К написанию этой статьи меня сподвигли две причины:
1. Думы о судьбах любимого Престол-Отечества.
2. Критика моих текстов предыдущих трех статей о выборах на Украине в комментариях, где некоторые неравнодушные к проблеме читатели неким образом не то, что обвиняли меня, но как бы воспрошали ко мне и даже говорили, будто я обвинил две трети граждан Украины чуть ли не в нацизме...
Проблема эта не простая, от чего я и решил написать эту небольшую статью, чтобы некоторым разъяснить, кому-то высказать, а другому решительно возразить...
А ознакомиться с этими статьями можно тут:
Выборы на Украине. "Крымский сценарий"?
Украина. Выборы: явка больше, чем жизнь...
Третий плебисцит. Украина: от актива к пассиву...
Итак, начнем...
*****
1. "Если кто-то решил утонуть, спасти его уже невозможно!"
Вдумчивый читатель помнит, что так наш Президент ответил на вопрос 13-ти летней девочки. Для сегодняшней статьи эта фраза Путина будет иметь ключевое значение. А так как наше повествование направлено по большей части украинцам (и не только им), то некоторые из них поймут смысл ответа Владимира Владимировича, ибо это понял даже маленький ребенок.
Я же приведу другую цитату Путина:
"Я считаю, что русские и украинцы - это... действительно один народ!"
Как многие отмечают, слова нашего Главнокомандующего нужно понимать до каждой буквы и запятой. Также поступим и мы. Путин говорит только об "одном народе"! Тогда зададимся вопросом: а как же называется этот "один народ"? Я точно знаю, что русский народ существует. Из этой аксиомы можно заключить, что во фразе Путина нет места украинскому народу, то есть, "украинцы" в этой фразе - это часть русского народа. Ну как считают себя русскими многие татары, представители мордвы, коми... Уверен, найдется немало читателей, которые в пылу полемического задора воскликнут:
"Как же так? Украинский народ существует!"
Не торопись, читатель, об этом мы поговорим чуть ниже. А пока рассмотрим предвыборную ситуацию на Украине...
*****
2. "Выборы нацистов из нацистов"!
Именно так я назвал состоявшиеся два тура выборов президента Украины и предстоящее в июле избрание депутатов Рады. Посмотрим, кто по данным социологов на сегодня проходят в парламент соседней страны:
1) Блок Зеленского "Слуга народа" (примерно 30%).
Судя по последним высказываниям "Голобородько", его партия представляет все тех же нацистов, у которых Россия и Путин - враги, русский язык должен быть изничтожен и низведен до кухонь, Крым и Донбасс необходимо возвратить "на условиях Украины", то есть с гарантированным геноцидом русского населения.
2) Блок Петра Порошенко (примерно 10%).
Стопроцентно нацистская бандеровская группировка.
3) Блок Тимошенко (примерно 10%).
Однозначно нацистская группировка!
4) Партия "За життя" Бойко, Медведчука, Раьиновича (примерно 11%).
Тут нужно остановиться более подробно. Я считаю эту партию пособниками нацистов, которые, ради каких-то своих личных интересов, легализуют бандеровский режим и являются своеобразным спусковым клапаном недовольства нацистами. Для меня есть два маркера:
а) Никто из троицы не сказал четко в предвыборных заявлениях о необходимости немедленного придания государственного статуса русскому языку.
б) В программной речи Медведчук заявил о том, что они "вернут на Донбасс Украину".
Если бы партия "За життя" не была бы пособниками нацистов, то она призвала бы к бойкоту "Выборов нацистов из нацистов"! Тем более, что лидеры этой партии имеют неприкосновенность и могут себе позволить многое, в отличие от простого громадянина.
*****
3. "Украинский народ" и "украинцы"тм.
Как мне представляется, именно сейчас на Украине создается новая общность: "Украинский народ". Со своими героями, с русофобией. По своей сути эту сущность можно назвать и так: "Антирусский народ"! А составляют этот "украинский народ" "украинцы"тм. Я специально взял это слово в кавычки, чтобы в тексте различать тех самых украинцев, которые являются частью русского народа, тех "украинцев"тм, которые пойдут на "Выборы нацистов из нацистов"! В такой парадигме скажу, что участие в выборах можно назвать не "поддержкой нацистов", а голосованием "украинцев"тм за создание новой общности: "Украинского народа".
*****
Выводы:
1. Читатель, если ты увидишь русского ( а таких на Украине подавляющее большинство) идущего участвовать в "Выборах нацистов из нацистов", то знай, что это:
Идет русский, который решил стать "украинцем"тм!
2. А теперь расшифровываю ту фразу Путина, которую поняла даже 13-ти летняя девочка:
"Если русский решил стать "украинцем"тм, то спасти его уже невозможно!"
3. Именно этим и руководствуется Высшее политическое руководство России в формировании политики в отношение Украины: земли, где две трети русских решили стать "украинцами"тм, подлежат возвращению в состав России только после кардинального обезлюживания!
4. Как мы ранее неоднократно писали: попытка создания новой общности "Украинский народ" неминуемо приведет к гибели государства Украины, как в свое время главной причиной развала и уничтожения СССР стала попытка построения новой общности "советский народ"!
*****
Только что пришла восхитительная новость о ско́ром возможном переписывании русских фамилий на ополяченный лад:
https://m.aftershock.news/?q=node/759464
Считаю, что нужно сделать так:
1. Любому пришедшему на выборы громадянину с русской фамилией сразу менять паспорт с уже расово верными словами, например: Мыкола Ыванчук.
2. Немедленно переименовать мост Патона в "Патонец", а КБ Антонов в "Антончук"!
Комментарии
По поводу различий, есть интересное мнение, не моё, но годно сформулированное, чуть позже выложу, как до ноута доберусь... Касательно высказывания Прилепина, что сейчас в ЛДНР хохлы, а не русские, как оказалось, думаю - в тему...
Читал Прилепина́... Но показалось, что он был не в себе...
угу действительно не надо делать из прилепиных умеющих из букв складывать тексты, каких-то гениев мысли. И, дури, безграмотности за пределами предметной области и заблуждений - в каждом гении, даже больше чем в среднем, не гениальном, человеке... хотя бы по одному простому принципу: что если в одном месте чего то прибыло, то во всех остальных местах обязательно чего-то убыло
Прилепин, между нами, еврей
Мамомот тоже
Хм... Главное зигануть не забывайте и не снимайте на ночь с башки эмалированную кастрюлю!
Такой коммент мог прийти только от украинца. За Зелемойшу прооолосовал? Ну вот сиди и радуйся сплошным евреям в руководстве саоего недоразумения)))
Ну, да
Они бы его оптом продали, как сейчас продают Украину
Вот-вот...
А так – пришлось суетиться, продавать в розницу. А это – дольше, хотя и дороже.
И вот, когда продажа шла полным ходом и всё было "так хорошо", вдруг, внезапно появился "этот Путин" и настойчиво попросил умерить аппетиты.
Тем, кто "долго соображал", изображая непонимание (Гусинский - Березовский) – просто дал под зад коленом, а особо ершистого (Ходор) – даже посадил.
И понимание... сразу пришло!
Абрамович – вдруг почувствовал острый хозяйственный интерес к Чукотке, а Вексельберг – ощутил внезапную внутреннюю потребность в покупке за границей исторических реликвий для последующей передаче их российским музеям.
Ну... Будем считать те его слова "оценочным мнением"...
Добрался до ноута, вот мнение, не моё:
Есть такая страна: Франция. Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс, ну и Гасконь, понятно, и характер, скажем, флегмы-нормандца ничуточки не похож на характер пылкого гасконца или тугодума из Бретани, - но все они, mille diables, однозначно, французы.
А есть такая страна: Германия, и баварский характер, verdammt noch mal, отличается от характера померанского или ганноверского не меньше, чем в Англии (такая страна тоже есть) характер уроженца Оркнеев хрен спутаешь с характером йоркширца, тем более, сассекца.
И в Испании, - лично проверено, - астурийский и андалусийский характеры, почитай, небо и земля, но и тот, и другой - бесспорные испанцы, как и у итальянцев характер сицилийца не похож даже на характер неаполитанца, не говоря уж о ломбардце или пьемонтце.
Россия ничем не лучше и не хуже. Обстоятельный помор отличается от резкого, порывистого казака, и обоих их, если брать зоснову характеры, не перепутаешь, предположим, с коренным чалдоном, - но все они русские. Вроде бы, никто в этом не сомневается.
Проще некуда, правда? Но давайте копнем чуть глубже. Кто возьмется объяснить мне, в чем принципиальное различие характеров жителя Белгородчины и Слобожанщины или, допустим, Донбасса и Ростова? Ну? В ответ тишина. Так я и думал. А между тем...
А между тем, если взять за основу щебет г-на Прилепина, у харьковчанина и дончанина характер, оказывается, не такой, как у соседей, а совсем иной, - "малороский", и вообще, "в целом, они тоже хохлы". То бишь, не русские. Неважно, что от ростовчан с белгородцами не отличить.
Те русские, эти нет. То есть, принадлежность человека определяется не его самоощущением, не его мировоззрением, взглядами и (даже так!) генетикой, но темпераментом. А темперамент - границей. Плюс хотелками вышестоящих товарищей. Точка. И как бы ладно, пускай, поскольку старшим товарищам г-на Прилепина такая метода деления на "свой-чужой" весьма выгодна в смысле разъяснений еще недоохмуренному охлосу, почему сливать мятежные русские регионы не стыд, не срам и не зазорно, вот только возникает тонкость...
Ага. Именно. Если идея г-на Прилепина будет реально вброшена в массы, полита, удобрена и пустит корни, его старшим товарищам это, повторяю, очень понравится, потому что от этой печки можно будет плясать в очень конкретную, очень полезную сторону. Типа,
"вообще они там все хохлы", а стало быть, пусть, в конце концов, с этими "хохлами" сами же хохлы и разбираются, а мы, русские, со своим совсем другим характером, и так слишком выложились, нанеся ущерб своем комфорту и достатку, - и баста. Каждому свое.
И что, спросите? А ничего. Кроме того, что в таком случае русских нет вообще, как явления. Поморы - это поморы, казаки - это казаки, чалдоны - это чалдоны, а в конечном итоге, выходит, как в "Андрее Рублеве", "сволочь владимирская". То есть,
если старшие товарищи г-на Прилепина завтра проведут новые границы, сразу окажется, что по характеру-то мужи новгородчи исконно не "мы пскопские" и так далее. Вплоть до того, что граждане тверитяне - не чета какой-то там рязани косопузой. Ага. Именно.
Это, впрочем, теория. На практике же любой патриот Украины может теперь брать г-на Прилепина за хвост и любому дончанину с луганчанином евойной мордой в хари тыкать: дескать, смотри, брат-украинец, кем тебя считают эти кацапы...
Вот!
И все же, уровень Прилепина не тот...
Даже не уровень политиков второго эшелона, типа Зюганова или Жириновского...
Ну и какую реакцию от Автора статьи Вы ожидаете? Он-то не покладая рук работает против ТАКОГО видения происходящего!
И хотелось бы уточнить, цитата хоть и не Ваша, но заложенные в ней мысли Вы разделяете?
И еще- пока читал Мамомота, постоянно ловил себя на мысли- вот образчик искренней веры в демократию! Он действительно ВЕРИТ, что благодаря "демократическим продцедурам" и пресловутому "выбору народа", картинка, сложившаяся в его голове РЕАЛЬНА!!!
сори за капсы.
Конечно разделяю!
Взаимно.
Но тогда получается интересная фишка- а какова роль "мамомотов" в создании искаженной картинки реальности?
Причем делают они это ИСКРЕННЕ, веруя, что работают во славу "престол-отечества".
Ну, многие много чего ИСКРЕННЕ делали, и что? Разве это истина в последней инстанции, если человек искренне во что-то верит? Некоторых и в палату за ИСКРЕННИЕ идеи и, как следствие, действия прикрывают....
Ну, если постулаты его веры не противоречат реальным действиям властей его страны в отношении объекта обсуждения, то это многого стоит. Вы поменьше Путина слушайте, он политик и должен говорить как политик, обращайте внимание на реальные дела. И теперь попробуйте покажите где эти дела расходятся с верой Мамомота.
Сейчас не расходятся. Путин свою войну за Украину уже проиграл. Мои претензии относятся к периоду, когда это еще не было реальностью.
Проиграл так проиграл, надо фиксировать убытки и жить дальше, всё равно как он сам сказал - вдолгую мы победим, территорию в Европу или Штаты не утащишь.
Не совсем так. Ура-патриоты создали информационное поле, не позволившее провести анализ причин проигрыша и оставивше конкретных персонажей у руля.
Теперь выуждены гасить оранжевые технологии уже у себя под носом.
Кому не позволившее? Диванным аналитикам? У Кремля то источники и возможности позволяют не замечать вовсе ни потуги патриотов, ни высеры антиподов. И общественное мнение формирует тоже Кремль, что бы вам из вна не казалось.
Как будто раньше их не было. Сейчас просто активизировали перманентно идущий процесс, например красножопых подключили, склонили их к слиянию с либердой.
Я считаю, что невмешательство в дела чумного барака с проститутками - это стратегическая победа нашего ВПР!
Смотрел сегодняшние события в Харькове: только радикальное обезлюживание!
Ну, тащемта нашим таки не удалось втащить хохляндию в ТС. Но по моему мнению это было уже нереально, слишком сильно там зараза укоренилась, потому и эта неудачная попытка, которую Кремль не мог не предпринять, за полноценное поражение считать нельзя. Так, неудача, бывает, но такая, что из неё можно и нужно извлечь массу полезного, что и делается.
Заблуждение...
В.В. Путин:
"В долгую мы у них все-равно выиграем!"
Выиграете. Только получите обратно выжженную пустыню с руиами того, что создавалось русской цивилизацией на протяжении нескольких веков.
Думаю "запад" этот вариант вполне устроит.
Не жалко, это не наше, и нашим даже не было. Так даже выгодней - зарабатывать на восстановлении, подминая по настоящему всё под себя, выкручивая новой власти другой страны руки.
Капитализьма же, по другому нельзя.
Уже несколько раз территория была прилично заселена. Опыт обладания такой территорией оказался трагичным...
Хмм. А он что? Воевал за украину?
Вот на кладовой лежат отличные статьи, кто за кого там воевал и главное, зачем.
Ага. Читайте мудрость кладовой и наслаждайтесь, постаравшись поскорее забыть интеграционные усилия вашего президента.
Ваш вопрос имеет право на ответ, если Вы покажете, что Вы - носитель истинных знаний о существе вопроса!
Хотелось бы подтверждение моими цитатами Вашей лжи о моей, якобы, приверженности "демократическим процедурам"...
Перечитайте свои материалы под этим углом. Если не увидете, то вернемся к этому разговору.
А Вы серьезно думаете, что мне нужно перечитывать мои статьи, чтобы понять Ваше предложение?
Если Вы не понимаете, почему после просмотров Ваших материалов об Украине, я проникся уверенностью, что Вы аппологет "демократии и выбора народа", то ДА.
Так, это Вы лично прониклись?
Тут я бессилен...
Вот Путин и сказал жителям ЛДНР , кто считает себя РУССКИМ -- берите паспорта РФ ! Однозначно ?
Ага, тишина, как же. Различия есть, ментальный фон который формируется властью через СМИ, влияет на умы и поступки людей даже если они об этом не догадываются. Украинцы, даже восточные, все сплошь подрываются на селюковском нацизме, даже сами пострадавшие от нацизма, как например бешенец с Донбасса, искренне удивлявшийся почему я принял на работу спеца ару а не его, рукожопа, или как луганская бешенка, в сентябре 14-го, бежав и получив здесь помощь и пособие, в одном правительственном учреждении взахлёб вещала местным какой у нас до сих пор совок и несвобода, убогость и бюрократия.
Со стороны то всё это хорошо заметно, и хотя отличия невелики, но они есть и они серьёзны потому, что они - в коренном мировоззрении.
Различие жителей Белгородщины и Слобожанщины в коренном мировоззрении - это конечно сильно!!! Это конечно - пять с плюсом!
За пять с плюсом благодарствую. Я умный, я старался бхе-хе
А шо не так? Да, коренном. Если человек с рождения варится в хохляцкой культурной среде, имеющей строго очерченные границы, учится в хохляцкой школе, смотрит хохляцкое ТВ, то он и вырастет именно хохлом, со всеми присущими только этой среде ментальными закладками. Вы просто не замечаете этих нюансов, как мы не замечаем по каким нюансам хохлы в нас безошибочно определяют москалей. Я много бывал вна, у меня там родня и знакомые, знаю о чем говорю. Причем часть той родни - русские, попавшие вна по распределению и по службе, но за большую часть жизнь там так и не охохлившиеся.
Если не Белгородщины, а подальше, то различие будет?
Ага, не то слово, учитывая что Белгородская область сборная солянка из трёх соседних областей.
У коренных жителей области (после катастройки туда много приехало из Средней Азии, и меня тоже) родня по обе стороны границы.
И вот как с этим быть?
Вы если вдруг заболеете, попробуйте фото какого нибудь экстрасенса к больному месту приложить. Должно помочь. Там же сильный ментальный фон.
Аргументы против есть? Тогда проходите мимо, ваш несмешной юмор неинтересен.
Это и есть аргумент. Человеку всерьёз верящему в ментальные фоны и поля должны отлично помогать экстрасенсы.
А чего бы не верить если я постоянно вижу жертв этого фона? Вживую. Конечно здесь со временем они излечиваются, но базовое, неистребимо хохляцкое, все равно остаётся, и прорывается время от времени. Примеров только в моей практике - бесчисленно.
Разные мы, разные. Обратное мне хрен кто сможет доказать.
Великолепно! Рекомендую: найдите в записях Алана Чумака и заряжайте воду у монитора. Вам точно должно помочь от всех болезней. У Чумака очень, говорят, сильное ментальное поле.
Народ - это живой организм. В нем смешиваются этносы, порой сливаются и название одного этноса переходит к другому, среди которой уже не осталось ни одного представителя первого. Поэтому ученые говорят о принадлежности к той или иной этнической группе по языку, культуре и ВЕРЕ, но не знании, вере в общих предков. Поэтому принадлежность - это сугубая самоидентификация. Спорить кьо есть кто - бессмыслено, как спорить о вере
Этносы создают народ. Народ создает три вещи:
Государство
Религию
Цивилизацию (культуру)
как минимум одно из этого и ли два, или все вместе. Большинство народов - государство (Византия все сразу), например евреи - только религию, Китай - цивилизацию.
Один народ имеет общую судьбу, если часть народа выбирает другую судьбу, то это становится другой народ (чехи и словаки) и другое государство. Если возникает государство, то сразу надо смотреть, а какой народ его создал и наоборот.
Распад СССР образовал государства по-факту, следовательно и народы. Украинский народ появился.
Без всяких условий и оговорок украинский народ подвергается этноциду. Нам следует сопереживать всем им. У меня там родственники и знакомые, как у многих. Для некоторых из них Путин - Бог😂 Искренне сочувствую таким людям
Влад,если Вы о выступлении в театре, то не нужно вырывать ту фразу из контекста. Тот ответ на вопрос о Захарченко и ополченцах был очень доброжелательный , а про хохлов сказано с улыбкой. При этом,отвечая ранее на вопрос об украинцах он подробно изложил своё отношение, тоже весьма доброжелательное
mamomot, в своем анализе вы забываете очень важную вещь: Украина – квазигосударство. Как бы государство. Территория.
При этом Украина не является даже колонией. То есть, "колония" – это особый юридический и правовой статус, регулирующий отношения с Метрополией. Украинцы никаких прав в Метрополии (кого бы ею ни считали) не имеют. Ни особых, ни урезанных, никаких.
Существование "проекта Украина" обусловлено лишь тем, что для его ликвидации ни у одного из основных игроков нет ни особого желания, ни свободных ресурсов.
Но и обвальная самоликвидация проекта не несет ничего хорошего. Это ж гуманитарная катастрофа. Поэтому весь мир (включая Россию) поддерживает "проект" на плаву. Это тупо дешевле.
Вопрос не в том, сколько может просуществовать квазигосударство (недолго), вопрос в том, что с этой территорией (и с людьми ее населяющими) делать?
Страницы