Основательница движения #MeToo во Франции, специализирующаяся на распространении информации об оскорбительном поведении мужчин, вызвана в суд по обвинению в клевете на представителя СМИ, который, по ее утверждению, делал "непристойные замечания".
Сандре Мюллер, французской журналистке, проживающей в США, предъявлен иск за клевету на высокопоставленного руководителя французского телеканала "Equidia" Эрика Бриона на основании ее поста в Твиттере.
Мюллер и Брион, как ожидается, предстанут перед Парижским судом на слушаниях в среду.
Мюллер в октябре 2018 года запустила вирусный хэштег на французском языке - #balancetonporc («покажи свою свинью»), - который призывает француженок клеймить позором мужчин по типу движения #MeToo, чья деятельность привела к крушению карьеры кинопродюсера Харви Вайнштейна.
В своем твитте Мюллер поведала, что Брион оскорбил ее, якобы сказав: «У тебя большая грудь. Ты мой тип женщины. Я обеспечу тебе оргазм на всю ночь».
Извинившись за свои слова, Брион тем не менее решил начать против нее судебный процесс. Он требует 50 000 евро в качестве возмещения ущерба, 15 000 евро компенсации судебных издержек и удаления твитта с упоминанием его имени.
«Это тот, кто первоначально признал свое недопустимое поведение, кто попросил прощения, и затем внезапно решил обратиться в суд», - говорит один из адвокатов Мюллер, Фрэнсис Спинзер.
Но Эрик Брайон утверждает, что твитты Мюллер представляют его «сексуальным хищником», парирует его адвокат Николя Бенуа. «Это оговор. У него не было ни одного шанса защитить себя».
В статье в Le Monde в конце прошлого года Брион допустил, что сделал «несоответствующие замечания Сандре Мюллер» в ходе коктейльной вечеринки. Но он также обвинил Мюллер в «преднамеренном создании двусмысленности о том, что произошло», связав эту ситуацию с делом Вайнштейна.
Он также пожаловался на серьезные личные и профессиональные последствия того, что он назвал «смесью тяжелого флирта и сексуального домогательства на рабочем месте».
Прочитал первые 7 комментариев, и решил тут 5 копеек вставить свои.
Во-первых, как бы мы слабо себе представляем что из себя представляет феминизм как движение, почему он ТАМ такой какой есть, почему его нет ТУТ таким каков он был когда-то изначально и почему феминизм почти всегда радикальный и завязан на лгбтэшников, почему они неистово реагируют на мужскую позицию по целому ряду вопросов,почти всегда, почти всех.
Рекомендую фильм- Красная Таблетка - показана ситуация с мужчинами в штатах, и не стоит думать что это их проблемы,они теперь - проблемы - УЖЕ тут. Мы просто их пока не замечаем. "Мороз крепчает". В том числе и с мужской стороны.
Тут есть одна подозрительная "гражданка" именующая себя феминисткой, пока только в комментариях, поведение её странно, материалы популистские, но протаскивает она темы сходные с теми что популяризируют "фемины".
Комментарии
Вот останутся бабы без мужиков с этой борьбой и полезут на стену. Дебилизм чистой воды. Переть против природы, это как переть против Создателя - лоб расшибёшь 100%
Сама природа (или создатель) начинают избавляться от идиотов.
Да, это механизм терминации стареющего рода (клана) по Климову:
1. Половые расстройства (сбой механизма влечения).
2. Психические расстройства.
3. Физические уродства (фимоз/обрезание, картавость, пархатость, облысение, заячья губа, волчья пасть, женский тип таза у мижчин,...)
--> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%...
--> https://traditio.wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D...
фимоз/обрезание...облысение... до кучи что ли? Может еще рыжих добавить? С бородавкой на носу... или где?
Если иудейки останутся без самцов...? останутся? Или пойдут на ЭКО?
чтобы пойти на ЭКО, всё равно нужны мужики или их пародия :)
К их услугам всегда будут уголовники, алкаши и наркоманы - любимый выбор большинства женщин
"Алкоголик из Москвы" (с)
Ыыыыыыыыы
.
Да, есть такое дело.
У меня есть гипотеза, почему так бывает. Есть мужчины, у которых очень высокий уровень мужских гормонов – они более физически активны, подвижны. И как раз такие мужчины более привлекательны для женщин. Но когда такие мужчины были мальчиками, они не могли в школе сидеть спокойно – и в школе, и дома их за это ругали, ставили им двойки, - в ответ эти мальчики начинали ненавидеть учебу, вели себя все хуже, становились агрессивными, у них самооценка снижалась практически до нуля. И этот путь приводил их к алкоголю, наркотикам, преступлениям.
Вывод: таких активных мальчиков надо обучать как-то по-другому – существующая система обучения и оценок для них не подходит - она их забивает – они могли бы стать лидерами, активными членами общества, хорошими, работоспособными профессионалами, настоящими мужчинами.
Этой гипотезы в обед сто лет ( например Гумелев со своими пассионариями) А лекарство одно - научится выявлять на ранних стадиях беременности и ...
Гумилев.
Сейчас власть России работает на общество. А обществу в целом нужны такие мужчины. Поэтому есть шанс изменить систему обучения таким образом, чтобы учить таких мальчиков наиболее подходящим для них способом, - чтобы из них вырастали положительные, сильные, харизматичные, пассионарные мужчины.
Ну да дополнительные стадионы и ледовые дворцы лет через 10 позволят нам создать среднюю по европейским меркам футбольную сборную и два неплохих состава хоккейной.
Зачем стадионы? Надо возвращать трудовое воспитание. Это гораздо круче, чем игрушки с клюшечками.
Согласна, что трудовое воспитание, трудовое обучение должно стать частью системы образования. При этом должен быть индивидуальный подход. Потому что есть и другие дети - которые спокойно сидят и изучают физику-математику, - пусть они этим и занимаются, - они станут инженерами, учеными, учителями, ...
Вот что сказал Путин о трудовом наставничестве для школьников (форум "Наставник", 13-15 февраля 2018 г.):
"В этой связи у меня есть мысль создать ещё один проект – для совсем молодых наших граждан, для старших школьников, скажем, от 6‑го до 10‑го класса. Можно разные названия дать. «Билет в будущее» можно назвать. Разделить на три этапа эту работу. На первом этапе ребята могли бы обозначить свой будущий профессиональный интерес дома, на местном уровне, через систему Интернет. Затем, на втором этапе, могли бы принимать участие в работе по разным центрам компетенции, вы уже наверняка слышали об этом, есть общеобразовательный центр «Сириус» в Сочи, а затем получать специальный грант для приобретения практических профессиональных навыков уже в крупных учреждениях либо в наших крупных компаниях. Мы посчитали, это будет стоить примерно 1 миллиард рублей в год, мы эти деньги найдём. Попрошу Правительство подготовить, оформить это всё в постановлении Правительства. В ближайшее время это будет сделано.
...
В этой связи думаю, что очень важно поработать над ранней профессиональной ориентацией, я говорил о школьниках 6–10‑го класса. Нужно подумать над решением вопроса ранней профориентации, потому что именно в это время закладывается интерес к конкретному виду деятельности. Думаю, что мы сделаем это достаточно широко. Мы сделаем по стране примерно в расчёте на 100 тысяч школьников как первый этап и посмотрим, как это будет работать. Подключим туда, конечно, известный вам, наверное, уже WorldSkills‑Россия. Они хорошие операторы, они выступят в качестве операторов. Мне кажется, это будет интересно и полезно".
http://www.kremlin.ru/events/president/news/56858
Это хорошее начало.
Вот еще цитата с того же форума.
Марина Гордеева, председатель правления фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации:
"в скором времени появится конкурс по развитию наставничества для трудных подростков в муниципалитетах, где дети смогут заниматься продуктивной и значимой ДЛЯ НИХ деятельностью".
Ещё один пропагандист . И цитаты из путина - это лишь слова , за ними не будет действий( почитайте его послания начиная с первого - " прорыв"," нет время на раскачку"- этим словам почти 20 лет), а то и просто ложь ( пример- пенс.реформа).щ
.
Поэтому раздельное обучение для таких "молодых и ранних" - более предпочтительно.
Сочетающееся со строгостью и дисциплиной - как в кадетских и суворовских училищах, к примеру.
Знаю школы, в которых ввели кадетские классы (для желающих). Очень хороший эффект получился - мальчики стали более дисциплинированными; раньше в школе во всех мероприятиях активничали, в основном, девочки, - а теперь у мальчиков появились свои дела, свои активности, - на праздниках у них показательные выступления (приемы борьбы и т.п.), на межшкольной зарнице они лидеры, они участвуют в параде на День Победы, ездят на кадетские соревнования; и вообще у них как будто выросло чувство собственного достоинства. А то девочки как будто забивали мальчиков в школе своей активностью. И при этом это не кадетское училище, в котором все очень серьезно, на которое тратятся большие деньги и в котором работают большие профессионалы военного дела, - создание такого кадетского класса не потребовало больших ресурсов.
Это правильная инициатива.
Тем более,если объяснить парням, что всему своё время, и в молодости "личный капитал" заработать намного легче. И ходить потом " в полковниках", а не в "сержантах".
При этом думаю, что кадетское воспитание все-таки не для всех даже физически активных и непоседливых мальчиков. Есть дети, которые по своей природе очень свободолюбивые, независимые, такие, которым трудно подчиняться строгой дисциплине, - я думаю, что с ними надо все-таки как-то по-другому. Можно использовать трудовое обучение, физкультуру, интересные проекты, где такие дети могли бы проявить свои способности, может быть что-то еще.
Другое направление "утилизации" "избыточной" подростковой энергии - спорт. Спортшколы, спортклубы и так далее.
Боевые искусства - индивидуальность,САМОдисциплина, относительная свобода и "чесание эго ";=)
Разумеется. Нынешняя система обучения заточена под девочек. С учётом смешанного обучения так и вовсе.
Мальчиков надо учить иначе и по другой программе. А сводить с девочками на совместном обучении только в старшей школе.
И всё своими руками сделали, что примечательно.
Мальчиков должны учить мужчины (уж в начальной школе точно - в средней уже поздно). Это возможно только при раздельном обучении - в современную смешанную школу нормальный мужик учителем не пойдёт. В начальной школе учебная программа достаточно простая, поэтому можно привлекать военных пенсионеров - педагогику они в офицерских училищах проходят.
Проблема одна - в демократических странах, вроде России, половина избирателей женщины, а они никогда не согласятся на подобное (что они дуры что ли, нивелировать своё преимущество). Поэтому ввести раздельное обучение можно лишь волевым решением авторитарной власти. Может у России ещё есть шанс?
Не знаю - женщинам, мамам смотреть на то, как их непоседливые сыновья приносят из школы столько негатива, как школьная система обучения их забивает, как в школе к ним плохо относятся, ругают, как у сыновей пропадает инициатива, блеск в глазах, энергия, любознательность, как они становятся все более равнодушными, как они все хуже учатся, как становятся агрессивными, как начинают отвергать нормы общества (потому что общество несправедливо с ними обращается), - на это мамам смотреть очень и очень тяжело. Мамы хотят хорошего будущего для своих сыновей. Так что думаю, что многие женщины поддержали бы введение системы образования, которая бы учитывала особенности мальчиков, особенно физически активных и непоседливых мальчиков.
Думаю, что это необязательно должно быть полностью раздельное обучение. Я обычно говорю об индивидуализации образования. Вот в этой теме мы это обсуждали: https://aftershock.news/?q=node/757470
Хотел бы верить. Но личный опыт меня убедил, что при попытках вынести эту тему на обсуждение, женщины обычно реагируют негативно. Иногда даже враждебно :)
Может быть, они реагируют так, потому что полностью раздельное образование - это все-таки слишком радикальная идея? Может быть, надо рассмотреть другие варианты? Элементы раздельного обучения, индивидуализация образования, учет индивидуальных особенностей детей (пол - это не единственный параметр, по которому отличаются дети). (чуть выше дала ссылку на недавнее обсуждение этих тем)
Никакого полностью раздельного образования В ШКОЛЕ быть не должно, а вот элементы раздельного обучения, например, с четвёртого - пятого класса ИМХО просто обязательны и давно назрели.
Поэтому тут проверенный выход только один: развивать сеть "элитных" школ с раздельным воспитанием и мужчинами-педагогами. "Кадетских" или еще каких - название тут не важно.. Чтобы каждый родитель оказывался перед выбором, куда пойдет его сын: в "элитное" заведение или в обычную школу, "к двоечникам и алкоголикам".
Сделать правильно сразу везде не получится, не дадут. Надо заманивать морковкой "элитности". А если уж ты согласился стать "элитарием", тебе могут и лопату дать в руки, снег во дворе грести, и шпатель, стены шпатлевать (потому что "у нас так принято").
Да, это хорошая мысль. Но кроме элитных школ очень нужно как-то изменить систему обучения для мальчиков в сельских школах, в провинции. Там физически активных и гиперактивных мальчиков очень много - и именно в провинции они часто потом становятся алкоголиками, наркоманами и преступниками. В таких школах надо как-то вводить может быть элементы раздельного обучения, что-то еще. Такие примеры уже есть - например, кадетские классы в обычных школах. А вот сейчас еще власти и организации начали говорить о "ранней профессиональной ориентации", о "продуктивной и значимой для трудных подростков деятельности", о приобретении школьниками 6-10 классов практических профессиональных навыков в компаниях и учреждениях. В этом направлении надо двигаться - что-то связанное с профессиями вводить в школах.
Только если это все вводить в дополнение к существующей школьной программе, то у детей будет большая перегрузка. Этого тоже плохо - потому что плохо влияет на психику, здоровье. Поэтому надо думать о том, чтобы снизить школьную нагрузку - может быть уменьшить количество предметов (сейчас, например, в 7 классе 16 предметов! - когда мы учились в университете, мы проходили одновременно не более 10 предметов, - как ребенок может запомнить столько разнородной информации? - особенно если он не выдающийся ученик; и переключаться тяжело между таким огромным количеством предметов; в большинстве случаев ребенок не может по-настоящему сосредоточиться ни на одном из предметов), разрешить каким-то детям изучать только базовую часть материала (и если они ее изучили, ставить им не тройки, а хорошие оценки), разрешить изучать некоторые предметы по выбору, снизить объем домашних заданий, ввести послабления в объеме материала и в оценках для детей с дисграфией, дислексией, дискалькулией, СВДГ, другими проблемами, которые сейчас не относятся к ОВЗ (ограниченные возможности здоровья). Причем это надо делать как можно быстрее - потому что и детей очень жалко, и обществу такая ситуация наносит большой урон (размер этого урона большинством не осознается - потому что он во многом косвенный, опосредованный).
Вот создали бы мужчины общественную организацию - и продвигали бы особое образование для мальчиков.
У меня сын такой.
Более-менее постоянных подружек у него 5-6. И это только те, которых я видел. Есть те, про которых только слышал.
Он, негодник эдакий, уже выбирает, с кем ему сегодня гулять, а кого игнорировать. Причём о своих предпочтениях он барышням в лицо говорит.
А они за ним всё равно бегают.
Иногда сын даже забывает, как его ту или иную подружку зовут по имени и, тогда на помощь должен прийти я.
Бывает, ворчу на него:
- Совсем ты, сынуля, запутался в своих бабах! Я в твои годы был куда сдержаннее.
Ан нет. Вот фото групповое. На нём мне столько же, сколько сейчас сыну. Рядом - самая красивая девочка нашей группы.
Средней группы детского сада.
По теме статьи-то есть что сказать?
Вам так важно моё мнение по поводу статьи?
Нет. Скорее мне непонятен ваш предыдущий комментарий. Статья, вообще-то, на минуточку не о успехах альфа-самцов у женщин. Но вы пишете камент о том, каким большим спросом у женщин пользуетесь вы и ваш сын. Ну ок, вы - альфа-самец, сын ваш - будущий альфа-самец (или уже). Но нам-то это все зачем? Статью не назовешь поводом для такого камента даже с натяжкой. Обязательно надо всем доказывать, как вы успешны в МПО? Это комплексы какие-то?
А что непонятного в моём комментарии помимо иронии? Вы в серьёз полагаете, что на тему, где грызутся жирные феминистки с тупыми журналюгами, надо писать серьёзные комментарии?Так бы я написал, если бы преследовал целью объяснить что-то вам.
Но у меня такой цели нет. Так что просто нахер иди.
Ну все с тобой понятно, убогий. Кроме как высраться, больше ни на что не способен. Ну может еще баб кадрить, но это не точно. Это мы только с твоих слов должны на веру принимать. Иди, доказывай свое альфачество кому-нибудь тупее тебя, может и преуспеешь, придурок с желанием доминировать в башке. Хотя скорее всего это точно комплексы, альфач, имеющий успех у теток не будет использовать каждую возможность, чтобы всем об этом втирать. Впрочем, возможно я плохо знаю повадки обезьян, тут экспертиза полностью за тобой.
Идеальная речь агрессивной феминистки.
>полезут на стену
Сейчас такой выбор вибраторов, не поверишь. Говорят, даже к телефону подключать можно.
Не, начнут новый тренд. Типа, "этот мужик меня не трахнул,оскорбив мое женское достоинство. Это унизительно. Пусиь платит"
Это баба с этой картинки пожаловалась в твиттере на "домогательства"?
Это ещё что - скоро будут в суду тащить за "я ему глазки строила, а он меня не отодрал!"
Это шутка?
Вы про шутку природы надеюсь?
Гость с юга (Г) сидит в ресторане, к столику подошла официантка (О):
-- (Г) Дэвушка, мине пожалюста список блюдей.
-- (О) Вам меню, что ли?
-- (Г) Внимательно осмотрев официантку, да, и тюбю тоже.
Страницы