Шутку Путина про дрова решили воплотить в жизнь в Финляндии. Финляндия вынуждена будет импортировать дрова, потому что, несмотря на то, что она является самой лесистой страной Европы, она не сможет удовлетворить ожидаемый 70% - ный рост спроса на топливо после его поэтапного отказа от угля. Финляндия одобрила в феврале запрет на использование угля в производстве энергии к маю 2029 года, что означает, что коммунальные службы должны будут найти альтернативы, чтобы сохранить финнов в тепле, поскольку в настоящее время на уголь приходится около 20% энергии, используемой для отопления домашних хозяйств.
Поскольку в Финляндии существует ограниченное количество планов использования газа для производства тепла, а другие источники, такие как солнечная и геотермальная энергия, пока не являются коммерчески жизнеспособными, использование большего количества дров рассматривается как наиболее экономичный способ удовлетворения будущих энергетических потребностей страны.
Оценки, представленные консалтинговой компанией Poyry, которая консультирует правительство по энергетическим, промышленным и инфраструктурным потребностям, подсчитывают, что Финляндии потребуется 64 TWh биомассы в 2030 году только для производства энергии, по сравнению с 38 TWh в настоящее время. Внутренние поставки биомассы вырастут только на 8 TWh в период до 2030 года.
Леса занимают три четверти территории Финляндии, но ограниченная квота на вырубку в стране в основном зарезервирована для целлюлозно-бумажной промышленности, и правительство не сможет добавить гораздо больше ресурсов для добычи энергии.
Импорт может осуществляться из других стран Балтийского побережья, включая Россию, откуда Финляндия уже поставляет часть своей биомассы.
И опять остро встает вопрос с требованием Европейского Союза о снижении энергетической зависимости Финляндии от России.
Комментарии
Леса надо тоже обновлять, проводить в том числе сан вырубку, сажать новые деревья
Очевидно жеж
У них в Европах есть ещё такая милота, как "печное топливо"... 😜
На минуточку..... На дворе 21 век.
И?
Можно подумать предпосылки для масштабной транспортировки простых товаров (типа дров) появились раньше прошлого века.
Дело в том, что если бы мне кто то лет 30 назад сказал, что в 21 веке целые страны будут искать где купить дрова.... я бы его посчитал клиническим идиотом.
Есть планы управления странами и народами, они по 50-100 лет (в смысле планы), поэтому и возникает удивление некоторыми процессами.
Когда Путин шутит, европейцам нужно не улыбаться и не возмущаться, а записывать его слова дословно и роняя тапки, бежать исполнять сказанное
Именно так!!!!!
"А что нам скажет начальник транспортного цеха?"А что нам скажет BlackHand? Ведь у него, судя по постам, имеется в собственности не одна сотня гектаров леса...Латифундист! ))
В Финляндии, таких "латифундистов" - полстаны )))
Так а что толку? Рубить-то никто не даст. За срубленное самовольно дерево многотысячные штрафы и по-моему даже уголовная ответственность предусмотрена. Литовские придурки ломанулись той же дорожкой и запретили, без согласования с Департаментом охраны окружающей среды, даже обрезание веток на собственных деревьях, растущих на своей земле.
Какая она интересная, «священная» частная собственность…
Вы ошибаетесь, не один десяток тысяч га имеется. А BlacкHand, пока воздержится от комментариев на эту тему, так как пока ещё не проржался читая здешних комментаторов. .
Ах, Blackhand, сынок, как великодержавно местные viisastellijat обсуждают слух от великопрезираемого ими Reuters! Я даже не поняла об чем тута статья - нет анализа систем отопления и структур энергоснабжения и энергопотребления Финляндии, но достойно уважения уже то, что при сочетании букв "ВВП" местные встают и снимают шапки, чтобы когоб-нить закидать, даже ежель своя российская дровина в своем же российском глазе цель закрывает. Пока эти великодержавцы по четыре часа в очереди на границе за финским сыром и мылом стоят - Суомии холод не грозит.
En edes kommentoi
Естественно, Вам лучше знать размеры Вашей собственности. Я так, навскидку сказал...
Да я понял о чём вы. Просто, вы ооочень сильно недооценили размеры моей лесной собственности (это не то же самое, что собственность на землю), вот и решил немного уточнить. )))
А вот, кстати, интересно: Вы один такой крупный (?) собственник? Или в Финляндии таких масса? И это Ваша частная собственность? аренда? или что-то ещё?
Это частная собственность.У нас лес не арендуют практически. А в Финляндии, лесовладельцев моего уровня размером и выше, около 1,9 тыс. Поверьте, для страны с населением менее 6млн чел, это весьма много. . .
А это любой может купить (были бы деньги)? Или есть какие-то ограничения? И какие обязательства накладываются на собственника?
Теоретически - может любой купить. Но это только теория. Государство лесом торгует редко, да государству где то только 34< % принадлежит, купить можно только у частного собственника, а тут уже вступает в силу Финский национальный характер.
Во первых - Финны крайне неохотно расстаются со своей лесной собственностью, тем более, что лесовладение никакими налогами не облагается.
Во вторых - Финн, пожелавший всё таки продать свой лес, первым делом опросит всех своих родственников, на предмет продажи, потом друзей, а потом владельцев соседних с ним участков. И только в случае того, что они никакого желания не проявили, участок попадает на аукцион. Обычно, если лес попадает на аукцион, то это означает что лес или дрянной или сильно переоценён. Так что, если в этой сфере не крутиться, то леса не купить, по крайней мере приличного.
А с обязательствами - вообще всё просто . Соблюдение лесного законодательства. . .
То есть Вам повезло?
Не знаю как определить, везение это или нет. Моя семья, три поколения этот лес собирала. Большая часть по наследству досталась. . Ну я прикупил немножко так, за свою некороткую жизнь. . )))
Понятно, спасибо.
Да не за что. Я там статейку в блогах сккинул о Финляндском лесовладении.
Ну щас начнётся. Страна-лесопилка, тиранические санные дровопроводы, европа давно топит дровами, не то что мы... С другой стороны, представляете, как будет удобно управлять рынком фьючерсов на дрова? Похлеще Дохи. Нужна высокая цена - гектар подпалил, по всем каналам показал. Нужна низкая - опять же, по всем каналам: "в Сибири нашли до... дров!!!".
Кстати удочки уже закинуты и (емнип) старая ведьма Олбрайт говорила открытым текстом о том, что стыдно России в одиночестве владеть богатствами Сибири, т.к. последняя должна принадлежать всему человечеству.
И обязательно периодически этапировать… экспедиции на поиск дров в Сибири…
Отличная мысль! Заодно и снег пускай убирают. Весь.
Замечательный коммент ))
Уголь нельзя, дрова можно. Вывод: дрова из угля ихнее всё )
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
одни газифицируют деревни, другие переходят от угля к дровам...это же глобальное потепление
https://www.rbc.ru/society/12/03/2019/5c87981c9a79472d96955924
Я один не могу понять, зачем этот выстрел себе в ногу они делают?
Можно продавать продукцию более высокого передела - пережигать наши дрова на древесный уголь, и продавать его ....
Страницы