Международный валютный фонд (МВФ) посоветовал России не тратить деньги из Фонда национального благосостояния (ФНБ) для реализации отечественных инвестпроектов. Вместо этого Москве предлагается вложиться в иностранные активы.
Газета "Коммерсант" пишет, что рекомендация МВФ значится в документе, принятом по итогам работы миссии фонда в РФ.
Официальным органам рекомендуется воздерживаться от квазибюджетных операций со средствами Фонда национального благосостояния, а следует продолжать инвестировать их в качественные иностранные активы (даже после достижения ликвидной части фонда 7% ВВП), чтобы сберечь ресурсы для будущих поколений и избежать процикличности.
Первый вице-премьер Антон Силуанов уже отреагировал на этот совет и отметил, что едва ли Россия сможет последовать ему в полном объеме. В то же время деньги ФНБ на внутренние проекты будут расходоваться "рационально и с сохранением достаточного объема резервов".
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Новости
Советовать упыри могут что угодно, хотелки у них меры не знают. Вопрос в том, что из этих хотелок мы реально будем делать.
Комментарии
Послушай МВФ сделай наоборот.
Ведь еще кто сказал то? Силуанов! За это и партбилета можно лишиться.
Или получается, что он липовый либерал.
Или просто своя голова ближе к телу. То, что он говорит, ни о чем не говорит.
Ага! Пусть покупают акции Хувэй и Монсанто. Жаль, что бритишстил не успели купить.
Ви таки забиваете про Элонушку нашего Маску! Есть таки инсайдерская информация от завмага Миши, что акции Теслы вот вот выстрелят вверх! Надо срочно брать, Лехаим Навральный уже вложился на все пожертвования госдепа, это будет ралли покруче Биткойна!
ну, а вдруг...
Да-да
охужэтиели!? пошли на лес!!! вот же твари!!! мамамота на них нет, сцуки!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересные движения- Коломойский открыто предлагает не платить по кредитам, а они нам в них вкладываться!
В заголовке - все, что надо знать об МВФ.
А ведь прислушаются, судя по пенсионной реформе.
Какой же ты упоротый...
Чел в свое время на серьезных щщах заявлял, что расстрел в Керчи устроили, чтобы отвлечь от пенсионной реформы.
Да там явно не всё в порядке с головой...
сначала только нужно придумать благовидный повод, ну, я так дуамю за этим не заржавеет
Спасибо, нам очень важно ваше мнение, всего доброго.
*это не ТСу, а МВФу. :)
Это в юмор нужно.
В очень чёрный юмор.
Нет что б прямым текстом ,,подайте голодным холодным ,!
"Братва! Купите папиросы!......."
Размечтались..
Позволю себе отметить, что по устоявшемуся в обществе мнению про мвф правильно писать "Размечталось" ;)
Вообще-то деньги, полученные за экспортированное топливо, надо тратить. Иначе пропадут как керенки.
Но тратить с толком. Не облигации или акции покупать, а землю в странах с хорошим климатом и малой плотностью местного населения. И эвакуировать туда своих сограждан. Ибо когда топливо закончится, мы все тут вымерзнем как динозавры.
Ну так силуанов и сказал - не сможем в полной мере. То есть возможно чуть чуть, но не как по рекомендации.
К сожалению, когда деньги тратятся на развитие производства на нашей территории, это частенько делается во вред нашей стране.
Вот вчера Мамомот сильно хвастался тем, что построен завод по производству полимеров для экспорта. Для экспорта, чёрт побери, а не для своей страны!
Я приводил цифры, показывающие, что такой экспорт убыточен, но он спрятал эти цифры, а меня забанил, чтобы не смог их разместить снова.
А дело в том, что полиэтилен делают из этилена. А этилен - из бензина. Причём на тонну этилена расходуется 4 тонны бензина. Затем полиэтилен пойдёт на экспорт. Мировая цена его сейчас - 1300 евро за тонну. Да гораздо выгоднее просто продать за границу тот бензин!
Нашей стране от такой работы убыток, иностранцам выгода. Надо полагать, всё это сделано не по глупости, а заранее так задумано.
Предположу.
Я не помню термина, но, есть такой способ. Например. Выскажусь как могу, не писатель.
Смотри, как правило шахта - убыточна.
Но
Уголь добытый шахтой, коксующийся - им плавят металл.
Энергетические угли - из них получают электричество и им тоже плавят металл, а так же питают шахту.
В целом, при продаже металла и электроэнергии, получается всеобщий Профит, который покрывает и расходы на добычу угля в том числе.
Замкнутый цикл.
Там не так?)
Цикл-то где замкнут?
Если бы тот полиэтилен использовался в нашей стране, у меня не было бы вопросов. А что происходит на самом деле? Горючее расходуется здесь, а весь профит от использования полиэтилена достаётся иностранцам.
Наибольшее количество этилена получают с пропана бутана и т.д. попутных газов с нефтедобычи, который сжигается вообще. Выход до 50%. Википедия.
Поэтому это ВЫГОДНО.
В прошлом году во многих регионах были перебои со снабжением пропаном. Те люди, у кого плиты или автомобили работали на этом газе, испытали большие неудобства.
Поэтому нефиг ни сжигать попутные газы, ни расходовать на экспортную продукцию. И вообще надо прекращать экспорт углеводородов. Как сами-то жить будем, когда они закончатся? Ведь сейчас 3/4 добытого уходит за бугор. И ещё изрядная часть расходуется на сам процесс добычи и вывоза. В итоге нашему народу достаётся примерно 10% добытого горючего. Ради экономии нужно и добычу сокращать, тогда на дольше хватит. Что касается выгоды. За один только прошлый год вывезено из России товаров на 212 млрд долларов больше, чем ввезено. В деньгах вроде бы выгода. Только где они, те деньги? Кто ими воспользовался? Раз не ввезены товары, значит, пользуются иностранцы.
Вы изучите азы бух. учёта какого нибудь производства "вывезенных" товаров. Тогда и глупо-смешных вопросов уровня школотрона-навальнера типа "Где деньги?", "Кто ими воспользовался?" и таких же выводов "Раз не ввезены товары, значит, пользуются иностранцы" не будет.
А налог(пошлины) на вывезенные товары идёт в бюджет, как всем известно.
А что, бюджет выдаёт людям зарплату долларами? Нет, рублями. Доллары же надо потратить на импортные товары. А их не тратят.
Вот представьте, что вы не можете потратить половину своей зарплаты. Банкиры её присваивают или же лежат под матрасом в качестве гробовых, но тратить вы не можете. Понравится вам это?
неужели НДС экспортерам из бюджета перестали возвращать ?
и каким боком бюджету валюта уперлась ,если он в рублях?
А что Вы хотели? Это же Слон (Комментарий администрации: *** Альтернативно адекватен ***). Поэтому и берётся ФАКТИК (такой малюсенький факт)
И выдаётся за ИСТИНУ. Но, "если мы посмотрим вооружённым глазом", то бишь в "Справочник химика" https://www.chem21.info/info/26632/, то увидим, что бензин (в условиях России) не является основным сырьём для производства этилена. И, да, на тонну этилена расходуется чуть больше ТРЁХ тонн бензина. Кстати, в той же Японии основным сырьём, для производства этилена, является именно бензин
А может быть Слон - японец?
Ну собственно по этой причине я прекратил диалог. Так как уже пошло перевирание, и добавление новых причин не в тему.
А вообще, какая у нового завода экономика? В кратце не расскажете?
А это как считать. Ежели считают, что сырьё достаётся бесплатно, то завод в прибылях. А если считать ущерб для страны от того, что сырьё не смогли продать за бугор по мировым ценам, то стране убыток. А тем более если считать ущерб от того, что в результате этой работы в стране остаётся всё меньше топлива и в результате наша страна останется без отопления, то это ещё больший ущерб.
Всё правильно, Слон несёт хрень.
Вам в Норвегии всё равно. А мне и моим детям тут вымерзать, когда всё топливо уйдёт на экспорт.
По закону сохранения масс, если из 4 тонн исходного продукта получилась 1 тонна конечного продукта, то должно остаться 3 тонны отходов этого процесса.
вопросы: а) что за отходы остаются? б) имеют ли они свою стоимость в) если да, то может ли их продажа окупить процесс получения этилена?
Будем вкладывать в иностранные активы, но без аппетита.
Из земли добыто - в землю и зарыто. Для инфраструктурных проектов самое то.
Не землю покупать, а страну безлюдную забирать. Украину например.
При Сталине такого не было (с)
Кто такой этот мывыэф чтобы лезть в чужие кубышки? И почему силуанов вообще реагирует на эти высеры?
Ну пенсионную реформу по "рекомендации" МВФ нам сделали, какие причины сомневаться в реализации этой "рекомендации"?
Всё будет нормально. Про пенсионный возраст тоже много говорили, но ведь смогли в итоге.
Буратино... несите ваши денежки...
Вы чего хотите от вражеских МВФов? У нас родное правительство готово куда угодно кубышку закапывать, лишь бы не внутри страны. Чтобы не разрушать хрупкую конструкцию...
Я думаю что последовать этим советам не получится. Если деньги вложить просто в активы их не получится пилить, по этому будут вкладывать во все подряд нужное и не нужное а там до 90% освоят как надо. Если у нас даже стратегические предприятия ухитряются проворовать то за всем остальным дело не станет. И это остановить можно только методами сталинской эпохи.
Страницы