Пропагандисты зеленой "энергетики" почему-то не хотят описать дивное зеленое будущее в терминах базовых ресурсов доступных на душу населения - удобрения, зерно, мясо, сталь, цемент и т.д.
Уж не потому ли, что даже с удобрениями проблемы вполне ожидаемы, а, значит, и с сельским хозяйством в целом? Уж не потому ли, что даже уровень 19-го века окажется недостижимым? Если, конечно, не рассматривать геноцидальные сценарии с многократным сокращением численности населения при жизни ближайших двух поколений.
Тем временем, металлурги Британии сообщают:
"Мы уже платим за электроэнергию 65 фунтов за мегаваттчас, по нам очень сильно бьют зеленые субсидии и рост тарифов. Никакая энергоэффективность не способна компенсировать эти издержки. Нам необходима либо дешевая энергия, либо субсидии, - или, без принятия мер, мы пойдем по пятам за уже обанкротившейся British Steel".
К слову, население платит гораздо больше, т.е. оно уже фактически субсидирует металлургию. Для населения электроэнергия обходится в 202 евро за мегаваттчас, примерно 178 фунтов - то есть в три раза дороже. В домах у бедноты "теплеет" с каждым годом.
Завывания раздаются и с материковой Европы. Ассоциация европейских сталелитейщиков (European Steel Association) требует срочное совещание в ЕС по поводу "ужасных перспектив" отрасли, вызванных, как эскалацией торговых войн со стороны США, так и планируемым закрытием ряда электростанций
Ожидаемая потеря рабочих мест, если считать с поставщиками, составит 100 тысяч и более.
Комментарии
Вот ты уже шесть лет на АШ,а дурак дураком.Подозреваю.что таким и помрешь.
тем не менее подпись у вас..К счастью я дурак только в ваших глазах, а вот вы идиот в глазах остальных .
Вам неоднократно предлагалось показать полный цикл производства "от песка" скажем сол-панелек с энергообеспечением на панельках. Для начала.
А-а-а.. прибыль..
Бггг.. ну всё ясно
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы