Западные корни Российской государственности. Откуда есть-пошла "Русь-матушка"

...Что представляет себе каждый русскоязычный (и тем более нерусскоязычный) россиянинин слыша словосочетание "Русь-матушка"?

Итак, SKUNK69 представляет...

Уверен что у 93% читателей сразу встаёт перед глазами картинка как на заставке, ну или в том же стиле и примерно с теми же персонажами. Ну, что там обычно изображается, бескрайняя степная ширь, хотя вроде-бы сердце "Московской Руси", не смотря на ковровые вырубки Х1Х-ХХ веков заметно проредившие лесные массивы, ДО СИХ ПОР остаётся крайне лесистой локацией.
То есть тут приходит в голову только 2 момента: либо лес извели на так любимые "древнерусскими" "русичами" срубные конструкции (которые, между прочим являются характерными именно для северных российских территорий), поэтому так степисто и полевато, либо дровишки (которые "из леса вестимо")... привозные и это не совсем та "древняя русь" которая славилась как раз ВЫВОЗОМ леса...

Во вторых, конечно же, "чудо-богатыри" на коняшках из сказки "про царя Салтана" (поголовно снаряжённые в типичные иранские и оттоманские ("византийские") доспехи, уже более столетия считающиеся на каком-то основании "типично русскими") и "красны девицы" в сарафане и "укокошнике" (опять-же, поинтересуйтесь, кокошник - это дорогой и ПРАЗДНИЧНЫЙ наряд, а не для того чтобы по воду ходить и навоз граблями собирать) считающиеся образцом красоты и добродетели для остальной "планеты всей", и если они, вдруг, без коромысла и не стирают бельё - всё, хана, "древность" уже не та...

Ну и, конечно-же, что за "древняя русь" если на картинке не представленны специальные "древнерусские ладьи"?! Хотя, чисто технически, лодья (более правильное название) - это ЛЮБОЕ более-менее крупное беспалубное плоскодонное парусно-гребное речное судно, которое расчитано максимум на каботажное плавание в прибрежных водах, и зачастую под этим именем нам пытаются представить обычный струг...

Но для настоящего "историка" нет ничего невозможного, в их фантазиях на речных лодках чудо-богатыри, коренного "чиста русскава" происхождения, легохонько пересекают океаны, понаоткрывав "индий" с "америцами", и в обнимку с краснодевицами крушат направо и налево полчища вражин, махнул направо - улица, налево - переулочек, а после драки, как полагается, хлебнув из чарки хмельного вина отправляются на работы, либо пахать на боевом коне (ПАХАТЬ НА БОЕВОМ КОНЕ!!!), либо строить направо и налево прекрасные срубные "древнерусские" постройки...

Красиво? Конечно! Врать надо всегда красиво и НАСТОЛЬКО БЕЗБОЖНО чтобы никто даже не посмел усомниться в том что именно так всё и было...


Да, в детстве я действительно был зачарован этими лубочными картинками, которые воспаляли моё воображение и подавляли соображение... но более дикое и шокирующее представление о прошлом смогли создать даже не великие махинаторы и талантливейшие политтехнологи второй половины Х1Х - первой половины ХХ вв, по конвейерной технологии штамповавшие для нас в течение века в промышленных масштабах официальную историю (ОИ)... Самыми интересными "историками" на данный момент оказались бессовестные фантазёры и шизофреники "тартарасты", потерявшие связь даже со своими родоначальниками и явившие миру "чудный лик" "Великих Тартарий" (а до кучи и других "великих", бывших "союзных" и союзных "союзным" республик, которые до недавнего времени глотали пыль в обозе, а брошенные на произвол судьбы и дожрав "союзное", страдают на голодном пайке галлюцинациями о собственном "величии"...), и ковровых ядерных бомбардировок Х1Х века... И, что характерно, пишутся даже картины на эту тему...

красота-то какая, лепота... плачу... ну почему этого идиотизма не было в моём детстве?!!! Было бы здоровье и мозги коровьи...

Ну а раз уж мне не посчастливилось быть тупым обывателем, буду нагло влезать в ваши детские сказки, ходить по вашим сказочным лугам в кирзовых сапогах, отодвигать ваши сказочные фанеры с нарисованными срубами, чтобы показать убогие мазанки и рассказать что это не стены, а театральные декорации, буду срывать с "чудо-богатырей" крашенные серебрянкой доспехи из папье-маше и колпаки из картона, которые издалека кажутся "шеломами" "чудо-богатырей", буду показывать с близкого расстояния прыщавые с оспинами лица "красных девиц", из-за которых они кажутся издалека красными, и особенно близко устало-испуганные глаза загнанных зверьков на этих лицах, снимать с них фэйковые кокошники которые раздал им фотограф, чтобы выглядели прилично и задирать подол, чтобы показать их вечно грязные небритые ноги, с невымываемой грязью, вбитой в кожу похлеще татуировки, потому что для 90% населения страны обувь БЫЛА РОСКОШЬЮ, а не средством передвижения, и при первой-же возможности её снимали чтобы поберечь, рассекая босиком (почему-то вспоминаю ступни своих бабушек, обоих, это была даже не дублёная кожа, а скорее даже пластик, ОНИ МОГЛИ БОСИКОМ ХОДИТЬ ПО СКОШЕННОМУ ПШЕНИЧНОМУ ПОЛЮ!)... и даже не буду спрашивать нужно вам это или нет (ага, прям как в анекдоте:"У вас мухи, клопы, мокрицы, вши, муравьи, тараканы есть? - Что Вы, конечно нет! - Нет? НАТЕ!" ;D).

Понятное дело, что после такого, каждый настояшчый "УРЯ-патриот" и "тартараст" захочет плюнуть в меня говном и освободившимся ртом на радостях возвопить что-нибудь типа "Сволочь-чь! Ты Родину не любишь!! АТУ ЕГО!!!", не торопитесь расходовать на меня столь ценный ресурс, вы ещё придумаете для себя других непримиримых врагов, Я ПАТРИОТ И ЛЮБЛЮ РОДИНУ, СИЛЬНО ЛЮБЛЮ, НО Я НЕ ЛЮБЛЮ СКАЗКИ "ПРО РОДИНУ"!!! Имено поэтому я это всё и рассказываю, потому что горжусь тем насколько моя страна поднялась над тем что было, да, сейчас не самый лучший момент, но знание того что было РЕАЛЬНО ТОГДА, позволяет мне хотя-бы не скулить "а-я-яй-как-сейчас-всё-плохо"...

Так что, отнеситесь к тому что я напишу спокойно и с пониманием, я постараюсь совсем кратенько, так сказать, "иголочными уколами". Я больше не буду юлить и намекать, писать вам так, чтобы было о чём подумать, а то получается прямо как в старом анекдоте про Ржевского:
Наташа
- Порутчик, а у меня родители на все выходные в усадьбу уехали!
- Чё?
- Ну, уехали совсем, на два дня, с прислугой!
- И чё?
- Ну представьте, пустой дом и я совсем одна!
- Ну и чё?
- "Чё", "чё"... трахаться приходи!!!
- А-а-а, намёк по-о-онял...

В общем дело было так. На начало Х1Х века Русь-матушка представляла из себя вот такое вот весёлое разнообразие 

И поверьте, эта кучка княжеств ещё самое жирное что могло из себя слепить неструктурированное общество, а вообще даже внутри этих не особо крупных объединений шло своё дробление, типа такого

Чего стоит только моё любимое Фоминско-Березуйское княжество, но пока речь о ВООБЩЕ, так вот все события 1800-1812 годов замечательно запротоколированны в Карамзинской "Истории государства Российского" в главах посвящённыхСмутному Времени. Москва была не "собирательницей городов русских", а всего лишь одним из центров где правил талантливый самозванец Барыс Годунов. Территория нынешней России была "Диким Востоком" (по аналогии с подвергшимся спустя полстолетия колонизации "Диким Западом"), знаменитое русское "Рязанское княжество" вообще было слегка нерусским, Рязань-Эрзянь была племенным центром мордвы-эрзя, Поволжье где по Волге стояли форпосты-стоянки было всего лишь проходным двором обслуживающим иранскую торговлю, бурлаки-персы (амбалы) таскали баржи вверх по Волге ещё в последней трети Х1Х века, когда принадлежность Поволжья российской императорской короне стало аксиомой.

Как проходило становление истории нашей Родины? Из максимально живых примеров - история Новой Зеландии. Да, реальная история России и история Новой Зеландии - максимально схожи по общим моментам. Княжества "индейцев" средней полосы, как и племенные территории маори были разрозненными, воевали между собой, поэтому как и нынешний Китай в к. Х1Х-н.ХХ вв территория нашей Родины была поделена на сферы влияния, Иран контролировал Поволжье (помните "народное восстание Емельяна Пугачёва", которого франки именовали "маркизом"? А знаете как звали Емельяна Пугачёва в Иране? Этого великого воина и правителя звали Аббас-мирза...), Оттоманская Порта (Византия) контролировала Днепро-Донской бассейн, Римская Империя чехов-Габсбургов направляла свою колонизацию как раз по центру, весь север контролировала Ганза и Нидерлянд. Так же как и в широко растиражированной истории северной Америки колонизаторы дрались и между собой и натравливали друг на дружку различных местных "индейцев". Колонизаторы строили в своих центрах, например в Новгороде-Питербурге "гвардейские школы" для детей туземной знати и затем, пользуясь этой "пятой колонной" достаточно малой кровью захватывали территорию, либо скупали на корню, чуть ли не за бусы.

Однако, так же как и в Новой Зеландии захватчики не подрассчитали своих силёнок и боевых качеств туземцев, в ответ на прямую интервенцию Запада мягкие и пушистые индейцы собрались-таки и ввалили агрессорам... Нет, конечно же не "французам", французов на тот момент ещё не придумали, да и сама "Франция" на тот момент не существовала, конгломерат полисных и племенных территорий ещё не имел общего самосознания, смотрите, это если не ошибаюсь 1826 год, где вы тут видите "Францию"?! Здесь "Франции" не больше чем "Италии" на Аппенинском полуострове в то же время... Хорошая карта, рассмотрите её поподробнее, там где границы в точечку - это естественные границы старых государств полисного и племенного устройства, то что цветным - уже владения нового типа (графства, герцогства и т.д.), а синеньким очерчено по видимому то что является государством франков.


Вон видите, там ещё гугеноты прописаны, которых как мы знаем истребили ещё якобы четверть тысячелетия назад, ан нет, живы ещё курилки... Какие там мировые походы Великих Армий, они дома-то не всё ещё знают, до настоящего Наполеона ещё далекооо... В общем перечитайте эту статью, "Тевтонский орден" породивший Пруссию-Россию источник нашей государственности которое на договорной основе с местными территориями объединился в Империю, в которой коллегиональное управление ведущими акционерами под жёстким руководством первого императора Николая I, и мудрым и гибким управлением второго императора Александра II подняли Россию на уровень которого Новая Зеландия не сможет себе позволить даже в самых буйных фантазиях... Так что не засирайте головы "тартариями", почитайте вон лучше замечательный сайт моего друга и соратника Игоря Grekа, хотя-бы это, на два порядка более полезное и интересное чтиво...

И старайтесь читать источники и не мифических островных Херодротов или албанских Страпонов, которые наковыряли вам из носа и "историй" и "географий" "многотысячелетних" НЕВЕРЛЕНДОВ, а настоящие книги реальных авторов Х1Х века которые честно работали без "закидонов" в тысячелетия... да, конечно, и у них фуфлятинка попадалась, а куда деваться, цензура имела право в интересах государства подчищать и поправлять писанину даже лиц голубых кровей, но поверьте, её там НА ПОРЯДКИ МЕНЬШЕ...

Вот ЭТО - ИСТОЧНИК! ЧИТАЙТЕ!!! Я даже выбрал для вас самое интересное!








Чуть-чуть поясню, этот текст прямо тычет вас носом в тот факт что коренные территории Российской Империи, кроме Прибалтики и Ингерманландии, составляли земли Царства Польского, Великого Княжества Финляндского и ... Закавказье, т.е. татарские ханства (нынешний Азербайджан) и Картли-Кахетинские земли, отход которых от Ирана решил положительно вопрос безоговорочного вхождения Поволжья в земли Великороссии, кто забыл что обозначает это название, вот вам ещё выдержка из источника


Ну и конечно необходимо знать, как-же подтвердить собственное правильное происхождение, да ещё если ты намерился поступать в гвардию, инструкция чуть ниже





Знаете что меня здесь больше всего удивило? Три строчки для дворян Прибалтики и две для дворян Финляндии и вы после этого всё ещё продолжаете верить что "киев - мать городов русских", а "москва - собиратель земель российских"?