Каждые семь лет ЕС согласовывает долгосрочный план расходов. Все лидеры ЕС должны договориться об этом единогласно, поэтому торг обычно занимает много времени. Последний семилетний план был согласован в 2013 году, на период 2014-20 гг.
Рассмотрим последний бюджет (от 2017 года), чтобы узнать, кто из стран в ЕС, используя бессмертные слова Лёни Голубкова, является партнером, а кто - халявщиком.
В 2017 году 10 стран были спонсорами: Германия, Великобритания, Франция, Италия, Нидерланды, Австрия, Финляндия, Швеция, Дания и Ирландия.
Крупнейшим спонсором являлась Германия со своим "чистым" взносом (взнос минус дотации) в размере 12,8 млрд. евро, за которой следовала Великобритания с 7,43 млрд. евро.
"Раздача слонов" из бюджета ЕС 2017: [дотации - взнос], то есть в плюсе те, чей взнос меньше дотаций
Каждая страна платит одинаковую долю своего национального дохода в бюджет ЕС, поэтому богатые страны платят больше, а бедные меньше. ЕС также получает 75% таможенных пошлин, сельскохозяйственных пошлин и сахарных сборов, взимаемых каждым государством-членом при ввозе товаров в Таможенный союз.
ЕС тратит деньги на широкий спектр проектов, но около 80% бюджета ежегодно идет на два основных направления: сельское хозяйство и развитие бедных стран ЕС. Таким образом, более бедные страны и страны с развитым сельским хозяйством получают больше.
Польша была крупнейшим халявщиком в ЕС, получив из бюджета больше, чем внесла, за ней следуют Греция, Румыния, Венгрия и Португалия. Трибалтики не оказалось в числе победителей лишь по причине крайней малочисленности населения.
Люксембург и Бельгия, две из самых богатых стран ЕС, также входят в список халявщиков, потому что получают высокую долю финансирования для администрации - в этих странах базируются многие учреждения ЕС, такие как еврокомиссия и европарламент.
Если пересчитать итоговые суммы на душу населения, то возникает другая картина. В этом случае крупнейшим спонсором становятся Нидерланды, за которыми следуют Швеция, Германия, Дания и Великобритания.
Спонсоры/халявщики на душу населения
Люксембург с огромным отрывом возглавляет список халявщиков, поскольку множество чиновников ЕС базируется в стране с населением менее 600 000 человек. Другими крупнейшими получателями являются Прибалтийские Тигры, Греция и Венгрия, что уже объясняется чистой благотворительностью в отношении евронищебродов.
Теперь посмотрим на взносы в процентах от ВВП. Нидерланды платят самую большую долю: в 2017 году их вклад в бюджет ЕС составил 0,47% от ВВП. Германия занимает второе место в этом списке, за ней следуют Швеция и Великобритания.
Спонсоры/халявщики в % от ВВП
На другом конце шкалы располагаются халявщики - Болгария, Люксембург, Венгрия, Греция, Румыния, Польша и опять же Прибалтийские Тигры в полном составе, которые получают от ЕС целых 2-3% своего ВВП.
Такие дела.
P.S. Если вы сравните графики, то еще раз убедитесь в лукавости такого показателя как ВВП. И важной разницей между ним и доходной частью бюджета страны.
Комментарии
Ничего не меняется в этой жизни...
Узбекистон хорош. Особенно перед развалом. Жалко, Грузии здесь нет. Ожидаю даже больших удивлений.
Почему "Грузии нет"? В середине списка.
Таких таблиц по концу 80-х много, есть и в абсолютных цифрах, и в процентах. К сожалению, мне не попадались (а очень бы хотелось посмотреть!) графики по республикам хотя бы за период 70-80-х годов.
Ни фига себе - "нет". Есть, с потреблением в 3-4 раза больше производства: чемпионы, тбм!
Чуток удивился только цифрам Молдавии, близкие они - думал, хуже. Остальные совсем не удивили, кроме разве что Украины, там похоже с производством было неплохо.
Да, действительно, что-то меня приглючило. Вот же они - кушают в четыре раза больше, чем зарабатывают. В такой отрыв ушли, что рядом с ними только прибалты остались. Умели люди жить. Что-то сейчас перестало фартить.
Угу, перестало фартить. И виноваты в этом русские, что не кормят дальше. Самое забавное - что так и есть, в самом деле: виноваты. Ужас-ужас-ужас.
По мне так кубанское вино вкуснее того грузинского, что продается в наших магазинах, да еще и дешевле. Пиво у них неплохое, но и армянское как замена легкой экзотики - вполне подойдет.
Если мне память не изменяет, Польша получает больше миллиарда евро В МЕСЯЦ!
Вполне возможно. Но она же и что-то платить должна. Здесь приведены данные "дотации минус взнос".
Скоро халява кончиться.
Визгу будет, но снова будет виновна Россия.
163 миллиарда получили, 53 миллиарда отдали. За 15 лет.
https://www.google.com/amp/s/businessinsider.com.pl/wiadomosci/ile-polsk...
По 611 миллионов евро в месяц чистыми.
Что-б я так жил...
Какие то липовые данные... Брехня...
Оценил шутку. Главной ошибкой желающих "кружевные трусики и в ЕС" на Украине как раз являлось непонимание того факта, что в ЕС уже имеющиеся халявщики достали "староевропейсов". :)
P.S. Если кто не понял, что Саша шутил, то отмечу, что источником являются официальные данные Еврокомиссии.
Процесс уже пошел - Бриташка вываливается из ЕС после чего по старой памяти начнет усиленно гадить разжигая противоречия и играя на них. Без замеса в Европе, особенно с участием России им жизнь не мила.
Ждём, готовимся.
Прикольно.
РФ кормила, больше или меньше, 14 республик.
Староевропейцы дотируют младоевропейцев.
Но в одном случае, фактически получили врагов, а в другом - моют унитазы, да ещё и довольны до усрачки.
Зато #нерабы!
Врагов мы получили, как раз когда прекратили дотации. А Старая Европа мойщикам унитазов до сих пор платит. Вот когда перестанет, будет весело.
Отношение к "младоевропейцам" принципиально разное( в ЕС и СССР ).
Если попробовать повникать в особенности именно Ленинско-Троцкистского СССР( да, в зависимости от руководства, он мог быть совершенно разным ), то окажется, что, по ключевым его заветам, платить и каяться должны были именно мы( РСФСР и Ко* ) за мещанские и имперские времена и эксплуатацию народов( которые т.н нацмены ).. И, если в РСФСР это было как-то немного придавлено, то в республиках цвело махровым цветом.
В случае с ЕС же, именно "младоевропейцы" должны быть благодарны "за все" и смотреть туда, куда надо, а куда не надо - не смотреть и получать хоть какие-то объедки, чтоб совсем не сдохнуть.
"Другими крупнейшими получателями являются Литва, Эстония, Греция, Венгрия и Латвия, что уже объясняется чистой благотворительностью в отношении евронищебродов."(с)
Это не благотворительность а указания Совета Европы(механизма лоббирующего интересы мультинациональных компаний).
Хищник хочет есть. Причем не только сегодня, всегда!
Поэтому страны которые не удается нагнуть напрямую(например за неуплату членских взносов в НАТО) в угоду геостратегическим планам Хищника, нагибают косвенно - повышенными сборами в бюджет ЕС.
А затем за эти деньги(как пример) Польша для янки строит ВВБ .
Главная разница между дотациями союзным республикам в СССР из кармана РСФСР и дотациями младоевропейцам в ЕС в том, что в первом случае дотации шли непосредственно на повышение уровня жизни населения республик, в в ЕС дотации до простых людей фактически не доходят, оседая в карманах чиновников стран-получателей дотаций и компаний из Старой Европы, эти дотации на местах осваивающих. В итоге, странам - получателям дотаций остаётся инфраструктура... и долги. А рабочих мест у населения не прибавляется, поэтому вынуждено это население мигрировать в ту же Старую Европу. А в СССР жителям республик никуда не надо было ехать, жрали в три горла по месту рождения, это к ним с родных мест ехали их учить, лечить и работать на заводах русские из РСФСР. В ЕС все гораздо умнее организовано чем это было в совке.
Многовековой опыт не пропьешь...
Да, это главная разница. Надо ещё иметь ввиду, что вся дотационная система ЕС крайне непрозрачна, и весьма значительная часть дотаций (иногда бОльшая) оседает не просто в карманах местных чиновников (это было бы полбеды, поскольку деньги так или иначе оседали бы в менее развитых странах, способству их развитию). Деньги оседают в карманах бюрократов ЕС и аффилированных с ними структурах.
Ну и ещё надо помнить об одном важнейшем отличии от СССР - в нём не было системы неоколониального ограбления. В ЕС же система перераспределения доходов от переферии к центру, к основным якобы "донорам" поставлена на высочайшем уровне и имеет множество каналов. Потому говорить о донорах и халявщиках в данном случае - абсолютно некорректно. Имеющиеся реальные дотации компенсируют лишь малую долю этих самых "неоколониальных налогов".
Потому что СССР был "империей наоборот", когда периферия содержалась за счет метрополии, и деревни в Грузии были куда богаче рязанских и вологодских деревень. В ЕС все-таки не так, и немцо-голландце-хранцузы таки высасывают соки из болгарий-румыний-латвий, несмотря на подачки в виде дотаций, которые сами же зачастую и осваивают.
Польша крупнейший получатель дотаций, Германия крупнейший донор. Уже сейчас в поляки и греки требуют репараций за II МВ . По мере усугубление кризиса ,гонор халявщиков будет усиливаться .Как бы немцам ни пришлось платить и каяться за 2 окупации) III рйха и ЕС)😂
Тут есть нюанс часто бабло дают под проекты, где исполнителем немцы, т.е. он дают бабло на стимулирование своей экономики. Помимо этого, в эти проекты надо вкладывать и собственное бабло, а если нет - то можно занять у немцев.
С тем же успехом донорами можно считать сетевые магазины выдающие товары в кредит.
если бы было все так просто как в ваших таблицах. А них вообще не учитывается текучесть денежных потоков в зависимости от поставок товаров и компенсационные деньги дефицитов свалены в одну кучу (учитываются как дотации). Вас послушать то можно подумать в ЕС сидят долбаки которые с удовольствием кормят нахлебников десятки лет. Вам стоит почитать статьи о координации цен в ЕС И дифферинциации товаров по странам,что и делается путем распределения бюджета .А вы тут пишете про тупых немцев которые обеспечивают свою страну работой и зарплатой (вам и не снилось) потому что дотации в Польшу означают целенаправленную закупку товаров в Германии, другое дело отрицательные торговые бюджеты при которых стоимость внутренних / завезенных товаров вырастает так как центробанк компенсирует нехватку наличности путем переливания и повышением тарифов.Что не может продолжаться бесконечно, поэтому появилась программа двух скоростей для разделения денежных потоков и тарифных сборов, Тут можно многое написать .но думаю будет скучно -хайпа нет.
Что это за мутный поток сознания? Где это я пишу про "тупых немцев"? Не умеешь передергивать, щегол, не пиши. А то грантов не будет. Тупые тут только те, кто голубеньким выделены в первой диаграмме. Для тормозных и упоротых, не умеющих ходить по ссылкам, отмечу: это не "мои таблицы", это - официальные данные Еврокомиссии. Или вы
вертящему васруководящему вами органу не верите?И да, это не халява. Это взятки эффективным менеджерам стран-лохов за передачу реальных активов стран-лохов в правильные руки и уничтожение промышленности, энергетики и сельского хозяйства стран-лохов. Но процесс подходит к концу, поэтому и халява заканчивается. Большой привет. Можете, в принципе, уже начинать пищать "А нас-то защо?!". Вот только никто не ответит.
читайте внимательно
А зря.
Основной лозунг Аш- максимум информации за единицу времени, а вовсе не хайп.
Единственно что не представляю, как затронутые Вами темы можно изложить доступным для простого обывателя языком.
Никак. Потому что, если пациент верит в "программу двух скоростей", то ему уже не поможет ничего. Это сразу в морг.
Я об ней не знаю, так что и мнения не имею.
было бы интересно.