Первый шаг в ИПО-Будущее.

В моем понимании ИПО нескромно претендует на универсальность и гармоничность. А значит должен иметь такое свойство как масштабируемость. Помимо этого, он должен «уметь прорастать» снизу, а не только быть директивно навязанным сверху.

ИПО должен пройти те же этапы развития, что и общество. От обособленных групп-артелей до этапа Империи.

На «нулевом» этапе возможно «тестирование» принципов ИПО внутри собственной семьи. Точнее, осознание того, что семья живёт по его негласным законам. Минимальный масштаб позволяет без всяких дополнительных инструментов оценивать вносимую каждым членом семьи пользу, в том числе – потенциальную. А также – регулировать объем изъятых из «семейного бюджета» средств на личные и общесемейные потребности.

Первый уровень внедрения ИПО человечеством освоен довольно давно – это общинное хозяйство. Размер общины ограничен ее способностью адекватно оценивать Индекс Полезности Обществу каждого отдельного члена. Пока все на виду и друг друга знают это еще возможно. Как только община разрастается до появления незнакомых, контроль, а значит и доверие к справедливой оценке ИПО утрачиваются. Появляется возможность нарушать базовый принцип «давай больше, чем бери». Экономика общины рушится.

В этой связи приходится вводить этакое «всевидящее око» Цифровой экономики. Текущее направление прогресса управленческих систем неосознанно движется в сторону его создания. «Неосознанно» - потому что движется навстречу тому, что противоречит фундаментальным установкам современной системы хозяйствования и не может быть реализовано в капиталистической парадигме. (Подробнее в заметке Цифровая экономика возможна только при коммунизме. Как и коммунизм - только при цифровой экономике)

Отдельные элементы системы ИПО вводились и в новейшее время. Примером может служить КТУ.

Но систему ИПО называю именно «системой» потому, что она подразумевает комплекс решений, оказывающих влияние друг на друга. И помимо собственно расчета ИПО (что можно утрированно сравнить с расчетом КТУ) ее обязательными элементами являются Цифровая Экономика и отмена частной собственности.

Так, к примеру, для введения системы ИПО на отдельном предприятии, оно должно полностью принадлежать общине, т.к. перераспределение потребления происходит в рамках общинной собственности.

А теперь на пальцах:

0). Некоторое количество семей осознают справедливость системы ИПО на примере собственного хозяйства.

1). Они объединяются в общину. Наиболее удобный правовой статус – вопрос к юристам. Я же пока предположу такую форму как потребительский кооператив.

Кооператив подразумевает паевую систему внутреннего перераспределения ресурсов. Паи вполне пригодны для использования в качестве меры ИПО. За одним исключением – они обычно состоят только из материальных ценностей, а нематериальные не учитываются. Но, полагаю, при желании это преодолимо. Ведь готовых решений для системы ИПО пока не существует – берем наиболее подходящую и дорабатываем напильником.

Преимущества пайщиков потребительского кооператива можно найти в Сети. Они общеизвестны. Не буду на них останавливаться. Скажу только, что паевая система устраняет «лишних» нахлебников в лице налоговой и посредников при совершении операций перераспределения потребления между членами кооператива. Т.е. увеличивает эффективность внутренней экономики, снижая затраты. Но в классическом варианте на этом – тупик. Расчет  же паев по системе ИПО (Формула расчета ИПО. Примерная методика оценки) стимулирует кооператив на развитие и рост. И кроме снижения издержек он получает рост валового внутреннего продукта. Принцип «давай больше, чем бери» увеличивает капитализацию кооператива. А мы помним, что капитализация – это и есть всё имущество его членов, находящееся, тем не менее, в собственности кооператива, лишь делегирующего своим членам право пользования им.

С внешней средой, в т.ч. с государством, кооператив взаимодействует как единое целое. Что повышает его эффективность в разрешении многих вопросов, в том числе и правовых.

Сложности такого объединения состоят в области технической организации тотального учета и потребления. Справедливой оценке вклада каждого члена кооператива в общее дело. А всё потому, что перед потребительскими кооперативами никто сегодня и не ставит глобальных целей, которые они должны непременно достигать, кроме как сытого потребления. А, следовательно – отсутствует принципиальная возможность учитывать пользу каждого члена для развития самого кооператива. Без этого кооператив работает только на свое ожирение и смерть от отсутствия внутренней энергии его членов, направленной на развитие. (А это, имхо, и есть энергия следующего ТУ. Подробнее в заметке Энергию будущего добудут коммунисты.)

Коренное отличие ИПО-кооператива от обычного – это качественно иной уровень заинтересованности его членов в его процветании и развитии. Это наличие четко обозначенных целей, исходя из которых оценивается не только материальный вклад в копилку общества, но и нематериальный, направленный на его развитие. Это сродни отличию обычной свинки-копилки от (прости, Господи) инвестора. Также значимым отличием является наличие внутренней Цифровой Экономики, позволяющей вести тотальный учет, рассчитывать ИПО и моделировать процессы на перспективу.

Таким образом мы имеем качественно новый способ коллективного хозяйствования, органично встраиваемый в существующее общество под видом ПК. С его дальнейшим развитием в конкурентной среде. Без кровавых революций и прочих расточительных мероприятий.

Остается недосказанность. Например, принципы конвертации ИПО в "нормальные" деньги при необходимости взаимодействия отдельных членов ИПО-ПК с "внешним" капиталистическим миром. Простор комментирования вполне годен для прояснения любых вопросов.