Наткнулся на свой комментарий от января 2018 г. Комментарий ценен, для меня, именно краткостью изложения главной мысли.
В советский период, русские развивались конкретно альтернативным западному проектом. Запад развивался до сегодняшнего дня в проекте Модерн. Суть данного проекта в его антропологии. Они исходят из убеждения, что человек есть скотина, и это состояние человека есть константа, в которой ничего менять не надо. А надо использовать все низменные свойства человека - жадность, жестокость, эгоизм. властолюбие и т.д. - в целях общественного развития. Поставив, при этом, человека в жесткие рамки закона, чтобы зверь из бездны не вырвался. И под эту антропологию они выстроили западный образ жизни, названный капитализмом.
В советский период русские изобрели принципиально иной способ развития общества. Не модерн, но и не архаика. В основу, опять же, положено принципиально иное учение о человеке. Человек восходящий, способный и призванный к свободному творческому развитию, для чего необходимо преодолеть отчуждение человека от себе подобных и своего труда в общественном бытии. В этом суть коммунистического учения. И регулятором человеческой жизни русские сделали не закон, а веру. Сначала православную, потом заменив ее на коммунистическую идеологию.
И это не просто теория. Эти идеи воплотились в советском опыте. Даже будучи несовершенным, не раскрыв до конца идею коммунизма, советский народ продемонстрировал миру совершенно ошеломляющие результаты общественного развития альтернативным западному путем. Русские открыли миру новые горизонты жизни и развития человечества. Сейчас, когда западный Модерн вошел в стадию ликвидации, мир находится в глубоком тупике с явной перспективой взаимоистребления или, в лучшем случае, новой Темной Эры по Alexsword. А ключи от будущего с человеческим лицом находятся в руках русских, они (мы) хранят его в сундуке с надписью "СССР".
Достойно. Но не следует сводить всё к религии. Строго с моей точки зрения. Религия и вера - суть разные вещи, диаметрально.
Комментарии
Ну в общем да. Если не ошибаюсь Ваш бог что-то про подставление щек говорил и это вроде как даже одна из центральных вещей того православия, которое вы защищаете(правда непонятно как эта концепция в пояснении церкви согласуется со всей нашей историей) . Или вы из разряда - тут верю тут не верю? В бога верю, а что хамить не надо - не верю. Удобно, че.
Про "подставление щек как центральной вещи православия" лают либерасты, а ты просто повторяешь. Либерасня так врет для того, чтобы иметь возможность безнаказанно поносить церковь. Как только их прихватят за это за языки, они тут же визжат про "подставляйте щеки, вы обязаны!".
Код русского православия таков: Личных врагов прощай. Врагов Отечества бей. Врагов Христа презирай.
До того что несет либерасня мне дела нет - у меня свое понимание по поводу щек и там действительно очень мудрая вещь скрыта. Каждый человек считает, что если его гипотетически кто-то бьет по щеке, то это враг, который хочет сделать ему плохо. Мое же мнение, что когда человеку хотят сделать плохо то враги бьют его в глаз, челюсть, по печени, почкам и т. д. И тут есть из ветхого завета: глаз за глаз, зуб за зуб. А вот по щеке его бьют только тогда когда человек совершил подлый поступок или низость и бьют так те кто слабее физически в порыве эмоций. И смысл фразы подставь левую щеку в том, чтобы человек осознал что он совершил, потому что ни один человек совершая подлость не признается себе в этом не называет вещи своими именами - он оправдывает себя и считает правым, находя себе оправдания. А для того чтобы осознать надо иметь во-первых Силу Духа, чтобы сдержать эмоции и во-вторых Совесть, чтобы суметь поставить себя на место другого человека и взглянуть на себя со стороны. И если человеку такое удается - это очень сильно меняет человека и приближает к богу (к тому богу, в которого верю я).
Для светского человека неплохо. Но к учению церкви об этой заповеди Христа, твое толкование не имеет никакого отношения.
Именно поэтому я не хожу в церковь, хоть и крестился осознанно.
Нам русским нужно прийти уже хоть к какой национальной идее.
Бердяев Русская Идея
Прекрасный образец философской мысли. Где здесь русская идея отвечающая современным вызовам?
Нужен финал - рациональное осмысление советского опыта, как наиболее удачной , на сегодня, попытки воплощения Русской Идеи. Я это делаю как могу, но эта задача не по мне, конечно же
Что это за Русская Идея такая, если её придумал еврей Маркс в Лондоне, если её воплощали в жизнь большевики, бундовцы, эсэры ( потом большевики всех подмяли), все как на подбор с прекрасными русскими лицами, если для её воплощения потребовались годы гражданской войны против русских, подавление тысяч народных восстаний, раскулачивание, расказачивание, голода, поражение в правах русских людей, уничтожение памятников русским национальным героям, продажа русских национальных ценностей за границу, изменение языка в угоду мирового пролетария, предательство в войне, переписывание русской истории, введения культа Павлика Морозова ( доносительства и отказа от родителей)? Что это за Русская Идея, за которую никто не вышел заступиться? Может русские сами как-нить разберутся, какая идея для них Русская, а какая Гусская, не?
----
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Ты сам то русский? Или...
Был бы инородцем - любил бы большевиков. Это ж элементарные вещи.
----
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
И как тогда ты вот так легко 70 лет своей истории обгаживаешь? Адепт сванидз?
В смысле обгаживаешь? То есть если говорить что Горбачёв сдал страну - это обгаживать историю?
Если говорить. что Троцкий мечтал о мировой революции - это обгаживать историю?
Может надо оболгать всех раскулаченных, расказаченных, погибших в народных восстаниях, уничтоженных китайскими, венгерскими, латышскими красными отрядами русских крестьян и назвать их врагами России и тогда это будет не обгаживание истории? Или может надо оправдать разграбление большевиками могил русских национальных героев - типа так им и надо - они жили до большевиков, а до большевиков история России - мрак и ужас?
Знаешь, выбирая между 1000 лет истории России и 20 годами правления большевиков ( до того как Сталин их пострелял) - я выбираю 1000 лет России.
----
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Сталин это не большевик что ли? Раскулачивание не при нем осуществлялось?
Не знаю как Вам объяснить очевидные вещи. Попробую, если не фанатик - поймёте.
Сталин был семинаристом, социал-демократом, большевиком, коммунистом, русским грузинского происхождения. Только был он этим всем не одновременно и полнотой власти на разных этапах своей жизни он обладал разной.
Смотрите не на слова, а на дела. Сталин, которого ненавидят таки да и уважают русские стал таким только в 1942 году и подтвердил это конкретными делами, но до этого он был одним из тех пауков в банке, которые вошли в историю под именем большевиков ( ну или у него просто не было всей полноты власти, я кстати склоняюсь ко второй версии ) и которые причинили русскому народу столько зла, сколько не один иноземный захватчик не мог сделать.. Утверждая же, что всё что творилось в 30-х годах - личная инициатива Сталина, его нынешние поклонники просто уничтожают его имя.
Не знаю, смог донести или нет, но во всяком случае обозначил свою позицию для тех кто умеет читать.
----
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Не донес. Не доказал.
Моя совесть чиста - я попробовал.
----
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
"Русская идея" не может существовать без христьянства в любом его виде. Она основана христьянством и подмена христьянства марксизмом, была попыткой развала "Русской идеи",а вырважения типа "еврейский след" проистекают из тех самых времен когда разрушали храмы и сажали священников - "наследники выросли" так сказать.Давно известно ,что темную и необразованную толпу очень легко направить на войну с христьянством - под любым соусом. Екатиренбург -как один пример и очень многих. Могу со сто процентной уверенностью заявить что не сможете сказать кому принадлежать эти два утверждения "кто не с нами, тот против нас" и " кто не против нас, тот с нами" И уж точно не все смогут определить разницу в них.
Русский коммунистический проект есть опыт русских построить общественную жизнь в соответствии с христианской верой. Христианство есть метафизическая база коммунистической идеи
Главное, что в Союзе была реализована модель, при которой была снята для человека проблема борьбы за выживание в человеческом обществе. Это главное. И существенно снивелированы базовые потребности питания, размножения, домиривания. И правильно вы пишете, что эта модель была далеко не идеальной. Но по сравнению с западной это был явный прогресс.
Бердяев. Русская идея
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
правильно, а всех остальных - в топку.
Их превосходите?
Единственной Русской идеей, считаю обустройство собственного Дома, любая коренная национальность должна воспринимать Россию как собственный Дом.
И как ты собираешься вдохновить на жертвы и подвиги массы, предлагая им мещанскую идею "обустроиться на земле"? Кто за это будет умирать? Или даже вкалывать до 7 го пота?
"Мелко, Хоботов"
Умирать не обязательно. Главное любить и ценить.
У нас враг у ворот, вообще то. Любовь к Родине придется делами доказывать.
Патриотизм необходимо показывать не в войне за "Русский Мир" на Донбассе, а я офисах госучреждений и в поступках частных лиц.
Что Запад с пороками не борется, а их эксплуатирует - верно.
Что альнернатива этому была изобретена советским проектом - сомнительно. По-моему, это установка православия: с пороками сделок не иметь.
Но приоритет советского проекта, безусловно, в том, что он на практике попробовал построить систему, движимую не жадностью и страхом.
Разве идея воспитания Нового человека не являлась частью советского проекта? Разве этот коммунистический человек не вобрал в себя все христианские добродетели духовного человека?
Являлась; вобрал.
Я имел в виду, что разница в отношении к порокам возникла, на мой взгляд, задолго до советского проекта.
А почему являлась? Почему вобрал?
Как хороший собеседник, сам и отвечу: потому что Христианство есть метафизическая база коммунистической идеи, попытка не только исповедовать, но и жить всем миром по Заветам Христа.
Да, будет возврат сначала России, потом и всего мира, к социализму. Кстати, и к царизму тоже. В чем изначальная суть монархии? Что главным государством на планете (самым духовным) правит сын божий, и он бессмертен в той форме, что его личность передается к его сыну, а от его сына - к сыну сына итд. Отсюда и наследование. Отсюда и наследование престола мужчинами. Потом что-то пошло не так, и личность сына-бога уже не передавалась, а правил после смерти монарха его просто сын, уже другая личность, другой человек. Что уже совсем не соответствует изначальному божественному механизму. Ну а потом и это утеряли
Религию же вообще подменили, сына бога убили и настоящую веру подменили суррогатом, который формально сейчас называется "христианство" в его разных формах. Едят "плоть" Христа, его "кровь". В общем, классический перехват управления, из действительно святой вещи сделали некрофилию и сатанизм. Подмена вещей. Люди в храмах отдают сатанистам свой гаввах, думая, что молятся за Христа
Но есть и позитив - весь это мрак доживает последние годы. Грядет второе пришествие, грядет распад США, возврат России на ее законное место Хартленда, страны-представителя бога на Земле. Править будет сын божий. Чтобы вновь, во второй и последний раз (последняя попытка) искупить грех человечества, он вновь принесет себя в жертву. Но на этот раз бог-отец (Путин) спасет сына, принеся в жертву себя и исчезнув навсегда. Править будет сын
Тяжело жить, когда уже все знаешь практически в подробностях, как все будет. То, чего не знает никто, даже наверное сам Путин знает не до конца, а только в общих чертах. Величайшая драма в истории человечества уже известна. С другой стороны, главное - что всё кончится хорошо, и это очень радует
Кстати, насчет сына и отца очень неплохо это (косвенно, конечно) показано в "Звездных войнах", кульминацией чего стал 6 эпизод, где бог-отец (Энакин Скайокер/Дарт Вейдер) в последний момент таки спасает своего сына, уничтожая Сидиуса, но погибая при этом сам. Собственно, бог-отец - это и есть "дьявол", точнее он как бы колеблется, он и так, и так, и условно хороший, и плохой. Может быть таким и таким. Спасти его может только сын. "Ваш отец диавол" говорит евреям Христос, собственно, он о своем "папаше". Смотрим те же "рожки" Путина на лбу, древнюю фреску с Путиным (погуглите "Путин фреска"). Он не априорно злодей, но он колеблется, ему как бы условно все равно. Так и Путин, с одной стороны, мочит клан Западных сатанистов в альянсе с конкурирующим кланом сатанистов Восточных, но сам втихую подумывает и колеблется, а уничтожать ли мне после победы над Западными вчерашних союзников Восточных? А может, установить мировую диктатуру Восточных, которые будут ничуть не лучше, чем прошлая сатанинская диктатура Западных? Тут только его сын может повлиять, но для этого отцу придется принести в жертву себя, чтобы спасти сына, который сперва принесет в жертву себя и будет падать в бездну. В этот момент отец должен сделать ход. Если сделает, тогда в России и мире навсегда воцарится сын божий, спаситель человечества, и наступит Золотой Век. Ну и потом воскрешение умерших праведников за все годы (обычные технологии, никакой "магии"), бессмертие, открытие человечеству правды о мире и его устройстве итд итп
Считаю, что те кто оскотинивал западный мир, в отношении себя и своих потомков так не считали. Иначе - деградация. А значит и здесь работает технология "двойных стандартов".
Лишить человека позитивных эмоций для того, чтобы он их восполнял за счет негативизации других людей.
Страницы