Наткнулся на свой комментарий от января 2018 г. Комментарий ценен, для меня, именно краткостью изложения главной мысли.
В советский период, русские развивались конкретно альтернативным западному проектом. Запад развивался до сегодняшнего дня в проекте Модерн. Суть данного проекта в его антропологии. Они исходят из убеждения, что человек есть скотина, и это состояние человека есть константа, в которой ничего менять не надо. А надо использовать все низменные свойства человека - жадность, жестокость, эгоизм. властолюбие и т.д. - в целях общественного развития. Поставив, при этом, человека в жесткие рамки закона, чтобы зверь из бездны не вырвался. И под эту антропологию они выстроили западный образ жизни, названный капитализмом.
В советский период русские изобрели принципиально иной способ развития общества. Не модерн, но и не архаика. В основу, опять же, положено принципиально иное учение о человеке. Человек восходящий, способный и призванный к свободному творческому развитию, для чего необходимо преодолеть отчуждение человека от себе подобных и своего труда в общественном бытии. В этом суть коммунистического учения. И регулятором человеческой жизни русские сделали не закон, а веру. Сначала православную, потом заменив ее на коммунистическую идеологию.
И это не просто теория. Эти идеи воплотились в советском опыте. Даже будучи несовершенным, не раскрыв до конца идею коммунизма, советский народ продемонстрировал миру совершенно ошеломляющие результаты общественного развития альтернативным западному путем. Русские открыли миру новые горизонты жизни и развития человечества. Сейчас, когда западный Модерн вошел в стадию ликвидации, мир находится в глубоком тупике с явной перспективой взаимоистребления или, в лучшем случае, новой Темной Эры по Alexsword. А ключи от будущего с человеческим лицом находятся в руках русских, они (мы) хранят его в сундуке с надписью "СССР".
Достойно. Но не следует сводить всё к религии. Строго с моей точки зрения. Религия и вера - суть разные вещи, диаметрально.
Комментарии
Понятно. Значит с работы выперли. В трудовой книжке так и записали: "Анархист на вольтах"?
Не надо хамить . Это не красиво.
Сам то читаешь что пишешь?
Я любому докажу, что ты именно анархист и именно на вольтах.
При чём тут анархизм? При коммунизме тоже отсутствует государство. Ты не задавался вопросом почему?
Так. Следующий вопрос: ты пил?
Да, чай пять минут назад. К употреблению алкоголя я равнодушен, а пиво так вообще терпеть не могу.
Теперь моя очередь спрашивать. Когда последний раз молился ты на сон грядущий?
После этого вопроса,насколько я помню, произошло убийство интервьюиромой
Нет, мне просто интересно, насколько топящий за веру, сам ей подвержен.
Если считать, что христианский проект и есть цивилизационная революция, то таки да, он первым заявил, что все браться во Христе.
А чего тогда у равных в сталинских домах делали отдельный вход для прислуги?
Типа, для самых равных - парадная, а для черни и скотов - узкая дверь на кухне и черный вход...
Сказки не рассказывайте и не позоритесь...
Кстати, Вам лет сколько?
Наследие царского режима. Я же не сказал, что революция дала осознание равенства . Она легализовала саму мысль об этом. и именно поэтому любой нынешний русский нувориш теперь всегда будет чувствовать себя неуверенно в России и стремиться устроить запасной аэродром в странах, где о социальном равенстве нельзя даже и помыслить.
Я Боюсь даже смотреть на другие статьи автора - если это краткое изложение главной мысли...
Да, главное у этих философов - сохранять порядок под любыми соусами, когда одни работают, другие делят... :)
И правильно делаешь. Не смотри на них.
" А тем, кто ложиться спать, Спокойного сна..."
Все разновидности псевдо-христианства, и также псевдо-коммунизм, который на самом деле марксизм, ничего общего с настоящим коммунизмом не имеющий - это библейский проект, а запад - это то, во что библейский проект превратился, после создания техносферы.
Так что у автора с попыткой сформулировать "русскую идею" неуд абсолютный )))
Есть трансцендентные этюды Листа. Их могут играть только виртуозы. Когда в войнах и чистках потеряли соль нации, её интеллект в критичных размерах - естественнен проигрыш модели:1)более распространённой; 2)не потерявшей своих интеллектуалов в таком количестве. Чтобы строить новое- нужен интеллект более высокий, чем поддерживать старое. И не терять генофонд, а накапливать.
Ты слишком много возлагаешь на интеллект.
"Чтобы поступать умно, одного ума мало" (Достоевский)
Представляю себе накопление генофонда: отрезаешь всем мужикам в стране яйца и складируешь их в большущий холодильник. Бинго!
А насчет ТСа: КГ/АМ. Уж извините.
Человек восходящий, способный и призванный к свободному творческому развитию, для чего необходимо преодолеть отчуждение человека от себе подобных и своего труда в общественном бытии.
Фото из катастройки. В СССР с 11 00-19 00 спокойно продавалось и в ассортименте.
Выбирай https://pikabu.ru/story/dva_vzglyada_na_mir_1872037
Про "Русскую идею", вот тут можно почитать:
https://royallib.com/book/berdyaev_nikolay/russkaya_ideya.html или тут:
http://mirknig.su/knigi/history/114450-russkaya-ideya-venjn-idea.html
Или поняли неправильно идею "коммунизма". Но сегодня это легко увидеть на примере "улыбки добавленной стоимости":
А суть в том, что дальше, согласно теории катастроф, начинается "ласточкин хвост". Когда для выхода из кризиса нужно поменять покупателя и разработчика местами. Покупатель должен стать "разработчиком", а проектировщик должен "проектировать рынок". Вот именно это и было понято принципиально неверно. Излишне примитивно, как распределительная система и планирование. Что не удивительно для периода тотального доминирования массового производства в общественном сознании. Но смысл то в другом, в свободном доступе к средствам производства при общей сбалансированной экономики. Что опять нас возвращает к парадигма русской цивилизации, как единственной на планете изначально учитывающей действительное антропологические особенности человека и стремящейся к развитию человеческого разума для устойчивого выживания. И суть очень простая. Государство, цивилизация и общество это именно "коллективные стратегии", просто разного порядка организации. Но коллективная стратегия бывает устойчивой только в условиях широкой свободной выборки и стабильного наследования актуальных решений. Что и есть суть человеческого разума как "метода" - свободная выборка и наследование. Или иначе "машина Больцмана". Но все начинается с общественного сознания, а общественное сознание формируется характером хозяйственной деятельности, когда каждый индивидуальный разум, только текущее отражение общественного сознания. Так что начинать нужно с цивилизационных парадигм, как хозяйственная и политическая. Что по сути методы организации общественного производства и методы формирования будущей экономической реальности, как политика.
А суть в том что, когда производственные отношения перестают отвечать требованию развития производительных сил, и из средства их развития превращаются в их оковы, тогда и наступает эпоха социальных революций. И это Маркс, и никакой конспирологии.
А вот куда вектор этих революций может быть направлен, тут ещё бабушка надвое сказала.
То что не отвечают, это и так понятно, гораздо важнее именно вектор. Просто потому что не все "векторы" имеют продолжение в текущих ресурсных и геополитических условиях. Как бы исторический момент России опять выбора не оставляет. Просто климат тут такой, такая география, и таково геополитическое положение. Почему тут возникла именно такая цивилизация. :))) Но это и есть небывалый исторический шанс.
Ну, в исторический то момент Россия, как набор сырьевых колоний, вполне себе вписывается.
А вот Россия, как катехон.... - "фигвам", говорит.
Но население, как цивилизация нет. :))) Маленький такой "нюанс". А ресурсы и территория, это да, всегда нужны.
А катехона без населения прошитого определёнными установками( нет личного без общего; презрение к наживе, торгашеству и сребролюбию; сила в правде, а справедливость выше закона; все братья во Христе(единство рода людского)) и быть не может.
Безусловно, нужны смыслы, цели и пути их достижения.
И "нет личного без общего;
презрение к наживе, торгашеству и сребролюбию;
сила в правде, а справедливость выше закона;
все братья во Христе(единство рода людского)" - Необходимые Условия, Заповеди без которых - Погибель.
Спасибо за точные слова.
Большинство (на ресурсе) ругается либо на прошлое, либо на настоящее как-то мелко, даже по-бабски.
Надеюсь, что "клевать" как курица (по зернышку), только для того, чтобы "ночь простоять, да день продержаться".
А потом - все знают, какая армия придет.
....
Коллективные стратегии всегда имеют преимущество, но не все они устойчивы.
Устойчивы сейчас: Индия с кастами и Арабы с племенами... кто еще?
"Удовлетворение всяческих потребностей" в "цивилизованном мире" привело к кризису вроде.
Понятия "МЫ" нет нигде. Коллективная стратегия - мечта для немногих, теперь - не сбыточная.
Грустно - все.
Некоторые устойчивы только в определенных условиях окружающей среды и не масштабируются, как и не работают в других условиях. Никогда не думали как ландшафт влияет на успешные стратегии?
Коллективные стратегии возникают не потому что кому-то очень этого хочется, а от безальтернативности. Когда не коллективные стратегии не позволяют выиграть вообще. Такое явление как "государство" неизменного возникает не потому что всем оно очень нравится. И в государстве политика формируется не как придется, а какова экономическая и геополитическая реальность.
Так что не время грустить. Скоро "ландшафт" нас припрет к стенке, а внешние угрозы заставят меняться. Выход из кризиса всегда в развитии, но и развитие не бывает без кризисов.
Вы правы, "ландшафт" оочень влияет, достаточно вспомнить малый ледниковый период в Европе. Но существующий тех. уклад нивелирует это различия и общественные отношения будут, как в индии (сословия) и аравии (власть будет передаваться по родо-племенному принципу, что уже происходит в тех же европах).
Коллективные стратегии разнообразны, как Вы и указали из-за причин и внешних условий. Хочется увидеть (за окном) коллективную стратегию "простых" людей, объединенных "мечтой", а не угрозами и тяжелой реальностью. Удовлетворение всяческих потребностей не способствует образованию заметных коллективных стратегий, кроме, как защиты нажитого, да и то на очень узком "пространстве". Государства формируются элитой для защиты самих себя, думаю.
Вы преувеличиваете значение технологий. Технологии всегда вторичны, а вот общество (как этнос) и цивилизации первичны. Цивилизация, по своей сути, это и есть культура применения технологий. Но в том то и дело, что цивилизации были сформированы этносами и в условиях ландшафта. И будучи по своей сути культурой применения технологий, как можно и как нельзя, цивилизации неразрывно связанны с культурой этноса и его этической системой. Но сама культура, как система, и этическая система общества, это и есть "устойчивая стратегия" воспроизводства цивилизации и общества, как коллективная игра на выживание для всех участников общества. Так что не получится "сословия" или "касты" в той цивилизации в которой это не заложено. А в той что заложено ландшафтом, будет воспроизводиться постоянно.
Так что можно сказать, что теория жизненных стратегий из экологии имеет самое непосредственное отношение к цивилизациям. Цивилизации, сами по себе, это и есть формы устойчивых жизненных стратегий отражающие базовые сочетание свойств ландшафта. И именно эти базовые свойства воспроизводятся в цивилизации.
Коллективные стратегии возникают по объективным причинам. Государство, как организация общества для выполнения общих функций, возникает когда есть соответствующая модель общественного производства. И по-другому выжить нельзя. А цивилизация, это именно устойчивая и воспроизводящаяся стратегии сборки государств и гарантированного выживания общества при всяких условиях.
Маркс написал ничем не доказанный бред.
В 1991 году попытка внедрения марксового бреда окончилась катастрофой.
Сейчас делаются попытки выхода из коммунячьих экспериментов без катастрофы на Кубе и в Корее...
Могу вам и без Маркса все объяснить. Но вы же упираетесь, и снова ответите "не знаю, не специалист" или "это тема слишком обширна, для обсуждения здесь". :)))
Хотите продолжить про условия устойчивого и сбалансированного развития? И никакого Маркса, но вывод вы знаете. Все элементарно просто, коллективные стратегии уделывают индивидуальные "как бог черепаху", и это очевидный факт. Но не все они являются устойчивыми, что тоже очевидный факт. Отсюда и неизменные требования к устойчивому и сбалансированному развитию.:)))
У тебя своя "халва", которая кроме гнили ничего произвести не может. У нас же, своя идея, которая овладев массами станет в ближайшее время материальной силой и зачистит всю "твою" гниль.А как иначе-то?
"Ласточки хвост" - это всего лишь бифуркационное множество (БМ), так же, как "Сборка". И что значит "дальше начинается"? Что за третье измерение для БМ взято время? На каком основании?
Купите себе современные роботизированные станки, завяжите их в системе MES, организуйте производство в PLM и под управлением ERP, а потом расскажите как у вас там с добавленной стоимостью.
Мы тут о Боге и Душе разговариваем, а ты со своей стоимостью лезешь. Бухгалтер, душа бумажная. Больцман, хвосты какие то... Взять и все поделить накуй.
можно и короче: "капитализм = социальный дарвинизм"
социальный дарвинизм
Православная вера кончилась в 17-м, коммунистическая в 91-м. Может пора задуматься что не так с фундаментом человеческой веры? Ведь давно уже было сказано про дом на песке, а люди упорно пытаются строить храмы своей веры на.песке, потому что фундамент - это тяжело и больно, хочется сразу веру - с ней жить легче.
Муйню написал. Отмороженную.
Если человек в чем-то видит отмороженную муйню то объективно существуют две вероятности либо это действительно отмороженная муйня либо отмороженная муйня у человека в голове не дает ему увидеть нечто большее. Причем сам человек не может определить что в данном случае перед ним и мудрый человек, пусть даже и не согласен с этим в данный момент, примет к сведению или аргументированно оспорит, ну а недальновидный человек обретает веру что перед ним именно муйня, причем отмороженная. Поэтому не исключено, что сомнения - очень даже верный путь)))
А вот это вот уже отмороженная немуйня
Русский язык! Тысячелетия создавал народ это гибкое, пышное,неисчерпаемо богатое, умное поэтическое… орудие своей социальной жизни, своей мысли, своих чувств, своих надежд, своего гнева, своего великого будущего…Дивной вязью плел народ невидимую сеть русского языка: яркого, как радуга вслед весеннему дождю, меткого, как стрелы, задушевного, как песня над колыбелью …
А.Н. Толстой
Молодец. Цитаты классиков принимаю с восторгом. Вот видишь, как из дерьма лепятся изюминки? Ты начал с феноменального по своей глупости коммента а сейчас перешел на мудрые цитаты. Порадовал ты меня. Так держать!
Очень здорово, что удалось сделать вам приятное. И как видите вера (в вашем понимании) совсем даже не нужна для того, чтобы не хамить людям, скорее даже наоборот.
Ах! Как трогательно...
Страницы