Почему в мире снова началась эпидемия кори и при чем тут движение против прививок

Аватар пользователя ЧаГао

Корь — одно из самых заразных заболеваний в мире, последствия которого могут быть очень тяжелыми. В то время, как заболевший лихорадкой Эбола в среднем заражает двух-трех человек, переносчик кори — от 12 до 18. Даже в странах с высоким уровнем дохода заболевших госпитализируют почти в четверти случаев с осложнениями, которые могут привести к пожизненной инвалидности. Заболевание можно предотвратить почти полностью с помощью двух доз безопасной и эффективной вакцины. Но, по данным Unicef, число случаев заболевания корью в первые три месяца 2019 года выросло на 300% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Теперь корь снова находится в статусе эпидемии, причем в глобальном масштабе. «Хайтек» рассказывает, почему человечеству до сих пор не удалось справиться с корью и как на это повлияло движение против прививок.

 

ВОЗ называет отказ от прививок одной из главных глобальных угроз 2019 года наряду с загрязнением воздуха, повышением устойчивости бактерий к антибиотикам, изменениями климата и другими факторами. Рост числа сторонников отказа от прививок, по мнению организации, стал основной причиной резкого снижения уровня вакцинации против различных заболеваний — и кори в частности. Этот фактор привел к тому, что корь по всему миру снова вернулась в статус эпидемии.

К сторонникам отказа от прививок относятся члены террористических организаций. В Нигерии группировка «Боко Харам» регулярно нападает на центры вакцинации детей от кори, полиомиелита, краснухи и других вирусных заболеваний и убивает работающих в них врачей. В начале апреля в Пакистане двое мужчин на мотоциклах открыли стрельбу по медсестрам центра вакцинации детей. В результате погиб один человек, еще четверо получили ранения.

В Европе и США участники движения против вакцинации действуют более «цивилизованными» методами — они используют социальные сети для распространения информации о том, что прививки не просто бессмысленны, а могут представлять опасность для здоровья вакцинированных — прежде всего, детей.

Вакцина против кори вводится как отдельно, так и в составе комбинированной вакцины — против кори (Measles), свинки (Mumps), краснухи (Rubella) и ветряной оспы (Varicella), MMR или MMRV. Вакцинация проводится в два этапа — для детей в возрасте 12–15 месяцев и в четыре-шесть лет, для подростков и взрослых — перерыв между двумя вакцинациями составляет всего 28 дней.

Одна доза MMR эффективна против кори на 93%, две дозы — на 97%. Вакцина является ослабленным живым вирусом заболевания. Это означает, что после инъекции вирусы вызывают у вакцинированного человека безвредную инфекцию с очень небольшим количеством симптомов, если они вообще имеются, до того, как они будут удалены из организма. Иммунная система человека борется с инфекцией, вызванной этими ослабленными вирусами, и развивается иммунитет.


Корень теории об опасности прививок от кори лежит в научной публикации исследователя Эндрю Уэйкфилда. В 1998 году ныне бывший английский врач, лишенный всех профессиональных и научных степеней, опубликовал в авторитетном журнале The Lancet статью о том, что вакцина MMR («корь — паротит — краснуха») приводит к развитию аутизма у детей и синдрома воспаленного кишечника.

Ныне теория полностью опровергнута — за следующие десять лет ни одна лаборатория не смогла подтвердить результатов, полученных Уэйкфилдом. В 2010 году комиссия Главного британского медицинского совета постановила, что врач вел себя «бесчестно и безответственно», а его главной целью была дискредитация существующей вакцины в пользу нового препарата, в разработке которого он принимал непосредственное участие.

Однако теория, что вакцина против кори приводит к аутизму у детей, к тому времени прочно закрепилась в обществе. При аутизме дети нормально развиваются до одного-двух лет, а затем начинают регрессировать. Этот период примерно совпадает с временем вакцинации MMR. Ученые пока точно не знают, что приводит к аутистическому расстройству, и такой диагноз заставляет родителей думать о том, что они могли сделать неправильно. Их чувство вины — благодатная почва для мошенников, которые предлагают простое объяснение: во все виновата вакцинация.


Педиатрическое академическое общество представило новый обзор научных доказательств в отношении неблагополучных последствий после вакцинации. Аутизм, астма и многие другие серьезные заболевания, используемые антипрививочниками в качестве доводов против вакцинации, в этот список не вошли.

Ранее считалось, что последствий существует 47, после исследования оказалось, что на самом деле последствий вакцинации всего 12! И, конечно, они бывают крайне редко.

Согласно международному опросу The State of Vaccine Confidence, в 2016 году о своем недоверии к прививкам заявили 27% россиян — выше этот уровень только во Франции, а также Боснии и Герцеговине.

Аналитики ВОЗ считают, что причиной эпидемии кори стало резкое снижение уровня вакцинации по сравнению с первым десятилетием с начала века. Особенно этот спад заметен в маргинальных группах населения Европы, численность которых резко выросла в связи с миграционным кризисом. Однако предубеждения относительно вакцин существуют и у достаточно образованных граждан, которые относятся к среднему классу, говорится в исследовании.

Для борьбы с противниками вакцинации правительства Италии и Германии приняли закон, запрещающий принимать в школы и детские сады детей, не привитых от основных заболеваний. Речь идет о кори, краснухе, полиомиелите, брюшном тифе и других. Если таких детей все же приведут в образовательные учреждения, их родителям грозит штраф в размере до 500 евро.

В апреле о борьбе с распространением ложной информации о прививках задумались и российские чиновники. По словам первой замглавы Минздрава Татьяны Яковлевой, министерство готовит законопроект, предусматривающий административную ответственность за распространение призывов к отказу от прививок.

По данным «Би-би-си», замминистр просвещения РФ Татьяна Синюгина направила в Госдуму письмо, которое призывает разработать законопроект, «ограничивающий посещение образовательных организаций детьми, не прошедшими обследование на инфекционные заболевания и вакцинацию от особо опасных инфекционных заболеваний». Однако пока никаких конкретных ограничительных мер российские чиновники не приняли.

Под давлением общественности с распространением призывов по отказу от прививок борются и социальные сети. 10 мая Instagram начал блокировать хэштеги, через которые распространяют «антинаучные данные» о вакцинах. Среди них — #vaccinescauseautism и #vaccinescauseaids. Блокировка хэштега автоматически делает недоступным контент, которым он был отмечен, сообщили в социальной сети.

Руководство стримингового сервиса YouTube, который называют одним из главных распространителей теорий заговора и антинаучной информации, также делает попытки заблокировать ролики, рассказывающие о вреде прививок. Однако действия сервиса пока больше похожи на точечную атаку, чем на полноценную борьбу с таким контентом.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 6 месяцев)

Не успели чихнуть, а уже 2 страницы. Фраза в первом предложении умиляет:

с помощью двух доз безопасной и эффективной вакцины

В этом то и вопрос. Никто не знает из чего молоко в магазинах продуктовых бодяжат. А уж кто вам скажет из чего вакцины делают, которые минуя все барьеры организма попадают сразу в кровеносную систему...  Вот вам и весь сказ...

И ведь, сцуко, дело не в вакцинации, а в том, что твари разные туда нахренячили. А идиоты думают, что демократия и торжество научной мысли идут впереди алчности и жесткосердия.

Аватар пользователя Лптолик
Лптолик(11 лет 6 месяцев)

Вам, молодой человек, в тайгу, подальше от этих алчных людишек :) К родной коровке, парному молоку, и подножному корму.

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(8 лет 6 месяцев)

Чего заелозили-то?)

Все он правильно сказал. Люди не против прививок как таковых. А против существующего положения вещей, когда медицина не несёт никакой ответственности, состав и качество прививок достоверно проверить невозможно, производство прививок - большая и весьма прибыльная индустрия, в которой на первом месте получение прибыли. Как недавняя история с очередным талантливым сыночком - на этот раз из семейства голиковых-христенок: "а давайте я построю завод по производству вакцин, а правительство обяжет минздрав закупать их только у меня."

Аватар пользователя Лптолик
Лптолик(11 лет 6 месяцев)

А вы кто по профессии? Чисто в качестве разговор завязать...

Вы молоко где берете, в магазине, на рынке или у бабушки с рук? А про бруцеллез вы слышали? А про клещевой энцефалит? А вы в курсе, что оба заболевания можно подцепить через молоко? Да энцефалит в основном через козье, но какая разница....

Вы сами готовы отравить жильцов соседнего дома, чтобы их квартиры к рукам прибрать??? А почему вы приписываете образованным людям, понимающим несколько больше вас в определенных вопросах, мотивы тупые и алчные? По моему опыту общения с людьми этого круга, там мотивация зачастую как раз "В англии ружья кирпичом не чистют!"...

Вы можете сами собрать автомобиль, а сделать проводку? А в автопроишествиях и пожарах погибает гораздо больше людей чем от прививочной побочки. А почему мы не видим наездов на автослесарей и электриков? Может потому, что в иммунитете и прививках не понимаем нифига, и это страшно?

А может разобраться непредвзято? Учебники для медвузов почитать, а не интернет? Авторы учебников годами работы под страхом мед.ошибки подтвердили свое право на заявления. А авторы в интернете -- анонимные боты... 

 

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(8 лет 6 месяцев)

Что за либеральные привычки считать себя умнее всех и накидать массу никчёмных вопросов, не дав ответа ни на один заданный вопрос?)

Сколько медиков-вакцинаторов ответят на вопрос о составе вакцины и возможных побочных явлениях? Кого из детей обследуют перед тем как прививать? Нахрена колоть только родившемуся младенцу прививку от гепатита-б?

Молоко кипятите и ничего с вами не случится - ну если не знали или профессия не позволяет это выяснить)

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Если вы сомневаетесь в качестве вакцин, у вас есть возможность сдать её в Росздравнадоз и вам сделают её анализ. Кто мешает?

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(8 лет 6 месяцев)

Вот житуха наступила 👍🏻

Всё надо перепроверять: еда искусственная, лекарства поддельные, врачей после 1991 года выпуска тоже проверять надо, как и вакцины - не жизнь, а мечта)

Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(7 лет 11 месяцев)

Нет уж. Там тоже есть бесовское лепестричество и дьявольский бензин. Такому только в пещеру или на ветку дерева.

Аватар пользователя ЧаГао
ЧаГао(5 лет 11 месяцев)

В России вообще то есть развитая медицина и компетентные органы которые отслеживают качество вакцин.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и забивание эфира) ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

А логика где? Сколько вы знаете случаев отравления бодяжным молоком? Честно, положа руку на левое яйцо? Зато мифов о последствиях вакцинации вагон и маленькая тележка. И, главное, никто лично не знает этих людей, но все знают про "крымчанку, дочь офицера", которой от прививки стало плохо. Это учитывая, что у производителей молока санитарные требования на два порядка ниже, чем у производителей вакцин. И производителей вакцин проверяют гораздо чаще. Я был на нескольких производствах, где производят вакцины даже не для людей, а для животных. Там с пола можно воду пить. Везде ходят в масках, одноразовых халатах, шапочках, бахилах. Всё стерильно. Постоянно идут отборы проб воздуха и смывы с поверхностей. Оборудование полностью автоматизировано. Входной контроль всех материалов. И выходной контроль каждой партии. Я уж не знаю, что творится на предприятиях, где выпускают препараты для людей. А кроме своего сортира ничего не видели, а бред несете про качество производства.

Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 6 месяцев)

Не, ну Вы на самом деле не понимаете о чем речь или придуриваетесь? 

Да ясен пень, что производство, как таковое оно на высшем уровне будет. Всё стерильно и автоматизированно. Лично у меня к производству вообще нет никаких претензий. Если там налажали где-то, то это исключение, так как реноме фирмы сразу падает и прибыли теряются.

Дело в совсем другом. Большинство вакцин делают фарм-ТНК, состав их неизвестен. Эти же ТНК делают и химическое и биологическое оружие, они же делают всякие полезные и очень не полезные штуки для сельского хозяйства. Вам твердят, упортым, что эти бляди могут в вакцины подмешать нечто, чтобы добиться в перспективе неких эффектов. Вам, сцуко, твердят, твердолобым, что в девяностые и далее в России проводились масштабные эксперименты по всяким лекарствам. Экономика - там за это бешеные деньги надо платить, а тут всего лишь отстегнуть чуток, и свозить "на канары" пару муда...чудаков. На ваш стерильный завод привозят материал с номером ХЗ-ЧТО-100, и включают его в большой и сложный техпроцесс производства. На выходе вы получаете суперкачественный продукт, от которого у негров рога на жопе выростают. Проблема только в этом. В СССР таких проблем не было, ибо доверяли родному государству. А сейчас родное государство в лице разных рож доверия в этом деле не вызывает. Будет доверие - будем прививаться без проблем. А сейчас - с проблемами. 

 

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 9 месяцев)

Из чистого любопытства: Вы каким-то боком причастны  к фармпроизводству и фармконтролю? Или хотя бы имеете представление как все это работает, ну хотя бы теоретическое? Или ваши умозаключения целиком и полностью основываются на том что вы где-то услышали (или увидели, без разницы)?

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Ну вы чё, мамой клянус, да, два раз видел ампулу с вакцЫной и адын раз как укол делал да. Абыжаешь...

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Может всё-таки прежде, чем бред нести почитаете хотя бы в интернете состав вакцин? Там всё до мельчайших подробностей расписано. Можете в Фармкопее посмотреть. И по каждому пункту при регистрации в Росздравнадзоре происходит первоначальная проверка. И если хотя бы один пункт не соответствует, то сразу "до свидания." Эту вакцину не зарегистрируют, не то что ввоз в Россию разрешат. А если завезут, то статья 238.1 до 12 лет. Потом, если всё показатели в норме и эти вещества разрешены к применению в России, происходит проверка её безопасности. Сначала на мышах, кроликах и т.д. на 7 видах животных. И лишь потом на людях. Двойным рандомным методом на добровольцах.  И уж потом эту вакцину допустят до реализации. Итого регистрация вакцины занимает от 5 до 10 лет. И стоит миллионы их денег. И какой идиот заранее зная, что у него препарат не соответствует нормам, заплатит эти деньги? Плюс после получения регистрационного удостоверения каждая партия вакцины проходит сертификацию и выдается сертификат. Тут чуть полегче. Так как проверяется только соответствие качества, испытания на людях уже не проводят. Только на животных. И после всех этих регистраций, сертификаций Росздравнадзор проводит регулярные внеплановые проверки препаратов прямо на аптечных базах и в аптеках. Плюс каждые несколько лет повторная перерегистрация. Плюс экстренные проверки по любому зарегистрированному случаю побочных явлений после вакцинации. А вот теперь порассуждайте сами. Если вы потратили кучу денег на разработку вакцины, плюс кучу денег на её регистрацию, плюс на сертификацию каждой партии, какой вам резон делать плохую вакцину? Да любой производитель придушит любого работника, который чего-то там не того сыпанет. Так как лишить регистрационного удостоверения могут в два счета, и деньги, уверяю вас, это десятки, а иногда и сотни миллионов резаной, никто вам не вернет. Более того, если в какой нибудь Зимбабве лишат РУ, то тут же проверки с пристрастием начнутся по всему миру. А это кому-то надо?

Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 6 месяцев)

Вы, наверное, и в голосование верите и в независимую экспертизу? Голос Дети последний ничего не подсказывает. А помните нашумевший случай с пьяным ребенком? Эксперта посадили, кстати. Правда без фнфар, скромно так... Ваши выводы совершенно справедливы, и то что Вы пишете - так должно быть! И вакцина должна свою роль выполнять, иначе, как Вы правильно заметили, поднимется ор и могут (но не обязательно) потеряться прибыли. Но этот рынок работает не по "рыночным законам", как и вся экономика. Эти законы преподают плебсу, чтобы он думал, что так всё и работает. Ну ведь работает же! А что происходит на самом деле - даже не под грифом секретно, а полностью скрыто, то есть абсолютно. И делайте любые анализы и исследования, но у вас бинарная система со скрытыми программами внутри, где на поверхности вакцина. Ну тестируйте ее сколько влезет. А про остальное вы даже не подозреваете. Понятно, что это не повсеместно и вакцина против гриппа, которую бадяжит институт гриппа в СПб - там вполне возможно, что по другому. Хотя надо уточнить, где они берут материалы... наверняка что-нибудь им Байер поставляет в виде "микстуры".

 

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 9 месяцев)

То есть по сути вы ничего не знаете и только перепеваете чьи-то криптологические измышления. Все ясно, больше вопросов не имею...

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

А что, мамой кланус не катит? Вам может ещё факты нужны? devil

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Не нужно путать шоу, политику (впрочем иногда одно и то же) и медицину с фармацевтикой. Вы хотя бы смутное представление имеете, из чего и как вакцину от гриппа делают? И на кой нашему институту "микстура" от Байера? Вообще-то берут штамм вируса гриппа, ослабляют его, выращивают его и укупоривают. Единственно, что может поступать из-за границы, так это штамм, который будет циркулировать в эту зиму. Так как у нас его может не оказаться, а ВОЗ предоставляет всем, кто производит вакцины, штаммы, которые предположительно вызовут эпидемию в эту зиму. И вакцину начинают делать ещё весной. Ну, может ещё куриные яйца, свободные от посторонней микрофлоры импортные. Так как вирусы на них выращивают. Хотя, могут и на наших работать. И при чем тут Байрер? Вы неужели не видите, что с каждым постом вы себя всё больше идиотом выставляете?

Аватар пользователя barmaglot
barmaglot(6 лет 11 месяцев)

Ну вы же видите, таким людям проще обозвать вас и меня идиотом, чем ответить на простой вопрос. И если все так стерильно и 10 лет на вывод прививки в народ, откуда блин столько осложнений у детей после прививок.

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 9 месяцев)

откуда блин столько осложнений у детей после прививок.

Может быть вы приведете ссылочку про «блин столько осложнений у детей после прививок»? Хотя бы, блин, абсолютные цифры, я уже не говорю про рассчитываемые показатели...

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 5 месяцев)

Обыватели под «осложнениями» подразумевают температуру и покраснение в месте прививки ☺ у каждого второго такое!

А ещё деточка капризничает пару дней после вакцинации, как такое пережить!

Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 6 месяцев)

Да это морок какой-то... Я не хочу продавливать свою мысль. Ну пускай люди думают, что хотят. Но как оппонент  правильно заметил, наши средства ПВО пользуются повышенным спросом, и не в последнюю очередь потому, что в них нет явных закладок. Не выключится система, в нужный час, как у Каддафи. Я допускаю, что где-то у нас в России есть лаборатории, где люди делают нормальные вакцины. Может быть им не хватает каких-то технологических новшеств, и эти препараты не идеальны. Но, есть надежда, что в них отсутствуют заранее заложенные побочные эффекты (возможно не побочные, а как раз основные). (Кстати, что там с наше вакциной против эбола в Африке?) Но ведь это "теория заговора", а барашкам мозги на счет этого промыли основательно.

На счет вакцин ведь справедливые вопросы - ну зачем вы всё это грузите в младенцев? Ну подождите вы пару тройку лет, и там видно будет. В общем, тема, как будто специально поджаривается, чтобы у людей не было ясности, а где нет ясности - там можно манипулировать

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(7 лет 8 месяцев)

Рашит, сестра жены недавно родила и встал вопрос с прививками. По добровольному полису сестра с ребёнком обслуживается в платной больничке. В этой больничке врач выбирает импортные вакцины произведённые в США или Западной Европе и не рекомендует вакцины из российского фарм рынка. То есть врач различает, например, вакцины произведённые в США для США и Европы и вакцины произведённые в США для России.

То есть существуют вакцины для золотого миллиарда и вакцины для стран третьего мира. Это медицинский факт. Для самой сестры с ребёнком выбор вакцин ничего не стоит -- в полисе всё включено. Если все вакцины такие хорошие, то почему врачи их различают?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дебилизме - https://aftershock.news/?q=comment/8088313#comment-8088313 ***
Аватар пользователя medward
medward(10 лет 9 месяцев)

По добровольному полису сестра с ребёнком обслуживается в платной больничке. В этой больничке врач выбирает импортные вакцины произведённые в США или Западной Европе и не рекомендует вакцины из российского фарм рынка.

А применить бритву Оккама и понять, что в «платной больничке» доктору гораздо выгоднее назначить дорогую «западную» вакцину, а не дешевую нашу, логика не позволяет?

Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 6 месяцев)

Там вроде как обе вакцины штатовские. Но одна для своих, а другая, для всех остальных - не так?

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 9 месяцев)

А как вы себе это представляете? Вот фармкорпорация которая выпускает вакцины. Вот ее завод, который находится в штатах или в Европе (допустим в Германии или Швейцарии). Половина вакцин делается на одном конвейере (для штатов и Европы), а половина на другом (для всех остальных)? И во вторую половину льют что-то не то, что в первую? Может уже хватит показывать что вы не имеете абсолютно никакого представления о данном вопросе?

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(8 лет 6 месяцев)

Где-то было, чел-к рассказывал, приехал в штаты, был у врача - возник вопрос о прививке, посмотрели место и время - и тут же пробили по базе номер и дату вакцины. А вы говорите...

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Тут может быть два варианта:

1. Врач подрабатывает на фирму дистрибьютер этих вакцин. Мне тут на профосмотре такой же врач, который не знает, кто я такой, пытался впарить витамины импортные. Типа наши плохие, а вот именно этой фирмы и именно в этой аптеке - самое то. Смешно было и жалко смотреть... Пришлось главврачу всё-таки по дружбе сказать.

2. Качество каких-то импортных вакцин может быть реально выше, чем наших. Вакцины могут различаться для разных стран. Так как в некоторых странах не разрешены некоторые вещества, которые используются к в качестве адъювантов или стабилизаторов. В других странах другие вещества. Вот поэтому глобальные производители и подстраиваются. В конце концов, если мы делаем лучшие в мире системы ПВО, это не означает, что мы впереди планеты всей в области вакцин. Нужно быть реалистом, а не ура идиотом патриотом.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 7 месяцев)

Даже странно, ни одного нового антивакцинатора не отметилось в теме.

Аватар пользователя ЧаГао
ЧаГао(5 лет 11 месяцев)

Ну и хорошо, что дальше инфекция не распространяется.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и забивание эфира) ***
Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Фанатики никак не могут успокоиться со своими прививками.

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 неделя)

Вы знаете, все мы - люди просвещенные, не мракобесы какие-то, ... пока нас самих это не коснется. Сразу скажу, что я сама регулярно прививаюсь даже в возрасте 40 лет, двое привитых детей. После вторых родов дочке сделали прививку от гепатита В. Объясните, пожалуйста, зачем? Зачем новорожденному ребенку из семьи, где нет никого с такой болезнью, из нормальной семьи, где никто не будет ребенка таскать куда попало, делать эту прививку? В итоге, на следующий день ребенок все время спал, не требовал есть, когда врач - неонатолог пришел на осмотр, у дочки оказались приглушенными все основные рефлексы. Мне стали намекать, что у ребенка проблемы, нужно в стационар. В стационаре взяли анализ на билирубин - он оказался 320, а, как мне сказал врач, 400 - это инвалидизация ребенка. В итоге - вместо радости, - шок и кошмар, несколько безумных дней, пока билирубин, слава Богу, не упал. Впоследствии мне ведущий врач невролог сказал, что введение этих прививок увеличило количество детей с огромным билирубином в разы! У новорожденных итак идет перестройка организма в этом смысле, что выражается в известной "желтушке", а им еще и увеличивают нагрузку. 

В итоге, я, испугавшись не на шутку, отказалась до полугода от всех прививок, а от АКДС отказалась совсем, заменив ее сначала на импортную инфанрикс, а затем на АДС без коклюша. Кстати, ребенок на самом деле очень редко болел ОРЗ. Сравниваю со старшей дочерью, которой все прививки сделали вовремя, и которая из болезней не вылазила.

Аватар пользователя ИриС
ИриС(9 лет 3 месяца)

Ну, раз уж истории из жизни пошли...

И первой, и второй дочке поставлены все прививки.

Старшая болела ОРЗ как обычно все болеют - не очень часто, но и не очень редко (хотя до года на одном грудном молоке - благо у меня его хоть залейся было), родила я её в 18 лет - здоровье, сами понимаете, у меня тогда было - на мне пахать можно было. Лёгкая беременность, лёгкие естественные роды.

Младшую родила в 40 лет, тяжёлая беременность, кесарево сечение (плюс ещё 2 операции во время беременности: удаление штифта из голени в 2 месяца и удаление фибромиомы с наружной стенки матки в 6), искусственница с первого дня (я на работу через 2 недели после родов вышла - надо было кредиты + ипотеку платить). Ну и результат: за 5,5 лет младшая болела всего 2 раза - ОРЗ - в 2 и 3 года, после этого вообще ничем не болела, тьфу-тьфу. Абсолютно здоровый ребёнок.

Так вот, к чему это я: на любое утверждение найдётся масса жизненных примеров - как подтверждающих, так и опровергающих его.
Не надо на это ориентироваться.

Есть доказательная медицина - на неё и нужно ориентироваться.

Ну и прививки, конечно, ставить.

 

Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 6 месяцев)

Вот! Вопиющий пример! И есть главный вопрос: зачем прививать от этого гепатита в ранним детстве в благополучной семье. Ну прививайте вы в 12 лет, или в 18. Вот пока на этот вопрос не будет ответа - хайп по поводу прививок будет. И люди будут справедливо опасаться, ведь не все еще дауны полные и чуют, что не чистое дело.

Аватар пользователя Гарри
Гарри(7 лет 8 месяцев)

Я не против прививок. Я просто не доверяю российским врачам (и тем более минздраву!), получающим надбавки от фармацевтов и выписывающим плацебо и дорогостоящие лекарства, имеющие дешевые аналоги. Я не специалист, поэтому не знаю, кому верить. А все, кто заявляет о себе, как о специалисте, как правило оказываются отпетыми мошенниками.

Но я ещё помню советское здравоохранение. Поэтому слепо буду верить в то,что прививка от кори (неделю назад по почте пришло извещение из местной поликлиники с угрозами по поводу обязательной прививки от кори) - реально спасут мой город, если именно я пойду и привьюсь.

 

Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 5 месяцев)

получающим надбавки от фармацевтов и выписывающим плацебо и дорогостоящие лекарства

есть такое.

Биопаркос - прописывали все. Отозвали. Предположительно: фузафунгин за 40 лет натренировал бактерии и упала эффективность.

Эргоферон - плацебо, сферическое в вакууме. Продолжают прописывать.

Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 6 месяцев)

Самое поганое, что во всем этом вопросе практически нет победителей. Те кто против прививок - рискуют заболеть. Те кто за прививки - рискуют радикально навредить в другом. В выигрыше неизвестно кто, как известно... Людям дают выбор между плохо и очень плохо, вот в этом основная проблема, и злорадствовать тут нечего. Апологеты от науки - как наивные дети, обижаются, что их науку отрицают. А это не так. Отрицают не науку, а невежество. Причем невежество всех, и учОных и не ученых. Если вы такие учОные - проводите статистические исследования, делайте их открытыми. А то ведь знакомые врачи сами своим друзьям подделывают справки о прививке. 

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Ну как можно быть настолько тупым, чтобы отрицать пользу прививок??

Человек читает АШ, а не Донцову, значит хоть что то должно быть в голове? И тут..

(насчет комментариев)

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 неделя)

Большинство не отрицают пользы прививок. Просто, к сожалению, нет в этом деле индивидуального подхода. Допустим, в моем примере, зачем делать прививку от гепатита В СРАЗУ после родов. Что, через месяц нельзя? Особенно, если этой болячки в семье нет. В итоге, нет практически никакого риска заражения гепатитом В, зато серьезно повышается риск ДЦП у совершенно здорового ребенка вследствии сильного повышения билирубина. Во взрослом возрасте риски уменьшаются, а вот у детей.. Родители должны сами разбираться в вопросе и решать, когда прививать ребенка. Если нет эпидемии, ничего страшного, если календарь прививок сдвинется.

Аватар пользователя barmaglot
barmaglot(6 лет 11 месяцев)

А вы знаете, что каких-то 150 лет назад на западе врачи активно прописывали героин как эффективное средство от болячек. Правда потом оказалось что побочка у него охренительная, но зато нетупые больные были очень благодарны, ага.

Аватар пользователя barmaglot
barmaglot(6 лет 11 месяцев)

Вообще показательно в комментариях, как запрививочники называют своих оппонентов - идиотами, желают умереть им и узнать их детям муки от болезней. Хотят ввести запрет на гражданские права. Очень похоже на какое-то зомбирование.

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(8 лет 6 месяцев)

Почему в мире снова началась эпидемия кори и при чем тут движение против прививок

Правильный вопрос задаёт ТС)

Потому что под эту сурдинку обяжут прививаться всех в обязательном порядке - вот готовая база под что хочешь. Например,  под всеобщее чипирование. Или под использование генного оружия. Или под "мало ли что они там ещё разрабатывают", о чём вы и понятия не имеете - а отказаться будет уже невозможно. 

Слишком очевидна навязчивость, с которой они пытаются всех приструнить под видом борьбы с "эпидемией" кори.

Страницы