Предусмотренные конвенцией ООН по морскому праву процедуры разрешения споров не применимы к инциденту в Керченском проливе. В этой связи российская сторона намерена последовательно отстаивать позицию, согласно которой у арбитража нет юрисдикции по этому вопросу, говорится в сообщении МИД РФ. Дипломаты отмечают, что возникновения спорных вопросов можно было бы избежать при условии соблюдения требований российского законодательства, касающихся судоходства в этом районе. "Призываем украинскую сторону действовать именно так впредь", - подчеркивается в заявлении. МИД РФ напоминает, что 25 мая в Гамбурге состоялось оглашение решения Международного трибунала по морскому праву (МТМП) о предписании временных мер по иску Украины, касающемуся безответственной провокации в районе Керченского пролива с участием трех украинских военных кораблей в ноябре 2018 года. Россия в слушаниях по временным мерам не участвовала. Между тем Международный трибунал ООН по морскому праву постановил, что Россия должна освободить 24 украинских моряков, задержанных за нарушение госграницы в районе Керченского пролива и передать Украине три конфискованных судна. Судья заявил, что Россия и Украина обязаны до 25 июня предоставить в Трибунал по морскому праву отчеты об инциденте.
Комментарии
ВСЁ уже было сказано. Это юридически ничтожное решение органа ООН,не обладающего полномочиями решать ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ споры. Речь идет НЕ о судоходстве,а о намеренной акции ВОЕННЫХ кораблей ,нарушивших ГРАНИЦУ. И опять всё сводится к вопросу " Чей Крым ? " Нам ответ да-авно уже ясен!
Товарисч! Вы немного запамятовали суть дела - пока хохляди плыли с выкрутасами, в территориальных водах России, около российского-же Крыма, их просто предупреждали по радио, после того, как они попытались внагляк пройти без разрешения, и лоцмана, под Мостом, их притормозили. А вот потом они сделали очень большую ошибку, они влезли в территориальные воды, принадлежавшие России до присоединения Крыма, то-есть в воды, принадлежность которых России неоспорима по любым международно признанным договорам и Морскому Праву, да ещё и попытались открыть огонь по нашим погранцам. За что закономерно и огребли. Теперь будут хлебать казённую баланду в российской тюряге и мриять на всякие фантастические варианты своего освобождения. А лоханки их стоит отбуксировать на полигон и дать возможность флоту устроить хорошие пострелушки, ну может ещё ВВСников подключить к этому развлечению.
Вы решили мне напомнить КАК всё было ? Спасибо,я всё и так помню..
Ну а чего же вы ждали от евраинского трибунала? При любом другом решении они получили-бы оплеуху от хозяйки. Гордые гейропейсы, да...
кстати, УК и УПК РФ не предусматривают освобождения от уголовной ответственности либо прекращения уголовного дела по решениям международных судов. так что один шанс у збройнмарине , что обменяют .
не совсем так.
В принципе у нас главенство международных судов и международных договоров над национальным правом. Именно поэтому, в частности, в РФ выплачивают компенсации по решениям ЕСПЧ. или вносят изменения в законодательство по требованию ЕСПЧ. а так же пересматриваются дела, в том числе и прекращают уголовное преследование или реабилитируют.
В данном случае, с Международным Морским судом. нужно смотреть согласно каким международным договорам происходит процесс, чтобы однозначно говорить. Лозунги и обзывания не могут изменить законодательство.
не ради спора,а знания для я ещё раз посмотрел ук и упк( так судья и следователь никакими другими нормативными актами руководствоваться не вправе( если не прав-поправьте,пожалуйста). таким образом для нынешней ситуации следователь может т т постановить, что на основании решения арбитража не было события преступления, либо это событие не содержало состава преступления. можно ещё применить ст.80.1 об изменении обстановки . на мой взгляд, других оснований нет, а эти очень маловероятно применимы. при этом Ваша ссылка на конституционное положение приоритете международного права процессуально не применима. так что лозунги тут не при чем, рассуждал только с юридической точки зрения. а обзывать врага --ничего плохого в этом не вижу)))) его труп приятно пахнет и живописно выглядит
Упрощенный пример.
Пусть в УК есть статья с описанием преступления. Затем Международным судом, международным договором, Конституционным судом РФ, примется норма, что данное преступление (состав) не является уголовно наказуемым. Тогда по данной статье человек не может быть осужден. а возбужденные ранее дела прекращаются по реабилитирующим обстоятельствам (за отсутствием состава преступления).
теоретически такое возможно))) предлагаю дождаться ,когда адвокаты обвиняемых представят в суд или следователю текст решения арбитража вместе с ходатайством о прекращении уг.дела и тот даст оценку их ходатайства.
14 декабря 2015 Президент России Владимир Путин подписал закон, дающий Конституционному суду (КС) РФ право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают принцип верховенства российской конституции.
Я уже устал объяснять некоторым, что Россия выполняет решения всяких ЕСПЧ только в силу подписания нами соответствующих договоров.
Россия, подписывая документ о создании трибунала по морскому праву и Конвенцию ООН по морскому праву, сделала важную оговорку: юрисдикция Гамбургского трибунала не будет для нее обязательной, если какое-либо дело будет касаться непосредственно национального суверенитета и безопасности. Решение трибунала по морскому праву не имеет для России юридической силы.
Гендиректор исследовательского агентства Infranews, транспортный эксперт Алексей Безбородов также отметил, что России не обязательно исполнять решение Гамбургского трибунала. "Морской трибунал полномочен решать коммерческие споры и вопросы. Все, что касается суверенитета стран, не относится к его юрисдикции. Трибунал — это высшая точка коммерческого арбитража с точки зрения конфликта, который не нашел разрешения в местном арбитраже. Отказ от участия в процессе, неподача апелляций и нереагирование на призывы участвовать в процессе — это изначальное непризнание любого решения, которое может быть вынесено", - отметил эксперт.
тогда все однозначно.
Получается примерно как с МУС (международным уголовным судом) - суд есть. решения выносит, но исполняют на добровольных началах
https://www.proza.ru/2017/02/19/1582
почитал я это интервью..... могу предметно подискутировать по этому или другим делам,но лучше подождем развития событий. своё мнение я высказал, скоро будет ясно, верное оно или нет
Жаль Эцилопа выпилили, я бы посмотрел, как бы он скакал тут. Эххх, Алекс, зря, зря ты этого товарища бахнул... Ну вскроет он очередную консерву - И СНОВА В БООООЙ!!! А мне выкусывай этих блох.
Парочку я уже увидел.
Отож! Когда, где?
ХЗ, пока троллю операторов Овца и Оракла.
Силы иссякли, пшло я спатеньки, принимай эстафету, камрад.
Не спешите все впереди, напьетесь кровушки
Третий плебисцит. Украина: от актива к пассиву... (mamomot)
Представь же себе, читатель, насколько уникальная ситуация сложилась на Украине и насколько население этих земель, о котором у нас давеча зашел спор, называемый: "Украина - это актив или пассив?" - уникально проскакало представленные возможности. Теперь этому самому населению всего-то за четыре месяца преложен будет третий шанс, который я называю плебисцитом - выборы в Верховную Раду.... Смотри какую гниду откопал ????
Ссылка на последний высер яцалапа - https://aftershock.news/?q=comment/6988612#comment-6988612 но там эти комменты как-то странно свернулись, так что ответ Клинка оказался ниже свёрнутого.
когда же этого мелкого фондового спекуля и, по-совместительству, "спеца" по всем глобальным вопросам выпилили?
Что, насовсем?
Насовсем. Я даже эпитафию нарисовал. Но это ненадолго, воскреснет аки феникс из пепла. Здесь роится куча хохлов и прочей ТБМуеты под самыми разными флагами, но с одинаковыми методичками. Такие забавные. Я их выкусил ещё года четыре назад "по сигнатурам", а они обратно лезут, дауны. :)
Вот она конченая сволочь -
sasha7777
(1 год 9 месяцев)(17:38:05 / 25-05-2019)
Вот ведь даже аргументы не в ту степь. Товарищ мой язык украинский родной. Было бы даже смешно, если не было грустно.
Я вот русский учу. Хотя и трудно, но все же. Хотя при СССР уроки были и телевизер по русски, но письменная практика никакая. Построение мысли после перевода сумбурное.
А Вы истерику закатали. Вам чего надо зрелищ???? Не спешите все впереди, напьетесь кровушки.
Товарищей с территории 404 я понимаю через одного. А если разговор касается "национальной идентичности", то общение превращается в мутное болото, где вообще не понять о чём гундос, где верх, где низ, где я? и кто здесь?. Лечится только многолетним пребыванием в тоталитарном Моrдоrе. За 15+ лет титаническими усилиями из хохла сделал почти человека. И это мой близкий друг.
Я чуть выше дал ссылку на комент, за который его выпилили, собственно этого стоило ожидать со 114 банов за флуд, враньё и розжиг.
Жаль, лично мне будет не хватать немного этой прибалтийской пыли, манеры у персонажа, конечно, так себе, но он был интересен и часто информативно гадил.
Да, эцилопа будет не хватать. Надо петицию Алексу организовать за его возвращение. Пусть себе гадит, все и так знают, что он лимитроф-русофоб, хай с ним, но мысли он зачастую довольно дельные писал. Лишь-бы он сам захотел вернуться.
Тут на намерение суда возбудился еврейский президент, заявив, что освобождение украинских моряков может стать первым сигналом со стороны российского руководства о готовности "к прекращению конфликта с Украиной".
Единственным сигналом для упоротым с нашей стороны должны быть три зеленые ракеты. А потом будет тишь да гладь.
Нет ракеты, а торпеды ))
Три зелёных свистка, же.
Это для глухих, кто не слушает, что говорят в нашем МИДе.
А упоротые увидят только ракеты, а потом только музыка и непонятные люди на коленях вдоль дороги.
Вот и как говорить после этого про "один народ"? Сначала фарш, а потом уже поговорим. Покуда "хохлы" - недоговороспособны, и поэтому – идут лесом. Вот когда всех ментальных хохлов унавозят, вот тогда пусть и просятся обратно домой. А пока они нах нам не усрались. Пендосам НИКОГДА не отдадим, это факт, с китами договоримся, чтобы не лезли туда. Всё нормально идёт.
Надеюсь не дойдет до реального факта о войне до последнего украинца. Достаточно укомпостить тех кто в первой паре редут.
О едином народе уже сложно говорить и это не наша вина, не нам стыдиться теперь, за нормальную адекватную реакцию на их высеры. Не хотят прогибаться, ну так и слон не встанет перед моськой на согнутых.
Если хотят, чтобы с ними разговаривали на равных, отвели бы войска от Донбаса, это был бы сигнал для всех, а так, только утилизация, медленная но неотвратимая.
... для тех, кто понимает.
Решения оон могут быть легитимными для всяких гондурасов и зимбабве. А взрослым дядям пусть не отсвечивают.
Американцы один международный орган ООН уже предупредили что отрежут ;)
Судья заявил, что Россия и Украина обязаны до 25 июня предоставить в Трибунал по морскому праву отчеты об инциденте.
Грязных носков что ли нанюхался?
А я прочитал, что решение приняли, Россия должна. А попозже ждем ваши объяснения.
Ну вот нахрена эти сопли? Неужели нельзя было просто заявить - идитена, я вас не звал? Последовательно... отстаивать... перед кем, отстаивать, перед теми, кто дано уже положил енг и на логику, и на право, и на реальность?
И вообще - в свете того, что разворачивается в мире вот прямо сейчас, ООН уже вообще становится не нужна.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
помнится лондонский суд как то послал далеко далеко суд еспч
Если наши либероиды в правительстве и думе опять начнут хвостом вилять по этому поводу, то станет просто мерзостно. А главное заткнуть пасть сми, которые опять начнут разные шоу и вытаскивать чьи-то "мнения" и опросы. Раз было принято решение игнорировать этот трибунал, то нечего и сообщать нам, что там этот трибунал "порешал".