Вчера безуспешно пытался урезонить Алекса, указывая на некорректные "факты" про "Бобик сдох?" в заголовке заметки Алекса про Теслу
https://aftershock.news/?q=node/757555
(потом про туалетную бумагу пошли статьи))
Двадцать четвертого мая ракета Falcon 9 стартовала с космодрома на мысе Канаверал и успешно вывела 60 спутников на орбиту высотой 440 километров.
Эти спутники — часть программы SpaceX по покрытию интернет-сигналом всей планеты.
Житель Нидерландов по имени Марко Лангбрук (Marco Langbroek) рассчитал скорость движения спутников, заснял их на камеру и выложил видео у себя на сайте.
Лангбрук использовал монохромную камеру Watec WAT-902H3 с объективом Canon FD 50 mm f/ 1.8.
По его словам, он знал высоту развертывания спутников и наклонную орбиту, что позволило ему определить, где именно появятся спутники на ночном небе.
«Вот видео, которое я снял, будьте готовы к тому, что у вас взорвется мозг! Мои расчеты оказались не такими уж бесполезными: спутники прошли близко к рассчитанному месту и появились даже на три минуты раньше. Это было удивительное зрелище. Я закричал «вау!», когда увидел этот светящийся «поезд». Он оказался ярче, чем я ожидал», — сказал Марко Лангбрук.
да, я понимаю разницу между Тесла и SpaceX, но предполагаю, что элементы коммерческой коллаборации там присутствуют -- поддерживать друг друга они будут
Комментарии
Приём лекарства пропустили? Впрочем, смех лечит.
Филистер - за почти 2 года - 1 (одна статья). Зато с*ёт в комментах и пропускает приём лекарств... Впрочем, вера в сказочные полёты не лечится...
Для нации, которая типа была на Луне, запускала Шаттлы, у которой не было 90-х и которая имеет бюджет на порядок больше нашего это да, "Бобик сдох и уже протух".
А вы отнесите бюджет НАСА к бюджету США в целом и, соответственно, бюджет Роскосмоса к бюджету России.
Уверяю вас, что интересные цифры получатся
Только я не понял, что мешает рогозину демпенгануть? Судя по зарплатам инженегров - легко может.
Что за камера, понятия не имею, хотя фотографией интересуюсь с детства (1959гр), а объектив довольно посредственный, надо заметить. Я думал, астрономы покруче аппаратуру используют. Так и до Гелиос44 недалеко осталось. .
Этот объектив ВООБЩЕ БЕЗ ЗУМА! Что этот гаврик из Нидерландов на него смог снять, кроме разве что каннабиноидных глюков и сэлфи с ними в обнимку? Про телескоп - ни единого слова что-то не написано. Или он Хабблом снимал?
Вот, кстати, спасибо за подсказку, я совсем не догадался, что рухлядь, подключенная к "Хабблу", на что то способна. .
Фотографией не увлекаюсь лет 25 уже как, но просто вспомнился дружеский срач Голубицкого (Sony) и Козловского (Canon) в Компьютерре, тогда ещё бумажной, с финской полиграфией, в 2007-м. Поэтому, глянув на фокусное расстояние этого реликта, взоржалЪ, как говорится. :)
Мне вот тоже, выбор объектива показался странным. Может у "фотографа" другого и не было?
Не касаясь космической тематики, хочу заметить, что наш уважаемый Алекс создал сайт, на котором каждый может разместить свои мысли, при этом всё так сбалансированно, что даже наши
врагипартнёры не пытаются наш сайт задавить, а пробуют сюда внедритьсянеплохой ресурс, да. посещаемый
изначально я. кстати, в него не верил
но только утверждение: "всё так сбалансированно" забавно -- возможно, вы имели в виду избирательное отношение к фактам?)
и про то, как вас задавить пытаются, расскажите (хак.атаки?)
С информацией вообще мало кто умеет работать. Не стоит требовать от людей свыше их способности. Лучше радоваться тому, что есть.
Блохастый как то резко отвнедрился, с чего бы это?... Такой раскрученный акк.. Финансы видно подрезают..
Самое интересное, что некоторые из них внедряются как друзья. Но в нужный момент "расчехляются". С интересом слежу за этим метаморфозом.
Если бы вы реально урезонивали Алекса, то думаю вы бы уже не написали эту статью.
А так, по мне, ну запустили амеры ракету со спутниками, что тут спорить то, не зимбабве же, что-то могут. Но летая на наших движках, покупая места на наши ракеты, и при этом тыкая палкой в медведя они могут и не успеть отбежать от него.
Немного не въехал как увязали вместе, два разных подразделения, две разных компании, два разных бюджета, две разнофинансируемых структуры.
Можно подробнее?
вопрос справедливый
(Маску в Тесла и СпейсХ принадлежит даже не блокирующий пакет, поэтому большой натяжкой было бы связывать эти компании через этого акционера и руководителя))
применен информационный приём, который использует основной модератор АШ)
Не, я понимаю, Алекс и все такое, но он не конфетка, чтобы всем нравиться, давайте объективно подходить к вопросу в статье. ))
А то как то не феншуй.
Кстати, успехам спейсикс я не то, чтобы радуюсь, мне от них, как и моей родине, профита ноль , но по факту - молодцы.
Молодая компания, успехи норм.
Ну а в чем не объективно: СпейсХ нельзя назвать корешем Теслы (бобика)?))
Корешем да. Но выж понимаете сами, с каким умыслом преподнесли, да и по тексту видно))
Вот и необъективно.
Страницы