ВЦИОМ сообщил о снижении доверия Путину до минимума за 13 лет
В то же время почти две трети респондентов заявили, что в целом одобряют деятельность Владимира Путина
Доля россиян, назвавших действующего президента Владимира Путина в ответ на вопрос о том, кому из политиков можно доверить решение важных государственных вопросов, составила 31,7%, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМа, проведенного с 13 по 19 мая. Этот показатель является минимальным с момента публикации соответствующих данных на сайте ВЦИОМа с января 2006 года.
При этом Путину россияне по-прежнему доверяют больше, чем любому другому политику. Второе и третье места в рейтинге достойных доверия политиков с большим отставанием от президента удерживают министр обороны Сергей Шойгу (14,8%) и глава МИДа Сергей Лавров (13%). Премьер-министр России Дмитрий Медведев уступает не только обоим министрам, но и лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому — 7,6 против 8,8%.
Динамика рейтингов по сравнению с данными за 6–12 мая:
президент России Владимир Путин: 33,1 > 31,7%;
министр обороны Сергей Шойгу: 15 > 14,8%;
министр иностранных дел Сергей Лавров: 12,2 > 13%;
лидер ЛДПР Владимир Жириновский: 8,4 > 8,8%;
премьер-министр Дмитрий Медведев: 8,3 > 7,6%;
лидер КПРФ Геннадий Зюганов: 5,3 > 5,5.
О невозможности доверить Медведеву решение важных государственных вопросов заявили 23,4% участников вопроса ВЦИОМа. По этому показателю глава правительства вновь стал лидером, обойдя Жириновского (22,9%), которому в начале мая россияне не доверяли несколько больше. О недоверии Путину как политику заявили 6,6% участников опроса ВЦИОМа.
В то же время почти две трети респондентов (65,8%) заявили, что в целом одобряют деятельность президента. По сравнению с предыдущими месяцами показатель мало изменился, в большинстве проведенных за это время опросов он фиксировался на уровне 65–66%.
Комментарии
Вы вот как считаете, если у нас тут внезапно станет Америка, Вы станете жить лучше или в коробку под мост переедете?
Не занимайтесь демагогией. ТА Америка, про которую вы говорите, у нас УЖЕ настала. И людей, которые живут в условиях, для жизни не подходящих, хватает. А вот той Америки, у которой бюджет ЦРУ больше бюджета нашей страны, как-то не видать.
И речь идет НЕ об Америке, а об СССР, в котором люди в коробках под мостами не жили. Джипов за пять миллионов не было, но и по мусорным бакам никто не рылся. И да, я согласен ездить на "жигулях", чтобы у моих детей было гарантированное государством будущее. Нынешнее государство мне предлагает только за все платить, но в случае чего - "сами, все сами". И макарошки по акции.
ТА Америка, про которую вы говорите, у нас УЖЕ настала.
Да что вы говорите? У нас прошло лет хотя бы 100 защищённой частной собственности?
У нас отменён советский КЗоТ, который почему то называют ТК? Может у нас цены на коммуналку для бизнеса дешевле чем для населения? Может у нас ВВП 40 тысяч долларов на человека? Или платная и очень дорогая медицина, дорогое образование, дорогая недвижимость, налоги на население бешенные?
Барсик - прими таблетки.
И да, я согласен ездить на "жигулях", чтобы у моих детей было гарантированное государством будущее.
Такого выбора у тебя нет. Гарантированное будущее закончилось страшными 90-ми годами. А могло закончиться ещё хуже. И ты не платишь ни за что реально дорогое. Только на бутылку требуешь как алкаш.
У автора статьи мозг не тот.
Путин+Шойгу+Лавров+Метведев=67%.
Автор, ты хоть понял что больше 100% не бывает? А на вопрос одобряете те вы детальность Путина 65,8% сказали, что одобряют.
Вообще-то всё наоборот. Все визги писки крики и нытьё халявщиков, которых попросили поработать на пять лет больше закончилось.
Люди прошли по циклу, приняли пенсионную "реформу" и спокойно живут дальше. Причём массово её приняли уже к осени.
И да, пенсионный возраст надо ещё повышать, а пенсионные льготы отменять.
Отменять надо вообще все льготы, а не только пенсионные. Потому что все льготы - это тоже обман народа, в пользу тех, кто приближен к власти.
Ну, здесь жизнь покажет, что вы ошибаетесь. Общемировой тренд - это безусловный базовый доход, а значит пенсионный возраст надо снижать, причем, до абсолютного нуля, а не повышать.
ББД - это социал-дарвинизм. Жутко. И особо нигде он не прижился.
прааильно, и не только льготы но и привилегии всякие, особенно у чиновников и депутатов и силовиков, быть честными до конца, и мигалки синие тоже нах отменить и вообще чиновничий автотранспорт, пусть на своих на работу ездят все включая Президента и Премьера, если они с народом заодно, водителей уволить всех из управ делами Президента и ФедСобрания все чиновники на личную оранжевую ладу-калину.
есть вообще здравая идея, отменять не пенсии и льготы а сам Пенсионный Фод, всех сотрудников
разогнатькебенямуволить нах, взносы ВСЕ ВЕРНУТЬ ДО КОПЕЙКИ НАРОДУ.и каждый САМ СЕБЕ , делает начисления на специальный счёт в казначействе с доступом к этому счёту только на посмотреть, а воспользоваться только с определенными ограничениями по возрасту, по суммам и по контракту.
и ...каждый сам себе ПЕНСИОННЫЙ ФОНД.
А старики пусть с голоду сдохнут. Я вас правильно понял?
не правильно: старикам и не только старикам, инвалидами больным, им назначить пенсию, это моя недоработка, признаю, не развил мысль до конца.
и более того, все эти предложения ( по отмене ПФР) касательно населения только трудоспособного и с определённого возрастного ценза, ну например с 30 или даже 25 лет, в качестве пилотного проекта в каком нить регионе, ПО ЖЕЛАНИЮ .
НО основная мысль была: ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА В ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЕ,
другими словами: избавится от вороватых чиновников Пенсионного Фонда.
где-то я такое уже читал... вспомнил, когда рыл российские газеты за 1907-1910 годы.
тоже преобладало мнение, что "народ все принял", и нужно гнобить дальше.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
То есть вы за отсутствие халявы угрожаете страну взорвать? Так ваш шантаж бесперспективен.
Если халявщикам дать по башке - то всё будет тихо, хоть какие реформы делай.
А если реформы не сделать - то страна и так рухнет.
Так что выбора особого у властей нет. Это как с зубом. Всё равно к доктору придётся идти.
это - не халява. это то, за что я много лет платил четверть зарплаты, и продолжаю платить.
пенсионная реформа - она о том, что я получу оплаченную услугу на 5 лет позже или вообще не получу.
а ваше намерение в поддержке кидал применять насилие к тем, кого они кинули, я пока просто фиксирую здесь.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Не вы, а ваш работодатель. Четверть зарплаты вы платили на содержание нынешних пенсионеров. Никаких "ваших" денег в ПФ нет. Никакую услугу вы не оплатили. Крупно-средний бизнес, с зарплат содержит текущих стариков. И этих денег не хватает.
Если молодёжь будет платить четверть зарплаты чтобы содержать вас, то денег не хватит заведомо. А молодёжь платить не будет.
Да скоро и вы не будете :). Режим самозанятых введён не просто так.
это технические частности.
подоходный налог работодатель тоже перечисляет - вы еще скажите, что он и их за меня платит.
отчисления в пенсионный фонд - это деньги работника, которыми управляет государство, а бухгалтерия работодателя выступает здесь чисто оператором, который отдает их не на руки работнику, а отправляет в пенсионный фонд.
при этом некоторые работники вступают в сговор с работодателем, чтобы получить эти деньги на руки, а работодатель за разумную мзду спрятал этот доход от государства.
что лишний раз показывает, что это деньги работника, иначе не было бы самого предмета сговора.
когда же работник (через бухгалтерию предприятия) платит свои деньги в пенсионный фонд, он имеет 2 мотивации
1. содержать нынешних пенсионеров, среди которых есть и близкие ему люди.
2. он делает это для того, чтобы через N лет его точно так же содержали бы нынешние работники.
понятное дело, что при такой системе возможности содержать своих стариков напрямую или делать какие-то накопления в старости уменьшены на величину отчислений в пенсионный фонд.
таким образом, в результате пенсионной реформы люди ограблены на столько, сколько они успели туда внести.
поскольку прожить 5 лет на какой-нибудь низкооплачиваемой работе или вовсе без нее до отодвинутой пенсии смогут не только лишь все.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Вот возьмите и скажите уж честно - все становитесь
фарцовщикамибизнесменами т.к заниматься бизнесами можно сколько угодно) Ну а кто не занимается бизнесами - сами виноваты, да?)виноваты тем, что должны кормить бизнесменов, которым самим западло делать что-то полезное
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Заниматься бизнесом надо если умеешь.
Работать на себя тоже надо если умеешь.
А вообще в России свобода. И мама которая решала когда кушать кашу и гладила за послушание, больше не решает, и не гладит. Свобода же. Иди куда хочешь.
отличия "бизнеса" от воровства и мошенничества назовите. а то не очень понятно.
а как работать на себя, я и без вас знаю.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Фарца, а ты точно русский? Народ не "массово принял", народ угрюмо замолчал. А на Руси если кто-то угрюмо замолчал, значит скоро начнет по хлеблищу отоваривать оппонентов. Разница только в том, что в уличной дискуссии переходный момент между словами и п-лями занимает секунды, а в социуме - годы. Так что, я ещё увижу Вторую Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию!
Барсик, ты за что так страну и себя ненавидишь? Ну ладно страну, себя-то за что?
Ну я (как социальная группа) сбегу в Китай официантом работать, у них белые ценятся. А ты-то сдохнешь, когда гнилую картошку выкапывать будешь.
Можешь начинать бежать уже сейчас. Я, будучи технарем, пригожусь везде и всегда.
А страну я люблю. И мне больно видеть, как её насилует это государство. И за будущее своих детей страшно. Основания? Их много назвали тут. Почитай.
Сикорский/Зворыкин, почему-то не пригодились.
Ты главное себя не обманывай. Может как технарь ты и пригодишься. Будешь получать паёк не гнилой картошкой, а почти гнилой. Так уже было в 1918 году. А после могут и репрессии придти.
И всё остальное. 90-е шуткой покажутся.
РРРРеволюционеры нынешние напоминают мне "монархистов" из 80-х. Только те считали, что при "старом режиме" были бы непременно, если не графьями, то уж купцами 2-й гильдии- как минимум. :)
РРРеволюционеры же почему-то решили, что именно они будут в кожанке и с наганом, ну, на худой конец, "ценным специалистом" с персональным пайком и ордером на проживание в конфискованном особняке Абрамовича. :)
Вариант банально сдохнуть от голода, эпидемий и прочих прелестей "переходного периода" или быть мобилизованным в армию (например- в трудовую) и, аналогично, отдать концы- кажется им чем-то невероятным. Почему так- решительно не понимаю. Есть ведь исторические примеры, почему ума не хватает наложить их на современные реалии- не пойму.
Не надо приписывать революционерам своих влажных фантазий. Впрочем, у охранителей все меряется через желудок и анальную трещину...
Отнюдь. Это же вы писали о том, что вы "ценный специалист-технарь" и новой власти, по любому, сгодитесь? Откуда уверенность?
С чего, кстати, вы взяли, что гипотетическая новая власть будет "вашей"? Нет сомнений, что с вами может произойти то же, что и с рабочим из приведенного мной отрывка известной книги?
Будет сидеть Злой Барсик и с ностальгией вспоминать как хорошо он жил при кровавом рижиме Путина, а ? :)
Я, конечно, понимаю, что у вас, людей возвышенных, все меряется не желудком. А слабо вам подойти к семье и сказать: "знаете, готов рискнуть тем, что вы будете голодать и, возможно, даже умрете от голода, холода и болезней. Во имя идеалов." ИМХО, если вы будете достаточно убедительны- вероятно поучите от жены скалкой как минимум. А могут ведь и в дом скорби сдать... ;)
Мнение писателя-эмигранта, свалившего в 1920 году из России, безусловно, очень ценно для меня. Он ведь изучал жизнь в "совдепии" изнутри, не? Ах, да... он же свалил в Турцию, а потом в Чехию...
ДО революции 1917 года так жило очень много людей. Революция дала им шанс. Моя мать, родом из крестьянской семьи, получила при советской власти возможность прекрасного образования, между прочим при автоматической посадке "Бурана" работали и ею разработанные алгоритмы. Современная РФ не дает вообще НИКАКИХ идеалов кроме наживы любой ценой, ограбления бедных в пользу богатых и замены образования религией. Поэтому вы неправильно ставите вопрос. Точнее, манипулятивно.
Да, писателя-эмигранта. Да, это сатира. Но она основана на вполне реальном материале. И даже сам Ленин считал ее "высокоталантливой".
Впрочем, есть факты. Уровень потребления основных продуктов питания 1013-го года был достигнут только к 40-м годам. Да, многое было сделано в плане развития страны, в том числе- и в плане образования.
Но... Это был как бы, общемировой тренд и остальные развитые страны справились с массовым образованием и его доступностью без "руководящей и направляющей". Не из альтруизма- развитие технологий заставило. Объективный процесс.
По поводу "идеалов". Вы и правда, хотите, чтобы вам их "давало государство"? Без этого вы- беспринципная сволочь? :) Опять же- обратитесь к своей семье и друзьям и коллегам по работе. Уточните- не являются ли они беспринципными сволочами. Это опасно- но полезный опыт. ;)
Про "ограбление бедных" и прочее- комментировать не буду, ибо это ложь. Впрочем, если вы приведете статистику замены образования религией- будет интересно. Сенсация же. Ну, например- отменили маематику, заменили на Закон Божий. Приказом Правительства. Повсеместно. :)
На каком? Периода гражданской войны и разрухи? Ничего не стоит этот материал.
Мнение этого упыря - последнее, что меня интересует в этой жизни.
У меня есть идеалы. У государства их нет. Поэтому оно неспособно объединить нацию перед грядущей большой бурей. Потому что, как тут уже справедливо написали, невозможно объединить нацию призывами "затянуть пояса" из салона майбаха или с борта мегаяхты. Народ такого извращения просто не поймёт.
Ну, тогда расскажите мне, как "наше" правительство ввело прогрессивный налог вместо пенсионного ограбления, или хотя-бы ВМЕСТЕ с оным. Расскажите, как депутаты скинулись СМСками на помощь Киргизии, а больных детей лечили из бюджетных средств. Не можете? Тогда заберите свои слова про ложь себе назад.
За прошедшие 18 лет было закрыто 20 тысяч школ, зато открыто 18 тысяч церквей. Причем особенно массовое закрытие школ началось в 2001 году - аккурат с приходом "нашего Всего". Ну, так вот совпало, ага.
Вы знаете- не бывает революции без гражданской войны и разрухи. Даже в софт-варианте. Пример- соседнее государство.
То есть, если "грянет буря", вы, как принципиальный противник противного государства с его майбахами и мега-яхтами, подадитесь в ХиВи (ну, ежли возьмут, конечно)? Не новая позиция, совсем не новая. Думается, и во времена монголо-татарского нашествия, находилось энное количество не желавших "затягивать пояса", пока князь с дружиной в тереме пирует...
В остальном- вижу чистую зависть, как она есть. :) Давайте тест? Вы ЗА прогрессивный налог, если "прогрессия" начнется с вашего уровня зарплаты? Не 13% как сейчас, а, скажем, 30%? ;)
Что такое "пенсионное ограбление"- не понял. У вас отжали пенсионный вклад? Напомню, что у нас солидарная пенсионная система (такая же, как в СССР). Вы платите пенсию тем, кто ее сейчас получает. Вам будут платить те, кто сейчас молод. Забыли этот нюанс? Бывает.
Закрывают школы? Беда какая. И что, много ребятишек лишилось возможности учиться? Ходят, бедные- а кругом злой Путен только церквей понаставил... Вам самому не смешно?
Пантелею повезло. Его не забрали в ЧК за "буржуинство", и уголовники не зарезали ночью.
Не факт что Барсику повезёт :)
ты сначала добеги.
до Китая далеко, придется просить довезти тебя людей, которых ты хочешь лишить всех социальных и трудовых прав.
надо ли им, чтобы ты добрался до Китая?
нет, совсем не надо. там 100 лет назад уже собиралась шайка беглых фарцовщиков, которые занимались в эмиграции фашизмом и прочей педерастией.
так что будет как в том перестроечном скетче:
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
МОСКВА, 24 мая 2019 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям.
Показатель одобрения деятельности Президента стабилен и находится в рамках сформировавшегося коридора: по среднему значению с 13 по 19 мая он составил 65,8%. Оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю скорректировались до 38,4% и 42,4% соответственно.
В рейтинге доверия политикам показатель Владимира Путина составил 31,7%. Вторую и третью позиции в списке, согласно данным опросов с 13 по 19 мая, занимают Сергей Шойгу (14,8%) и Сергей Лавров (13%).
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9707
То есть можно одобрять, не доверяя при этом. Недоверчивые, но добрые люди в России. А либерасты, которые играют на отполовинивании информации, стригут на этом гранты и донаты, неполживцы))))
Имхо, Пенсионная Реформа - это возможность старым пердунам, оставаясь на ключевых постах получать некислое бабло нихрена не делая, высококвалифицированная медпомощь за счёт казны без очередей, и самое главное - типа оне делают нужное дело, смысл жизни есть и значит смерть придёт попозжее.
У нас на заводе В 80х, а потом в пожарке, многие выходя на пенсию, умирали не прожив и год или два, типа как резко заглушить машину с турбиной - турбина быстро ласты склеит .
Но это было при СССР, щас при таких реалиях жизни, хотел бы уйти в 60, а потом самому выбирать - работать или на солнышко щуриться
Нет это просто научный подход экономистов-статистиков и врачей -геронтологов точно вычисливших усредненные пределы организма на разных производствах.
Немцы в своих концлагерях и не такие фокусы выделывали - как вам задача, точно вычислить калорийность пайка,что бы лагерник успевал окупить свое содержание и утилизацию, с заданной нормой прибыли, при этом полностью отдать работе за 1-2 года все жизненные силы (это в 20-30 лет).
Может быть, но известная поговорка - свистеть, не мешки ворочать в пенс реформе работает стопудово.
Любая работа, требующая мускульной или мозговой активности в 60 лет не сравнится с молодняком.
А в
БагдадеДуме зашибись - сиди и спи на собраниях за такое то бабло и госуслуги, лепота.Когда видишь фотки безмятежно спящего Шмеле на собраниях, думки гложут - меня бы очень сильно не поняли
Это не снижение, это просто колебания
Неверно оценивать рейтинг по сиюминутному срезу. Данные за год показывают, что доверие всем политикам снижается. Более заметно для Путина, ну и него и запас был выше.
Вероятно влияют неоправданные ожидания части людей перед выборами. Что их подвигло на те или иные ожидания - другой вопрос.
Есть одна простая и очевидная вещь: народ и "элита" живут в разных странах. Чиновники получили то, что хотели, продав страну: создают офшоры для госкорпораций, строят за черный нал в валюте себе дома, пристраивая своих детей за границей или здесь директорами. Патриотизм и пр. это сказки для населения.
При этом "элита" тупая как пробка и не понимает очевидного, что это пир во время чумы, и народ это все видит и помнит.
Споры о цифрах в статистике наивный детский лепет.
Это точно: когда тебе говорят, что времена нынче трудные, всем сейчас нелегко, надо только потерпеть и затянуть пояса, сплотившись.... а потом садятся в бентли и летят на курорт в Европу, то цена таким призывам - НОЛЬ. Ты понимаешь, что тебя тупо хотят поиметь.
А если понимает и действует сознательно? Экспорт капитала увеличивается, миграция миллионеров тоже.
Власть - 31,7 + 14,8 +13 + 7,6 =67,1
Оппозиция ( даже вместе с Жириновским ) - 8,8 + 5,5 = 14,3
Панду геть!!!!
----
подпись .. Внимание!
Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы
Это если везде разные люди, но практика показывает люди верящие политикам, лохотронщикам и берущих займы у бандитов одни и те же люди. Думаю их максимум и есть те самые 33-31 % Путина
Скачайте себе книжку Елены Вентцель, называется "Математическая статистика и теория вероятностей". Если осилите, то, может, поймете, в каких случаях показатели надо складывать, а в каких - умножать. Да, чтобы предупредить вопросы - в тервере не считают в процентах, а только в десятичных дробях.
Рейтинг доверия был наглядно продемонстрирован под новогодним поздравлением ВВП в виде серьёзного преобладания дизлайков и подкреплён тысячами крепких комментариев. Этот рейтинг был настолько явный, что авторам видео (телеканалы) пришлось скрыть статистику лайков/дизлайков и комментарии.
Главная проблема в том, что когда эту власть пойдут свергать в 2021 году, после триумфальной победы Единой России на выборах, большинство будет просто смотреть. И даже пальцем не пошевелит чтобы защитить эту власть. Но нацгвардия разгонит беспорядки.
Ну а в 2024 году, после победы на выборах Дмитрия Анатольевича, разгонять людей откажутся уже и простые силовики. Ну а выиграют в этой ситуации только наши западные партнеры. Что впрочем не отменяет вины наших властей, с остервенением рубящих под собой сук.
Разница сегодняшней власти от власти наших Западных партнеров, заключается лишь в том,что эта власть берет незаслуженно большой процент за свои посреднические услуги по продажи Родины. А любая оптимизация производства прежде всего включает в себя избавление от всякого рода паразитов - посредников.
Слушай,ну это уже реально смешно,тут уж действительно АНАлитик отписался.
И каков % как ты говоришь дизлайкнувших это обращение от общего % жителей России? 0,005%?45%?98%?
Самому-то не смешно такую фигню писать?
З.ы. -мухи уже не знают,как угадиться,что-бы хоть что-то родить про нетотрежЫм
Чтоб говорить о % дизлайкнувших, а затем - о % оставивших гневный коммент, сначала надо учесть следующее:
1) сколько % населения имеет доступ в инет и реально в нём сидит.
2) затем определить, сколько из реально сидящих в инете, имеют аккаунт в гугле и могут поставить лайк/ диз, а также оставить коммент на ютубе.
3) учесть, что из тех, кто реально сидят в инете и имеют гугл аккаунт, не все просмотрели обращение на ютубе, а сделали это дома перед телевизором.
4) следует также учесть, что из общего кол-ва просмотревших, лишь малая часть готова лайкнуть/дизлайкнуть, и еще более малая - написать коммент.
Повторю: из тех, кто таки удосужился посмотреть обращение, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство выразили своё мнение тем или иным способом, и данное мнение совсем не в пользу ВВП.
Страницы