Недавно написал в мордокниге небольшую реплику, не тянущую на отдельный пост:
Почему латыши воюют с латышским языком?
Именно воюют. Именно латыши. Как впрочем и эстонцы - с эстонским, литовцы - с литовским, украинцы - с украинским...
Потому что все эти запреты на обучение, распространение информации и даже на общение на русском никаким боком к сохранению титульного языка не относится. С точки зрения Юнеско, для того, чтобы язык сохранялся и развивался, необходимы три условия, и ни в одном из них нет упоминания о необходимости борьбы с русским языком или каким-то другим.
Эксперты-лингвисты, очевидно не знакомые с передовым укро-прибалтийским опытом, считают, что для сохранения и развития языка необходимо, чтобы на этом языке велась научная деятельность и создавались научные труды, имеющие международное значение, создавалась техническая документация для конкурентоспособной на глобальном рынке, продукции, а образование на этом языке давало бы конкурентные преимущества на международном рынке труда.
Окидывая взором деятельность национально-ушибленных прибалтийских и украинских политиков, можно смело констатировать - они делают всё ровно наоборот - громят науку, усиленно проводят деиндустриализацию, ну а о международном престиже образования на местных языках вообще промолчу, чтобы не провоцировать гомерический хохот.
То есть сознательные долгосрочные действия титульных нациков направлены на уничтожение собственных языков. То, что они этого не понимают - не верю. Поэтому вопрос только один - зачем они это делают?
Написал я эту реплику, получил свою порцию проклятий от национально-ушибленных, где рефреном повторялось "ЭТО ПУТИН ВИНОВАТ" и уже почти забыл, как вдруг на глаза попадается материал профессора Балтийского института. Доктора филологии Артура Приедитиса, который открыл мне глаза:
Он пишет, что 1 апреля в Латвии опубликованы результаты опроса агентства SKDS, из которых вытекало, что индекс счастья жителей Латвии в этом году достиг исторически рекордного уровня.
«Это очень интересно. — Восклицает автор. — В то время, когда народ латышей дошел до самого катастрофического, за столетия своего существования, положения, он признается, что сейчас он счастливее всего»!
Таким образом можно заключить, продолжает Приедитис, что народ делают счастливым его вымирание, старение, распыление лучших людей по галактике, криминальный капитализм, дауны, идиоты и шарлатаны в парламенте, свобода преступлений и их массовая организация и т.д и т.п
Ситуация на самом деле странная и забавная. Но странная — это не точное слово. Скорее будут уместны такие эпитеты, как «шизофреническая», «абсурдная», «дебильная», «ненормальная», «безумная», «психоделическая» и т.п..
Между тем, ситуацию вызвало очень нездоровое положения общества. Она могла создаться только в результате стабильного патогенеза общества, при котором мы сталкиваемся с ярко выраженной социальной патологией.
В подтверждение своих слов автор приводит недавнее выступление в СМИ министра здравоохранения Илзе Винькеле. В нем она говорит о том, что приоритетом своей работы на посту она видит развитие психиатрии. И упомянутый опрос о счастливых латвийцах как раз и взывает к необходимости сильной психиатрии. Ведь то, что общество попало в нынешнюю диковинную ситуацию, вина 30 последних лет ужасной жизни.
Колоссальная оторванность общественного сознания от реальности вызвала ужасные внутренние противоречия — несовпадение политически декларированных и реальных процессов, параллелизм правды и лжи (постправды), девальвация всяческих ценностей и норм, неподсудность вседозволенности и безответственности, знаменитая свобода преступности. Было бы огромным сюрпризом, если бы после 30 лет такой деструктивной жизни общественное сознание функционировало психически нормально, заключает Приедитис.
Ну что тут добавить? Остаётся только сочувствовать - до чего довёл Латвию этот Путин.... Или наоборот, поздравлять? Счастье жеж...
Комментарии
грех смеяться над сирыми и убогими - солнце для них светит и то уже счастье
чего еще надо?
а тот тут империя какая-то, космос, панимаешь, индустриализация - чего мы русские к шпротам пристали?
В каком-то фантастическом романе врезалось в память. Один из героев попал в жесточайшую передрягу, не выдержал, сошел с ума и ... почувствовал себя абсолютно счастливым человеком.
Когда человеку плохо - он плачет. А когда очень плохо, сил плакать уже нет. Он смеется.
В медицине это называют конвульсиями, а состояние - агонией.
А доктор филологии не допускает что опросы банально врут? А то удивляется нестыковкам, делает парадоксальные выводы и даже не допускает что исходит из ложных предпосылок? Он точно в СССР образование получал? Или он из местных новых учёных которые пишут диссертации на латышском языке?
На самом деле доктор филологии отлично понимает, что результаты фейковые. Именно поэтому он и делает такие выводы.
Кмк, это сильное преувеличение. Как развивались живые языки до НТР, так и будут развиваться.
Среди сотен языков народов Земли не только лишь все могут мечтать о " международном престиже образования на местных языках". Мало какие народы могут это сделать.
Тут не то что развиться - шанс уцелеть имеется при полной автаркии. А при интеграции в глобальный рынок, в пользовании остаются только глобальные языки. Остальные переходят в разряд этнографической диковинки
А до глобализации они имели для других народов какое-то значение?
Язык жив, пока живы его носители. Исчезнут носители, исчезнет и язык. Не ранее того.
Вам же сказали: до глобализации местные языки развивались в условиях относительной изоляции, у них не было конкурентов "ешь что дали"
В советские времена в эстонскую группу детского сада не брали больше одного русского ребенка, потому, что все знали: если будет 2 русских ребенка вся группа заговорит на русском.
На глобальном рынке всего и вся языки малых народов не конкурентоспособны, на их искусственное поддержание надо неоправданно много (с экономической точки зрения) сил и средств. В Эстонии высшее образование медленно, но верно переводят на английский язык. А борьба против русского языка:
Это тоже борьба за уничтожение конкурентных преимуществ носителей более высокой, более конкурентоспособной в культурно-языковом плане группы населения.
Короче, желание опустить представителей имперской нации русских до своего хуторского уровня ментальности.
Проиграет все население и титульные в первую очередь. А могли бы использовать носителей более высокой цивилизации в развитии свои стран... но не судьба.
Так немцы после 1933 года были не в курсе, что евреи могут участвовать в развитии Германии? Ох и насмешили. То, что среди евреев находились предатели еврейской нации, готовые сотрудничать с немцами, так в семье не без урода. Так и с русскими, готовыми сотрудничать с титульными прибалтами. Город Юрьев был основан в 1030-ом году, много ли русских будут праздновать эту дату в 2030? Единицы.
Камрад , к этому году сей город будет в составе РФ.....не беспокойтесь...терран сам мне сказал намедни...)))
Кстати, попадалась на глаза статья самых что ни есть англичан про РИ, и там черным по-русскому говорилось, что множество малых народов просто своим всё-еще существованием обязаны тому факту, что они входили в РИ.
Ну это не новость. Наглы выпиливали любые народности под корень, если считали территорию своей. Именно своей, не колонией.
Ирландцы, шотландцы и валлийцы смотрят на вас с недоумением.
Про ирландских рабов не слышали, не?
Да и на вас - тоже
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/551614.html
Про ирландских рабов сылшал, как и про ирландский голод. И про многие прочие зверства. И не люблю их (англичан) не меньше вашего.
Но вот просто меня смутило "под корень", это как-то не вяжется с простым фактом, что нынче ирландцы существуют отнюдь не только в преданьях старины глубокой, равно как и шотландцы с валлийцами.
Ну не смогли, это не значит, что не хотели. Индейцев занулить вполне смогли, или австралийских аборигенов. Тем более представить соседей ирландцев нечеловеками было несколько труднее, чем тех же индейцев. Но старались, очень старались, больше половины выпилили. Желания было в достатке, но система была недоразвита, прокатывала на аборигенах, на более близких народах буксовала. Когда систему развили до необходимого уровня (на бурах например) наступили более другие времена и стало сложнее, а потом и практически невозможно. Ну не успели, что поделать, но старались же.
С тасманцами у них все получилось на 100%. Хотя это середина просвещенного 19 века , а тасманцев было аж около от 70 до 200 тыс. чел, но кто их считал.
Ну...тут комментатор допустил неточность. Но англичане старались. Очень старались, чтобы под корень...
ну все же валлийцы и ирландцы ( то есть кельты) как-то более автохтонные для Англии, чем то, что века с 16го. мы зовем англичанами.Тем не менее и со скоттами они воевали, и валлийцев с ирландцами очень стремились загнать под шконку. Просто не шмогли "под корень". А так-то недурственно погуляли-то.....
Дивергенция языков порождается изоляцией этноса.Английский в США и Британии уже достаточно отличаются, а был единым. Поэтому, чем сильнее глобализация тем выше скорость объединения языков.
Так вот носители как раз и переходят активно на другие языки.
Приезжает в Латвию семья - эмигрировали 8 лет назад - они по-латышски говорят нормально, а дети - ни в зуб ногой... Так что еще лет 20 и всё...
Сергей, поясни пожалуйста свою мысль: "Приезжает в Латвию семья - эмигрировали 8 лет назад - они по-латышски говорят нормально, а дети - ни в зуб ногой..."
Не понятно.
"Кто на ком стоял?"ТМ
Хммм... уточню - приезжает в отпуск на бывшую родину семья латышских эмигрантов... Так понятнее?
Да, спасибо!
Это началось не в 2000-е, и даже не в 90-е, а гораздо раньше. Просто процесс ускорился и перешел из скрытого состояния в открытое.
Один знакомый латыш, сосланный когда-то в Азию, давным-давно, почти 40 лет назад съездил на свою историческую родину, и вернулся офигевшим от того, насколько латыши изменились, совсем не в лучшую сторону.
И да, как-то заметилось мне, что этот человек, будучи еще дореволюционной формации, и не понаслышке знакомым с немцами, немножко недолюбливал как раз этих "цивилизаторов".
История знает много мертвых языков. А если латыши делают всё от них зависящее, чтобы их язык исчез, то не будем им мешать. Это их суверенный выбор. Я, например, их в этом полностью поддерживаю. Чем быстрее исчезнет латышский язык тем лучше.
Для малочисленных народов, коими являются прибалты, выполнение этих условий на практике неосуществимо -слишком мала "база".
Научные труды на таких языках ещё можно представить (и то в основном по лингвистике и культурно-исторических дисциплинах). А вот техническую документацию -уже нет. Судьба их -учиться и работать на одном из международных языков (например, на английском, если уж русский не нравится).
С Украиной -другая ситуация. Народонаселения достаточно, промышленность настолько мощная, что за десятилетия "незалежности" не удалось её полностью уничтожить. Однако единое украиноязычное пространство, на базе которого можно было бы создавать эти три условия, по факту не существует. Попытки перевести техдокументацию на украинский (все эти "носова частина фюзеляжу" и т. п.) вызывают только сдавленный смех.
Вот представляете - в СССР это делалось буквально принудительно...
И качественно. Если не ошибаюсь, прибалты до сих пор учатся по советским учебникам - только обложку поменяли.
Ну что вы... как англосаксы могли пройти мимо такого безобразия? Им образованные холопы нахрен не нужны. Болонская систему рулит. ЕГЭ цветет пышным цветом!
Институт народов Севера.
Вся техническая документация была на русском -что на ТАПОиЧ в Ташкенте, что на Мотор Сiч вна Украине, что на "Сигнале" в Кишиневе.
Возможно, у советской власти были планы такого перевода, но я о них ничего не знаю.
А я вот с ней работал на ВЭФе в советское время. С переведенной аккуратно на титульный язык...
Позвольте обратить Ваше внимание на непересечение линий наблюдения.
И напомнить привилегированный статус прибалтийских республик.
Ну мы же тут и собрались чтобы поделиться личным опытом.... Когда меня читаете, то наверно понимаете, что это пишет человек, находящийся в нац_среде, причем эта среда была таковой и в советское время. Компартии Прибалтики были не просто национально ориентированы , они были именно националистическими, поэтому я спокойно отношусь и к Рубиксу... Он разошелся с националистами по ключевому вопросу - под каким знаменем душить русских в Прибалтике - под красным или под красно-бело-красным.... А во всем остальном - еще тот "интернационалист"....
А в каком объёме? Чертежи, техописания, ТУ, технологические карты?
3 раза ХА!
В конце 80-х, начале 90-х именно так, дословно, жители азиатских республик не-титульной национальности говорили местным беям и баям когда те в свою очередь советовали им валить в свою немытую Россию. В те же годы и щирые кстати делали то же самое, как под копирку.
Однако, национально-ушибленным всё божья роса.
Тут проблема в том, что полноценного украинского для ведения той же техдокументации просто нет. Его усердно создают. Вопрос, что произойдёт раньше - войдёт в обиход технический украинский или загнётся инженерная школа, для которой он создаётся. Впрочем, это не вопрос...
Да и письменность им русский царь, организовал, одновременно с чукчами. Ой. Не обиделись ли чукчи
Чукча умный, чукча в школе историю учил.
Вижу тут аналогию со старческой деменцией, человек играет в игрушки и "счастливо" живет, не осознавая, что его тело распадается и смерть близка.
Надпись на обложке журнала зачётная. Надеются, что Путин за них ещё и jabalso будет?!
Ну как жеж... 300 лет с ложечки кормили....
Есть гипотеза. Ничего странного, просто сеанс группового гипноза в течение многих лет. Увы, в толпе человек куда более гипнабелен, чем в одиночку.
еще в Сирию съездили бы и опрос устроили счастливы они что мочат игил и помогают, стало ли лучше чем лет пять назад.. я думаю там намного счастливее чем в Прибалтике.. связывать счастье , опрос и уменьшение численности народа в гос в одно полная глупость и идиотизм
Счастье, как пишут словари, это состояние внутреннего довольства существующим.
Давно известно, что "блаженны (т.е. счастливы) неведающие что творят" (с). Видать поголовье дурачков и невеж растет сверх-ударными темпами, если довольны тем, в чем они барахтаются.
Товарищ на днях вернулся из Лиепаи. В 80-х он там обретался. Оценка - "Город умер". Чуть в сторону свернешь - заколоченные полуразвалившиеся дома и пустыня. Сильно расстроен был увиденным. На вопрос. неужели вообще ничего хорошего? - ответил "Мусора на улицах нет". Потом подумал и добавил: "Ну да, мусорить-то некому..."
А насчет языка - так все эти мовы не являются цивилизационными языками, их уровень бытовое общение.
Для прибалтийских наречий цивилизационными языкам были неродные латынь, немецкий, русский, отчасти польский. Сейчас станет английский. Местные же не станут никогда. И без искусстве
нных мер поддержки т.н. "нац.культуры" со стороны (как это было при царях и большевиках) это реально вымираты. Ресурс для чужих.
Для укро-и белорусскомовных цивилизационным был и остается родной литературный русский. Бороться с этим все равно что тестикулы самим себе отрезать, причем по кусочку.
В чужую цивилизацию отдельным чужеродным этносом не влиться, всегда будешь как проебалт неродным на приставной табуреточке в прихожей, а альтернатива - ассимиляция.
А самостоятельно существовать вне родной русской цивилизации и не влившись в чужую нет ресурсов, это будет обычное одичание и культурная деградация децивилизирующихся групп, альтернатива - эмиграция.
Если и врут все: и опросы и профессор - всё же ясно одно -это счастье, что они не в одном с нами государстве. Или это впечатление искусно внушается? Прибалты в СССР были вполне вменяемы, в бытовом плане никак не выделялись экстремальным маразмом. Ну смотрели слегка свысока. Но это естественно: колбасу же командировочные везли оттуда, а не туда.
Страницы