«ИНЭУМ им. И.С.Брука», входящий в Концерн «Автоматика» Госкорпорации Ростех, совместно с группой компаний «РСК» разработал первый суперкомпьютер на российских 8-ядерных микропроцессорах «Эльбрус-8С». Он предназначен для организации высокопроизводительных вычислений, обработки «больших данных» и решения задач, требующих обеспечения максимального уровня информационной безопасности. Об этом было объявлено в рамках IV конференции «Цифровая индустрия промышленной России».
Суперкомпьютерное решение состоит из стоек, содержащих компактные четырехпроцессорные блейд-серверы с жидкостным охлаждением. Такой способ теплоотведения позволил снизить габариты модуля, что дает возможность разместить до 153 вычислительных узлов в одной серверной стойке. Их суммарная вычислительная мощность составляет до 75 терафлопс двойной точности – одна стойка может выполнять до 75 трлн операций с плавающей запятой за секунду. При этом итоговая мощность суперкомпьютера практически не ограничена, так как стойки можно объединить в единый вычислительный кластер.
Каждое ядро восьмиядерного микропроцессора «Эльбрус-8С» с отечественной архитектурой «Эльбрус» способно исполнять до 25 операций за один такт. Архитектура процессора позволяет значительно наращивать производительность прикладных программ за счет их оптимизации.
«Четвертое поколение отечественных микропроцессоров Эльбрус подходит для выполнения сложных математических расчетов и моделирования нейронных сетей, которые являются основой технологий искусственного интеллекта. Основное отличие наших ИТ-систем – высокий уровень информационной безопасности. «Эльбрусы» гарантированно не содержат «закладок», позволяющих удаленно влиять на работу системы и незаконно снимать информацию. Это позволяет использовать наш суперкомпьютер в чувствительных сферах, связанных с обработкой конфиденциальной информации», – сообщил исполнительный директор Ростеха Олег Евтушенко.
Отличительным свойством разработанного суперкомпьютера является высокая энергоэффективность. На его охлаждение расходуется менее 6% всего потребляемого электричества. В конструкции применены интегрированная на уровне стойки система мониторинга и авторские алгоритмы управления электропитанием, повышающие энергоэффективность и отказоустойчивость. Подсистема электропитания обеспечивает возможность эксплуатации в сложных условиях с расширенным диапазоном напряжений и повышенным уровнем помех. Серверы имеют встроенный функционал для удаленной диагностики и управления.
Возможно применение различных технологий коммутации, в том числе, использование отечественной сети межмашинного обмена. Конструктив стойки позволяет заменять вычислительные узлы, блоки питания и модули гидрорегулирования в режиме «горячей замены» без прерывания работоспособности комплекса.
«Суперкомпьютер от Концерна «Автоматика» – экономичное, надежное и очень мощное решение, которое может применяться в таких сферах, как математическое моделирование для промышленности, медицины; обработка big data, осуществление научных расчетов; также для нейросетевых вычислений и других областей, где важны производительность, энергоэффективность и большие вычислительные мощности. Это полностью отечественное изделие, имеющее высокую информационную защищенность, оно требует низких сервисных расходов, компактное и бесшумное. Нашим заказчикам мы обеспечиваем быструю и долгосрочную вендорскую поддержку», – прокомментировал генеральный директор Концерна «Автоматика» Владимир Кабанов.
Концерн «Автоматика» специализируется на информационной безопасности, разработке и производстве технических средств и систем засекреченной связи, защищенных информационно-телекоммуникационных систем, а также систем автоматизированного управления специального назначения. В продуктовой линейке компании – устройства шифрования, решения информационной безопасности, системы защищенной видеоконференцсвязи, защищенные автоматические телефонные станции, системные решения «Безопасный город», «Умный город», «Интернет вещей», оборудование для автоматизации избирательных процессов, спутниковое оборудование и другая продукция.
Комментарии
именно так ! как и возможность гонять много разных ОС одновременно !
в итоге, современная серверная это СХД и 2-3-4 мощных сервака и ВСЕ !
Безопасность, отказоустойчивость и равномерность загрузки обеспечивается виртуализацией.
В случае Эльбруса - это будет целая стойка железа, местами недогруженного, а местами ПЕРЕгруженного (т.к. сам проц - реальный тормоз).
Персонаж явно разминулся с знанием ТМО и горд этим.
Также он явно не застал традици празднования нового года в сетях опсосов
Опсосы на новый год ? Какой вы юный ! :)
Персонаж FIDONET застал :)
Но ведь это подмена понятий. Зачастую не требуется много ОС - требуется, чтоб задачки выполнялись как можно быстрее. Виртуализация тут ни о чём. Можно рассуждать про совокупную стоимость владения, которую виртуализация позволяет снизить, однако это лишь один из показателей - важный для бизнеса, но даже для него - не определяющий.
А потом, эльбрус с соответствующими технологическими нормами кушать будет меньше интела с амд - нет нужды тратить ресурсы на железное распараллеливание. Так что можно навтыкать однотипных ядер, придумать железный гипервизор и выделять каждой задаче своё вычислительное ядро в исключительное пользование. Неоптимально, зато дёшево, надёжно и практично. Не хватает ядер - добавь ещё один процессор, кончились слоты под процессор - добавь ещё один блэйд ;)
В случае Эльбруса когда каждый сервер по ЛЯМУ ? :)
Знаете, после новостей про Хуайвэй всё воспринимается чутку иначе. Я даже больше скажу - теперь и руководители айти-служб примутся поглядывать в эту сторону с некоторым интересом. Тут не до привычек и удобств, когда приходится шкурой отвечать за работоспособность вверенного участка.
Будут объёмы - упадут и цены.
Знаете, нормальный ум и до новостей про Хуайвэй, всё просчитывал . А некоторым подаркам (особо одаренным) и пример Хуавэя, не поможет.
И это, нормально)). Ожидаемо.
ну вот я условно руководитель айти-службы, куда мне поглядывать, если нет ИСХОДНИКОВ софта ? ))))))))
выкинуть ВЕСЬ коммерческий софт, купить Эльбрусов по ЛЯМУ/шт и начать ПИСАТЬ софт для компании ЗАНОВО ? ))))))))))))))))))
Все это в надежде, что задохлик МЦСТ не загнется со дня на день ? ))))
ДЕТСАД !!!! )))))
Если ни исходников нет, ни создать свой аналог не судьба - то просто гонять в режиме совместимости, который, как раз для таких случаев, имеет место быть.
Во всяком случае, с другими архитектурами, и такого варианта нет( привет, АРМы, МИПСы итд ), потому, господа либо покупают( с исходными кодами ), либо - реально пишут с нуля.
Вообще, с проблемой нехватки нужного ПО, в т.ч и коммерческого, можно столкнуться гораздо проще - пересесть с винды на яблоко. Даже архитектуру менять не надо.
п.с: я что-то пропустил и многопроцессорные серваки других производителей стоят рублей по 50-100 / шт ?
а нахрена, если любой х86 из 2007 года с барахолки уделает новейший Э8С ?
В эмуляции там еще и потери дополнительные порядка 1/3
путаете причину и следствие:
всех устраивают 1-2 сокетные конфигурации х86 (за редким исключением), потому что в эти 1-2 сокета можно впихнуть достаточное количество быстрых ядер и RAM.
У МЦСТ ситуация обратная: процы настолько медленные, что приемлемая производительность начинается только с 4х сокетов.
Поэтому в тот же МВД они поставили преимущественно серверы 4х4С.
> придумать железный гипервизор и выделять каждой задаче своё вычислительное ядро в исключительное пользование
Так то еще в 60-х придумано и обкатано. С 1972 технология была коммерчески доступна, в S/370.
Да вот только эти плюшки не коммодити ни разу. Архитектура дорогая, строить ее в России никто не будет, т.е. и делать некому, и некуда продавать.
Гос сектор всеми жабрами гребет в хипстерский webscale, где два сокета на систему практический потолок.
Ну, в случае Эльбруса как-то неочевидно. Сервер с четырьмя сокетами был представлен в том году. Смысл отказываться от того, что уже есть? Тридцать два ядра однако.
Ну а почему бы и нет то? 4 сокета - три интерконнекта на сокет, просто и еще не дорого. Размазывать субд по контейнерам хипсторы еще не научились, так что применение явно найдет ;-)
Количество ядер показатель так себе, нужно видеть архитектуру. У интела и 20 ядерные ксеоны есть, только висят эти ядра на кольцах и +80% полосы тратят на когерентность.
Да, было бы интересно.
Вот ни разу не сомневался, что на ключевое слово "эльбрус" в теме автоматически появится фиолетовый с лопатой и вентилятором.
Так же как слово "космос" предваряет появление Орацле с тем же приспособлением. Какой-то
ШоколадныйЗоркий Глаз на седьмой год понял, что одно и то же рыло во всех темах сразу означает палево. Скоро, не пройдёт и семи лет, Глаз догадается, что ники вентиляторщиков надо иногда менять.А он и меняет их, к примеру раньше, на теме "космос", сидел почтальон течкин.
Ещё имеется штатный флудильщик ЛладиславВ, который на любые темы, имеет своё, отличное от мнения нормальных людей, мнение.
Ну, хотя бы общевойскового Овче прикрыл. А зам. по сланцам у нас теперь кто?
А вот текущего сранцевого иксперда я как-то и не припомню. Наверное, пока ещё идёт
конкурстендер на замещение вакантного места.А, ну ладно. Подождём.
Забавно шутят. Интересно, для кого они эту фразу ввернули?
За все остальное не скажу, но вот для вычислительных графов Эльбрус не канает, тут только gpu/tpu пока.
Биг дата? Ну черт его знает, map reduce проще по куче виртуалок раскидать. Наверное можно найти применение, но вопрос цены, что дешевле. Хотя гарантия отсутствия закладок западных и восточных партнёров может способствовать его использованию
Научные расчеты вроде тоже тренд на gpu. Банально дешевле.
вполне может канать для сильно нестандартных архитектур нейронных сетей. Одну такую видел - у них типа XOR-логика. Устоявшегося названия нет, этот вариант названия мой, т.к. там очень много XOR-инструкций. Причем обычные нейроны могут выполнять лишь подготовительную функцию, а обработка просходит в специальных XOR-блоках. Это в обычных нейросетях выходы нейронов сразу идут в качестве результата.
Пример привел в качестве доказательства, что в России есть свои архитектуры нейросетей, которые ближе к человеческому мозгу по возможностям, нежели у западных образцов. Т.к. идет разработка математического аппарата мозга человека (на данный момент такого мат.аппарата не найдено).
Проц общего назначения легче позволит эмулировать подобные нейросети. Когда отработают алгоритмы, то либо специальные TPU под конкретные архитектуры нейросетей выпустят, либо на видеокарты перейдут. Если архитектура, конечно, позволит.
Из необычных последствий - в российской разработке используется "голографическая" память внутри нейросети (математический аппарат голографической памяти, а не реальная голография). Т.е. такая архитектура нейросети имеет возможность учится, получать опыт и новые знания в процессе своей работы. У стандартных нейросетей такой фичи нет, их приходится переобучать для новой задачи.
И это из того, что было в открытом доступе! А какие технологии в закрытом или хотя бы просто не афишируются - одни военные да разработчики знают.
Как градиент считать будете на cpu? Не будет расчета градиента не будет обучения. Ну вернее в RL можно в отдельных моментах без расчета градиента обойтись, но этого стараются избегать.
Что за блоки xor и как они помогают не заморачиваться с дифференцированием я вообще не знаю. Нет статей нет понимания.
Напоминает анекдот. Типа -"танк секретный, физика может и не знать"
Вот ссылка на серию статей: Логика сознания
Не такое уж и секретное, поэтому можете ознакомится. Обычные нейросети там тоже присутствуют, но их идея несколько пересмотрена. Автор больше на ютубе видеоролики делает, но у меня времени не хватает выкачать и на х2 скорости прослушать, да и без графиков и картинок труднее воспринимать простую лекцию.
Пробежался по статьям, спс! Надо попробовать именно прочитать, но время:)
По сути автор говорит что кора мозга работает как набор автоэнкодеров. Но как решить вопрос с перевозбуждением отдельных участков коры при работе автоэнкодеров пока черт его знает. Это проблема алгоритмов обучения без учителя. И по пять же считать на gpu надо. На cpu такое обсчитывать долго слишком.
Попробую его ещё где найти. На хабре последняя статья 2017 года. Да и не тот это ресурс, чтобы такие темы на хорошем уровне обсуждались.
- Наш киберразум получил перевозбуждение отдельных участков киберомозга. Чтобы это значило?
- Эпилепсия, сэр!
На CPU выше скорость разработки и можно хоть питоном собрать модельку и попробовать на простух сучаях. И когда уже модель продемонстрирует свою работоспособность, ее масштабировать и отправлять на TPU/GPU. Это на тот случай, когда не будет под рукой ни спеца по кодированию видеокарт, ни самих продвинутых видюх. Старые видюхи без извращений не умеют в расчеты. Под извращениями подразумеваю алгоритм загона данных во внутренние форматы данных видюхи (векторы, полигоны, карты нормалей и т.д.).
Мне там больше про голографию понравилось. Т.е. прохождение волны в стиле игры "Жизнь" (правила тут другие). Сейчас все идеи сырые и пока некоторые моменты подобраны случайным образом без понимания как лучше подбирать параметры. Хотя для нейросетей такое часто бывает, что не знаешь, как подбирать параметры для того или иного случая.
Канал на ютубе. 6 месяцев назад последнее видео.
Люто плюсую:) причем хоть и шутка но таки реальность:)
По моделям вы чутка остали. Сейчас даже протестировать перед запуском стоит на gpu. Экономия времени. Проверил гипотезу на ограниченных данных и по результатам уже обучаешь на чем то серьезном.
Как пример pytorch. Там подключение cuda просто одной строчкой. Он уже сам все паралелит. И обучает на 796 ядрах в случае самой простой gx1050
я просто живу в другой стране, где даже поддержки банкинга онлайн нет, как нет и визы/мастеркарда или других систем, ибо блокада. Поэтому остаю примерно на 1-10 лет по многим вещам. У самого вообще видеокарта уровня Radeon HD 2600 Pro (10й directx) и пень4 в качестве CPU. Браузеру и ворду хвататет, стоит win8.1 x64, 2 гига оперативы, 160гб HDD не SSD.
Я питон пока подзабросил, юзал исключительно ради длинной арифметики, которая в одной задачке понадобилась, типа 1Кб число поделить на другое 1Кб число, т.е. число занимает в памяти 1 Кб! И еще найти цепную дробь для указанной целочисленной. Питон умеет в длинную арифметику из коробки, а мой любимый FreePascal - нет.
Очень сильно не хватает Джарвиса ("Железный человек", 2008) хотя бы для сборки ПО. Даже одну игру раздобыл и там тоже проблемы, требующие кучу автоматизации
Так они стойку из серверов разработали или суперкомпьютер? Какая там подсистема хранения данных, какая шина данных? Какая операционная система? Информации в статье ноль, как будто это несущественно вообще.
"Итоговая мощность не ограничена" - все мировые производители просрамлены и уходят с рынка. Другие почему-то тратят миллионы долларов на то, чтобы объединить хотя бы несколько десятков тысяч процессоров, а тут говорят - мы добавим еще стойки и все в ажуре.
Пц, просто полный пц :(
Тихо, тихо)) Не все поймут)
Статья не для технарей, а для "домохозяек". :) Могу сказать, что интерконнект узлов по OmniPath. ОС - модифицированный Linux. :)
Ребята с LRZ SuperMUC рассказывали, каких проблем они хватанули, когда собирали свою систему. Было очень познавательно :)
у вот этих вот серверов на Эльбрусе 8С ???
или у каких-то других серверов Ростеха ?
Журнализды жеж...
Специально для фиолетового.
Создание процессора Эльбрус 4С обошлось в 25 млн. долларов. Притом что у других создание процессоров стоит миллиарды.
Так вот - то что сервера и персоналки будут обходиться дорого - это нормально для государство - потому что это и есть скрытое финансирование.
Вы можете просто дать денег и потом получить что то. Непонятно работающее или нет - ну вот как с Ф-35 - что получилось то и прийдется брать - а куда деваться - денег уже навыделяли.. А можете купить готовый работающий подходящий под вашу задачу продукт и финансировать таким образом - переплачивая - дальнейшее развитие. сли следующий продукт вас не устроит - то вы просто его не купите и тем самым прекратите финансирование.
Т.е. ничтожное выделение денег на старте и финасирование работ на полную катушку по уже работающему продукту. В случае неудачи ваши потери минимальны. В отличие от того же ф-35 - который хочешь не хочешь а брать прийдется - потому как денег уже вбухали триллион с копейками.
Хмм... Вот спасибо. У меня сия мысль ни как не могла оформится, помогли.
Мысль абсолютно здравая, но одно не учли: для разработки адекватного процессора (не обязательно сразу производить его массово) надо было вкладывать ХОТЯ БЫ на порядок больше, при этом сразу же браться за следующее поколение без заминок.
А так результат больше похож на студенческую лабораторную работу.
Вояк это процессор устраивает, а вот в сравнении с интел\амд он (Э8С) отстал на 12 лет.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
То что могут сделать это хорошо, осталось ответить на вопрос - кому он тут нужен этот суперкомпьютер?
Вероятно, тем, кто желает избежать последствий насаждения карго-культа.
Например, таких:
великий китайский фаервол не только амерам не дает спать спокойно.
Страницы