США: СССР не оказалось в числе победителей во Второй мировой войне
На юбилейной монете, выпущенной в США к 75-летию победы во Второй мировой войны для СССР места не нашлось.
С одной стороны монеты красуются флаги союзников: Великобритании, США и Франции. С другой, по всей вероятности, Гарри Трумэн, ставший президентом после смерти Рузвельта и Дуайт Эйхенхауэр – один из участников подписания акта о капитуляции Германии.
В описании монеты, выполненной из металла и покрытой 24-каратным золотом говорится буквально следующее:
«После долгих четырех лет и многочисленных жертв Второй мировой войне союзники наконец одержали победу. Это было время Величайшего поколения, время радоваться и размышлять о завоеваниях и потерях войны, о светлом и свободном будущем.
Теперь вспомните всех тех, кто обеспечил нам свободу, которой мы наслаждаемся сегодня с помощью этой коллекции монет, посвященной 75-й годовщине Победы во Второй мировой войне, специально изготовленной монетным двором Бредфорд.
Эта историческая коллекция начинается с первого номера, 75-летия Победы во Второй мировой войне. Следующим по будет выпуск второй монеты демонстрирующий Итальянское перемирие. А вскоре ваша коллекция продолжится третьим выпуском под названием «Иводзима» и дополнительными коллекционными монетами «Доказательство», каждая из которых будет выпускаться отдельно».
Ни о роли СССР, ни о победе Советской армии над гитлеровскими войсками нет ни каких упоминаний, ни на монете, ни в описании.
Победили пишут историю заново – победители в холодной войне…
Комментарии
Разделяю негодование, но если обратится к первоисточнику, то выяснится, что сей памятный знак выпустила частная американская компания. На ее сайте - она выпускает паровозики, игрушки, магниты на холодильник, кольца и браслеты, шляпки и жакеты. Могли просто быть не в курсах .
http://www.thebradfordgroup.com/our-business/
да, то что в истории они по пояс деревянные это очевидно
Сейчас может практически любой монету или медаль сделать... Сбербанк вообще свои монетки делает с одобрения ЦБРФ где то на островах в океане. ;)
.
гитлера бобедил капитан америка — это знают даже дети, всех возрастов
Вообще-то Гитлера сожгли в кинотеатре четыре смелых еврея и одна Шушанна.
Им просто повезло. Сегодня на АШ была публикация, как американские евреи-патриоты (хотя лично я не понял, патриоты они кого) хероически планировали в 30-х годах десант в Германию, чтобы Гитлера убить, но потом отчего-то передумали.
Читая это, я тоже неплохо похихикал.
И вот.. отворилась десантная рампа... и тут Еся понял — сегодня шаббат!
Не-нет! Не сегодня, никак не сегодня! В другой день недели — я буду вам рад.
Бывает. Неграмотное планирование - гарантия провала.
Чо, правда с шаббатом дело?))
Конечно. Любой раввин подтвердит, что гешефт в субботу обречен на провал.
верность традициям — мудрость веков, тут не поспоришь. Березовский, вот, решил в субботу подмыться и на тебе.
На самом деле и то и другое не может быть правдой, потому что в хорошем деле никак нельзя обойтись без негра и доброго гея
Можно их объединить - два-в-одном требует в два раза меньше гонорара. Экономика!
Нет, один негр-гей может не справиться с Гитлером, сверх-силы не хватит. так что все-таки придется разориться на однорукую бородатую лесбиянку трансгенд-трансформера.
посмотрел я на эскизы этих юбилейных изделий пиндосии.. . напомнило мне всё это карикатуру или комикс - поэтому в общем-то и хорошо, что нас там нет
Эти медали для тех, кто эту победу одержал. Выжил, выстрадал, вымучил. Для тех, кто терял родных и близкий здесь и сейчас. Их уже почти не осталось. И конкретно американцам, как мне кажется, праздновать нечего.
Это херня, сделанная в переходе. Проверяйте новости, нечего верить навскидку.
Ну, вообще я слова супруга Ипоксении так сказать позаимствовал, подправил немного. Думал, заметно. Каюсь.
Да я тоже лоханулся сходу. Вроде бы ТС не был замечен в набросах, я и повелся... Уже потом полез смотреть.
Шыт хэппенс.
Воистину хэппенс. :)
она даже не сделана, а просто нарисована. Это — т.н. "сувенирка"
Если по теме, то это просто хрень, которую может выпустить любой желающий. Вот вообще любой. Хотите, отпечатайте тираж с флагом Украины. Или с Микки-Маусом.
Я знаю контору, которая легко отштампует мне хоть тысячу красивых кружек с панорамой взятия Вашингтона. Хорош нагнетать на ровном месте.
Кинул как пацана, могет...
Спасибо
Дык на Западе уже в начале 70-х большинство было уверено в решающей роли США в победе над Германией
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
одно слово - партнеры. и ведь это тоже не является тем оскорблением, которое остановит наших управленцев от общения с этими мразями...
Ну... Все верно. СССР не побеждал во Второй мировой, он в Великой Отечественной победил.
Тут можно задать вопрос, а нафига надо было так выделять? Почему в СССР-РФ отмечают только ВОВ, а не ВМВ, так то это ВМВ была, а ВОВ только часть её.
СССР, победивший фашизм, мог себе позволить не смешиваться с толпой фашистских подстилок и побеждённых.
Мог и сделал. Однако, имхо, образовалось непонимание исторических процессов и роли СССР-РФ в них. Я думаю уже тогда было понятно, что победителем в ВМВ были США, а СССР взял на себя основную тяжесть потерь и ущерба. Да и сам 9 мая до Брежнева широко не отмечался. Зато сейчас многие не понимают, почему партнёры не ставят РФ в заслуги победу над Германией и почему СССР выделил ВОВ из ВМВ и отмечает только её.
Не совсем так. Бесспорно главным победителем стал по итогам СССР, который не только вернул всё ранее утраченное ещё со времен Российской империи на западе и востоке, но приобрёл заметно больше - всю восточную Европу превратил в своих сателлитов, сделал своим внутренним Охотское море на дальнем востоке и так далее. Именно по итогам ВМВ СССР и смог стать сверхдержавой - маловероятно, что он бы смог ей стать при сохранении тех раскладов, которые были до ВМВ. Запад же тогда лишился восточной половины Европы (чудом не профукав вообще всю Европу лишь из-за интервенции США и нежелании дядюшки Джо начинать новую малоперспективную войну с США едва закончив войну с гитлеровской Германией), над которой установил свой контроль СССР. Впрочем, конечно, ВМВ для США была более выгодной и необременительной - если СССР заплатил высокую цену за свою победу и всё приобретённое по итогам, то США без особых потерь и усилий смогли стать второй сверхдержавой лишь "вовремя подсуетившись", но это всё не умаляет важности итогов для самого СССР.
Так все просто. Вторая мировая была - с Японией, а ВОВ - с фашизмом.
ВМВ началась с Польши и в 39м. До нападения на СССР ещё полтора года. Да и против Германии воевал не только СССР.
Для СССР это была ВОВ в первую очередь, как отражение своими силами попытки врага себя уничтожить - именно ВОВ. ВМВ с набором разных войн это слишком размыто, если считать её началом официальные 1 сентября 1939, а окончанием 2 сентября 1945. К тому же СССР пришлось бы вспоминать польский поход РККА и свою войну с Финляндией или Японией, а Партия не слишком хотела заострять на них общественное внимание и постоянно о них всем напоминать. С Финляндией-то не очень красиво получилось, как-то не вполне по д"Артаньянски, да и с Японией тоже не всё так гладко вышло в 1945, если СССР формально нарушил свои обязательства перед Японией согласно пакту о ненападении 1941 года. В общем, с позиций СССР решение выделить и акцентировать ВОВ было совершенно логичным, тут как раз никаких вопросов нет, почему выделили ВОВ из ВМВ. Собственно, принято отмечать-то не некий исторический период, а вполне конкретные события, вот самое важное конкретное событие и стали отмечать - окончательную победу над фашистской Германией 9 мая 1945.
Приятно читать развёрнутые ответы
Это месадж! Мало каемся в содеянном, надо больше! творогов не даст соврать! Тогда и нам, может быть будет место на подобной монете.
фальшивомонетчики могут выпускать любые монеты - банк пиндосовских денежных приколов не перестает удивлять мир - китайцы уже ознакомились с вольфрамовыми позолоченными чушками
главное чтобы русские не забывали про свои победы, а противник пусть старается забыть свои поражения
ему же хуже!!!
Путина (Putin of Russia - так и было сказанно) не пригласили во Францию на 75-летие открытия второго фронта. Там будут и Мэй, и Трамп и прибалты, разумеется, и все остальные.
Не, я все все конечно, понимаю, но давайте сами себе честно скажем, а мы при праздновании Победы, выпуске юбилейной символике часто флаги союзников рисуем?
«Монетный двор является подразделением Бредфордский биржи, которая является производителем и продавцом коллекционных товаров, ювелирных изделий, спортивных сувениров и одежды. В настоящее время входит в группу Брэдфорда.
Биржа была основана в 1973 году Дж. Родериком Макартуром. Во время Второй мировой войны Макартур находился в американской полевой службе, служил во французской армии, в корпусе скорой помощи, и участвовал в кампании по освобождению Франции».
___________________________________________________________________
чисто коммерческий проект. Завтра выпустят монету про победу над марсианами.... И чо ?
Вообще то они может быть и правы.
Если отойти от официальной историографии то по сути ссср проиграл вторую мирою войну.
Ссср выиграл великую отечественную, где сражался за свое существование, но проиграл войну за лидерство в мировои иерархии.
Война была за передел мира.
Официально считаеться что вторая мировая война закончилась в 45м победой ссср.
Неофициально - вторая мировая закончилась со смертью сталина и проигрышем ссср.
На мои взгляд довольно правдоподобная версия. Многое объясняет
Главным победителем Второй Мировой была Польша! Именно так вот получается если судить по территории, отнятой у Германии в пользу Польши - Силезия, Восточная Пруссия, Померания.
Германия потеряла почти 25 % территорий от границ 1937 года..
Польша уже получила в современных ценах :
Германские активы -8,9 млрд * 17,8 = 151 ,3 млрд. долл.в ценах 2019 г
Доля репараций СССР-
595 млн ( 1956г ) х 9,55 = 5 млрд 682,25 млн.долл в ценах 2019 г
ИТОГО - около 157 миллиардов долларов
Я думаю если у сша посчитать будет больше. Гораздо больше. На порядки
..без сомненья..США- главный бенефициар.
Но Сталин полякам отдал СЛИШКОМ МНОГО.
И где тут проигрыш?
СССР по итогам второй мировой получил в свою сферу влияния Восточную Европу, Китай, Монголию и еще до хрена чего.
Отставание СССР от США по объему экономики стало минимальным в конце 60-х.
Ничего подобного не было ни до СССР, ни после СССР.
Ну, а как распорядились - это отдельный вопрос.
Э нет. Перечисленное вами - эпизоды войны.
То что немцы вчистую выиграли весь 41 год у ссср не означает что германия выиграла войну.
Так что перечисленное вами - тактические успехи. А итог - проигрышь.
И не умели распорядиться - несправедливо. Тут больше похоже на сдали. Добровольно.
Удобный момент подведения итогов вы лично назначаете?
По факту, влияние СССР после второй мировой усилилось многократно и росло.
Если, по вашей методике, рассматривать любое событие в 500-летней перспективе, вообще никакая аналитика невозможна.
Да нет.
Утрированно.
Мир стал мал. Начался его передел. Начался до первои мировой и окончился со смертью сталина. Мир устаканился. Началась новая фаза.
Четкой границы между фазами нет.
Почему именно смерть сталина? Потому что до его смерти ссср грубо говоря "атаковал" после - ушел в пассивную оборону. По сути негласно признав победителя.
Ссср и сша несмотря на холодную войну после сталина сотрудничали даже активнее чем сейчас. Так что можно назвать относительным миром. Более того. Существование ссср было для сша настолько выгодным , что как говориться если бы его не было, то его надо было придумать .
В ходе мировой войны предполагалось исчезновение россии.
Но россия выстояла и даже умудрилась что то поиметь. Все влияние ссср что имела - сталинское наследие.
После смерти сталина начался плавный и планомерный слив всего, окончившиися сливом самого ссср.
И это был именно слив. У ссср были шансы переиграть сша
Страницы