ВЦИОМ: Против храма в Екатеринбурге выступило жалкие 18%, но конкретное место неудачным считают 74%

Аватар пользователя Рашит

Опрос ВЦИОМ по скандальному вопросу:

Только 18% жителей Екатеринбурга выступают против строительства Храма Святой великомученицы Екатерины в городе, 7% считают, что Храм должен быть построен в сквере у театра драмы в соответствии с первоначально разработанным проектом, еще 14% считают, что этот Храм можно построить в сквере у театра драмы, но при условии корректировки проекта с учетом мнения горожан. В то же время 58% считают, что Храм должен быть построен в другой части города. На прямой вопрос, является ли сквер у театра драмы удачным или неудачным местом для строительства Храма, только 10% поддержали выбор места, а большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное.

Отмечается запрос на информацию о проекте по строительству Храма Святой великомученицы Екатерины: только 49% жителей заявили о том, что им достаточно информации о планах относительно строительства, 27% назвали конкретные темы дефицита информации и еще 24% затруднились назвать темы, по которым им не хватает информации. Для жителей города важно узнать мнение экспертов по вопросу строительства Храма.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Запасся попкорном и жду переобувания в воздухе некоторых комментаторов, которым санитары забыли таблетки с вечера дать.

А в целом опрос показал, что большинство екатеринбуржцев не против строительства Храма, а против строительства именно в сквере. Что было вполне ожидаемо для любого нормального человека, не оторванного от реальности. Что же касается небольшой группы идиотов, которые посчитали протест против строительства Храма в сквере чуть ли не либеральной революцией, а людей, вышедших на протест, обязательно подогреваемой из-за бугра пятой колонной, то идиоты, они и в Африке идиоты. 

Комментарий редакции раздела Новости

Любопытно было бы посмотреть на результаты этого же опроса ДО безобразных плясок майданутых уродов :-)

Комментарии

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

Почему это удел исключительно государства? Умные люди вкладывают в школы, это будущее страны. 

17 сумасшедших (или нет) людей, которые строят школы в России на свои деньги

https://mel.fm/istorii/6521794-private_schools   

Аватар пользователя Пат
Пат(7 лет 4 месяца)

И почему именно на храм, а не, например, на школу? 

Грехи замаливают. Сейчас так принято индульгенции покупать. а школа или завод какой... это не кошерно.  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Давайте называть вещи своими именами. "верующий предприниматель" - это олигарх, который обокрал нас с вами, прихватизировав народное достояние. И теперь от щедорот своих решил кинуть народу кость, чтобы заодно и грехи замолить. 

Аватар пользователя helgeoleg
helgeoleg(5 лет 8 месяцев)

я не знаю его биографию,так подробно,я знаю ,что у него бизнес где то в сибири,Тюмени,Казани, а Ебурге вроде у него ничего нет,он просто родом оттуда и хотел подарить городу храм

в чём проблема- пусть он лучше парижскую церковь восстанавливает,так что ли?

и ещё- у меня он ничего не воровал и у моей семьи,потому что у нас не было ничего при СССР,ни денег,ни автомобиля ,ни благоустроенного жилья,пара комнат в аварийном бараке с сортиром на улице, так он этот барак у меня не украл

а больше никакого "народного достояния " у меня не было

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Прихватизированные предприятия это не народное достояние? То, что весь народ строил ценой мучений, не доедая, подписываясь на займы, работая в холод и дождь, это не народное достояние? И всё это досталось кучке жуликов из КПСС, а часть переделилось бандитами в 90-е годы. Это вы считаете нормальным? Кто из них построил новые предприятия? Кто создал на пустом месте и не уворованные деньги новые производства? И то, что сейчас это жульё с партбилетами и откровенные бандиты кинули вам обглоданную кость, вас не оскорбляет? 

Аватар пользователя helgeoleg
helgeoleg(5 лет 8 месяцев)

да не принадлежали мне эти заводы, я даже зайти туда не мог, а не то что взять что нибудь оттуда- сразу бы на пять лет уехал

горбатиться там мог за 12 бутылок водки в месяц,если перевести зарплату в 120 руб на жидкую валюту СССР,а если бы полгода там потрудился, то может бы встал в очередь в заводскую лотерею на цветной телевизор, как раз бы денег почти заработал 750 руб

ещё надо разобраться кто кому и в какие времена кость кидал

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

В нормальных странах государственные предприятия приватизировали за НОРМАЛЬНЫЕ деньги. Которые потом косвенным образом достались всему народу. В некоторых вообще выпустили типа облигаций, по которым ВСЕ жители страны получают купонный доход. Регулярно. А у нас просто разворовали. 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 11 месяцев)

Не распыляйтесь! В этой ветке вы топите против храма.

Ваш куратор.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Лавров своей знаменитой фразой не про вас высказался?

Аватар пользователя Каджи
Каджи(7 лет 3 месяца)

Да какая кость ?

Во-первых к этой стройке прикреплена стройка  коммерческих обьектов рядом и скорее всего на льготных условиях.

Так что там чистый бизнес и ничего больше, когда это наши олигархи занимались  благотворительностью ???  уверен что там бабло отмывается через этот фонд.

Вспомним и помянем банк Пересвет )) 

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Вариант с "прицепом" не исключен. И об этом я писал в одном из комментов в других статьях. Об этом и Кураев писал. Но на 100% в этом я лично не уверен, поэтому так безапелляционно не могу говорить. А то, что на колоколах, подаренных церкви были надписи "От солнцевской братвы", так это факт. Поэтому ничего странного в том, что "авторитетный бизнесмен" построит церковь, в наше время нет. Грехи то замаливать нужно...Да и обелиться в глазах окружающий опять же пора. Про подвиги только в уголовном розыске помнят, а Храм - это на века. И кто там вспомнит, что деньги эти у народа украдены или при помощи паяльника "заработаны"?

Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 11 месяцев)

А то, что на колоколах, подаренных церкви были надписи "От солнцевской братвы", так это факт.

А фоточку "факта" можно?

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Съездите в Переделкино и сами посмотрите. "Колокола отлиты на пожертвования солнцевской братвы" так гласит надпись. Если что претензии сюда https://vz.ru/society/2012/12/5/609205.html

Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 11 месяцев)

Так вы ж сказали, что "факт", а даете ссылку на желушную прессу. Я так вам накидаю "фактов", что в метро крысомедведи водятся.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Съездите сами и посмотрите. Вам никакие ссылки не авторитет. 

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

Что плохого в том что преступники хотя бы задумыватся о своей жизни ?

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Ээээ не путайте их жизнь и нашу. Они из честных (и не очень) людей деньги вытряхнули, а кого-то и убили. А теперь СВОИ грехи пытаются замолить. Вам легче от того, что вас ограбили и избили, а потом на эти деньги погуляли и на остаток свечку купили?

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

Ну вот встретит Вас кто-то из "сидельцев" в тёмном переулке. Вам как больше нравится - чтобы он о жизни своей думал или же ему всё было пофиг ?

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Если он опять пошел по старой тропинке, значит он не думает о своей жизни. Он думает о том, чтобы ограбить и погулять. И рассчитывает, что свечка в Храме или колокол являются индульгенцией на отпущение грехов. А священнослужители этому потворствуют, раз принимают такие кровавые "дары". Если бы священнослужители проявили принципиальность, то не красовалась бы такая надпись на колоколе. 

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 4 месяца)

7% за сарай в этом месте. 18% в принципе против сараев подобных и 74% пофигу лишь бы не гадили под дверь. Людей поддерживаю. Отстояли. Уважаю Владимира Владимировича. Мудрое решение. Власти Ебурга сборище безмозглых. Тут с недоумками и нанятыми рпц, не вижу смысла общаться.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 9 месяцев)

Только 18% жителей Екатеринбурга выступают против строительства Храма Святой великомученицы Екатерины в городе

Интересно, сколько денег из бюджета, прямо или косвенно, тратиться на храмы? И как изменится мнение жителей, когда они узнают реальные цифры? 

Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(7 лет 2 месяца)

Любопытно было бы посмотреть на результаты этого же опроса ДО олигархических плясок уродов :-)

Комментарий Гравреда считаю правильным. 

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 10 месяцев)

Счас куча протестовальщиков Против Храма, будет переобуваться в Протестовальщиков против Храма в Сквере. Лишь бы попротестовать.

Да были у некоторых людей позиция против строительства в этом месте. Но половина АШ забита комментариями против Храма и РПЦ.

Я писал что шкулев выбрал очень выгодную позицию, За Сквер. Но я не видел особо по этому поводу комментариев. 

 

 

 

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 4 месяца)

Я против рпц вообще. Вера и рпц даже не в одной вселенной.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Вера и церковь это не одно и тоже. Неважно, какая церковь. Между Богом и и человеком посредники не нужны. Тем более такие, которые только за деньги отпевают, крестят, обрезают и отпевают. 

Аватар пользователя Вот блин
Вот блин(6 лет 8 месяцев)

гонору то у вас поубавилось сразу...а клеймили-то вы тут знатно! от имени всего города высказывались...про 2-х человек только которые в сквере и бывают рассказывали..."надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве"...

я на сайте администрации дал предложение строить на Челюскинцев 5 (ближе к перекрестку с Ельцина(9-го января))...хотя земельный участок выделен Синаре под комплексное освоение...

Аватар пользователя Олег Николаевич

Как можно назвать автора заголовка, чтобы он не сильно обиделся? Опрос ВЦИОМ показал иное. За храм в городском сквере в Екатеринбурге выступило жалкие 10%. В целом церковь, скверы, дельфинов, мир и всё хорошее поддерживает 100%. А когда начинает совмещать, то уже не 100%. 

Решение городских властей нашло поддержку у жалких 10%. Это говорит о компетенции властей. 

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

У меня был другой заголовок. Его администрация поменяла. Все вопросы к ней. 

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(10 лет 2 месяца)

Если 18% жителей Екатеринбурга выступают против строительства храма, то это не значит, что 82% - выступают "за". Согласно данным ВЦИОМ, вопрос строительства данного храма как такового для 57% жителей (а это больше половины) вообще не является значимым.

Насколько я помню, то вопроса о том, строить ли храм в городе или не строить, не стояло. Если у кого-то есть деньги на строительство, то пускай себе строят, раз уж фантазии на что-нибудь более необходимое для города не хватило. В чём проблема? Почему кто-то должен быть против? Ведь так можно дойти до того, что спрашивать людей по поводу строительства любого дома в городе: "как вы считаете, гараж васи пупкина нужен в городе"?... Да пусть строит, но только не в сквере. А если бы речь шла о мечети, тоже вопрос так поставили бы, мол, если вы не против, значит, вы - "за" и вам необходима мечеть? В городе должно быть место для всех. Кроме того, это частные деньги, а не бюджетные. Так что пусть уж лучше храм, чем очередной ельцин-бизнес-центр. Вот если бы речь шла о том, чтобы построить храм на бюджетные средства, тогда вопрос был бы уместен и результаты были бы совсем другими. А пока что вопрос был лишь о месте строительства (о застройке сквера) - и оно неудачное. Подмена главного вопроса в заголовке и при подаче информации выглядит как неудачная попытка подменить проблему или включить дурака.

Аватар пользователя Добродей
Добродей(11 лет 4 месяца)

думаю, социология примерно отражает реальное состояние общественного сознания наших граждан.

4/5 граждан до сих пор не способны адекватно воспринимать окружающую действительность (толерантность к религиозному фанатизму, которые побуждает строит так называемые храмы - это очень плохой симптом), от того все и живут очень плохо.

кроме правящей верхушки, конечно.


Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 2 месяца)

Подумал, что бы ответил я, если бы мне позвонили и спросили на данную тему.  Если был анонимный опрос, то ответил бы, что мне наплевать и пусть они там все хоть утопятся в речке.  Протестующие лучше первыми. Если бы неанонимный, то надул бы щеки и заявил что-нибудь типа "не вашим и не нашим". И клумбу оставить и храм не потерять. Что в общем то все и ответили. Народ у нас миролюбивый и не любит склок. Самый верный способ разобраться - поставить себя на данное место. 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

но конкретное место неудачным считают 74%

А сколько из этих 74% считают неудачным место только по необходимости погасить бузу? И сколько бы их было, если бы буза не возникла?  

Аватар пользователя r0lex
r0lex(5 лет 3 месяца)

Хмм только 18%... Очевидно у жителей Екатеринбурга достаточно детсадов, совсем нет очередей на бесплатный прием к врачам, все в их городе замечательно. Осталось только о спасении души позаботиться.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 11 месяцев)

Ох, повеселил! Жги исчо!

Аватар пользователя r0lex
r0lex(5 лет 3 месяца)

Рад, что тебе понравилось. По делу есть что сказать или это так - чтобы под каждым постом отметиться?

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

типичная иллюстрация чиновничьей тупизны и недальновидности
когда что-то делают не задумываясь о пиар-последствиях

пора уже понять, что мы живем в информационном обществе и из чего угодно могут раздуть скандал даже без причины и даже без повода
а уж когда есть причина, и тем более веская: сквер, которым пользуется большинство хотят заместить храмом, которым пользуется меньшинство, то уж и подавно следовало ожидать такой реакции

и если бы у нас тут было Монако или Люксембург, я б еще понял... но мы в России! в самой большой стране мира... неужели, ска, места мало для строительства?

ДБЛ БЛД короче

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 5 месяцев)

Против храма в Екатеринбурге выступило жалкие 18%, ... майданутых уродов :-)

Получается в Екатеринбурге живут 250 тысяч майданутых уродов. А если распространить на все страну, то майданутых уродов уже 30 млн.человек получиться.

Затем с учетом возрастной градации участников протестов (пенсионеров и детей там не было видно), получается что вся молодежь в возрасте 18-30 лет в России это майданутые уроды.

Ну-ну.

Как страшно наверно некоторым жить в России в таком окружении

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Мнение автора статьи не совпадает с мнением администрации... :-))))

Но совпадает с вашим мнением :-)))

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 3 месяца)

Зергуллио нет в комментариях?

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(7 лет 3 месяца)

Ну что, молодцы екатеринбуржцы - вполне вменяемо и внятно высказались..))

Аватар пользователя Testudo
Testudo(4 года 11 месяцев)

В принципе как и ожидалось.

Метод опроса – телефонное интервью с объемом выборки 3.000 респондентов

Но как обычно выползут с провокационной статьей 

Аватар пользователя ПавлинМавлин
ПавлинМавлин(9 лет 5 месяцев)

Внезапно! ))) Специально для кремлеботов - изначально жители Екатеринбурга и выступали не против храма, а против места застройки! Это кремлепрапагандосы типа Соловьиного Помёта подменили тезис и навешали ярлык. Пропаганда она такая. 

И приплетать сюда шизофренический наброс про майданутых это тоже подлый пропагандосовский приём.

Аватар пользователя helgeoleg
helgeoleg(5 лет 8 месяцев)

они и победили с лозунгом "кто не скачет тот за храм"

Аватар пользователя Elio
Elio(4 года 10 месяцев)

Вот только не надо пи**еть! Увидел видос с навальнятами и всё, и что решил что тут все такие?

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Профессия у них такая - набрасывать сидя на диване

Аватар пользователя ПавлинМавлин

У вас шизофрения?

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

скачки мозга, если точнее...

Аватар пользователя ПавлинМавлин

Тогда уж "стачка" мозга, в смысле забастовка. Мозг работать не хочет ))

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 10 месяцев)

Нет, не согласен. Когда мозг не работает, это одно. Тогда и человек тупо ничего не делает. А когда мозг "скачет", то у человека зуд наступает. Обхамить кого-то, ярлыков навешать, обвинить всех в связях с Госдепом,ЦРУ, Моссадом, Навальным и т.д. Если же мозг и не скачет и не бастует, а нормально работает, то человек сначала разбирается в ситуации, а потом принимает решение чью сторону занять и как аргументированно свою позицию донести до окружающих не оскорбляя и не навешивая ярлыков. К сожалению, на АШ приветствуются люди со "скачкой мозга". 

Страницы