Наблюдаю катастрофу управленческих кадров буквально во всех сферах: в госуправлении (зарвавшиеся чиновники всех уровней), в РПЦ (управленцы этой структуры, например, в Екатеринбурге допустили конфликт сквер/храм, сыграв на руку разжигателям майдана в России. Путин вынужден лично тушить этот конфликт), управленцы ФСБ (чистки в рядах, взятки и миллиарды наличкой. Возможно это нал на майдан), Минэкономразвития который прогнозирует развитие России на уровне статпогрешности и так далее. Примеры некомпетентности, корыстолюбия, да и простой тупости управленцев даже высокого уровня вы в состоянии увидеть сами в потоке новостей.
Возникают логичные вопросы: Где будем брать управленцев компетентных? Кто и когда их воспитает, обучит или они самообучатся? Сколько таких людей минимум и максимум необходимо государству Российскому? Как провести их в управлении учитывая патологическое нежелание нынешних рукожопых руководителей покидать насиженные места?
Вот примерный спектр вопросов которые надо решать очень срочно. Иначе срывы управления и конфликтность в нашем обществе будут нарастать, а с ними и риски майдана и Гражданской войны. Нам, как обществу, необходимы стабильное, качественное управление общественными процессами и растущий суверенитет России.
АШ как сообщество вполне могло бы сформировать подходы в решении этой задачи, представить некоторые "рецепты" и предложения, тем самым подействовать на благо всех граждан нашей многонациональной страны.
Какие ваши предложения, товарищи?
Комментарии
Покрась скамейку для начала, управленец широкого профиля!
В меру сил я благоустраиваю места в которых пребываю.
Вам обозначенный спектр вопросов не кажется достойным мозгового штурма?
Я не считаю вас компетентным, чтобы ставить оценку общественным институтам скопом. С этими оценками лучше куда-нибудь на майдан на Украину, там таких экспертов хоть жопой ешь.
Скорее всего вас "зацепило" моё мнение про управленцев/чиновников РПЦ. Или ФСБ:) Но дело не в этом. Я наблюдаю разнородные срывы/ошибки управления в разных общественных институтах на основе открытой информации и предлагаю обсудить фактический и грядущий дефицит кадров. А кадры решают всё.
Можно делать вид что этого дефицита нет, но тем хуже для страны.
Вы наблюдаете разнородные срывы/ошибки управления в разных общественных институтах на основе открытой информации СМРАД. Советую душ Шарко и прогулки на свежем воздухе в ближайшем лесном массиве с медведЯми.
благодарю за совет. Можно конечно делать вид что "всё идёт хорошо и по плану", только это самообман, проблем масса и самое печальное что их количество нарастает. А это следствие падения качества управления
Каждая структура действует в предлагаемых обстоятельствах, которые сейчас невозможно прогнозировать. Есть направление, но нет цели, поэтому нет и плана. Качество управления в России, в таких условиях, очень высокое.
Есть направление? Напомните мне если не трудно куда мы как страна идём? У нас нет концептуально заданного направления развития. Есть манёвры и ситуативное реагирование. Ещё есть ручное управление, Путин - управленец высшего уровня, но он вынужден именно что пахать за всех.
Пока что стоит задача приобретения полного суверенитета.
Именно так.
Так обретение суверенитета и повышение качества управления это взаимоувязанные процессы
Повторюсь.
Качество управления в России, в таких условиях, очень высокое.
Ваше мнение понятно. А по существу поставленных вопросов что скажете? Или вы полагаете их несущественными в связи с высоким качеством управления?
Вам сюда.
Как говорили в далёком прошлом: слив защитан:)
Это не слив, это твоё хождение по кругу. Ты вообще лёгкий.
Около 90 кг. Всё относительно конечно
В США начался крах госуправления после введения в 70-х годах 20 века новой образовательной системы, направленной на отупление народа. Постепенно эта тупость добралась до высшего руководства страны. У нас подобная катастрофа случилась в 90-х. Постепенно безмозглость все больше распространяется по управленцам всех уровней в России. Я про это пишу и ставлю данный вопрос как основополагающий в сфере национальной безопасности. Но пока вижу только реакцию тролей.
Я волнуюсь за Алекса. У него все нормально с здравомыслием? При таком подходе мы можем потерять ценный ресурс и все придется организовывать с нуля.
Алекс вполне себе взвешенный и здравомыслящий на мой взгляд человек. Я думаю дело в конфликте сквер/РПЦ, в котором он как человек православный увидел и услышал шквал критики РПЦ и немного от этого сместил акценты
Кстати, давно заметил, что верующие очень агрессивны, если обсуждение выходит за пределы их картины Мира. У людей с инженерным складом ума встреча с неизвестным порождает желание изучить, а у религиозных порождает агрессию или самоизоляцию.
Есть такая тема. Зависит от степени религиозности
Считаю, что наша катастрофа 90-х готовилась в числе прочего и реформой образования 70-х. Некие аналогии с США не более, чем аналогии и корни несколько иные, хотя по времени вот так совпало.
Согласен с вами. Образование в СССР реформировали поэтапно после убийства Сталина.
https://www.ranepa.ru/
Вот это полезная информация. Благодарю вас
>Пока что стоит задача приобретения полного суверенитета.
Это даже теоретически невозможно, в современном-то мире взаимосвязей и взаимообусловленностей.
Именно в современном мире взаимосвязей и взаимообусловленностей необходим.
А можно уточнить, в чем у нас суверенитет не полный?
Например экономический
А в чем это выражается?
ЦБ не подконтрольно, например.
А простите еще раз , разве не Путин назначает главу ЦБ? В чем контроль то,
Не почтите за труд, пролистнуть мои статьи, там тезисно есть про ЦБ и много разных комментариев
Вы путаете приоритеты. Несомненно, в своё время, при соответствующей ситуации, позволяющей это сделать, Конституция будет изменена. Быстро только сломать можно, потом приходится долго расчищать площадку под новое строительство.
А что же мешает? По президенту изменили, ничего не разрушилось.
Своё время, это лет через 50? 100? Когда бы не начали менять-это процесс все равно будет быстрым.
Т.е. вы предлагаете сначала научить водителей ездить как то иначе, а потом сменить правили дорожного движения. Т.е. гланды, через задний проход.
А что не так с Конституцией?
Она писАлась американцами. Под их задачи
Кем конкретно писалась, можете назвать?
Я не сторонник поддерживать интеллектуальное иждивенчество. Вы спокойно сможете разобраться в этом вопросе самостоятельно.
Вот и слился.
Вот же лентяй! На, изучай https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fannatubten.livejournal.com%2F...
И это всё? Ну так я вам ссылкой же и отвечу, хотя и не нравится мне Сулакшин: http://rusrand.ru/analytics/konstituciyu-rf-razrabotal-USAID
Пусть каждый останется при своём мнении
тогда подо что кадры? ну в принципе?
В том числе и под разработку направления, плана, целей, результатов и тд
Все задачи, цели и пр. строятся от возможностей, у РФ не так много возможностей, как кажется.
идем в деградацию - одни кадры.
идем в сборку - другие кадры.
идем - коммунизм, капитализм, анархизм, изм, изм,.... какие кадры, и кто готовит?
Об этом и вопросы
а че тогда далеко ходить за кадрами?
вот здесь например представлены многие (возможные) направления развития, и представлены определенными кадрами, в хорошем смысле этого слова.
тогда нужно чтобы каждый кадр сформулировал "тезисы возможного Направления развития", и коллектив выбирает - "идем в такую сторону", раз оно оптимально.
И вот под это "оптимально" остальные меняются, так и образуются новые кадры из (умных и опытных) старых.
Вот и алгоритм готов. Осталось стимулы разработать и алга
Страницы