Европа и США совершили ошибку, допустив вступление Китая в ВТО, и должны создать альтернативу этой организации, заявил представитель испанской центристской партии "Граждане", главный кандидат от партии в Европейский парламент Луис Гарикано.
Европа должна быть более жесткой в отношении Китая, который "не конкурирует на одинаковых для всех условиях". "Мы допустили ошибку, посчитав, что более богатый Китай будет более демократичным, будет защищать права трудящихся. Китай вошел в ВТО, не уважая права трудящихся. Очевидно, что Европа и США ошиблись в оценке эволюции Китая", - заявил Гарикано в интервью РИА "Новости", призвав создать альтернативу ВТО с более жесткими условиями вхождения.
"Европа и США должны действовать совместно, создать новую организацию, для вступления в которую должны быть более жесткие требования как в плане защиты интеллектуальной собственности, так и в плане стандартов в области охраны окружающей среды и так далее", - считает Гарикано.
Президент США Дональд Трамп "ошибся, начав торговые войны со всем миром, не попытавшись создать коалицию, а решая эти вопросы в одиночку", подчеркнул политик. В качестве примера он привел ситуацию с санкциями США против китайской компании Huawei, от чего пострадают многие европейские пользователи. "Такие вопросы надо решать более координированно", - призвал Гарикано.
"Интересы Китая не совпадают с нашими. Трамп видит проблему, но неверно урегулирует ее. Он не понимает основ экономики, не понимает, что свободная торговля - это хорошо, что все мы выигрываем, когда финансируем друг друга", - добавил Гарикано. При этом политик обратил внимание на то, что у "недовольства американских избирателей есть ясная экономическая основа и она заключается в том, что отношения с Китаем были выстроены не самым лучшим образом".
Комментарии
А редкозем из Китая для зелёной шняги на что заменить планирует? Осел вообще понимает, что уровень жизни на западе сократится в разы при исчезновении китайских товаров?
Клоун нонче популярно,особенно в Европе.
Без третьего игрока их ВТО ничто. Ему бы боятся шоб его за бортом не оставили,когда Америка развернется эти парни ушлые могут второй Вьетнам в Эуропе устроить.
С таким подходом в "новом" ВТО будет всего 2 игрока: США и ЕС )))
Вообще, очевидно же, то он вещает за спасибо )))
Китайские товары это барахло, из-за барахла уровень жизни не просядет, трусы с носками у индюков купят.
Аааа... Ну да! А все полки Уолмартов забиты американской электроникой и бытовыми товарами...
ты уровень жизни чем определяешь, дешёвым китайским дерьмом в виде пластиковой посуды и тряпок для мытья полов?
600 млрд за дерьмо??? Интересная Вы нация американцы
Я как американский транспорт начинаю ремонтировать та не понимаю чем Вы думаете когда конструируете???
Вот как на генератор можно было повесить еще и насос маслясный????
начинай чинить китайский транспорт, там всё интереснее!
Чиним и такие, но японцы куда лучшую в плане понимания логику имеют. Все таки метричная система
Метрическая. Извините.
Звиняйте, но китайцы производят всё! Скажем в америгу, можно поставлять товар только 5й и 6й категории (самой высшей по качеству)
А вот то что остальные онлайн торговцы везут и в Россию и в ЕС отстойное гуано .... (китайцы просто производят всё, что покупаается) Ну дык потребитель сам себе злобный буратино, что тащит себе в рот всякую какашку.
Нет не так, китайцы делают товар под конкретные требования и ценник будет соответствовать требованиям, например детскую игрушку можно сделать из более стабильных полимеров/пластмасс но они сами по себе дороже и обработка их часто сложнее, а можно из полистирола или ещё чего похуже (а запах фенольный/формальдегидный/... перебиваем парфюмерной отдушкой), аналогично с красками, упаковкой и вот вам почти близнецы братья игрушки но одна с риском нанесения значимого вреда здоровью ребёнка но дёшево, другая безопасная но прилично дороже... но у других пр-во этой игрушки будет скорее всего ещё дороже.
А что там интереснее? Двигатели Тойота, подвеска Мицубиси. Вполне хорошие машины , тем более при их цене.
Тупорылый...
тебя, свинью, кто спрашивал?
Товарищ прекращайте.
я вообще молчу, сами начинают борзеть.
Пришлось без спроса констатировать факт...
Говорят, он пендос, скорее всего - эмигрос. Такшта, не удивительно.
СССР развалился в том числе от отсутствия пластиковой посуды и тряпок для мытья полов, от отсутствия пластиковых пакетов с иностранными надписями, джинсов, сникерсов, жвачки... и т. д.
Не «из-за отсутствия», а из-за несоответствия ассортимента на прилавках (усугубляемого искусственно-создаваемым «дефицитом») успешной индукции «потребностей».
Ты не дебил случайно? Я не обзываюсь, я про диагноз интересуюсь.
Если статистику по экспорту Китая открыть не способен, то одну из статей где его заменить невозможно, я уже сам указал в комменте выше.
Экспорт из Китая в штаты это барахло, которое можно выпускать в других странах, но займёт время. С редкозёмами проблему амеры решат, уж поверь. На крайняк найдут в других местах и купят за дороже. А кто сказал, что киты прекратят продажу редкозёмов амерам? Мы же титан продаём амерам и нормально, а они нам санкции за это.
А дальше мы будем наблюдать как амеры нагнут хуавей, так же как и ЗТЕ. И те выполнят все их требования, или закроются.
Представления из 90-х. :) Экспорт из Китая - это барахло, которое уже НЕЛЬЗЯ выпускать в других странах: просто нет ни технологий, ни готовых производств. Если пройтись по всякой комплектухе и вообще товарам б2б, то выяснится, что в каждом исконно-посконном американском, европейском или японском устройстве сидят микросхемы, моторчики, клапана, гайки, поршни, гидронасосы и компрессоры, транзисторы и симисторы, фотодиоды, провода, оптоволокно, печатные платы и т.д. и т.п. миллионом наименований из Китая. Вытащи их из конечных изделий, и изделий попросту не станет. Скажем, "простой" и "обычный" спиральный компрессор в холодильнике, простая головка без двигателя - хайтечное изделие, требующее специфичного оборудования. Нужно построить попросту новый завод. И так - по всем наименованиям.
То есть, повторить "мировую" фабрику, которая строилась деньгами всего мира 20-30 лет. Причём, в худших условиях - конкурируя с уже построенным и вовсю работающим производством и центром компетенций, готовым демпинговать. :)
На это просто нет ни капиталов, ни компетентных людей, ни, главное, времени. Такие вещи нужно делать плавно - за те же 20-30. Как минимум! И с напряжением всех сил (в духе китайцев 90-х, работавших за еду). Готовы американцы работать за еду? они вообще работать готовы? Да ладно - могут они работать вообще? :) Сколько в Китае готовых, работающих, компетентных технологов и сколько прямо сейчас в США? А весь мир, Россию включая, будет ждать, пока они там раскочегарятся из особой любви к американцам? или будут покупать китайское, развивая их промышленность.
Амеры могут "нагнуть Хуавей". Но очень немного, и сами при этом встанут раком враскоряку необратимо. Фарш невозможно провернуть назад.
Всё что ты написал изготавливается на западных производственных линиях, по западным технологиям, никакого отношения это к Китаю не имеет, кроме географии.
Ну-ну!
А Хуавей, что поставил на поток производство оборудования связи 5G и при этом теже пендосы отсосали по полной и ничего не могут предоставить в замен?
Гы-гы-гы. :)
Я ж говорю - представления о мире из 90-х. 30 лет прошло уж, как-никак... :)
Но даже для чисто американского производства с чисто американскими технологиями перенести его в Штаты - ДИКО дорого и безумно сложно. Персонал, логистика, цепочка поставщиков (которых враз не перенесёшь). И всё это в условиях жёсткой конкуренции с теми, у кого никаких таких проблем нет. :) Достаточно побывать один раз на реальном более-менее сложном производстве... ну как сложном? сложнее разлива минералки, скажем... чтобы понять масштаб проблемы, стоящей даже перед 100% американской фирмой - от капитала до технологий.
А поскольку таковых нынче - не то чтобы много по большинству критичных позиций... В общем, задачку Трамп задал своим промышленникам интересную. :)
Продолжаем наблюдение.
Всё будет очень жёстко и весело, как на американских горках. Блевать будут всё. :)
Несколько однобоко, все что ты описал, сделать возможно и в США и в Европе, паралельно ещё улучшить статистику по безработице, вопрос только в цене билета на этот паровоз. Капитала на это у запада жопой жуй. Изгнание КНР из ВТО это лишь возможность облагать пошлинами китайские товары на своих условиях. Цены подрастут, а технологии все же на Западе. По Сименсу тут уже писали, и про то как Китай наглым образом тырит их технологии. Есть ещё и другие страны, помимо Китая.
Капитала на Западе и правда много- сколько хотят, столько и нарисуют. А работать кому?
Я был на китайском производстве. Работа- адова и за копейки. Не думаю, что янки будут за такие гроши работать- проще тогда а Россию и Казахстан перенести. Опять-же будут выше затраты на транспортировку и на производство ( банальное отопление).
Тогда пошлины на самих себя Трампуська ваел чтоли?:)) заводы стоят в Китае , но собственники заводов везде и в том числе в КПК.
"Психических заболеваний нет, просто дурак!" (С) из истории болезни.
ещё одна тупая свинья!
Посмотрим через пару месяцев, как твой хуавей будет отсасывать у Трампа.
Последнее и не китайское предупреждение. Далее просто будет удалятся. Научитесь выражать мысли прилично.
Брус Уиллис на астероиде редкоземы откроет, если надо будет. Транспорт by Элон Муск. ZTE вроде пока не закрылся. Как и Венесуэла. Давай подождем, а то вдруг твой гегемон фуфелом картонным окажется ;)
Потерпи год без еды, а потом ты вырастишь первый урожай и наешься... всего-то год голодовки. А сдохнешь - значит ты тупо не вписался в рынок.
PS Нет запаса времени ждать - нужно здесь и сейчас а не в перспективе через N лет начнём замещать.
Понятно что можно перенести производство в Индию и ЮВА. Но для этого надо строить заводы и нужны те, кто на них будет работать. То есть это не год, а минимум 2-3 для поддержки минимальной номенклатуры товаров. Но при этом даже сейчас Индусам и ЮВА тяжело конкурировать с Китаем, что будет когда там начнут платить побольше зарплаты для привлечения толковых местных на заводах ?
Почитаешь тут некоторых, открыть производство там, открыть сям. Как два пальца типа.
Возьмём индию, к примеру. У неё уже очень приличный энергодефицит, энергия на новое энергоемкое производство с неба свалится?
Китайская индустр.революция была основана на гигантском массиве дешёвого угля. Таких массивов больше не осталось.
Алекс,чей это клон ruten(2 дня 23 часа)? Ну чтобы времени на этого экземпляра не терять.
Вы в Китае были хоть раз? Или из серии "одна баба сказала"?
Зачем заменять? Глядишь, у нас вумные люди тоже найдутся, да подсуетятся. Чем дальше в лес, тем больше для России потенциальных посредничьих бонусов прёт. А, мы, между прочим, не пожарная команда, просто так на вызовы ездить не должны;)
PS Считаю, товарищу испанцу надо помочь не упасть со своего осла. Правильные слова говорит.
Россия страна большая и редкоземы тоже можно добыть, мест много.
Уж не стоит уподобляться "бохатовекторному" соседу. Сами же его на все корки распекаем за это.
Богатоверкторность и посредничество - принципиально разные понятия.
Не согласен. Это именно "бохатовекторность", то есть использование конъюнктуры в своих личных/государственных целях. Типа мы на этом мутняке гешефту себе наварим.
Богатовекторность - это как, например, дружить с Индией и продавать оружие Китаю и Пакистану, с которыми у Индии периодические военные стычки на границах?
Нееее, Россия таким не занимается.
И вообще, сейчас тебе популярно объяснят, что "у нас разведчики, а у них шпионы".
Как раз по этой статье Китай запросто могли бы заменить Индия+Бразилия (монациты) и, внезапно, Гренландия. Китай не единственный, а лишь самый большой и самый дешёвый источник редкозёмов. Проекты разведаны и десятками лет лежат под сукном... ту же Гренландию не раскапывают потому, что она а) в отличие от Китая холодная, далёкая и неудобная, без инфраструктуры и б) потребует освоения людьми с датскими зарплатами. Да что далеко ходить - в России уже добытого монацита с 40-х лежит в ящиках килотоннами.
Потребность именно "зелёной шняги" в редкозёмах, мягко говоря, преувеличена, в лантаноидах нуждается потребительская электроника и электротехника (мощные магниты, в первую очередь)...
Эту байку про великие китайские редкозёмы тут повторяют все дебилы, коих здесь как собак нерезанных.
Простите "3 дня и 8 часов" за то, что вмешиваюсь. Здесь новички делятся на две категории, на тех кого через "30 дней и 7 часов" выпилят за хамство или грубость и на тех, с кем можно и через 5 лет пообщаться. Вы к каким относитесь? Да и не принимайте близко к сердцу, это всего лишь вопрос.
Читая про Гренландию, внезапно, возник вопрос, правильно ли вы понимаете смысл слова редкозём и откуда он берётся?
Конкретно к редкоземельным металлам относят лантаниды, скандий, иттрий. Ну, скандий к Гренландии никоим боком, действительно. А вот лантанидов у них в там - жопой ешь. Ну, если выкопаешь, конечно.
Страницы