Wall Street Journal вогнал в легкий шок своих читателей, сообщив им о предстоящих изменениях в американском аналоге ЕГЭ, так называемом SAT, который теперь будет учитывать не только знания будущего студента, но еще и будет добавлять баллы студентам из "неблагополучных категорий", и одновременно снижать баллы тем детям, которые выросли в "привилегированных условиях".
«Этот … "счет несчастья", рассчитывается с использованием 15 факторов, включая уровень преступности и уровень бедности в старшей школе и районе учащегося. Студенты не будут знать свой "счет несчастья", но университеты увидят цифры, когда будут рассматривать их заявки», - пишет WSJ.
Термин "расовая дискриминация" вслух не произносится, но «Цель состоит в том, чтобы добраться до расы без использования расы», - объясняет Энтони Карневейл, директор Центра образования Джорджтаунского университета. Будущему студенту из азиатской или белой семьи, который живет в нормальном районе, придется быть настоящим гением чтобы иметь шанс против негра или латиноса, который едва может связать два слова. Это не вопрос распределения денег и стипендий, ибо студенту все равно придется влезать в неподъемные долги чтобы оплатить образование, это вопрос доступа именно к местам в хороших университетах.
В списке "факторов", за которые будут давать бонус к баллам "американского ЕГЭ" фигурирует также "семейное положение родителей", то есть дети из полных семей получат "минус" к оценке на экзамене. Дети, родители которых получили высшее образование — тоже получают "минус".
Читать комментарии ошарашенных подписчиков Wall Street Journal — одно удовольствие:
"Я — американец в третьем поколении... Я работал всю жизнь, платил налоги каждый год. Голосовал на всех выборах и никогда не был арестован. Почему я всегда чувствую, что система настроена против меня. Что я делаю не так?" спрашивает читатель, а другие массово лайкают его коммент. А всего-то надо было сменить пол, поменять расу в свидетельстве о рождении и на всякий случай объявить себя униженным фуррисексуалом, это же элементарно! Поразительно недогадливые читатели у ведущего финансового издания планеты.
"Моя жена азиатка, я белый... Получит ли моя дочь двойной минус за то, что она белая и азиатка?", интересуется другой комментатор, как будто не понимает, что его дочь — это уже готовый привилегированный притеснитель несчастных детей наркодиллеров из чикагских трущоб, которого нужно наказать уже за факт существования, а то вдруг за нового Трампа потом проголосует.
Если вам кажется, что где-то вы уже видели нечто подобное, то вам не кажется. В США воспроизводят худшие формы дискриминации, которые использовались в Европе в XX веке. Дети из полных белых и азиатских семей среднего класса фактически объявляются "детьми врагов народа" и недогражданами с "проблемным 5 пунктом" одновременно. На по-настоящему богатых — это не повлияет никак, они как дети "спонсоров" элитных ВУЗ-ов, официально получат свои места вообще без конкурса. Американцев жалко, но всему остальному миру от этого только хорошо: пусть геополитический противник сам уничтожит остатки меритократии в своем обществе.
Осталось подождать, чтобы на руководящие должности в американских компаниях, госуправлении и армии попали те, кого "наберут по квоте" просто за то что они — несчастные негры-трансгендеры из неполных семей в Бронксе. Дальше все развалится само.
Увидите жирную латинку-лесбиянку во главе Пентагона, знайте — это результат борьбы за социальную справедливость.
Железное правило: когда вам говорят о справедливости, нужно немедленно прятать кошелек. Когда вам говорят о социальной справедливости, нужно хвататься за пистолет, ибо самые большие подлости, всегда и везде, совершались во имя высшего вселенского добра. Великую "американскую мечту" сейчас убивают именно под этими лозунгами. Впрочем, туда ей и дорога.
Комментарии
Класс! Впрочем, к этому давно всё шло.
это же социализм! в хорошем смысле этого слова, но в плохом по содержанию
Это "социализм" в американском понимании. У них, всегда было свое понимание, основанное на страшилках: вот придут коммунисты и сделают все общее, у тебя отнимут, отдадут негру из гарлема.
Не припомню что бы в СССР кому-то в голову приходило минусовать кого-то потому что он из хорошей семьи.
В СССР после революции в 20-х-30-х было - детям из "поражённых в правах сословий" было запрещено поступать в университет (дети дворян, помещиков, купцов, образованных мещан). А на рабфаки брали необразованную молодёжь детей рабочих и нацменьшинств - евреев, грузин, и пр.
Это понятно почему сделали, но спустя сколько лет это все отменили?
Чё так? Вроде через теле2 с мобилы и без прокси... Мы что, снова в Белизе?
PS: У-а-у! В Бриташке доступ к ютуб закрыли?
Это было но не очень долго, вспомним Ельцина, он из семьи кулаков. Родители были репрессированы и чего он достиг? Стал первым секретарем Свердловского обкома. Так что не все так однозначно...
В 20-х был запрет для детей дворян и царских чиновников, в 30-х чистили от троцкистов, правых-, левых-уклонистов, эсеров, меньшевиков уже от сортов коммунистического дерьма. Для потомков дворян и царских чиновников барьер сняли после смерти Сталина - их там уже немного осталось.
А Ельцин потомок крестьян, потому как "кулаки" - это крестьяне, как правило те крестьяне , которые умели работать на селе.
Ну и что? Не было бы этого барьера в универы поступали бы только и исключительно они. Глядишь и коронавали бы кого к 30-м, 40-м. Потому что образование в РИ имело две не пересекающиеся ветви: для "кухаркиных" детей и для высших сословий.
Да из крестьян больше половины деятелей ВОВ. Только потому и выиграли что открыли лифты для всех. А были бы там те же кадры что в русско-японскую и 1 МВ просрали бы 100%!
Генерал Алексеев начгенштаба Николая 2-ого второго был сыном фельдфебеля, собственно этот Алексеев от армии заставил Николая 2 отречься, и этот же Алексеев был одним из создателей "белого движения". Социальные лифты в РИ работали, хотя и со скрипом.
Сталин фактически обладал властью монарха, за исключением возможности передать престол своим детям.
Касательно того, СССР открыл лифты - согласен, но и качество советских специалистов было пожиже, чем подготовленных в империи особенно гуманитариев - юристов, писателей, филологов, поэтов и др.
А вот то что делают американцы - это закрывают социальные лифты для массы среднего класса и открывают шлюзы со дна социальной канализации, лет через 10-20 начнут тонуть в собственном дерьме.
И Деникин был сыном майора выслужившегося с низов. Работали лифты, можно было за пару поколений выбраться наверх. Но из крестьян стать генералом -- никогда. Надо было вначале прыгнуть на ступеньку выше.
А качество... Тут такое дело. Что-то качество не помогло осилить две войны в начале 20в. Наверное ответственности не хватало, когда за Цусиму судили только адмиралов, а заводчиков никого даже не спросили, например за отвалившуюся бронеплиту на броненосце Ослябя.
А гуманитарии да, были качественными, но что толку от философов, если страна разлагается.
Тут надо понимать, что руководящий состав СССР - это далеко не выходцы из "крестьян", Ленин, Троцкий, Сталин, Тухачевский и др.
Это первая генерация! Да и Сталин сын сапожника, который в свою очередь сын крепостных крестьян.
У Сталина была за плечами неоконченная духовная семинария, да и жизненный опыт.
Ну жизненный опыт был у всех. Да, и духовная семинария открывала только путь в священнослужители.
Я просто не понимаю вашей претензии. Они должны были сразу от сохи начать править?
Я лишь сравниваю процессы в США и СССР.
В СССР процесс был ограничен во времени и имел одну цель -- не пустить прежнюю сословную элиту во власть. они бы так или иначе "возрождали" старый порядок вещей. Когда эта угроза миновала, ограничения сняли.
В США процесс до конца не понятен (мне уж точно). Он уже длителен во времени. Первые ласточки были уже в 70-х, в 80-х в полный рост уже вводили обратную дискриминацию. Такое ощущение что делают все, что бы выкинуть из власти белых любой ценой, даже ценой пропуска во власть откровенных имбицилов.
С другой стороны там глубоко разделенное общество. На уровне прошивки все ненавидят всех: белые черных, черные белых, латиносы всех остальных. И видно поделать с этим ничего нельзя.
В США идёт процесс деградации общества , так же как и в СССР, точно так же дают дорогу социальным низам и нацменам и ограничивают население которое являются "ядром" США. У них чуть ли не официальная политика сделать белых меньшинством и вышвырнуть откуда только возможно.
Т.е. дать дорогу низам -- это путь деградации?
При этом вы сравниваете два не сравнимых варианта как дать этот самый путь низам!
В СССР создали почти равные условия для всех. Закончив обычную деревенскую школу можно было поступить в любой ВУЗ страны (ближе к концу СССР эти возможности уменьшились, разрыв между столичной школой и деревенской вырос, но не критично).
В США не собираются создавать равные условия для всех слоев, они просто решили принизить высшие слои. Вот это решение!
Кстати, в памфлете господина Смолина можно увидеть в том числе панегирик оной «положительной дискриминации».
Хотя с ненулевой вероятностью это — редакторская вставка.
Рабфак - это подготовительные курсы в университет.
Ну наверное какой-то небольшой смысл в этом есть: например если ребёнок из гетто вдруг смог освоить школьную программу на уровне ребёнка из богатой семьи, то наверное он и вправду упорный и талантливый и плюс ему добавить логично. Но добавлять минусы ребёнку просто за то что он из нормальной семьи - верх несправедливости и идиотизма.
Да нормально все делают! Давай америка!! Вперде!!! Так!!!
твоё предложение ничего не исправляет, т.к. величина добавляемого варьируется, ну будет 0 для "белых" и +100 для "утырков", и ничего не поменялось. тут порочен сам принцип, ибо теперь вместо того, чтобы учиться, можно начать "ухудшать" свою жизнь, с тем же эффектом, записаться в трансгендеры, сесть на наркоту, вписаться в банду, уйти из дома жить под мост и т.д.
А я ничего и не предлагаю, я пытаюсь найти хоть крупицу смысла в этом. Ну должна же она быть?
А никто не будет этого делать, так как люди учатся и работают ради улучшеия жизни а не наоборот. Мне кажется просто последует новый виток сегрегации, и начнут появляться частные учебные заведения в которые уже в принципе нельзя будет попасть по государственным экзаменам, по их очевидной бредовости. В общем, как намекнули выше, это прекрасное решение в плане приближения новой гражданской войны.
а рынок и конкуренция сами всё отрегулируют, а частник лучший хозяйственник. серия сказок для взрослых.
Блин, опять забыл с кем разговариваю. Нужно комментарий к тебе поставить, что с тобой дискутировать бесполезно, ты не ответы читаешь, а какие-то свои мрии в своей голове, и на них потом и отвечаешь.
прости, что разрушаю твои так нежно лелеемые шаблоны простых выводов, я не не нарочно, больше не буду.
А в чем претензия к товарищу, в чем он не прав-то? Он говорит об очевидном и логичном следствии таких "преференций" - если ты получаешь баллы за то, что фигово живешь, имеет смысл искусственно ухудшить условия, чтобы получить еще больше преимуществ. Что не так-то?
\\\...пытаюсь найти хоть крупицу смысла в этом. Ну должна же она быть?\\\
Старший Брат всё знает в делах управления ширнармассой. А в "Скотном дворе" Оуэрелла, где установится равенство, будут те, которые всех равнее. Вот им и карты в руки...
Смысл очень прост детки очень богатеньких американцев сильно уступают в "мозгах" и обучаемости деткам из китайских семей и белых семей среднего класса(им то незачем мозги напрягать , у них и так все есть) , зато на фоне всевозможных , полуграмотных ублюдков из гетто они будут просто гениями. Они тупо отрезают наиболее конкурентоспособную часть населения от высшего образования. Т.е. под ширмой заботы о "бедных" создают суперпреференции( особенно для будущего устройства на госслужбу) для особобогатеньких . Така ж фигня на Украине , только там под ширмой борьбы за чистоту языка протащили на роль государственного галицко-рагульское наречие (им ни в Чернигове , ни в Полтаве , ни в Житомире и т.д. никто не владеет) и тут рагулье на госслужбу так и поперло.
о, пошла жара ;-)
надо вообще всех, кто посмеет сказать что-либо непонятное нигге-торчку из Гарлема объявить "умниками" и подвергнуть всяческим поражениям в правах, ибо интеллектуальный расизм, так победятъ!
А Задорнов то еще и приукрашивал оказывается...
Скорее просто описывал реалии другого Времени.
Отличная сатира. И по-моему пророческая.
Замаскированная под сатиру пропаганда новой образовательной модели. Прямой пример для подражания.
Просто выдерживают баланс ментальностей(разнообразие видов) в университете. Либо, занимаются ручным конструированием групп учащихся.
Нет. Этими проделками занимаются как раз те самые, якобы двести лет угнетаемые.
тут осторожнее, за "200 лет" они вой и хай поднимут, тут разговор лет за 1000 идёт, т.е. в пять раз длиннее. ;-)
пусть в Россию приезжают)
Вспоминается "мала мала мала агня, я хачу еще немнога больше". Когда гражданская начнется в пиндосии, ждем с нетерпением. Изъять только вовремя ядренные бомбы, хим-био сжечь по месту хранение, и к черту этот вечный прыщ на заднице человечества.
Прокачивайте навыки контроля полноты второсигнальных моделей.
Изымать нужно не только ядрёные бонбы, но и хотя бы топливо АЭС.
а чего такого, ребята внедряют настоящий социализм
Вы не путаете равенство возможностей и уравниловку, случайно?
В данном случае, как раз, идет искусственное выравнивание возможностей. 100% признак классического социализма. Ты вырос в плохом районе? У тебя не было возможности заниматься учебой нормально? На тебе бонус для компенсации с благополучным. Ключевое - компенсация возможностей.
Любой социализм придет к этому, потому что создать абсолютно одинаковую среду для всех (не путайте среду с возможностями) - не представляется возможным, как раз. Соответственно "выравнивание" возможностей будет только по такому сценарию. Хотите социализм и коммунизм - ну вот Вам один из вариантов одного решения которое вполне вписывается в эту канву, еще и потенциальную очередную точку напряжения создает.
Любую идею можно довести до абсурда.
А то что вы сейчас проталкиваете называеться - софистика.
Ничего нового под Луной. Я лично столкнулся с подобным в 1986г. При поступлении в Иркутский Гос Мединститут. Помимо баллов, полученных на экзаменах, по результатом собеседования можно было получить до +2 баллов. Те, кто в Армии отслужил, кто отработал сколько -то месяце в медицине. У нас, десятиклассников, баллов не было. Для нас конкурс был (реальный) 120 человек/место.
Однако опыт службы в армии, как и работы по профилю, это «немного» не то…
Страницы