Логика совершенно безупречная. Мы, патриоты, живем в России.
1. Мы работаем в России и помогаем ей. Вы же живете в стране потенциального агрессора и работаете на него.
2. Наши дети вырастут в России и станут ее солдатами. Ваши же вырастут и пойдут в армию потенциального агрессора.
3. Мы страдаем от проблем в российской экономики, он нас лично не зависящих, а вы наслаждаетесь западным благополучием.
Может быть я чего-нибудь забыл? Но уже достаточно. Ату иностранца! Гноби его при первой возможности. У меня есть пункты 1, 2 и 3. Значит я всегда прав. Я просто не могу быть неправым. Разве пункты 1, 2 и 3 не очевидны? Вы будете их оспаривать?
Давайте представим вашего потенциального оппонента. Самый худший вариант.
1. Он живет в Америке и помогает ей своей работой.
2. Его дети уже выросли и служат в американской армии.
3. Он достиг высокого уровня благополучия и может позволить себе траты, недоступные среднему жителю России.
Вы столкнулись с ним на полях АШ. У вас есть ваши 1, 2 и 3. У него тоже есть свои 1, 2 и 3. Только это не Ухо мацы, это АШ. Именно здесь ваши 1, 2 и 3 имеют значение. А его 1, 2 и 3 будут по меньшей мере оспариваться, осмеиваться и не приниматься во внимание.
Вы находитесь в подавляющем преобладающем положении. Ваш противник в преобладающем приниженном.
Вы нападаете на противника, который на АШ объективно не может вам сопротивляться.
Вы считаете себя порядочным человеком? Да, вы патриот России, у вас есть 1, 2 и 3. Но разве это гарантирует вашу порядочность? Особенно, когда вы нападаете на заведомо слабого. Вы не удивитесь, что некоторые люди испытывают чувство омерзения, когда читают ваши комментарии, несмотря на весь ваш патриотизм?
Вы желаете показать себя патриотом России? Это хорошо и правильно. Но не делайте этого, нападая на слабого. Иначе само понятие патриотизма может потерять свой высокий смысл.
Комментарии
Пункт 3 автор придумал, чтобы объяснить себе, чего это его тут ссанными тряпками гоняют. Он же тупо богаче! Его именно поэтому и не любят! Русские вообще не любят богатых и вот! Колбасный эмигрант понял жизнь!
#7:
Российское общество консолидировалось посредством образа врага. В который раз уже. Цепочка нехитрая. Все авансы которые Горбачев дал западу не принесли "оттепели", не принесли ответных шагов навстречу Запада. Это создало предпосылку. Предпосылку циничного и жесткого отношения к Западу. Современная российская пропаганда посеяла зерно в эту благодатную почву - взрастила образ врага. Но переборщила - русские, которые как известно всем, и Кремлю мобилизируются когда есть общая идея. Это могла бы быть позитивная идея - что то строить, чего то добиваться, к чему то стремиться. Очень хорошо если бы эта идея оказалась глобального масштаба. Но к сожалению родился симулякр - ненависть к иноземцам. Почему к сожалению? потому что служит такое единение только тому, что оправдывает в глазах обывателя почему его права на справедливое общество могут быть урезаны - потому что типа враг на пороге и надо консолидироваться - при этом высший слой, тем кто на шкале отношения к соблюдению закона стоит повыше ( читай может не всегда соблюдать закон в своей деятельности по обогащению ) конечно очень устраивает такое Статус Кво. Им банально выгодно экономически такая псевдоконсолидация. Конслидация от страха врага нужна только барыгам и создана для этого же. Причем похоже что такое же работатет в США и кмк эти политики скоординированы, то есть рукотворны. Консолидация на позитивной идее могла бы во превых лишить высший класс ( в терминах отношения к соблюдению закона ) устойчивости своего положения, могла бы лишить Россию скрепа который представляет политика "Преференции за лояльность", и могла бы представлять угрозу США также как её представляет развивающийся Китай. По всем этим причинам образ врага слишком удобно для них чтобы от него отказаться. Ну а простой народ тоже увидел здесь вектор своего развития, канал по которому "можно послужить стране" пиная в комментариях всех инакомыслящих или живущих за рубежом. Западу нужно понять что поддаваясь этой игре "образа врага" они создают предпосылки для российских властей зажимать права человека, зажимать самостоятельные ростки активности, творчества и мысли ( в целом развития) и способствуют созданию монолитной, мотивированной машины которая заточена для войны - а куда эта машина будет направлена - на внутреннюю войну или внешнюю это уж как выйдет. но личностного роста и улучшения благосостояния, а равно духовного восхождения такая машина не предполагает. В итоге краткосрочная выгода ( и то с рисками ) но долгосрочный застой. Как говорят на Востоке "На полях сражений 100 лет не растут плоды"
Во вторых, к "сожалению" потому что такая консолидация вокруг образа врага - это локальная повестка а потому слаба как мотивирующая идея для русского человека который откликается хорошо только на глобальную повестку. Да и другим народам, не предложишь патриотизм как повестку империи лидера, конкурента западной идее демократии которая как ни крути является повесткой глобальной.
Вот честно, так и хочется сказать, чья бы корова мычала о правах. После этого вы удивляетесь,почему вас не любят. Вы , уехавшие в 90-е, вашем видении России застряли ментально в годах вашего отбытия на Запад. После этого удивляетесь, что русский народ рассматривает страну вашего пребывания, как врага, а любого оттуда пишущего , как гражданина страны противника..
я в России. но мне какжется вы не закончили мысль. почему они, уехавшие на запад вам кажутся ментально застрявшими? потому что считают что права человека зажаты в современной России?
Году так в 2010 один хиви (то есть, эмигрант из России в Германию), не глупый и не злой, в разговоре о способности России противостоять Западу сразил меня таким аргументом: "в сущности, Западу ничего и делать не надо, у вас, например, скоро выкатают последние сроки старые ГДРовские пассажирские вагоны, или достаточно перекрыть вам поставки пшеницы..." (к тому времени ТВЗ уже давно и активно выпускал свои вагоны, а пшеницу мы экспортировали)
Что видим? Полнейшее ментальное застревание сразу в двух сказках: о превосходстве Запада, где ружей кирпичом не чистют, и о неуклонности падения России.
Это говорит о ментальном застревании вашего собеседника. Многие люди выбирают что то и верят в это. Принимают факты выборочно, неадекватно обобщают. И здесь,ты России и в других странах
О том и речь.
Не старайтесь. Не выйдет.
Нет ни какого "образа".
Есть враг, и исчез морок мешающий его видеть.
враг есть но он всегда есть. и скажем, лет 50 и 20 назад он был. я не об этом. я об образе врага как консолидирующей теме
я о том, насколько адекватно мы направляем свое внимание на простых граждан, таких же как и мы. чтобы самим быть крепче надо все внимание тратить на это? или надо быть крепким и согласными не зависимо от того есть враг или нет? я о том, что эмоции ненависти токсичны. я о том, что локас контроля если он где то ещё а не в вашей уверенности что вы можете добиться того что хотите. я о том, что коррупционеры нас обкрадывают прикрываясь образом врага чтобы мы не требовали своих прав. я о том, что это тормозит развитие России хотя и кажется что стимулирует
Я прекрасно понял о чём вы.
И для чего.
Прочитайте ещё раз всё, что я написал и найдите там(?) упоминание о геолокации.
Вопрос не столь прост как кажется.
Перечитайте сказку о Малчише Кибальчише. Может поможет.
Загадками изьясняетесь. То что вопрос сложный означает что лучше о нем ничего конкретного не говорить? При чем тут геолокация?
Для вас может быть и загадка. Для других нет.
Но могу и пояснить. А что бы стало понятнее, сначала сформулируйте Ваше определение Врага. Кто и что это, где он сконцентрировался и как его узнать.(Пропаганда в помощь!)
Простите, Вы историю государства Российского читали? У нас образ врага так же регулярно появляется в окне, как и снег. То есть, сие не образ, но реальность. И всем русским известно, что врага нужно бить скопом. Это не враг нас консолидирует, это его временное отсутствие разрешает нам расслабиться.
Это на Западе в мирное время необходимы пятиминутки ненависти к врагу, потому что там врагов предпочитают уничтожать. Русское отношение к врагам ближе к смеси тоски и решимости, а поверженного врага запросто пожалеть могут.
Звучит как фраза из программки Навального. НЛП-шный бред. Коррупционеры не прикрываются образом врага, образ врага не мешает гражданам России реализовывать свои права.
Интесен реальный пример из мирового опыта, когда на "позитивной идее" кто-то что-то построил и добился.
Думаю, что пример СССР в вашу логику не влезает. Советские ( русские) строили общество справедливости, во многох областях от икусства до науки достигли звезных высот, стремились к иделу. Был и интернационализм и явный враг. Все накрылось тазом. Элита оказалась гнилью. Обычные люди тоже с удовольствием стали друг друга резать.
"Сиющий град на холме", имея американскую мечту и торжество демократии насоздавал ощущение гражданской войны. Причем заслуженно. И надеюсь будет еще веселее.
Теоретики блин.
у коммунистов в СССР была глобальная повестка - сформировать новую формацию "советский человек" и построить коммунизм во всем мире. Это находило и находит отклик, это мотивирует. Американская демократия тоже глобальная повестка - в неё верит огромное количество людей на этой планете. Вот два примера. Без рассмотрения деталей, чтобы просто проиллюстрировать что я имею ввиду. Локальная повестка для русского скучна, он не для этого подходит - это народ имперский, у которого есть необходимые качества для создания империи - толерантность, трудолюбие, честность, пытливость до других культур, умение их ухватить и впитать в свой язык и культуру. Локальная повестка не раскрывает и не использует все эти качества.
Какая у кого была и есть повестка, мне известно. Мое сообщение имело мысль, что наличие "большой светлой цели" совсем не гарантирует ( а видимо наооборот) долговременную успешность проекта. Успешность демократической идеи для америки предлагаю начинать отсчитывать от момента когда неграм разрешили осквернять своим присутвием общество потомков отцов демократии. Интересно протянет ли страна исключительных дольше СССР при сохранении текуших тенденций?
Результат может быть или может не быть. Много факторов. Я говорил что консолидироваться можно так а можно иначе.
Зачетная хуцпа... Поржал... Асашай страну грабила и уничтожала руками компрадоров, а пропаганда российская... Ну ты и клоун...
Пункт 3 автор придумал, чтобы объяснить себе, чего это его тут ссанными тряпками гоняют. Он же тупо богаче! Его именно поэтому и не любят! Русские вообще не любят богатых и вот! Колбасный эмигрант понял жизнь!
Не переживайте так. Из некоторых местных лоялистов, патриоты получаются, как из гавна пуля.
Вот смотрите.
Логика совершенно безупречная. Мы, патриоты, живем в России- ОДИН ПЕРСОНАЖ.
Давайте представим вашего потенциального оппонента. Самый худший вариант-ВТОРОЙ ПЕРСОНАЖ.
Между ними идет полемика.
По моему, Вы данный спор воспринимаете или проецируете на себя, а это не так.
Анонимность очень рельефно выявляет психологические типажи. Этот тип я бы назвал патриотической деревеньшиной. Вместо того, что бы рискнуть и повидать мир, сидят в своём болоте и квакают. Патриоты типа. В общем, патриотизм как оправдание.
Пишете из своей большой деревни канадской, иначе вашу страну и не назвать, и рассуждаете тут о россиянах , не ездящих по миру. Вы съехавшие на "благословенный" Запад застряли ментально в 90-х в своём видении России и русских. Вам даже и не понять, чем больше ездишь по миру, тем бОльшим патриотом России становишься.
Ожидаемый коммент и банальный. Так от него замшелой тоской повеяло...
Не стала читать все комменты. Нет времени.
Возможно, кого-то продублирую, не обессудьте.
Отличительным качеством русского человека ( русский как цивилизация) является удивительная способность прощать предательство в виде "нож в спину", но никак не мирную эмиграцию с Родины. И не важно,по какой причине человек уехал.
Поэтому русские, в отличие от других наций, никак не могут воспользоваться таким обычным для других конкурентным преимуществом, как русские эмигрантские диаспоры.
А ведь они способны столько полезного принести России, особенно если их не гнобить беспрестанно!
Лоббистские возможности эмигрантов в иностранных правительствах, продвижение интересов России, создание культа России за рубежом, донесение до населения истинной сущности русской цивилизации,знакомство с культурой, увеличение ареала русского языка...
Никакое взяткоёмкое Россотрудничество не понадобится.
Поэтому нам, русским России, надо срочно менять своё отношение к нашим бывшим соотечественникам ( если они, конечно, не превратились во врагов всего русского). Тем более , что бывшие никогда не являются полностью бывшими. Можно увезти девушку из России,но вот Россию из девушки НИКОГДА.
Ненависть убивает своего хозяина (с)
П.С. Добавлю. Это какие ещё эмигранты, кроме русских, предложили создать "округ дальнего зарубежья", что позволит им выбирать собственного депутата в Государственную думу РФ!!! Были подобные прецеденты? Или я что-то упустила и это вполне закономерное явление? https://www.kp.ru/online/news/3479470/
Вы просто не знакомы с русской эмиграцией. На Запад уезжают далеко не лучшие умы и патриоты. Где вы видели русских эмигрантов в западных правительствах, которые будут продвигать наши интересы? Кому и как они там будут продвигать русскую культуру и цивилизацию? Большинство первые годы еле еле говорит на языке новой родины и борется за выживание в чужой стране, тут бы собственных детей уж как-то русскому обучить, не до других. Будут ли их собственные внуки говорить на русском? Какая русская эмигрантская диаспора, нет никакой русской диаспоры. Каждый сам за себя.
Да я -то знакома, как раз. И во многих странах.
По поводу "далеко не лучших умов" даже и спорить не буду, тк это- сущая неправда. Уезжают лучшие.
Про патриотизм сложно, но можно поговорить, тк у всех разные истории эмиграции. Я знаю таких, кто вынужден был уехать под угрозой физической расправы над собой или близкими. Но очень хотят вернуться.
Есть много таких, кто не мог реализовать себя профессионально в полной мере в России, но готов вернуться, будь условия созданы. И мысли у них такого порядка:" Я не терял времени и могу предложить Родине свои наработки, новые компетенции и навыки. Но я хочу и дальше развиваться."
Русские способны легко ассимилировать и ассимилироваться. Это не китайские закрытые диаспоры. Поэтому русские часто в своей массе растворяются в других обществах. И их вроде не видно.
Однако будь их услуги и помощь востребована своей Родиной, не будь они так открыто презираемы бывшими соотечественниками, быстро соберутся и способны будут приносить максимальную пользу России.
Украинская эмиграция в Канаде или США почему-то может приносит пользу Украине, а русская не может. Это почемуй-то? Лицом не вышли?
Украинская диаспора принесла пользу России, в виде производства и Крыма.
Наверное, это потому, что весь XX век (за исключением, святых "90х") из России бежали имея веские на то основания, а не просто "поехать пожить, поработать", как и сегодня есть "яркие личности" типа Ходорковский, Родченко или Скрипаль.
Да и кто ищет, тот найдёт. Французское сопротивление фашизму, как мы помним, было организованно выходцами из белой эмиграции.
Ну вот видите, вы уже согласились, что русской диаспоры за рубежом не существует. Есть еврейская, есть армянская. Русской нет .
Разубеждать вас лень. Основная масса русской постсоветской эмиграции- это девушки из провинции, вышедшие замуж. Или люди не сумевшие реализовать себе в России, С какой стати им здесь создавать условия. Пусть сидят там, куда мечталось свалить и реализуют себя. Условия нужно создавать для тех, кто вместе со страной пережил беду, кто с ней и в горе и в радости.
Как просто. это оказывается русские в России виноваты, что эмигранты не способны собраться и принести пользу бывшей родине.
А что за пользу хохлы принесли Украине в Канаде или США? И кстати о каких украинцах идёт речь, о тех кто имигрировал в 45-ом или о свежеиспечённых эмигрантах, о которых мы здесь ведём речь?
В смысле, не востребованы? Приезжай и работай! Специалисты всегда востребованы. Знаешь русский, нормально работаешь - и ладно, никто не будет допытываться не эмигрант ли ты.
Или по-вашему пресвятым возвращенцам должны быть оказаны царские почести, должность директора Газпрома, и все вокруг должны со слезами на глазах восхвалять таких Патриотов Родины за то что вернулись когда в России стала налаживаться жизнь?
Тут доминирует патриотизм в таком смысле, в каком надо смотреть Киселева, максимально ему в рот смотреть и не упустить каждое слово о том как хорошо все и замечательно. Вот как бы и весь патриотизм, только это не является патриотизмом т.к аналогично и ельцинским пропагандистам в рот смотрели, заряжая баночку воды попутно.
Почему мне вас не жалко?
Нет, вы наверняка хороший человек и любите Родину. И полезны можете быть и всё такое.
Но вы однажды сделали свой выбор - не важно ради чего, ради злата, ради новых открытий, просто попробовать. Но вы сделали выбор и уехали. Вам так оказалось удобнее/комфортнее/интереснее.
Теперь вы там и ваш плач по берёзкам мне лично не интересен.
Хотите быть полезным России - будьте. Но плакать про то, что вас считают "чужим" не надо - это не мы, это вы так выбрали.
Слабый враг - какой то оскюморон. Если он враг - то мне без разницы, что грязь извергает ротик симпатичной бабы, важно что эта овца делает, а не то кем она является.
А если это баба, которая тужится но не может - то это не враг, а инвалид вызывающий смех.
Но вы ведь не про инвалидов, вы про то, что старый тренд пендосов с грязью от лица якобы слабых "я сама местная, дочь офицера", "я выросла в СССР, а пенсия", и так далее - почему то неожиданно встречает слишком большое сопротивление?
И пытаетесь засовестить людей, что не хотят кушать говно от этих "слабых"? Ну да, ну да...
"Русский интернет" всегда был более токсичен, а с учётом направленности данного ресурса это обстоятельство следует возвести в куб. Заходя в хоккейную коробку, не стоит ожидать мягкой и всегда "чистой" игры, тем более от неофитов или "полицейских".
Многие, кто сталкивался с этим "феноменом" (имеется ввиду рунет) всё же отмечают - при всей агрессивности (для непривычного человека), конструктива здесь тоже несравненно больше. Именно за этим стоит просеивать шлак в поисках "всё, что не убивает…". =)
Ну, а быть "патриотом" исторически дело неблагодарное, в отличии от быть "с теми, кто побеждает".
– Изя, кажется наши побеждают!
– Да? А где наши?
– Сейчас узнаем.
Автор, всего Вам хорошего - здоровья, терпения.
Оставайтесь с нами, пишите ещё.
Константин Симонов
Если дорог тебе твой дом... (1942)
Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;
Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчел
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал...
Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель...
Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал...
Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви...
Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.
Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
3. Мы страдаем от проблем в российской экономики, он нас лично не зависящих, а вы наслаждаетесь западным благополучием.
"3. Он достиг высокого уровня благополучия и может позволить себе траты, недоступные среднему жителю России."
На хрена здесь, на АШ, этот пропагандистский шлак из страны "благополучных " жителей
домовмногометражных каркасников из ОСБ-панелей?!Говорите с теми, кто пытается разобраться с собой, а не с Вами.
Лично для меня все 3 пункта абсурдны, но меня в собеседнике всегда интересует сама мысль, а не его внешний вид или регалии. И уж тем более, не его происхождение и гражданство ;)
А всех переубедить никогда и не получится. Тут с собой бы разобраться.
Кому как, а мне понравилось про траты выше среднего )))
Пысы
Уже увидел выше, что не мне одному)))
Для сильного противника есть у нас сильные бойцы, для слабого - слабые и много. Да не оскудеет бойцами земля русская! :)
То есть, вы априори соглашаетесь с тем, что ваша позиция слаба, и предлагаете не нападать на вас по этой самой причине? :)
Зачем обязательно отвечать придурку? Безразличие - худшее наказание для подплинтусного шлака.
Каким боком любовь к своей стране мешает курощать ее потенциальных противников? Наоборот, инфекцию проще вылечить в зародыше, не дожидаясь сепсиса и гангрены.
Флажок смени, делов-то, и сразу на порядок меньше будет неадекватов агриться. Они же как быки на стероидах, а твой флажок для них как красная тряпка "achtung! враг народа! - смерть врагам народа!".
Собственно, проблема тут не во флажках и патриотах, а в турбоидиотах - идиотия не делает никаких отличий между расами, народами, странами, и континентами. Когда дурака пробивает на патриотизм (не важно в какой стране), то он становится ура-патриотом или караул-патриотом, неизбежно скатывается в примитивно-фанатичный радикализм, при этом два эти лагеря фанатиков начинают войну между собой, каждый за свою истинную веру против поганых неверных, обвиняя своих визави в ереси и богохульстве. Вот, ты своим флажком и калифорнийским медведём именно таких фанатиков и приманиваешь, как рыбак приманивает рыбу наживкой.
прочитал лозунги - к патриотизму никакого отношения не имеют, К патриотизму отношение имеют слова бывшего таможенника из фильма "Белое солнце пустыни"
А эти лозунги подходят для любителя купить /продать все равно что ,возможно и Родину.
вопросы:
1. Вы патриот?
2. Если да, то какой страны?
=))
Отрывок из «Страна негодяев»
Места нет здесь мечтам и химерам,
Отшумела тех лет пора.
Всё курьеры, курьеры, курьеры,
Маклера, маклера, маклера.
От еврея и до китайца,
Проходимец и джентльмен,
Все в единой графе считаются
Одинаково – бизнесмен.
На цилиндры, шапо и кепи
Дождик акций свистит и льёт.
Вот где вам мировые цепи,
Вот где вам мировое жульё.
Если хочешь здесь душу выржать,
То сочтут: или глуп, или пьян.
Вот она — мировая биржа,
Вот они – подлецы всех стран.
Эти люди – гнилая рыба,
Вся Америка – жадная пасть.
Но Россия – вот это глыба!
Лишь бы только — Советская власть.
1922-1923
Э, батенька... Если не может, зачем он здесь? Возьмите Овче: на него отдельные здешние несмышленыши лают до визгу и кровавых слюней, а отара идет, как шла. Залезая в бой, надо ли сетовать на летящие топоры?
Я бывал на форуме Эха и продержался там 2 месяца, в порядке эксперимента. Абсолютно анаэробная атмосфера для инакомыслящих, никакой пользы для ищущего дискуссии. Ушел.
Год просидел на форуме Новой газеты. Гавкали на меня страшно... но мне в целом пофиг; зато была группа участников, хоть и оппонировавших мне, но в рамках и с умом. Через год понял, что дискуссии и аргументы зашли на второй круг. Ушел.
Так я туда ходил либерала русского в поле изучать и знал, что это не зона комфортной дискуссии.
А если некто, Вами описанный, заходит сюда и на него начинают гавкать, чему он удивляется? В интернетах не видно, кто старик, кто на слезу слаб и всколькером на него нападают, а направленность форума выясняется за полчаса. В любом случае не стоит от любой площадки ждать, что там все вежливые, внятные и спокойные. Таких и в жизни не большинство.
"Феноменальный, недостижимый и подавляющий" западный достаток и русский патриотизм тут вообще не при чем.
Страницы