Логика совершенно безупречная. Мы, патриоты, живем в России.
1. Мы работаем в России и помогаем ей. Вы же живете в стране потенциального агрессора и работаете на него.
2. Наши дети вырастут в России и станут ее солдатами. Ваши же вырастут и пойдут в армию потенциального агрессора.
3. Мы страдаем от проблем в российской экономики, он нас лично не зависящих, а вы наслаждаетесь западным благополучием.
Может быть я чего-нибудь забыл? Но уже достаточно. Ату иностранца! Гноби его при первой возможности. У меня есть пункты 1, 2 и 3. Значит я всегда прав. Я просто не могу быть неправым. Разве пункты 1, 2 и 3 не очевидны? Вы будете их оспаривать?
Давайте представим вашего потенциального оппонента. Самый худший вариант.
1. Он живет в Америке и помогает ей своей работой.
2. Его дети уже выросли и служат в американской армии.
3. Он достиг высокого уровня благополучия и может позволить себе траты, недоступные среднему жителю России.
Вы столкнулись с ним на полях АШ. У вас есть ваши 1, 2 и 3. У него тоже есть свои 1, 2 и 3. Только это не Ухо мацы, это АШ. Именно здесь ваши 1, 2 и 3 имеют значение. А его 1, 2 и 3 будут по меньшей мере оспариваться, осмеиваться и не приниматься во внимание.
Вы находитесь в подавляющем преобладающем положении. Ваш противник в преобладающем приниженном.
Вы нападаете на противника, который на АШ объективно не может вам сопротивляться.
Вы считаете себя порядочным человеком? Да, вы патриот России, у вас есть 1, 2 и 3. Но разве это гарантирует вашу порядочность? Особенно, когда вы нападаете на заведомо слабого. Вы не удивитесь, что некоторые люди испытывают чувство омерзения, когда читают ваши комментарии, несмотря на весь ваш патриотизм?
Вы желаете показать себя патриотом России? Это хорошо и правильно. Но не делайте этого, нападая на слабого. Иначе само понятие патриотизма может потерять свой высокий смысл.
Комментарии
Кстати, с ним ситуация как со свастикой (в отрыве от Гитлера) - очень хорошее слово.
Кто знает, кто знает... Теперь объективные суждения о демократическом народе времён XIX века и начала XX - ещё поискать. Для советской историографии тема была - табу, нынче же времена толерантные - в смысле, все обязаны терпеть. Тут президент вскользь упомянул национальный состав первых совнаркомов - и то шухер до небес. С таким грузом нацепленных ярлыков ждать объективного отношения к черносотенцам, изучать их мотивацию, выяснять, насколько реальными были у них основания для их действий... может быть, когда-нибудь.
Знаете, я с Вами согласен, но есть ощущение, что Вы меня не поняли - я про ИЗНАЧАЛЬНЫЙ смысл термина "черная сотня".
Я в курсе. То, что термин со всем понятным положительным звучанием в начале XX века был взят для общественного движения с определёнными воззрениями, причины для этого - вот в чём вопрос. Есть шансы, что исследования на тему перестанут считаться антисемитскими.
Интернет- поле информационной войны. Каждый воюет , где ему положено и где он может.
А для меня Интернет - поле учёбы и работы направленной на улучшение жизни.
Опять с годосами в своей голове посоветывался?
ну скажи мне на милость, где и когда я на страницах АШ дал хоть малейшее подозрение на приверженность лозунгу "Путин введи войска"!?
Ладно, не ищите- бесполезно потратите время.
Ну вот видишь! Ничему они не учатся.
Не соглашусь- учатся. Они русские люди, русские умеют извлекать опыт из своих ошибок. Или ты подозреваешь оппонентов в скрытом еврействе?
Мои оппоненты - обычные люди. Потому: чужую беду - руками разведу, а к своей ума не приложу.
Им поменяли точку отсчета и общая беда в их представлении давно растянута по "национальным" квартирам.
Особенно смешно и убого смотрятся те, кто при этом считают себя имперцами.
Хорошо хоть среди наших оппонентов таких нет, они чОтки ребята, давно откинувшие "ненужные" территории и негужных людей во враги.
А с чего ж ты это взял? Я например историей Дальнего Востока времен Невельского в детстве зачитывался, и "коммунистическая пропаганда" не только не запрещала мне это делать, но и всячески подталкивала к этому, заставляя гордиться ВСЕМИ периодами жизни моей Родины.
Что за странные извращения в твоих поредставлениях?
Любимые книги: "Дерсу Узала" и "Тайна Уссурийской тайги"...
Не могу сказать, что любимые, но нравились. Интересно было бы перечитать.
Решил что смысла нет .
Конечно нет.Все кто Родину любит на расстоянии и рассказывает от туда как надо её обустроить латентные Троцкисты-Власовцы.И в какие бы цвета себя не раскрашивали суть одна.Ведь ни кто из них своих деток не отправит служить России
"яхте абрамовича".. Хотя "исключения из правила",есть всегда.
Даже не 70-ю, а 30-ю.
Есть русская цивилизация и есть англосаксонская цивилизация.
Вас в русской цивилизации "обидели". Вы отказались быть Русским и стали "англосасоном".
Вы слабы, именно из-за этого предательства.
Вы не заметили, что попали в тему статьи? Вы желаете, чтобы я процитировал, в какое конкретное предложение?
Будьте добры. По-русски ваша мысль очень сложно звучит.
Не обижайтесь, вы сами попросили. Обычно я интеллигентный человек.
Я испытываю к вам только жалость.
Р. Рождественский. *1970)
Таво-сяго рюсський ни панимай?
Это вы не понимаете. Не учите меня Родину любить.
Мне не интересно мнение американского русского обо мне.
Вы отрезанный ломоть. Караван идет дальше.
Вы не заметили, что попали в тему моей статьи.
Калифорниец был прав на ваш счёт ((
Навальный, Гозман, Соловьёв, Сытин и т.д. (можно список продолжать очень долго), они находятся в России и тоже считают себя патриотами Родины и считают что любят Родину.
И это люди, которые мелькают на тв. А сколько таких среди обычных граждан?
Как с этим быть?
Продолжать делить по флажкам и далее?
Не важно в какие цвета красит себя человек. Не важно, что он сам считает или называет себя "русским"
Важно какому мiру приносят пользу его дела. Важно ценностями какого мiра он руководствуется при принятии решения действовать.
По делам их узнаете.
ну так и я о чём
а то заладили, мы типа сами определим кто и что.
>> американского русского
Всего-навсего колбасные мигранты. Знаем мы их как облупленных.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В 90-х и 00-х мы были слабы. И на форумах Сети над нами издевалась всякая сволочЬ и психопаты всех мастей. Своим мы простить можем, а эмигросам - нет. И это вовсе не из вредности, злости и злопамятства. У подавляющей части эмигросов имеется "сдвиг психики". И они не могут любить и уважать Россию. Главное, реализуют на наших форумах свои комплексы неполноценности. Попросту говоря, изливают здесь свою гниль. Подчеркиваю, что это касается только их большинства. Ну а меньшинство - вполне приличные ребята. К ним и отношение хорошее. Но здесь есть одна тонкость. Эмигросы должны доказать своим поведением на наших форумах то, что они не входят в большинство, имеющее "сдвиг психики".
Вы абсолютно правы. Да и сейчас нелегко. Я в Интернет боях с конца 90-х.)) Только ситуация немного поменялась. Имеются преобладающе патриотические сайты вроде АШ. Кроме того, вся та вонючая мразь, которая подобострастно лизала задницу американам в 90-х начале 2000-х, вдруг начала учить нас жизни.
Здесь есть два хороших примера. Граждане Украины этнические русские несколько лет не могли понять простую истину. Они обсуждали проблемы россиян как свои. Мы же их уже считали гражданами Украины. Долго объясняли, что обустройство нашего общежития в России - это не их дело. И они могут обсуждать эти вопросы, но только как граждане другого государства, причем нам не дружественного. Второй пример - евреи. Это умное благородное сообщество. Между русскими (ментально) и евреями не имеется никаких противоречий. Мы друзья, товарищи и братья. Да и большинство евреев России ментально русские. Но, некоторые евреи, почему-то считают, что могут говорить от имени всех россиян и, прежде всего, этнических русских. В последнее время здесь наметились позитивные перемены. Многие их выступления уже воспринимаются как акции российских евреев. То есть, они начали говорить от своего имени. Например, недавнее выступление Познера об особенностях русского характера и Православия - это мнение французского еврея. Грамотного, умного патриота России. Но это взгляд на русских со "стороны евреев".
Вы правы в главном. Эти вещи нужно спокойно обговаривать (обсуждать).
Это же надо до такого додуматься, причислить Познера к русским патриотам
Ан Тюр, а откуда вы это знаете, вы же не русский и не еврей, вроде бы мусльманин по рождению, или я ошибаюсь?
Вы не умеете читать. Познер - патриот России. И он внес огромный вклад в то, чтобы россияне правильно ориентировались в реальной ситуации.
Да, да помню .как он приравнял в одной из своих советскую символику к фашистской, Русский патриот.
Вы способны отличить русского патриота от патриота России. Познер, как патриот России делает то, что ему поручает Власть России. Не сама, а через своих назначенцев.
Ельцин для этого сделал больше. А уж как Горбачев постарался. Вот уж не патриот, а Патриотище!
Ельцин внес огромный вклад в становление современной России.
Вопрос в знаке. Гитлер тоже внес огромный вклад в становление современной Германии. Так мы и американцам должны быть благодарны за наше законодательство, государственность и т.д. Когда они сидели у нас как сейчас на Украине.
//////Гитлер тоже внес огромный вклад в становление современной Германии.//////
Неа. Современную Германию создали США.
Интересна в этой связи программа Соловьева, на которой он неоднократно заявлял, что не только он сам, но и подавляющее большинство приглашенных - евреи. Однако вот не возникает, почему-то, у меня в этой связи идеологического антагонизма. Вот и задумываюсь о своей "русской ментальности"... (
Соловьев сам говорил, что он русский, но не великоросс, а еврей. Главное - это понимание того, что "большинство приглашенных - евреи". Это обозначается в явном виде. Идеологического антагонизма быть не должно. Должно быть понимание - программа в большой степени отражает мнение евреев. Вторая функция программы - разбор украинских дел. Гораздо удобней, если это делают евреи (не русские и не украинцы).
Моментом истины для них было, когда из-за евреев наш самолет сбили.
Кстати, о НХ он резко отрицательного мнения. Как и положено еврею. )
Есть российские евреи, есть израильские евреи и есть Мировое еврейство. Израильские евреи пытались переломить ситуацию (Здесь Крис и Маслов). Но все их усилия после сбитого нашего самолета сработали на обратный эффект. Для российских евреев момент истины наступил после акции Макаревича. Еврей полез в отношения славян - русских и украинцев. Тогда произошло массово отторжение таких дел. Как я понимаю, Мировое еврейство объяснило Макаревичу и другим российским евреям, что им можно в России, а что делать не нужно.
Не знаю, когда он говорил, что он русский, возможно когда-то и говорил. Теперь почти в каждой передаче он говорит Я еврей, Мы Евреи, ....
Так для этого его и наняли. Что-то в мире случается. У россиян есть возможность узнать, что по этому поводу говорят евреи.
Сколько реверансов.
"Мы, евреи, умное и благородное сообщество."
Конкретизировать бы, кого подозреваете в переобувании.
Ан Тюр хоть и считает раздробление русской цивилизацилнной территории БЛАГОМ, осуществленным росэлитами в стратегическом союзе с Америкой, но представить его поющим оды штатам я не в силах.
Страницы