Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Умные счастливы?

Аватар пользователя _kot1110_

По мотивам статьи о том, что «умные люди редко бывают счастливы», которая, имхо, являет собой классический пример псевдо-интеллектуального умствования, вижу целесообразность порассуждать о том, что такое «ум» и как он связан со «счастьем».

Вообще, с «умом» ситуация довольно запутанная. Под этим словом подразумевают совершенно разные, а иногда и прямо противоположные вещи: интеллект, эрудицию, логику принятия решений, житейскую мудрость, расчётливость и элементарную хитрожопость. Многовато, не находите? Поэтому станем отделять котлеты от мух методом сравнительного научного анализа.

Человек, как и все прочие высшие млекопитающие, наделён умом. Это то самое качество, которое помогает бродячей собаке запомнить места наиболее злачных помоек и уметь отличать знакомых людей от незнакомых. Ум животных – ключевой элемент такого понятия, как «дрессура». Среди животных тоже есть более или менее «умные» в рамках одного вида или даже одной породы. К человеческим проявлениям ума такого типа можно смело отнести хитрость, способность к обманным манёврам, и, как ни странно, житейскую мудрость. Потому, что проявление этих качеств мы можем регулярно наблюдать в поведении высших животных – и у них зачастую убелённые сединами старики делают куда меньше глупостей, чем молодёжь.

Ум животного называется «рассудок». Это именно рассудок позволяет корове запомнить дорогу домой, а человеку – схему метрополитена и таблицу умножения. Однако рассудок не может создать нечто принципиально новое и начать его продуктивно использовать. Ни одно животное не создаёт себе ничего выходящего вон за рамки видовых возможностей. Медведи из поколения в поколение сооружают одни и те же берлоги, и не думают соревноваться в их архитектурной привлекательности жилья. Бобровые плотины, хоть и сложны в устройстве, но неизменны в конструкции. Лисьи норы хитроумны, но в целом имеют одинаковую планировку по всей планете. И только человек в обустройстве жилища проявляет изумительную выдумку и бесконечность конструкционных форм.

Свойство человеческого ума, позволяющее изобретать новое и применять себе на пользу, называется «разум». Животные разумом не обладают. Ни один вид животных не создал ничего нового. Люди же, как вид, постоянно создают и усовершенствуют всё, что угодно.

Резюмируем. Умным человек может считаться только в том случае, если у него наличествует и рассудок, и разум. Без одного из этих качеств человеческая особь не может быть полноценной – это обусловлено понятием вида «человек». Деятельность аутистов, даунов и шизофреников можно рассматривать только как деятельность инвалидов, которыми они и являются – у них повреждён рассудок.  Деятельность криминалитета, профессиональных мошенников и казнокрадов следует рассматривать также – у них повреждён или отсутствует разум, так как они ничего не производят, а лишь потребляют произведённое другими, как животные.

Что мы имеем в сухом остатке? Действительно умного по биологическим показателям человека найти не так-то и легко. Он должен быть одновременно и очень приспособленным к жизни индивидом (прекрасно разбираться в обычных бытовых вопросах), и уметь придумывать и создавать некий эксклюзивный продукт или контент (причём, реализовать это умение). Как вы понимаете, это по-настоящему редкое сочетание.

Какие у умного человека взаимоотношения со «счастьем»? Пристально всмотримся в термин «счастье». То, что оно у каждого своё, известно. Но общность некоторая есть – это для любого человека такое положение дел, которое полностью его удовлетворяет, как бы оно не выглядело.

Так вот, наш умозрительный «умный человек» скорее и наверняка достигнет состояния «счастья», чем его неумные собратья. Рассудок поможет ему избегать ненадёжных людей и сомнительных авантюр, разум даст возможность применить себя к любимому делу. Рассудок подскажет выход из запутанной жизненной ситуации, разум позволит быть уважаемым членом общества. И так далее.

Получается, что умный человек всегда счастливее глупого. И если ты недостаточно счастлив, значит ты недостаточно умён. Как-то так.

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Приглашаю к дискуссии.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя AVSm
AVSm(5 месяцев 5 дней)(03:24:24 / 20-05-2019)

Не ведаю, зачем дискуссия ;)

Но. "Счастье" - это кратковременное состояние в длительном динамическом процессе. "Болела голова/зуб/новообразование", "попустило" - вот оно сейчас, "остановись мгновенье, ты - прекрасно", "здесь и сейчас". Закончил длительную, нудную, заковыристую работу - мгновение (! упоительно и сладостно!), но дальше - новая работа, ещё труднее и заковыристее... Том Сойер знал в этом толк, когда промоутировал как награду и развлечение, вмененную ему, обязанность покраски забора. Нужны колебания от максимума негатива до максимума позитива, тогда и появляется полнота жизни. То, что Татарский просил у Сирруфа (который, скорее должность) ;) (Пелевин. "Generation П")

Далее, "умность" - это возможность устанавливать причинно-следственную связь. И количество детектируемых "цепочек" прямо пропорционально степени "умности". Поэтому, есть зерно истины в знаменитой чернушной пословице - "если ты три дня подряд счастлив, посмотри - тебя где-то обманывают". Но "во многие знания - многие печали" (постмодернистом каким-то себя ощущаю, сыплю цитатами :). Тем более - "пепел Клаасса стучит в наше сердца" (всегда можно найти тему, которая ощущение умиротворения и довольства собой, обратит в ничто - хоть мусорные свалки в океане, окоянное потребительство или паразитирование человека над другим человеком). "Взрослые, видя снег, думают - а хватит ли на зиму угля или чувствуют на ногах мокрую обувь, а я же ощущаю только белую хрустящую радость" (Экзюпери. "Маленький принц"). И то и другое восприятие действительности имеют право на жизнь. Одно - более инфантильно, другое - с анализом и ответственностью. Но для того, чтобы почувствовать полноту жизни, уют, перед камином в теплых носках с чашкой теплого чая с медом - надо промокнуть...

 

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(07:32:12 / 20-05-2019)

Не ведаю, зачем дискуссия ;)

дискуссия помогает найти слабые стороны тех или иных аргументов.

"Счастье" - это кратковременное состояние в длительном динамическом процессе. "Болела голова/зуб/новообразование", "попустило" - вот оно сейчас, "остановись мгновенье, ты - прекрасно", "здесь и сейчас"

вы путаете "счастье" и "радость". счастье - состояние души, при отсутствии каких-либо форс-мажоров оно является постоянным.

Далее, "умность" - это возможность устанавливать причинно-следственную связь. И количество детектируемых "цепочек" прямо пропорционально степени "умности".

вы статью-то читали? то, о чём вы говорите, называется рассудочная деятельность, это не является полноценным человеческим умом.

Аватар пользователя AVSm
AVSm(5 месяцев 5 дней)(10:23:42 / 20-05-2019)

Я статью читал ;)

Не понимаю, почему неожиданно для ответа вводиться дефиниция "радости" (1), почему приписывается неожиданно "счастье" "душе" (?!?) (2), несомненно это составляющие строгой научной дискуссии ;)

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(4 года 8 месяцев)(16:14:32 / 20-05-2019)

дискуссия помогает найти слабые стороны тех или иных аргументов.

Вашим слабым аргументом является отсебятина в определении структуры интеллекта.

Дискуссия возможно только при наличии понятийного мышления и  совпадении понятийного аппарата (точной терминологии общепринятой в данной области знания). Понятийное мышление включает иерархию понятий и понимание причинно-следственных связей.

А вы несете какую-то дилетантскую и чушь и радуетесь ))) Поэтому я могу только порадоваться за  вас, обсуждать тут нечего laugh

Аватар пользователя AVSm
AVSm(5 месяцев 5 дней)(16:48:46 / 20-05-2019)

Автор даёт структуру понятийного аппарата, как ему видится. Но с лёгкостью необычайной в любой момент начинает дополнять эту структуру. И дополнять определение - счастье - это продолжительный процесс души ;)

Взгляните на дальнейшее - ему действительно не нужна дискуссия. А больше интересуют репутационные толкования окружающих... Что совсем уж странно.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(4 года 8 месяцев)(17:06:03 / 20-05-2019)

То что ему дискуссия не нужна понятно с первых фраз, человек нас просто пришел осчастливить ))) простой как ситцевые трусы разгадкой эксзистенциальных проблем над которыми веками бьются лучшие умы человечества

 
экзистенциальные проблемы

Мессия... а мы не оценили crying

Аватар пользователя AVSm
AVSm(5 месяцев 5 дней)(17:23:23 / 20-05-2019)

Жан Поль Сартр - наше все! Куда же без "killing a an arab" ВИА Cure.

Мне почему-то почудился Савельев - уж больно понятийный аппарат... Того-с... Упрощён. Но не стал спрашивать и смотреть профиль.

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(18:55:25 / 20-05-2019)

в том-то и дело, что "экзистенциальные проблемы" почему-то никогда не рассматриваются профессионалами, а всё время доверяются дилетантам.

как ни крути, но писатели, философы, психологи и прочие "властители дум" крайне скверно разбираются собственно в биологии процесса.

я ни на что не претендую, а просто рассматриваю вопрос с биологически-этологической точки зрения. такого ведь ещё не было? вот, вношу новизну в познание человеческого сознания.

теперь ваша очередь сказать что-либо умное. это несомненно внесёт разнообразие в ваш трепертуар.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(4 года 8 месяцев)(19:42:18 / 20-05-2019)

То есть вы считаете что сказали что-то умное или что я на лютый бред должна ответить что-то умное? А смысл?

Только человек, который наблюдается в палате где раньше лечился "Наполеон" может заявить:

как ни крути, но писатели, философы, психологи и прочие "властители дум" крайне скверно разбираются собственно в биологии процесса.

И что с вами обсуждать? Поиски смысла жизни вашей собакой?  Это к доктору узкого профиля.

 

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(19:51:53 / 20-05-2019)

так, эксперимент провален с треском. репертуар не изменился.

пойдём банальной логикой.

назовите мне среди авторитетных для вас "душеведов" людей с биологическим образованием.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(4 года 8 месяцев)(20:04:27 / 20-05-2019)

Логика не ваш конек. Общая эрудиция тоже.

Все выпускники факультетов психологии (во всяком случае до 2000 года в программе подготовки имели мощный курс подготовки по биологии, включая морфологию и физиологию ЦНС, а также курсы про формирование психики и соответствующих отделов НС в процессе эволюции, начиная с инфузории туфельки. Курс зоопсихологии, слышали такое слово?

С таким не замутненным разумом сознанием как у вас  эксперименты можно ставить только  в песочнице crying.

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(20:55:17 / 20-05-2019)

в каком вузе? ссылочку дайте, будьте добры. обычно психологов выпускают либо факультеты на основе истфака в универе, либо профильный факультет в педвузе. что там, что там - биологическая подготовка на высшем уровне конечно же.

курс зоопсихологии? в один семестр поди? это да, это знания...

то-то нас этому зачем-то столько лет учат, да всё разными курсами. общая физиология, морфология, нейрофизиология, сравнительная анатомия, этология.

а психологи конечно же фигни не скажут.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(4 года 8 месяцев)(22:42:33 / 20-05-2019)

Например,  факультет в ЛГУ, практические занятия по физиологии, в том числе, например, по трепанации черепа мышей и вживлению электродов для изучения вызванных потенциалов, проходили в лабораториях биофака, практические занятия по изучению реакций нервной системы человека на специальном оборудовании  в НИИКСИ.

курс зоопсихологии? в один семестр поди? это да, это знания...

 

Зависит от специализации. Очень заметно, что у вас и семестра не было,  и что представления об уровне подготовке в столичных ВУЗах в советские времена вы не имеете от слова совсем и, вообще, с образованием у вас не очень, а с интеллектом, так, вообще, беда, иначе  не писали бы такой галимый дилетантский бред.

 

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(23:39:56 / 20-05-2019)

вуз, барышня, вуз и факультет со ссылкой.

не юлите.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(4 года 8 месяцев)(23:58:50 / 20-05-2019)

Совсем плохой? Иди алфавит учи если букв не понимаешь, я ответила на вопрос  о подготовке психологов даже подробнее чем ты спрашивал

 обычно психологов выпускают либо факультеты на основе истфака в универе, либо профильный факультет в педвузе. что там, что там - биологическая подготовка на высшем уровне конечно же.

Не знаешь что такое ЛГУ и НИИКСИ - гугл тебе в помощь.

Зачем тебе такому тупому вообще рассуждать о том счастливы ли умные люди? Тебе по-любому поумнеть не грозит.

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(00:18:06 / 21-05-2019)

бугагашеньки - я это почитал. я раньше думал, что вы шутите, приводя в пример образование психологов этих вузов, а вы таки всерьёз...

ну и где ж там "зоопсихология", простите? и на какой базе? один универ и одна шарашкина контора, как, впрочем и везде. психолухи - такие психолухи, прям, как менеджеры, слов нет.

вот серьёзно, вы действительно считаете качественным образование "психолог" на базе этих вузов, или (я надеюсь) прикалываетесь так? это ж даже не дно, оттуда громко стучат. из украинских и болгарских вузов с теми же дисциплинами и тем же количеством часов, разница только в преподавательском коллективе.

 

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(4 года 8 месяцев)(01:29:30 / 21-05-2019)

Не, ну с вашей школой для детей с задержкой умственного развития, конечно, ничто не сравнится.crying

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Согласен с Вами.Тут конечно можно много насловоблудить. Ум-стремится к объективности,счастье- субъективно и вместе они существуют краткий миг в постоянно меняющемся мире.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(3 года 5 месяцев)(04:10:43 / 20-05-2019)

Не ожидал от автора. Согласен полностью по существу поста.

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(07:34:05 / 20-05-2019)

у меня настолько скверная репутация? почему?

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(3 года 5 месяцев)(08:05:54 / 20-05-2019)

Не знаю, что вы там себе напридумывали про репутацию. Подозреваю, что какую-то фигню, на которую мне отвечать нет смысла.

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(08:14:26 / 20-05-2019)

но вы же сказали, что не ждали от меня адекватной статьи, вот я и удивляюсь.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(3 года 5 месяцев)(08:20:20 / 20-05-2019)

вы же сказали, что не ждали от меня адекватной статьи

Угу, прямо так и сказал. Помечу-ка себе, что вы приписываете другим людям свои домыслы.

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(08:43:24 / 20-05-2019)

ясно-понятно... страусов не пугать, пол бетонированный.

Аватар пользователя Проксирусский

Помечу-ка себе, что вы приписываете другим людям свои домыслы.

Только получается, что это вы приписываете людям свои домыслы 

Комментарий администрации:  
*** отключен (нарушение наложенным санкций) ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(3 года 5 месяцев)(11:04:39 / 20-05-2019)

У вас, кстати, бодрая динамика бан-рейтинга. 31 бан за 6 месяцев. Я столько за три года набрал.

Аватар пользователя Амаду
Амаду(7 лет 3 месяца)(04:17:11 / 20-05-2019)

Несчастливые люди несчастны каждый по своему. Кто то, возможно, несчастен от того, что слишком умный.

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(07:35:46 / 20-05-2019)

скорее, немного иначе - кто-то несчастлив потому, что считает себя слишком умным, а жизнь доказывает ему обратное.

имя им легион.

Аватар пользователя mr.liliboba
mr.liliboba(4 года 4 месяца)(06:26:09 / 20-05-2019)

Эрнест Хемингуей с Вами не согласен, он говорил ,что редко встречал умных и при этом счастливых людей. Многие знания, многие... .

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(07:39:44 / 20-05-2019)

при всём уважении к писательским талантам Хемингуэя, искренне не понимаю, с какого перепугу его следует считать истиной в последней инстанции.

"Писатели — народ серый как всякий народ. Народ сер, но мудр" (с)

Аватар пользователя botanica666
botanica666(5 лет 3 месяца)(07:34:49 / 20-05-2019)

Вы все слишком упрощаете и я бы сказал примитивизируете.

Лисы, бобры, избегать сомнительных личностей...

"Счастье" это химия организма. Это встроенный в человека совершенно искусственный механизм. Его антагонист - ощущение несчастья тоже встроенный механизм и тоже служит для развития человека. Поэтому говорить что умные счастливы или несчастливы этом всё равно, что спорить какого цвета машина быстрее.

Веллер даже книжку написал по этому поводу. Там есть толковые мысли.

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(07:45:32 / 20-05-2019)

"Счастье" это химия организма. Это встроенный в человека совершенно искусственный механизм. Его антагонист - ощущение несчастья тоже встроенный механизм и тоже служит для развития человека.

с чего вы взяли, что это искусственный механизм? этот механизм есть у всех животных, они тоже бывают счастливы и несчастны. т.е., у них этот механизм - естественный, а у человека искусственный что ли?

Веллер даже книжку написал по этому поводу. Там есть толковые мысли.

честно говоря, из Веллера авторитет так себе...

 

Аватар пользователя botanica666
botanica666(5 лет 3 месяца)(10:10:57 / 20-05-2019)

с чего вы взяли, что это искусственный механизм?

не совсем корректно выразился. Искусственный я имел ввиду, что это просто инструмент эволюции, а не что-то фундаментально присущее человеку. То есть вполне могли быть времена, когда никакого счастья как эмоции не было. Этот инструмент реализуется через выделение организмом  конкретных химических веществ. Сейчас ученые подразобрались с этим - полно научпопных статей и роликов.

честно говоря, из Веллера авторитет так себе

не спорю, но в данном случает я с ним согласен. Там если кратко - то разум вообще это тоже побочный продукт эволюции, которая движется к полной энтропии.

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(10:15:14 / 20-05-2019)

стоп-стоп-стоп, вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

если счастье "просто инструмент эволюции", то почему он в одинаковой мере присущ как человеку, так и всем остальным видам высших животных? при том, что биохимия значительно отличается.

отсутствие счастья = отсутствие высших животных, включая человека.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(5 лет 3 месяца)(10:31:43 / 20-05-2019)

если счастье "просто инструмент эволюции", то почему он в одинаковой мере присущ как человеку, так и всем остальным видам высших животных?

не понял вопроса. Вернее не вижу противоречия. Для некоторого уровня развития - организации и устойчивого функционирования группы с разделением обязанностей - понадобился нематериальный механизм поощрения и наказания. Вот тебе и "счастье" и "несчастье".

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(10:35:38 / 20-05-2019)

т.е., вы согласны с тем, что нет механизма счастья - нет и человека, как вида?

отсюда косвенный вывод: чем более полноценно развита особь (не важно, человеческая или животная), тем больше шансов у неё быть счастливой. просто потому, что любая живая особь стремиться к счастью, а у наиболее здоровых шансов больше.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(5 лет 3 месяца)(11:10:17 / 20-05-2019)

т.е., вы согласны с тем, что нет механизма счастья - нет и человека, как вида?

Да, механизм "счастья" нужен для управлением социальной жизнью животных, без него не было бы высших животных в том виде в каком мы их знаем. Но  могут быть другие механизмы. Кто знает, что там чувствуют пчелы например. У них сложнейшая социальная жизнь, которая очевидно как то управляется и это видимо не "счастье".

"Счастья" не существует. Это мимолетная химическая награда за то, что "все делаешь правильно". Она не может быть протяженной. Плюс это абсолютно относительная величина - человек половину жизни голодавший некоторое время будет "счастлив" кушать в любое время. Получается что эта химическая награда выдается за постоянное улучшение положения. Нет улучшений - наступает страдание.

любая живая особь стремиться к счастью

ЧТо такое "живая особь" ?

Самцы и самки стремятся в к продолжению рода - реализуется это через поиск хорошего партнера, и максимальное обезопашивание себя, партнера и потомства, Это значит много есть, накопить побольше денег как гарантию прохождения кризисов и все такое прочее. В этом смысле да - самцы и самки стремятся к "Счастью", потому что оно появляется, когда "все сделал правильно" и ситуация улучшилась. Но это программная обманка, просто маркер - цель достигнута. Это просто вспышка лампочки. Эта лампа не умеет светить постоянно. Только вспыхивать когда ситуация с биологической точки зрения улучшается.. Зато есть другая - лампа страданий - вот она может гореть постоянно, заставляя самцов и самок менять плохую ситуацию. Именно поэтому религии и говорят, что жизнь - это страдание.

Высшее я, носителем которого являются самцы и самки, решает индивидуальные задачи и тут видимо механизм "счастья" вообще не работает.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 5 месяцев)(14:00:19 / 20-05-2019)

"Счастья" не существует. Это мимолетная химическая награда за то, что "все делаешь правильно".

Нет, так тоже не пойдёт. Выше уже приводили примеры, когда что-то перестаёт болеть - и человек счастлив. Конечно, можно рассуждать на тему, что ощущение счастья связано как раз с выделением некоей химии в момент прекращения болевых ощущений - но есть и варианты того, как эта самая химия выделяется, чтобы болевые ощущения компенсировать. И отсюда происходят мазохисты. Однако, когда боль прошла и не возвращается, ощущение отсутствия боли - не есть ли счастье?

Я к тому, что связывать всё с химией и ею всё объяснять  - упрощение, ИМХО.  Химия - один из механизмов осуществления межнейронных связей, а стало быть, действует на разные рецепторы в разных условиях. Удовольствие от качественно сделанной работы существенно отличается от удовольствия от секса - но кто станет спорить, что в эти моменты человек счастлив?

Правильнее было бы говорить о эмоциональном фоне, я так думаю. И тут как-то хитро всё сделано. Есть люди, которых называют адреналиновые наркоманы - т.е. им мало  одного лишь ощущения счастья, оно  им требуется в комплексе с целым коктейлем гормонов, а также комплексом ощущений от органов чувств - и определённым ритмом работы мозга, обеспечивающим  контроль ситуации. И боль, и ощущение опасности, и страх, и даже ужас - они вполне вписываются в эту сложную картину. Прежде это называлось "острота ощущений" - и зачастую ценилось выше, нежели ощущение комфорта и уюта в кругу семьи, которое традиционно считается тем самым ощущением счастья.

Выходит, что и этот гормон даёт ощущение счастья, и этот, и вот тот. И, пожалуй, вот тот тоже. Это если мы будем ориентироваться только на одну лишь химию без учёта собственно психических процессов.

Аватар пользователя botanica666
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 5 месяцев)(14:32:39 / 20-05-2019)

Я знаю, что химия влияет - глупо отрицать очевидное. Я к тому, что одной лишь химией объяснять сложный комплекс психофизиологических состояний - некорректно. Химия - медиатор, посредник, средство. Без неё - не будет, но не будет с ней одной. Вот я о чём.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(5 лет 3 месяца)(14:56:58 / 20-05-2019)

Почему некорректно.

Давайте пойдем научным методом - уберем нормально функционирующую химию организма и посмотрим что произойдет.

Такие случаи есть и это опиоидные наркоманы. Опиоиды работают по тем же рецепторам, что и вся мозговая химия и при длительном употреблении ломают эту стройную систему.

Что же мы получим? Мы получим полную деградацию личности. Это не преувеличение. Это не просто человек без счастья, там лично стирается. Человек превращается в полуживотное без желаний, радости, фантазий. 

Вывод? - эта химия и есть то, что мы называем "Счастьем"

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 5 месяцев)(15:40:27 / 20-05-2019)

Вы сами сейчас всё и расписали. Химия - это не только счастье. Это просто всё.  Потому и нет смысла говорить про только химию применительно к счастью. Счастье - это индивидуальный комплексный электрохимический баланс.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(7 лет 5 месяцев)(15:44:14 / 20-05-2019)

Добавлю. Баланс - динамический.

Аватар пользователя мамонт молодой

Веллер , который Михаил?

Аватар пользователя botanica666
botanica666(5 лет 3 месяца)(10:03:22 / 20-05-2019)

да. 

книга называется  "Все о жизни" он же у нас скромняжка )

Аватар пользователя мамонт молодой

В сети есть текст, называется " Крыса в молоке".

Очень часто все предыдущие заслуги человека перекрываются одним мерзким  поступком. Поэтому Веллер- не авторитет.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя мамонт молодой

Мне кажется, в жизни  нет состояния непрерывного ощущения " счастья", психика человека - маятник. И умён тот, кто умеет чаще качнуть себя именно в состояние ощущения этого счастья и умиротворения. 

Аватар пользователя _kot1110_
_kot1110_(2 месяца 3 недели)(08:20:28 / 20-05-2019)

поспорю.

не вижу никаких аналогий между психикой и маятником. что в животном, что в человеческом мире, особи с неуравновешенной психикой считаются сумасшедшими, и социум отвергает их.

состояние "счастья" - как раз постоянное. если у человека живы и здоровы близкие, есть крыша над головой, интересная работа и верные друзья - он постоянно счастлив.

Аватар пользователя мамонт молодой

Это мелко. 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...