SpaceX Илона Маска подала иск к правительству США, текст иска - засекречен

Аватар пользователя Влад-Днепр

Частная космическая компания SpaceX подала иск к федеральному правительству США, пишет The Washington Post со ссылкой на документы суда. Компания Илона Маска настаивает на конфиденциальности информации иска.

Иск поступил в Федеральный суд США, который, в частности, рассматривает претензии к правительству по закупкам и контрактам. В заявлении компании указывается, что текст иска не должен разглашаться, поскольку он содержит «конфиденциальную и служебную информацию, которая не должна быть публичной». Окончательное решение о том, оставить ли иск засекреченным, будет решать суд.

Из-за конфиденциальности иска остается неясным, какую именно программу госзакупок обжалует SpaceX. Однако, как отмечает The Washington Post, информация об иске появилась именно тогда, когда ВВС США начали подготовку крупных контрактов на космические запуски, чья потенциальная стоимость оценивается в несколько миллиардов долларов. Контракты должны быть заключены с двумя компаниями, с выбором подрядчиков Пентагон определится в 2020 году.

В прошлом году SpaceX проиграла контракт ВВС США на финансирование разработки ракет для запуска правительственных спутников. Компания выбыла из конкурса. Ее конкуренты — United Launch Alliance (ULA), Northrop Grumman и Blue Origin (частная космическая компания Джеффа Безоса) — поделили между собой более $2 млрд, полученных от Пентагона.

Как пишет GeekWire, SpaceX уже приходилось подавать в суд на правительство. В 2014 году компания обратилась с иском в суд после того, как ВВС заказали 36 ракетных ступеней у ULA, которая является совместным предприятием промышленных гигантов Lockheed Martin и Boeing. Выиграть контракт этой компании удалось за счет того, что только она имела сертификацию для запусков в интересах нацбезопасности. После иска компании Илона Маска ВВС США разработали соглашение о сертификации SpaceX, и компания отказалась от претензий.

В начале мая космический грузовик SpaceX Dragon успешно доставил груз на Международную космическую станцию. Менее успешным оказался полет к МКС новейшего космического корабля Dragon-2. Несмотря на то что корабль успешно состыковался со станцией, на российском сегменте МКС сработал сигнал тревоги. Причиной включения датчика оказалось повышение концентрации в атмосфере станции изопропилового спирта. Россия в связи с этим отправила запрос в NASA, где подтвердили инцидент, однако отметили, что опасности для экипажа он не представлял.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Л.
Сергей Л.(9 лет 9 месяцев)

Наглой травокурской морде верить? Тем более в теме касающейся ВПК (а может еще и  во время выборов накосячил). Понятна реакция органов.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Какие могут быть тайны от народа в истинно демократической демократии? Немедленно рассекретить текст иска, разжевать предысторию и интересы бенефициаров! Кто, кому, сколько и почем. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Недобросовестная конкуренция, в т.ч. по программам орбитального оружия направленного как против того что на орбите так и против того что на Земле, более дальнего космоса. Например могли отжать контракт по астероидному оружию - у Маска объективно сейчас самая тяжёлая из ныне латающих ракет пригодная для коррекции орбит достаточно крупных астероидов без длительной "игры в бильярд" с гравитационными манёврами.

В США и Японии выполнены как минимум три эксперимента по мелкой коррекции орбиты астероидов. Подробнее - тема отдельной статьи.

 

Судя по астроблеме около Москвы и находкам каменных "топоров" явно не по техноллогии откалывания сделанных буквально у Кремля - уже применялось и не раз.

Для археологов нет никакой разницы, в отличие от тех кто технологиями занимаются какой именно каменный топор

или это рукоятка чего-либо

И те и другие найдены у Кремля и с точки зрения археологов относятся оба к неолиту. 
Тонкость в том что те что внизу изготовить вручную невозможно. Это или ультразвуковая обработка камня по твердосплавной форме, пте что видел из вольфрамовых сплавов, сейчас так делаются геммы и прочее  или выращивание, возможно вид литья если базальты имеются. Если вы работали сами с камнем от нефрита и выше твёрдостью, я работал и работаю периодически, то поймёте о чём я. Сделать алмазным инструментом что подобное, долго работая, можно, но не кремнем/обсидианом. Кроме прочего, будут обязательно артефакты машинной обработки. Насечки могли позднее делать а вот при том уровне технологий раннего бронзового века изготовить - нереально.

часть кольцевых структур вызвана всё же геологическими процессами,

но в частности Шатурском районе есть несколько метеоритных озёр, как минимум те группы что на фото внизу, как правило с массами большими чем у Челябинского объекта. Кометный рой вряд ли - слишком кучно пошло, разлёт осколков небольшой.

 

 

А это то что похоже уничтожило Арктическое государство, изменив в т.ч. климат на планете, один из ударов:


 

Кроме астероидного могут применяться для нанесения ударов по АПЛ на рабочих глубинах - у нас не так много лодок осталось.

Например подобные траектории иметь могут отличную от показанной конечную часть с коррекцией траектории за 3-20 секунд до попадания в АПЛ. До высот 70-100км их может быьть вообще не видно а скорости - свыше 10км/с. Глубина воздействия в случая кинетической до полутора сотен метров если ядерной или определённой волной  до 700-800м. Более менее надёжно защищены лишь АПЛ типа "Лошарик" и то если ушли вовремя на глубину и нет хвоста из АНПА противника.

В РФ, как в прочем и в США и КНР всё продолжают делать высокоуязвимых монстров по 20тысяч тонн. На что надеятся - непонятно - к 2030 году это всё совсем устареет, если не ранее.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 3 месяца)

СУТЯ́ЖНИЧАТЬ, сутяжничаю, сутяжничаешь, и (·устар. ) сутяжить, сутяжу, сутяжишь, ·несовер. (·разг. ). Заводить тяжбы, судиться с целью оттягать что-нибудь, добиться для себя выгод всякими, даже неблаговидными, способами.

 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Локхид-Мартин имеет с одного лишь тяжёлого спутника разведывательного до 1,5 млрд долл прибыли. А их десятки.

Боинг вторит и возможно занимается вопросами собственно КА а также "бильярда". Скорость астероидов в таких может достигать десятков километров в секунду и иметь воздействие сравнимое с массированным применением ЯО по промышленному центру, но без столь сильного эффекта радиационного заражения.

Как минимум с продукцией Боинга Маск пересёкся и те его успешно оттирают от пирога, давая слопать лишь то что сами не могут. В какой-то момент его конкуренция стала нетерпимой и пошли аварии в т.ч. по данной причине.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(8 лет 9 месяцев)

могли отжать контракт по астероидному оружию

Отжали кормушку по "колонизации Марса".

Администратор НАСА Джим Бриденстайн в понедельник отправил сотрудникам агентства видеообращение о поправке к бюджету 2020 финансового года, которая поддерживает ускоренные планы по высадке астронавтов (включая первую женщину) на Луну к 2024 году.

НАСА отправит астронавтов на Луну, а затем на Марс. Указания Директивы о космической политике (SPD1) определены на основании напряженной работы НАСА над созданием тяжёлой ракеты и космическим аппаратом "Орион", усилиях агентства по привлечению коммерческих партнеров, его работе с международными партнерами на МКС и на тех сведениях, которые НАСА получит по результатам своих текущих роботизированных миссий к Луне и Марсу.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Столько сколько на военные программы на  "колонизацию" не поулчат. Там вопрос в триллионах долларов и возможности получить неограниченную ничем и никем ВЛАСТЬ на Земле.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(8 лет 9 месяцев)

Шут его знает, какие там триллионы долларов, но за то чтобы заключить контракт с НАСА на выполнение испытательной миссии DART по изменению орбиты астероидов, которая намечается в июне 2021 года, SpaceX заплатила 69 миллионов долларов. Насколько эффективен окажется DART можно только догадываться.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

На ранних НИР работы всегда стоят дешевле чем когда войдут в стадию готовности к применению. Кроме того что, один астероид будет? Да ещё подгадать надо как роем, а это часто,  управлять а то пойдёт полосой 7-12тыс км. Челябинский "метеорит" падал от Средней Азии у Китая до Нечерноземья. Что-то могло и далее улететь - у Черноброва а он был признанным авторитетом по метеоритам и открыл новых их типы - много чего есть. Это верхушка айсберга. Некоторые "метеориты" и "миникометы", такие "природные", что после их появления кроме разрушений нет следов падений, зато есть аномальные зоны. Это или жизнь необычная или вовсе разумные существа. 
http://kosmopoisk.org/expedidtions/meteoritical.html

Кроме того, мы с вами не знаем всей стоимости миссии по изменению траектории астероида, спецами по военным спутникам являются Локхид-Мартин и берут от от 30т золотом, обычно их спутники на вес действительно золотые или более того. Хотя некоторые того могут стоить ввиду высокой эффективности и надёжности.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(8 лет 9 месяцев)

Кроме того что, один астероид будет?

А в прошлом году никто не заметил второго по мощности взрыва после челябинского болида над Беринговым морем. Астероид размером около 10 метров взорвался в середине декабря 2018 года над акваторией Берингова моря, мощность взрыва составила около 170 килотонн в тротиловом эквиваленте — это самый мощный подобный взрыв со времен падения Челябинского метеорита. Хотя падение болида произошло несколько месяцев назад, известно об этом событии стало только сейчас.

В июне 2018 года небольшой 3-метровый астероид 2018 LA был обнаружен наземной обсерваторией в Аризоне лишь за восемь часов до столкновения. И только потом Центр изучения околоземных объектов в Лаборатории реактивного движения НАСА произвел точное определение его орбиты, которая использовалась для расчета вероятной точки удара.

 Последние события показывает, что более крупные объекты, крупнее челябинского болида, могут столкнуться с Землёй без предупреждения наземными службами слежения.

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(8 лет 9 месяцев)

Там вопрос в триллионах долларов

Сомнительный тезис, принимая во внимание срок создания аппарата и длительность полёта к астероиду.

Некоторые госагентства уже посылали к кометам и астероидам аппараты и теоретически при некоторой доработке их можно использовать для отклонения опасных небесных тел. Ниже их список и краткие характеристики:

NEAR, США. Посадка на астероид Эрос (2000). Время разработки и создания аппарата – 3 года. Стоимость миссии – около $150 млн. Длительность полета к астероиду – 4 года (включая около 1,5 года полета к астероиду Матильда и около 1 года работы на орбите вокруг Эроса). Deep Impact, США. Сближение с кометой Темпеля-1 и сброс на нее зонда, энергия столкновения которого с кометой была эквивалентна 5 тоннам взрывчатки (2005). Время создания – 5 лет. Стоимость миссии – $330 млн. Длительность полета к комете – 0,5 года. Hayabusa, Япония. Посадка на астероид Итокава (2005). Время создания – 7 лет. Стоимость миссии – $138 млн. Длительность полета к астероиду – 2,5 года.

Можно предположить, что полеты зондов частных компаний будут ниже стоимости государственных миссий, потому что масса кораблей частников ниже, чем у государственных аппаратов. Соответственно, стоимость частной автоматической миссии по отклонению небесного тела от опасной траектории в очень грубом приближении – $15–30 млн. Такая тенденция подтверждается планируемой миссией SpaceX - компания готова выложить собственные средства за право первыми испытать новые технологии по изменению траектории потенциально опасных для Земли астероидов 69 млн. долларов, включая расходы на запуск и другие расходы, связанные с этой миссией.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

"(2005). Время создания – 5 лет. Стоимость миссии – $330 млн."- полмиллиарда современных а теперь представьте что им надо бомбардировку устроить или доставить с платиноидами астероид на орбиту,  хорошо стоит. Даже если цена ещё упадёт. Ресурс большой но надо найти ещё:


Обращало внимание что или к необычным (Бенну https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/osiris-rex-approach) с артефактами или к малым астероидам были открытые миссии. Кроме того что показывают  определённым специалистам из РФ показывали фото неафишируемые. Что-то оказалось, что захотели слить в Космопоиске. Возможно для затравки.

Мне показались с артефактами эти кадры, на Луне также:
https://aftershock.news/?q=node/698402

 

Выигрыш от реинжиниринга технологий куда больше выигрыша от платиноидов можно иметь.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(8 лет 9 месяцев)

Там вопрос в триллионах долларов

Даже если предположить немыслимую стоимость рассматриваемых проектов в желанные полмиллиарда (хотя на сегодняшний день "красная" им цена $69 млн.), то для освоения одного триллиона долларов потребуется создать 2000 аппаратов для бомбардировки потенциально опасных астрономических объектов. Какая прелесть! (На январь 2009 года НАСА насчитало 1006 потенциально опасных астероидов и 85 сближающихся с Землёй комет).

Потенциально опасный астрономический объект — космический объект (астероид или комета) с орбитой, допускающей приближение к Земле на потенциально опасное расстояние, и имеющий достаточно большие размеры, чтобы столкновение вызвало ущерб. Объект считается потенциально опасным, если он пересекает орбиту Земли на расстоянии менее 19,5 расстояний от Земли до Луны, и его диаметр превышает 100—150 метров. Объекты таких размеров достаточно крупны, чтобы вызвать беспрецедентные разрушения на суше, либо огромное цунами в случае падения в океан. События таких масштабов происходят примерно раз в 10 000 лет. Что ж, будем ждать. Чего только не сделаешь для освоения триллиона долларов!

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Я именно к тому так что пока у Маска цветочки и речь идёт за приличный кусок пирога, под видом противоастероидного оружия астероидное,против АПЛ также и добыча, артефакты.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Топоры со второй фотографии вовсе не найдены возле Кремля, это фотография сделана в музее им. Пушкина, шлимановской коллекции находок в Трое 

     

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(10 лет 2 недели)

Так и есть! И тут, конспироложец как обычно, сбрехнул, я тоже сидел вспоминал, где-же я такую красоту видел - как только прогуглил фотку конспиролуха, так сразу всё и стало на своё место. Ссылка на страницу вики, с указанием места фотографии https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ritual_Hammer-Axes-2.jpg

 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

1. Где по существу статьи возражения о готовящейся астероидной атаке или космическому вооружению, участиюб в этом деле Маска? Замылить очень удобно, НАТОтролль?

 

2. Из исторического музея (Бородинский клад там же выставлен):

 

Вот пример ручной работы доступной человеку 4 тысяч лет давности, всё неровно и ассиметрично:


До кучи:

Каменные топоры с подольского музея:

Каменные топоры с причерноморья:
относят к позднему бронзовому (!) веку

"В 1912 году у села Бородино Аккерманского уезда Бессарабской губернии был найден клад. Датировался он началом второй половины II тыс. до н. э. Содержал предметы вооружения: 6 каменных отшлифованных нефритовых боевых топоров, 2 серебряных и бронзовых наконечников копий и одну втулку от копья, бронзовый с золотой накладкой кинжал, массивную серебряную булавку, 3 наверший булав из мыльного камня." Источник: https://helionews.ru/44906

Я своими руками фигурки резал. В т.ч. с нефрита алмазными  электро и ручными инструментами. Первые поделки ещё школьником шлифовал из агата. Могу показать, коли в СПб будете. Что вы сделали чтобы утверждать что можете сами кремнем/обсидианом (кстати где возьмёте, ближайшие крупные месторождения в Турции нынешней) сделать подобное?

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(10 лет 2 недели)

Ты соврал, когда фото каменных топоров, найденных Шлиманом на территории Турции(на месте раскопок якобы Трои) выдал за фото топоров, найденных рядом с Московским Кремлём. И тут не имеет никакого значения, ни Бородинский клад, ни то, что ты умеешь обрабатывать камень.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

1. Это одно технологическое поколение, единая технология изготовления и не имеет ни малейшего смысла их различать. Примерно то же что различать кладку в Турции нынешней и в Перу - в ЛАИ доказали что это одно и то же. В РФ археологам УДОБНО спихивать на Фатьяновкую культуру, иногда другие. То что это липа стопроцентная, что для подобных изделий нужно совсем иной уровень технологий иметь их не волнует. Как работали на Запад так и работают на сокрытие. Как и вы работаете.
 

2. Вы никак не отреагировали на основной посыл а именно - астероидное оружие США и настоящуую направленность "марсианских" программ для тотального превосходства с орбиты. Тыкать кому другому будете, тролль Госдепа. Встречатся с вами у мнея желание начистопропало т.к. погребайте будучи мёртвым сами своих мертвецов.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(10 лет 2 недели)

по №2 : я не комментирую явный бред.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Я видел подобные находки найденные от Средней Азии до Карелии. Шлимана - лишь часть. Технологически это одно изготовление. Ниже пост с видео и там есть часть.

Частные коллекции. Это сильно отлично от того палео- и неолитического оружия которое в руках держал в т.ч. у проф Лемана у геологов. Держал не топор, а некую "фитюльку" твёрдость со слов местных геологов 8,6 - Дальний Восток вообще, идеальная полированная как стекло поверхность и симметричность, похоже на сломанную, были два скола, деталь от чего-либо. Вы её не сможете ничем кроме как алмазным инструментом на станке получить или ультразвуком имея форму с алмазным порошком, т.к. прожилки - вы не получите такое и путём плавления.

Возвращаясь собственно к ручкам/топорам. На чёрноархеологических сайтах такие топоры 2-8 тыс евро стоят в зависимости от материала и состояния, местонахождения. К сожалению, места находок чёрные археологи тщательно скрывают, что резко снижает историческую ценность. Массово с Причерноморья вывозят в Германию.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Bugger
Bugger(8 лет 3 месяца)

Владислав, Вы уже как полгода на ресурсе, но никак не можете запомнить основной тезис: «максимум информации за единицу времени». Зачем вот эти все портянки в комментариях, да ещё с фото и видео? Если Вы желаете донести своё мнение, выделить какую-то свою особенную мысль, то нельзя ли делать это более емко? Реально утомительно листать

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

А по существу вопроса? 
Соглашусь что топоров могло бы быть меньше, для меня главная мысль доказать была что оружие астероидного типа по-видимому уже применялось против развитой цивилизации на территории в т.ч. нынешней России в т.ч. нынешней Московской области и ряда других мест. И было сие ранее Фатьяновской культуры. До 4-5 тыс лет назад.

Секретный характер иска отсутствовал бы будь колонизация - это именно ОРУЖИЕ.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Bugger
Bugger(8 лет 3 месяца)

Владислав, а Скоко у Сав ченко детей, а у вас квс ssj100 в Шереметьево  ? Тоб? Тсет. 

Аватар пользователя Yrr
Yrr(8 лет 2 недели)

Решение тоже будет секретное...

Аватар пользователя G_G2008
G_G2008(11 лет 11 месяцев)

Полагаю что причина иска - взрыв во время испытаний двигателя корабля SpaceX Crew Dragon на мысе Канаверал (США). Космический корабль Crew Dragon был взрывом этим уничтожен. К херам. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, истерики) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Чем докажет что боинг, а он по КА пилотируемому - прямой конкурент Маску устроил саботаж? скорее что серьёзнее - контракты на военный космос и наземных роботов - под последние фабрику аккумов строил, в т.ч. под подводные, могли отказаться от закупок у Маска, а он уже вложился и Tesla Gigafactory 1 лишь часть:

Надеюсь на борту надпись всем видна?

В подобные могут ставиться как накопитель энергии в т.ч. аккумуляторные батареи в версии для грузовиков. Дальность 2 тысячи миль малым, 2-3 узловым, ходом и несколько месяцев автономной работы. По факту зарядка раз в 1-2 месяца с такогого же по размерами АНПА или из-под брюха ледокола/гражданского судна США

Число только подобных до тысяч может быть, и десятки тысяч глайдеров и выпускаемых 1-2м длиной аппаратов для работы в портах и по рекам. Включая амфибийные варианты. в Англии уже реализовали простые. подводно-воздушные дрончики. Им всем нужны источники энергии. Маск хотел стать едвал ли не монополистом по ним построиль производсто старых японских (Панасоник) аккумуляторов в США, т.к. это основное требование по-видимому было, а теперь в глубокой печали и подаёт иски. 

Сейчас в США есть и ионисторы и аккумуляторы куда более ёмкие чем то что Маск впарить пытался. Правда ионисторы стоят очень много, даже для боинга и их покупают разве на космос тот же Локхид-Мартин на питание спутников (у нас "Гириконда" дочка/почка делает, что попроще, но не менее надёжно и куда дешевле), а аккумуляторы и ячейки на глюкозе совсем не отработаны, но ёмкость последних при воздухе выше в несколько раз самых ёмких литиевых. Кроме того, пошли натриевые акккумы, а они дешевле обходятся для массового производства от трети до двух раз в перспективе дальней до 5-10 раз.

Макс при всей его удачливости в космосе, а там достижения безусловно по управлению активами НАСА есть, манагер и не привык вкладывать свои деньги в разработки или скупку в предсерийной готовности, когда надо ещё доводить, иногда годы, терпеть риски.

Прикол в том что аналог мозжечка для подводных роботов американцы получили лет 10-15 назад с Петрозаводского университета (РФ) по гранту, а подводнго робота способного работать против ГЭС - купили во Владивостоке лицензию и применять будут прежде всего против РФ. Как и ряд других технологий. Кто не кормит своих учёных и конструкторов, тот кормит червей.

Так что возможно как по космической так и по наземно-подводной военным тематикам. ВОЕННЫМ тут ключевое слово.

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Да, тоже сразу об этом была мысль. Криворукие спецы из НАСА где-то налажали при запуске и спалили масковский корабль. Теперь он выкатывает претензию, но не хочет выносить сор из избы и рекламировать тот факт, что все его успехи - результат НАСАвских специалистов, а не его. Потому и засекретил.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)

Стопудова Маск выкупил 100% всемирного вакуума и теперь требует оплатить его амортизацию за 60 лет полетов ...

Аватар пользователя Varg
Varg(10 лет 1 месяц)

Илона требует "алиментов" или это ловкая попытка национализации убытков от непомерных амбиций, вылезших за пределы объективной реальности? (вопрос риторический)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Просто Прохожий

Маск жалуется на взяточников и казнокрадов, которые в США привычно именуются лобби

прэлэстно...  как неожиданно