Студенту Владиславу Рослякову, который устроил стрельбу и взорвал бомбу в Керченском политехническом колледже осенью прошлого года, кто-то помог проникнуть в здание через запасной выход, считает председатель Следственного комитета (СК) России Александр Бастрыкин.
"Когда я посмотрел видео, понял, что это четкое, продуманное действие. Ему кто-то явно помогал войти, он продумал, как он войдет через запасной вход, маршрут. Он переоделся,… сначала взорвал столовую, потом пошел убивать - спокойно, выдержанно…", - заявил Бастрыкин в интервью проекту студентов юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета "Петербургский юрист".
Он отметил, что Рослякова все знали как замкнутого, со странностями, юношу. "Он был известен как замкнутый, увлекающийся стрельбой, немножко со странностями. Я посмотрел фотографию: ухожен, с хорошей прической. Хотя семья скромная, но хорошо одетый. Дисциплинированный. Не пил, не курил", - сказал Бастрыкин.
По его словам, ранние случаи массового расстрела в школах стали поводом для действий студента, но не причиной.
"И самое главное, что я получил в качестве подтверждения от психологов: это другая последовательность. Сначала у молодого человека появляется кризис, потом он ищет спасение в интернете, в социальных сетях. Некоторые возвращаются, не найдя никакой помощи и поддержки, а некоторые находят выход (в массовом расстреле). Вот выход. Ты недоволен, тебя не уважают, тебя унижают", - сказал Бастрыкин.
Глава Следственного комитета рассказал, что когда Росляков учился в школе, у него требовали деньги на ремонт, которые он дать не мог - его воспитывала мать, работавшая санитаркой, отец жил отдельно.
"Его упрекали, над ним издевались: "почему ты не сдаешь деньги?", - рассказал Бастрыкин.
Он отметил, что преступность имеет социальные корни, в том числе на ее рост влияет социальная несправедливость, которая, "к сожалению, все увеличивается".
"Надо очень серьезно всему обществу подумать, как не повторить такого стрелка. У него социальный протест и неустроенность вылились в ненависть к конкретным однокурсникам", - заключил Бастрыкин.
Комментарии
Вот уже хотя бы намёк даден Бастрыкиным! А то врал в прошлый раз, на меня аж какой-то ветеран боевых действий наехал что я Бастрыкина ругаю:) А сегодня и про помощь намекнул и соцнесправедливость затронул и общество пригласил. Чует товарищ Бастрыкин что "на лоха" сейчас нельзя и без общества/народа тоже нельзя
Если был сообщник, не совсем понятно, зачем об этом заявлять публично до его поимки.
Может уже, но пока не говорят?
Вспомните "Курск" или что поближе : дырку в туалете МКС , или распил Хашогги ... или химатаки в Идлибе , или Скрипалей...
чтобы виновные или "виновные" "платили и каялись" , ну или просто платили , в прямом или переносном смысле, то информация должна быть на слуху...( ИМХО))
Возможно он уже мертв и цепочка оборвана.
За поборы на всякие ремонты* - гнать с работы директора школы, тем более, что сейчас это как 2 пальца намочить. За публичное унижение ученика - училку, завуча по воспитательной - уволить, директора - оштрафовать.
*В моей родной школе, было время, собирали на ремонт крыши + ремонт класса чуть ли не ежегодно.
Но это не отменяет того факта, что парня, скорее всего, вели взрослые дяденьки из наших заклятых друзей..
это скорее всего ещё при хихлах было. в РФ это было в освноном изжито к 3 сроку.
помню я ссылку даже приводил, на обсуждение, что история очень мутная, а пацану явно помогали, и не факт, что это он один всех уложил, вот уже и до следствия дошло
Блджд. Дети умеют довести любого до состояния истерики. Это что, теперь каждый подросток имеет моральное право брать в руки оружие, а потом "понять и простить"?
Конечно нет! Но работать с ними нужно иначе, чем у нас сейчас. Например, психолги в школах обычно никакушие, просто одно название. И вся работа по психологическому сопровождению - туфта и лажа. А такие загоны, как в обсуждаемом случае нужно ловить на ранних подходах.
При чём технологии, которые используются бизнесом для рекламы тут в самую масть (бигдата, поисковые машины, нейросети и прочее).
Не без этого. Но в учебном заведении дети все же не сами по себе. Преподаватели для чего там ? Или работа с учащимися вне своего предмета (классный руководитель, куратор группы) отменена в принципе ?
Знак вопроса лишний. Вообще учебные заведения разные. Где-то кладут болт, а где-то нормально относятся к своим обязанностям. Есть и те, где вредят, из самого простого - требование взяток. Из самого жестокого - требования взяток, даже если ребенок знает предмет. Есть и косвенная дача взяток - с помощью репетиторства. Школа опустилась на уровень менеджеров-контролеров выполнения учебного плана и там, бывает, нет учителей, которые чему-то учат.
Оскорбления, унижения и прочее от учителей в школе - самое обычное явление. Дошло до того, что есть дети, которым по барабану все упреки и некоторые становятся самыми настоящими преступниками (вна украине особо отмороженные шли в нацбатальоны), а другие дети получают психологическую травму.
Расписывать, что в старшей школе драки являются иной раз обычным делом - кажется излишним. Это симптом того, что общество до сих пор не научилось разрешать конфликты и частично ментально на ходится на стадии первобытного общества - кто сильнее, тот и прав. А, это я прям про "эльфийского гегемона" рассказал.
Это вы огульно про все школы России или вна?
Жил раньше вна (до войны 2014), поэтому больше про вна. Но увы, много проблем не обошли и Россию. Новодел? Т.е. проявилось только недавно? Вряд ли, т.к. постоянно сталкиваюсь с история про советский период и вижу, как религиозные фанатики могли затоптать любой талант, который противоречил главенствующей вере. И успешно затаптывали. Причем это стало основой СССР с 53-го года! Особенно противоречиво с довоенными до 41-го действиями, когда немало талантов пришло из простолюдин. После 53-го года требовалось советский аналог дворянского звания - вступление в партию и куча регалий, без которых все остальные жители - некоторое недоразумение, которое должны жить в гетто. Уравниловка, ограничения в с/х отрасли и прочие диверсии со стороны Хрущева. Трудно назвать отрасль, которая была улучшена без мин, диверсий и подвохов.
Простите.
Насчет других отраслей судить могу только поверхностно.
Но насчет образования в глубинке России имею своё мнение. И да, там не все так плохо. С советского времени, да и с 90-х много воды утекло. Очень много.
Насчет сборов у нас и близко от нас такого нет.
А что фанатики могут все затоптать, это да. Да еще потом и потоптаться. Потому они и фанатики))
Спасибо!
Готов поспорить учителя не прошли мимо и поучаствовали.
Что некоторые учителя присоединяются к травле и даже могут ее организовывать - это самое обычное явление в современной школе. Лично наказать провинившегося нельзя, а дисциплину держать надо. Вот и выкручиваются различными манипуляциями.
Да ладно бы за дисциплину, зачастую сами не прочь загнобить кого нибудь кто сдачи дать не может ни словесно, ни физически.
Как сказал известный психиатр Александр Бухановский(который раскрыл Чикотило). Число психопатов в РФ после распада СССР будет рости. Что собственно говоря мы и видим.
там еще обсуждали, что якобы пацану за деньги предложили снять ролик для ОБЖ, которы и был снят ранее (до событий, имитационно со всеми проходами и квази выстрелами - без отдачи), а стреляли другие люди, которые потом на пару видео засветились, но это все конечно досужие выдумки
И так понятно, что это был теракт, который делала группа. А все вопли охранителей, это именно что вопли. Какие же они тупые.
Я понимаю власть, которая делает вид, что теракта нет. По политическим причинам. А вот охранителей не понимаю. Идиоты как есть. Ведь никто не шатал трубу с криками "нас обманывают". Все сторонники версии теракта спокойно всё это обсуждали, но нет, надо курощать людей, чтобы даже и пикнуть против мнения транслируемого по 1 каналу не могли пискнуть.
Уроды как есть.
Да, жаль что не Вы глава ФСБ, ...
Я бы не справился. Убрали бы или убили. Попытка делать как следует не прокатила бы в наше время никак.
А вопли тех кто нагнетает панику, желая просто покрасоваться своей "осведомленностью" в данном случае приравниваются к диверсии. Раскрутка темы теракта в сети - нагнетание страха в обществе. Ответственные люди сначала решают проблему, а потом выводят ее на обсуждение как Бастрыкин, когда все проверено, а может и предотвращено и серии не случилось.
Это ваши фантазии. Большая часть сторонников версии теракта ничем не красовалась и никакой осведомлённостью не бравировала, а анализировала то, что было в открытых источниках.
И делала это спокойно и без паники и прочего.
Ответственные люди не врут. Достаточно было промолчать и сказать что - расследуем, как все узнаем то расскажем. Но нет, им надо было бред нести про джинсы и одиночку
Возможно, копнули - а ниточки ведут к самой верхушке противоборствующего клана (либералы). Если брать этого человека за жопу и сажать в тюрьму - то это фактически объявление боевых действий. Гражданской войны никто не хочет, поэтому "все сделали вид что сделали вид" ((ц). М. Харитонов) обвинив во всём школьника, ужасно страдавшего из-за невозможности купить джинсы за 40 килорублей.
Заранее открыл дверь запасного выхода изнутри [зафиксировал, чтоб от сквозняка не открывалась] и всё. Простой расчёт: охранник или ночной сторож не будут каждый раз к запасному выходу толкать или вообще близко подходить.
О_о_о он наконец посмотрел видео! Круто! Понял что ему помогли- прогресс на лицо) Скоро наверно осознает стоимость мероприятия, сроки подготовки и скажет, что ему несколько раз помогли .
А пока продолжает нести шягу- деньги на ремонт сдать не мог) издевались из-за этого) лютый бред)
1\Это явно не его компетенция видео рассматривать...
2\вероятнее всего есть материал по пособникам , основной вопрос как им правильно распорядиться .....
это не бред.
у меня был похожий случай ещё в советской школе, очень неприятно было (см. фильм Чучело), но у меня психика в номре была плюс всё-таки не капитальзм был вокруг.
нет там никакого "заговОру", отношение к смерти, заложенное через иегову в детстве и давшее свои плоды позже, наложились на социальную несправедливость, коей место быть, сформировало гремучую смесь г-ин. Быстрикин туману напускает, дабы не забывали и не покрасили в красный цвет
Я думаю ему это не грозит с учетом его отношения к Навальному и Ко, как к очередным деятелям в пломбированном вагоне из-за границы.
А уж когда он говорил о ритуальном характере гибели Николая 2 , то тут сами понимаете никакими красными красками он не заиграет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Бастрыкин получается взял на себя очень большие обязательства. Теперь если помощника не откопают и не осудят он будет очень бледно выглядеть.
Ну и чтобы два раза не вставать. Повторял, повторяю и буду повторять : до тех пор пока такие стрелки будут выглядеть пусть отрицательными, но героями - это будет регулярно повторяться. По итогу они должны выглядеть злыми клоунами. Обсуждать надо что-то типа: "а его при жизни в задницу отимели или сначала пристрелили?". Создавать пример сопротивления уродцу, например героями должны стать ребята кидавшиеся в уродца камнями для отвлечения внимания от девчонок, и т.д. . В этом деле очень важно выстроить правильную пропагандистскую позицию. Никакой жалости к уродцу не должно быть, так же как и никакого оправдания типа "он от тяжелой жизни на это пошел".
Бастрыкину нужно было не с психологами, а психиатрами консультироваться. Они бы его просветили, что такое "бредовые идеи". Почему страдающий ими больной не рассказывает о них всем подряд. Почему он способен к эффективному планированию и воплощению своего замысла и так далее.
Да, таких больных часто "чморят" и отвергают в коллективе, особенно- в подростковом, но это никак не причина, а следствие психического расстройства.
Печаль состоит в том, что предсказать действия такого типа можно только случайно, даже если иметь специально обученный персонал в каждой школе. Более менее эффективно в плане профилактики, использовать советскую модель с превентивным выявлением и лечением (если нужно- с изоляцией) всех подозрительных на начало психоза. Но, это, сами понимаете- "карательная психиатрия" и все такое ...
Ну да, ну да. Одинокий молодой псих раздобыл оружие, взрывчатку, сделал бомбы, заложил их, спланировал операцию и осуществил её. И всё сам и один.
Если бы это сделал сошедший с ума ветеран спецподразделения, ещё можно было бы в это поверить. А так, извините.
Оружие купил легально, бомбу занес в сумке. Как бомбу сделал? Фиг его знает, возможны варианты - не слишком сложно. Одиночка легко держит замысел в тайне сколько захочет, отходить и скрыть следы собственного участия задача не стояла. Он псих, но вряд ли совсем тупой. Безоружную школу громил, а не базу спецназа. Большого ума не надо, тем более боевого опыта.
А что он такого невозможного сделал?
- Получил лицензию на покупку гладкого.
- Купил дешёвое турецкое ружье и пару сотен патронов.
- Сделал бомбу по рецептам из интернета.
- Зашёл в здание, условно охраняемое и которое он знал как свои пять пальцев. (В котором заведомо не было никого, кто мог реально оказать сопротивления).
- Взорвал бомбу в переполненной столовой.
- Застрелил почти в упор несколько человек.
-Хаотично пострелял в стороны.
- Застрелился.
Что из перечисленного требовало навыков ветерана спецназа?
Какое зазеркалье: студенту провинциального колледжа дешевле купить ружьё с патронами, чем прилично одеться.
Думаете, "приличная одежда" исцелила бы больную голову?
Я к тому что бедность студента провинциального недоВУЗа из-за которой он стал объектом травли однокурсников не помешала приобрести орудия убийств.
Был помощник. Его знают и ищут.