Согласно новым данным Департамента труда (DOL), общее количество американцев, которые не работают и не собираются трудоустраиваться, достигло в минувшем апреле (апрель 2016 - прим.) 94 млн. 44 тысяч человек (фактически, 30% населения страны).
Часть неработающих – несовершеннолетние, пенсионеры и инвалиды. Все остальные – трудоспособные получатели государственных льгот.
По итогам прошлого года на велферные бенефиты было потрачено 25% национального бюджета – свыше одного триллиона долларов. В этом году ситуация повторится и безработные получат значительно больше льгот, чем все работающие люди заплатят в бюджет подоходных налогов.
Напомним, что «работающим» в США официально является любой человек, занятый хотя бы один час в неделю (part-time job).
Например, если он трудится исключительно ради сохранения права на продовольственные талоны (ряд штатов обязывает льготников отрабатывать фудстемпы), то DOL записывает его в список работающих.
Таким образом, общее количество американцев, которые трудятся полную рабочую неделю (40 часов), платят штатные и федеральные налоги, и не зависят от государственных льгот сократилось при администрации Обамы до примерно 25% населения (данные разных исследовательских источников на этот счёт разнятся: от 19% до 30%).
Запущенная с расширением велфера и запуска принудительной страховки Обамакер тенденция продолжается – средний класс стремительно сокращается и вчерашние self-made трудяги (те, что всего добились сами) самостоятельно или под давлением обстоятельств переходят в категорию low-income workers (люди с маленьким заработком).
Шокирующие цифры в реальности оказались вполне предсказуемыми, ведь чем левее государственные инициативы в отношении трудящихся, тем меньше желающих работать 40 часов в неделю.
К сожалению, в ближайшем будущем ситуация будет ухудшаться. Демократы твёрдо намерены установить минимальную федеральную оплату труда на уровне $15 в час. Эта цифра взята с потолка и не имеет никакого отношения к среднестатистическим доходам и расходам малых бизнесов, а также уровню инфляции и росту цен. Она неминуемо приведёт к увеличению численности безработных и сведению класса full-time workers к 10%–15% населения.
«Страна выживает за счёт среднего класса, международных корпораций и заимствований у Китая, - признаёт консервативный экономист Джим Чейстер. – Однако в долгосрочной перспективе Америка является банкротом. Разница между доходами и расходами продолжает увеличиваться. Я не знаю, какие доводы приведёт в свою пользу демократическая партия, когда трудоустроенным на пять рабочих день окажется каждый десятый или даже двенадцатый житель».
Здесь начинается самое интересное. Чейстер даже не подозревает, что уничтожение среднего класса – часть долгосрочной стратегии демпартии, в планах которой – официальное сокращение рабочей недели и рабочих часов. За счёт этих двух инициатив «ослы» искусственно увеличат численность среднего класса и “сократят” безработицу. Федеральная трудовая статистка вновь будет выглядеть привлекательно.
За последние годы множество леволиберальных СМИ писали о «готовности Америки перейти на 4-дневную рабочую
неделю». Как правило, в качестве аргументов они приводили три утверждения социологических агентств ультралевого толка:
• маленькая нагрузка повышает продуктивность, поскольку человек лучше и больше отдыхает;
• работодателям гораздо выгоднее трудоустраивать много людей – они экономят на сверхурочных;
• жители стран с короткой рабочей неделей чувствуют себя счастливыми (Дания, Норвегия, Швейцария, Нидерланды, Швеция).
Очень выгодна короткая рабочая неделя и самой демократической партии. Если минимальная зарплата подскочит до $15 в час, то её будут получать примерно 60% работающего населения. Как известно, народной массой с одинаковым доходом гораздо легче управлять (об этом говорил Оруэлл в «1984»). Поначалу народ будет радоваться трём выходным, но потом начнёт стремительно нищать. Либералы получат то, о чём так давно мечтали – «социальное равенство».
Если кто-то считает, что идея о 4-дневной рабочей неделе в США никогда не пройдёт путь от «немыслимой» до «действующей нормы» (более подробно о принципе допустимости Овертона и других планах леволибералов в статье «Запрещать, изменять, наказывать!», «РБ» № 1046), то приведу в пример город Грантвилл (штат Джорджия).
В начале мая власти этого населённого пункта официально узаконили 4-дневную рабочую неделю. Причины: люди смогут расширить список государственных льгот, зарплаты бедных и богатых постепенно сравняются, людям предпенсионного возраста станет легче набрать необходимые кварталы для оформления пенсии, трудоголизм будет восприниматься как моветон и психологическая болезнь (work addiction) и т. п. Таким образом, Грантвилл стал первым городом в Америке, где «все равны и свободны».
Напоследок скажу, что в Америке набирает популярность ещё одна «оригинальная» народно-социалистическая кампания в поддержку неработающих под названием Paid Menstrual Leave. Её запустили участницы крупнейших феминистских движений страны при поддержке профсоюзных движений и сторонников Берни Сандерса.
То ли ещё будет...
Евгений Новицкий
Использованные источники:
Комментарии
мне кажется мир надорвётся и не сможет прокормить социалистические штаты америки
Вот так получается, строили в США капитализм а получили по факту социализм. -))))
В других странах заявляли о постройки социализма а получили в результате отсталые страны.
Что там с последствиями урагана Катрина в социалистической Америке- все ли обитатели картонных коробок получили безплатно новые дома?
Они стоят в очереди на жилье, аккурат закончится она, к 3 пришествию
Мечтающие о халяве как всегда неправильно понимают социализм. -))))
Беглый осмотр заголовков данного ресурса говорит о том что в США очень много проблем как будто ресурс финансируется госдепом специально для дезинформации. Но умные пользователи (я имею ввиду пополам) все равно замечают что в США больше социализма чем в других якобы социалистических странах. -))))
Это юмор такой или вы с ума сошли?
Констатация фактов. А Вы похоже в виртуальной реальности живете ...
Ну, после пожаров 2010 года целыми деревнями власть отстраивала заново именно в России , но ведь это " мечта о халяве", поэтому негры продолжают жить в коробках из-под телевизоров именно в правильной социалистической Америке.
Проблему с бараками в России решили?
На 1 января 2017 года новое жилье получили 655,31 тысяч человек. Программа продолжает работать.
Это не социализм. Это собес.
Социализм: от каждого по способностям - каждому по труду
Собес: хлеба и зрелищ.
Кстати, так называемые минимумы безработицы, в США, да и в России ЕС тоже, это не следствие того, что появилось 100500 новых заводов и фабрик, совхозов колхозов, и всё резко зацвело и заколосилось, а следствие того, что не смотря на информатизацию, автоматизацию и роботизацию, выбывание поколение бэби бумеров на пенсию, (даже с учетом синхронного подъема ПВ) в целом, идет быстрее, чем замещение менее многочисленным, поколением вступающим в трудовую жизнь.
Именно отсюда и проблема, низкой инфляции, при такой якобы полной занятости, (а ведь инфляция в США при такой занятости, должны быть явно больше не то что 2% ) при минимальной безработице.
В целом, в условиях убыли населения,, или ускоренного старения, этому (занятость) показателю, уже не стоит отдавать столь должное место, при анализе, эконом раскладов, как ранее. и воспринимать его - исключительно как - плюс.
Администрации на заметку
Имею мнение, что вот за такое вот надо накладывать санкции.
Если там в безработных числятся те, кто и так не должен работать, то каковы же точные цифры ? ))))))))))))
Цитата:
Таким образом, общее количество американцев, которые трудятся полную рабочую неделю (40 часов), платят штатные и федеральные налоги, и не зависят от государственных льгот сократилось при администрации Обамы до примерно 25% населения (данные разных исследовательских источников на этот счёт разнятся: от 19% до 30%).
Все население США в 2019 году - 332 865 306 человек
30% работоспособные и небезработные - 99 859 592 человека - у них проблем нет (кроме главной проблемы потерять работу)
Структура экономически активного населения по ворзрасту:
Итого: 154 286 000 - это все трудоспособные (простая сумма)
Получается что безработных трудоспособных 154 286 000 - 99 859 592 = 54 426 408
что составляет 35% трудоспособного население - то есть вот она реальная безработица - 35% как с куста
+ все остальные это 178 570 306 человек - нигде не работают и не собираются работать
их как считать? - кто это? как живут все эти люди? - а это почти 53% - ВСЕГО населения ПИНДОСТАНА!!!
такая вот незатейливая математика
и тут как бы в догонку - соображение
а не мухлюют ли ПИНДОСЫ с количеством населения? с реальным количеством населения
может быть как в Китае - типа 1,5млрд людей а по факту может всего 500-600 млн человек
так и тут типа свыше 300млн, а на самом деле 200млн - кто там проверять будет?