Как защититься от предателей во власти?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Причины взлёта СССР при Сталине, былинной мощи страны, в одиночку разгромившей вооружённые силы объединённой Европы в Великую Отечественную, а затем первой шагнувшей в космос,  не получится отделить от не менее эпического краха державы при Горбачёве. Оба эти явления произошли в одних и тех же границах, при господстве одной и той же идеологии в пределах жизни одного поколения. Нужно обязательно найти правильный ответ на вопрос – как мог случится после 1945-го  1991-й? 

Версия предательства красива своей простотой, но неубедительна. Там, где есть чужие – всегда есть предатели. Они – как раковые клетки постоянно присутствуют в любом организме. Но не каждый организм при этом предрасположен к онкологии. Должен быть ещё целый ряд обстоятельств, провоцирующих заболевание.  Задача  №1 – выявить тот канцероген, который делает заболевание необратимым и фатальным.

Если из эпохи правления Сталина отбросить идеологическую мишуру и пропагандистские штампы, оставив только метрологию, легко можно найти то, что было при нём, начало исчезать при Хрущёве и уже полностью отсутствовало при Горбачёве. Это что-то называется «персональная ответственность элиты за результат»

Предлагаю  заострить внимание на следующей части определения: «Ответственность — это готовность к негативным последствиям...»Негативные последствия — плата за роскошь принимать самостоятельные решения. И именно готовность к негативным последствиям сегодня является глобальным дефицитом. 

 Всегда и во всем виноват управляющий. Даже если управляемый - неуч - то все равно виноват управляющий - ибо не научил. Только у хренового директора во всём виноват персонал. В масштабе государства - точно также вина за отрицательный результат всегда будет лежать на правящей элите.  Только хреновому правителю постоянно мешает некачественный народ. 

Это не мой закон. Не я его изобрёл. Это всеобщий закон управления, и Сталин это понимал, поэтому личную персональную ответственность руководителей продавливал особо настойчиво, за что его, собственно, и не могут терпеть современные элитарии.

Вот уже 70 лет прошло, а их всё трясёт от одного только воспоминания, что было время, когда «коллективная ответственность» и «политическая ответственность» таковыми вообще не являлись.  Ответственность могла  быть только персональная и только материальная, где материалом  были финансы, нары или девять грамм на рассвете.

Если сверху идёт настойчивый запрос на персональную ответственность, как неотъемлемую часть существования элиты, то под неё  будет отстраиваться вся социальная лестница. С учётом этого запроса будут функционировать социальные лифты. Способен нести персональную ответственность за порученное дело – руководи. Не способен – дуй в подсобные рабочие. И в такой системе нормой являются дети руководителей, идущие на фронт,  и падающие в голодный обморок руководители ленинградских продуктовых складов во время блокады.

Спускаясь вниз, запрос на личную персональную ответственность делает возможным ситуации,  когда отвечая за качество своей работы, конструктор брони во время испытаний встают за бронеплитой, а мостостроители -  под перекрытия. И это тоже ответственность — персональная и конкретная. А всё остальное - трескотня для наведения паники.

Сталин смог сконструировать, внедрить и заставить работать систему  персональной ответственности элиты за порученное дело. Именно она помогла обеспечить бешеные темпы экономического развития, выстоять в войне и поднять страну из разрухи до космоса.

Проблемой было то, что опиралась эта система не на долговременные институты, а исключительно на личный авторитет и феноменальную работоспособность всего одного человека . Поэтому система персональной ответственности так и не стала всеобъемлющей. А когда не стало Сталина – система персональной ответственности элиты вообще была демонтирована. 

Хотя демонтаж произошёл не сам по себе. Звание героя в этом скорбном деле смело можно присваивать товарищу Хрущёву, под аплодисменты партноменклатуры  провозгласившего запрет на привлечение партийных баронов к уголовной ответственности без разрешения партийных органов.

«Разделение труда» достигло своего апогея при Горбачёве — освобожденные от необходимости соблюдать какие-то идеологические или иерархические рамки приличия, чиновники привычно поделили «по-честному»: народу — ответственность. Все остальное — себе.

Партноменклатура, являющаяся полноценным классом эксплуататоров, возжелала средства производства,  которыми она управляла, передавать по наследству. Для этого надо было уничтожить собственника, что и было сделано в Беловежской пуще.

С подачи товарищей из ЦК КПСС ныне мы живём при либеральной демократии — это когда власть делится с народом ответственностью за свои ошибки и преступления. Живём на том ресурсе, который был заработан ещё когда элита отвечала за свои слова и дела. Приближаемся к точке бифуркации, ибо ресурс этот почти исчерпан, и  надо его как-то возобновлять, а строителей не осталось. Зато выросли и окрепли гениальные распределители – прямые наследники советской партноменклатуры.

Выводы из данного исторического экскурса:

  1. Только личная персональная ответственность – материальная и уголовная – способна обеспечить расширенное воспроизводство и обеспечить конкурентоспособность государства в условиях агрессивной международной среды.
  2. Обеспечивать такую ответственность должны не личные качества отдельных руководителей,  а сетевые структуры, работоспособность которых не зависит от дееспособности отдельных членов
  3. Только непрерывность и неограниченная продолжительность давления на элиту, неотвратимость личной ответственности за порученное дело, сможет обеспечить защиту общества от предателей и дегенератов во власти

Вышесказанное является как задачей, так и инструментом для её решения. Какой «изм» к нему приклеить – даже не знаю.  Никакой не приклеивается. Как будет называться общество, в котором руководитель будет носить на шее ожерелье с динамитом, привод от которого находится в руках граждан?

Что делать – понятно. Самый интересный вопрос – Как? И тут придётся идти на ощупь, ориентируясь на успешный опыт уже пробовавших шагать  в этом направлении. В следующем материале – обзор предложений.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела О целях и не только

Толково, крайне толково! Ведь и правда, безответственность на какой бы ты ступени иерархии не был, - песок в шестеренках системы, а ответственность - смазка!

Вкусную тему подняли вы! Хочу ещё! ;-) 

Комментарии

Аватар пользователя Strim
Strim(11 лет 2 недели)

Господи, автор , вы меня смешите

Версия предательства красива своей простотой, но неубедительна.

Если из эпохи правления Сталина отбросить идеологическую мишуру и пропагандистские штампы, оставив только метрологию, легко можно найти то, что было при нём, начало исчезать при Хрущёве

Если сверху идёт настойчивый запрос на персональную ответственность, как неотъемлемую часть существования элиты, то под неё  будет отстраиваться вся социальная лестница.

  Хотя демонтаж произошёл не сам по себе. Звание героя в этом скорбном деле смело можно присваивать товарищу Хрущёву,

  Партноменклатура, являющаяся полноценным классом эксплуататоров, возжелала средства производства,  которыми она управляла, передавать по наследству.

 и еще раз devil

Версия предательства красива своей простотой, но неубедительна.

и что б совсем понятно было laugh

Преда́тельство, Израдство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо

что же касается

Обеспечивать такую ответственность должны не личные качества отдельных руководителей,  а сетевые структуры

так я напомню, что кпсс - это изначально сетевая структура

А ее руководящая роль была провозглашена при ..пабам...Хрущеве

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

поэтому личную персональную ответственность руководителей продавливал особо настойчиво

Жаль только в отношении тех кто присягал ему лично это не работало ибо "Друзьям все, а врагам закон."

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Мне кажется автор  сдал, обильное празднование в  майские дни интеллекта не добавляют.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя asmln
asmln(5 лет 10 месяцев)

Похоже, что автор ощутил себя умнее Ленина (после одной из предыдущих статей) и собирается нам выдать свои майские тезисы.

Аватар пользователя Иван Сидоров
Иван Сидоров(5 лет 6 месяцев)

"Если из эпохи правления Сталина отбросить идеологическую мишуру и пропагандистские штампы, оставив только метрологию, легко можно найти то, что было при нём, начало исчезать при Хрущёве и уже полностью отсутствовало при Горбачёве. Это что-то называется «персональная ответственность элиты за результат»"

А вы уверены. что результат не был достигнут? Может быть, результат требовался противоположный .Если кто-то с условного Запада, нам неведомый, поставил перед частью элиты  задачу развала  СССР, то задача была выполнена блестяще,  с минимальными издержками для кукловода. Просто потом не успели за 10 лет договориться, как делить страну,а тут уже новая элита подросла.Работает ли сегодня принцип персональной ответственности ? Работает. Не все и не всегда целесообразно выносить в информационное поле.

Аватар пользователя Адский Советник

 Опять не понимание ситуации. Хрущевская группа пришла к власти не потому что так страстно этого желала, а защищаясь. Их подготавливали к выпиливанию. У них не было выбора, поэтому им пришлось убрать ключевых лиц, Сталина, Берию. А то что они оказались менее грамотными управленцами и больше держались за власть, так это из-за самозащиты. Упустили бы возжи, пошли бы к стенке. И кстати, да. У каждой ошибки есть имя и фамилия.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 7 месяцев)

Сталин умер своей смертью. Берию убрали маршалы во главе с Жуковым - сильно обижены на него были за то, что он не подпускал армейских к атомным и ракетным проектам. С 53 по 56-й Жуков был крышей Хрущёва. Спас его от низложения сталинской четвёркой, намекнув с трибуны съезда, что готов двинуть танковые колонны на Москву. После чего "сталинцы" окончательно покинули советский олимп. Через полгода   Хрущёв "отблагодарил" Жукова - провёл процедуру снятия его со всех постов с обвинением в бонапартизме, пока тот был в загранпоездке.

Аватар пользователя tualan05
tualan05(5 лет 9 месяцев)

Причины взлёта СССР при Сталине, былинной мощи страны, в одиночку разгромившей вооружённые силы объединённой Европы в Великую Отечественную, а затем первой шагнувшей в космос,  не получится отделить от не менее эпического краха державы при Горбачёве. Оба эти явления произошли в одних и тех же границах, при господстве одной и той же идеологии в пределах жизни одного поколения.

Неоднократно повторяю - бытие определяет сознание, даже в пределах жизни одного поколения. 

Сталин принял страну в лаптях и с сохой, а оставил с атомной бомбой, индустриально развитую.. А что дальше? А дальше харьковчанин Либерман выдвинул идею - социализм более прогрессивный строй, чем капитализм, поэтому прибыль социалистического предприятия должна быть выше, чем капиталистического. И отправились социалистические предприятия в поход за прибылью. Не подумав, а капиталистическая прибыль для социалистического предприятия - это нормально? И стал госплан планировать прибыль для социалистических предприятий. Как жить по капиталистически при социализме? 

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 10 месяцев)

У Розова организация правительства неплохо описана (несмотря на весь остальное бред). Банальный конкурс-комерция-обещание заработать, с контролем выполнения. Но даже у Розова все упирается в некую мифическую организацию контроля за всем, которая всех сторожит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Причины взлёта СССР при Сталине, былинной мощи страны, в одиночку разгромившей вооружённые силы объединённой Европы

Не в одиночку. А в союзе с крупнейшими и мощнейшими странами мира.  И не объединённой Европы, а лишь Германии и еще нескольких незначительных государств.

Дальше читать не стал. 

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя Адский Советник

Ну если вы не в курсе то именно объединенной европы. Ради интереса уточните сколько французов воевало в немецкой армии, а сколько было в сопротивлении.

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Вот и сравните. Что там сравнивать. "Маки" де Голль придумал. И еще сравните численность французов на службе  у немцев с численностью армии французской республики на май 40-го. (Ведь объединенная Европа-это еще и армия этой самой Европы а не только несколько инвалидов ума во главе с Петеном). Поделите одно на другое ,умножьте на 100% и вы получите процента 3, максимум 5. Потом ради интереса проделайте ту же процедуру с гражданами СССР. Поделите  1 миллион на 5 млн фронтовиков РККА . И это - в советской стране, стране победившего социализма. Можете еще этот миллион поделить на 150 000 финнов, самых боеспособных немецких сателлитов, это вам покажет, что вклад советских людей воевавших за Гитлера окажется равен 6,5 Финляндиям, лишь с тем отличием что с 42-го по 44-й годы финская армия спокойно дремала в окопах.

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

Когда всё зависит от первого лица, то важна компетенция этого лица. А люди делают ошибки, и даже не осознают этого. Тем более, когда на вершину власти пробивается случайный человек. Поэтому нужно разделение властей. Вот у нас есть три места контроля/распоряжения: Дума, Совфед и Президент/Совбез. И это правильно, т.к. двое всегда могут указать третьему, что он не прав, и не пропустить ошибку.

Аватар пользователя evasilenko
evasilenko(6 лет 5 месяцев)

Сталин смог обеспечить ответственность на несколько десятилетий.

Читайте Солоневича "народная монархия" - его рецепт был в абсолютном самодержавии, он неплохо обосновал. Но я бы добавил от себя что этого хватает на несколько столетий, потом один из наследников теряет власть.

А вообще нет ничего вечного - это основной закон природы

Комментарий администрации:  
*** Отключен (кастрюлеголовый борцунишка) ***
Аватар пользователя Адский Советник

Китайцы грамотно организовали приемственность власти сейчас. Позволяет планировать вдолгую и не сбиваться с курса.

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Китайцы - это другая цивилизация, другой стиль мышления, другая культура. Вклад китайских эмигрантов в развитие КНР сложно переоценить , он огромен.  У нас такая схема невозможна в принципе

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя vovbel
vovbel(8 лет 8 месяцев)

yes

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя SPrinter
SPrinter(6 лет 10 месяцев)

Что делать – понятно. Самый интересный вопрос – Как?

Сугубо ИМХО,  всё уже сделано очень эффективно и в стиле восточных единоборств.   Это та самая "коррупция", против которой ополчились все проплаченные госдепом крикуны. Давайте посмотрим на коррупцию с другой стороны. Сейчас у власти, как и в других местах, имеет место большая проблема с кадрами (которые, как известно, решают всё). Что сейчас может заставить приличного человека идти во власть? Зарплата в несколько килобаксов? Смешно. Эти деньги легко зарабатываются в бизнесе и фрилансе с несравнимо меньшим гимором. Тщеславие?  Тоже слабенький аргумент, потому что отношение к "начальству" сильно поменялось. Поход за "большими и быстрыми" коррупционными деньгами является более веским аргументом. Если коррупционные деньги заставить работать в местной экономике, да и нехай. Какая разница, как их сливать в экономику -  через банковские кредиты, или коррупционную составляющую?  Карман-то один - государственный.  А сливать бабло в офшорки  и покупать недвигу за границей становится всё более глупым заниятием. Зато на всех есть куча компромата. И вот она персональная уголовная ответственность в любой момент, если чиновник накосячит в политическом, или дисциплинарном плане.  А на "честного" чиновника как сядешь, так и слезешь. Чем он рискует, копеечной зарплатой и смешными в наше время привилегиями? Получается, что ничто так не укрепляет "вертикаль", как  та самая "коррупция".  Ну и связь между коррумпированным чиновником и коррумпирующим его исполнителем тоже непосредственная. Следовательно, проще добиться результата.  wink

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(9 лет 8 месяцев)

Вспоминается сюжет амеровского фильма (не помню названия), где главный злодей какая-то шишка в ЦРУ уча разуму одного из ГГ, который взял деньги из чёрной кассы ЦРУ, говорил, мол США есть самая сильная страна, потому что она построена на самых низменных пороках людей, (жадности, эгоизме, страхе), т.к. это естественно, т.е. соответствует  самой сути человека.

Ну в принципе всё управление при капитализме на этом и построено, и ведёт к отрицательному отбору и вырождению управленческой элиты. И результаты такого отбора сейчас Вы можете наблюдать.

Аватар пользователя SPrinter
SPrinter(6 лет 10 месяцев)

самая сильная страна, потому что она построена на самых низменных пороках людей, (жадности, эгоизме, страхе), т.к. это естественно, т.е. соответствует  самой сути человека.

В общем, да  -  использование естественных процессов для достижения цели  наименее энергозатратно (типа использовать силу противника против самого противника).  А уж хорошо это, или плохо - категория нравственная (т.е. надуманная).  При ограниченных ресурсах трудно придумать что-то более эффективное. 

ведёт к отрицательному отбору и вырождению управленческой элиты.

Пожалуй, к "совку" это даже в большей мере относится.

 И результаты такого отбора сейчас Вы можете наблюдать.

Наблюдаю, но не везде. На мой взгляд, в РФ пока всё в общем и целом как раз на подъёме.  

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(9 лет 8 месяцев)

В общем, да  -  использование естественных процессов для достижения цели  наименее энергозатратно (типа использовать силу противника против самого противника).  А уж хорошо это, или плохо - категория нравственная (т.е. надуманная).  При ограниченных ресурсах трудно придумать что-то более эффективное. 

Бесспорно. Вот только борясь с энтропией можно что-то построить, бо созидание есть процесс хлопотный и энергозатратный.

Вы считаете, что нынешняя управленческая элита не является продолжением "совковой"? Как раз сейчас у власти наследники той предательской части элиты, перехватившей управление в 52-м. Поинтересуйтесь биографиями и родственными связями нынешних, хотя вряд ли для Вас это будет новостью. На фоне своих отцов эти детки вообще на дебилов похожи становятся. Про подъём, Вы наверное так пошутили. У отцов-предателей не могут быть порядочные дети. Их уровень во властной пирамиде мировой элиты где то на уровне +1 снизу.

Аватар пользователя КаЮК
КаЮК(5 лет 9 месяцев)

Может не все комменты посмотрел, но не вижу о роли партии.. И у автора тоже. Хотя автор вроде не совсем дебил..

0. Если хотите чего-то изменить, то организуйте процесс. С нуля сразу в дамки ничего не бывает.Реорганизацию общества надо начинать с организации организаторов процесса. 

1 Начинать приходится с нуля, с секты, ордена меченосцев. Особенно сейчас. в период деградации общества, упавшей пассионарности, усталости от  поражений, отсутствия идей и идеалов. 

2. Классический вопрос у всех-где взять людей. Ответ-постепенно вырастить в сектах, кружках экономической грамотности, политической активности, сайта (газета Правда как коллективный организатор). Жесткий отбор фанатиков-профессиональных РРРРеволюционеров. Будущих Савонарол...

3.Ядро организуемое вокруг СМИ, плюс сочуствующие. Деньги от СМИ и предпринимателей, взносы, грабежи -эксы, шумные компании, втихую разжигаемое недовольство масс (Каждый день запись-"Поднято ярости масс -3").

4. Твердое ядро -несколько тысяч революционеров-борцов профессионалов, понимающих что главное-вопрос о власти. Антиэлита...Плюс десятки тысяч готовых поддержать... Борьба за единство и дисциплину в Партии...

5. Кризис власти, предреволюционная ситуация "Верхи не могут, низы не хотят жить по старому".  Мы ждем перемен..

6. "Есть такая ПАРТИЯ!!"

Вот и всё… Читайте классиков, если хотите делать дела серьёзно..

Вообще в нынешнем болоте придется создавать маленький остров, в основном из трупов врагов и соратников-таково начало революционного процесса. Хотя это уж та правда, которую надо держать подальше от рядовых членов партии..

 

Аватар пользователя малахит 2018
малахит 2018(5 лет 1 месяц)

Причины взлёта СССР при Сталине, былинной мощи страны, в одиночку разгромившей вооружённые силы объединённой Европы в Великую Отечественную, а затем первой шагнувшей в космос,  не получится отделить от не менее эпического краха державы при Горбачёве. Оба эти явления произошли в одних и тех же границах, при господстве одной и той же идеологии в пределах жизни одного поколения. Нужно обязательно найти правильный ответ на вопрос – как мог случится после 1945-го  1991-й?

Судя по постановке вопроса, ответ известен: господство одной  и той же идеологии... После этого задумался -стоять или падать...Автору  успехов. Прошибает.

Аватар пользователя Escalibur72
Escalibur72(7 лет 2 месяца)

Согласен! Власть должна быть бременем.

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(9 лет 8 месяцев)

После перехвата управления троцкистами во главе с Хрущёвом, и предательства идеи построения справедливого общества трудящихся, о какой их ответственности и перед кем можно вести речь вообще? Действия Хрущёва и сотоварищи по освобождению себя от ответственности за предательство для ТС не логичны? Или ТС считает, что предательство было не в 52-ом а в 91? Если так, то это значит путать причину и следствие. Если нет, то сюда: "Версия предательства красива своей простотой, но неубедительна." следует добавить год:  "Версия предательства в 91-ом красива своей простотой, но неубедительна." Иначе эта фраза рушит логику всей статьи.

 

Аватар пользователя Шут Гороховой
Шут Гороховой(6 лет 9 месяцев)

при господстве одной и той же идеологии

Совсем нет. 

в пределах жизни одного поколения

Просто враньё. 70 лет - три поколения, без малого. Те, кто шагнули в войну и кем мы гордимся - не те, что в 91-м дрочили на джинсы. 

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 2 месяца)

меры проверенные известны: без чувствительного пинка под оппу чинушки ответственно работать не будут + СМЕРШ + смертная казнь для особо борзых; народ в основной массе нищий, а без денег и, стало быть, свободы никакая самоорганизаци масс и контроль за чиновниками невозможныdevil

Страницы