Моё отношение к компартии. Очень личное.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Родился я аккурат в тот год, когда генеральный секретарь КПСС показывал кузькину мать "нашим западным партнерам". Учился в самой обычной советской школе, а затем - в таком же обычном советском техникуме. Работал на электромеханическом заводе. Служил, как и все, в армии, и был вполне лояльным  членом общества, усиленно строящего коммунизм под руководством "ума чести и совести нашей эпохи"

И вот совершенно неожиданно, буквально на раз, после очередных рапортов о победных свершениях и достижениях советской партии и правительства, Главные коммунисты Советского Союза, заявили: "Всем спасибо! Все свободны!", после чего порекомендовали больше им не досаждать, ибо дел много, а времени мало, а столько ещё надо приватизировать, что дух захватывает...

Буквально на следующий день такого оверштага мимо меня уже катил в персональной машине марки "мерседес-бенц" 2й секретарь рижского комитета ВЛКСМ, он же - владелец и директор банка "Парекс" Валера Каргин, ещё вчера редактировавший мою самодеятельность на предмет соответствия её требованиям партии и правительства.

В это же время его шеф - первый секретарь рижского горкома  ВЛКСМ Зиедонис Чеверс, уже организовывал новую, насквозь капиталистическую партию с пафосным наименованием "Хозяин" и одновременно крышевал кооператоров от имени своей персональной коммерческой конторы с не менее пафосным наименованием "Безопасность".

Кстати, почти все секретари республиканского комитета, а  также целый ряд разномастных освобожденных секретарей всех уровней тоже неожиданно стали банкирами, биржевиками и прочими капиталистами. Вместе с остальным обалдевшим пролетариатом, я с изумлением во все глаза смотрел на  прихватизаторов, на 90% состоявших из советской партноменклатуры. Остальные 10% заняли "наши западные партнёры",  которыми 90% ещё вчера стращали весь советский пролетариат, как непримиримыми и коварными антагонистами.

Со своих пионерских дней мы помнили, что коммунистическая партия -лидер в любом деле. Поэтому уже даже не удивлялись, когда прорезались и оперились прибалтийские нацисты и видное почётное место среди них занял 2й секретарь ЦК компартии Латвии Анатолий ... простите, Анатолийс Горбуновс... 

Стихийно вышедшие на улицы широкие народные массы успокаивать из Москвы прилетела целая делегация во главе с  преподавателем диалектического материализма  и марксистско-ленинской философии Геннадием Бурбулисом, который в ту пору уже  был личным представителем первого президента РФ Бориса Ельцина, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС. 

Шустрый преподаватель марксистско-ленинской философии, стоя в обнимку с бывшими эсэсовцами, заявил в лицо бунтующим пролетариям, что они являются "тормозом на пути демократических преобразований"  и "отходами цивилизации", после чего благословил титульных прибалтийских нацистов на расправу и отбыл в столицу нашей Родины с сознанием хорошо выполненного долга.

Шеф преподавателя марксистско-ленинской философии, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС и первый президент РФ Бориса Ельцин, за высокие достижения в деле строительства капитализма и неоценимый вклад в дело разгрома русского сопротивления в Прибалтике, был впоследствии награждён высшей наградой буржуазной Латвии - орденом Трёх звёзд, которые, наверняка ассоциировались у него с одним из любимейших напитков.

А в это время Генеральный секретарь ЦК КПСС рекламировал пиццу и вместе с Главным идеологом КПСС, господином-товарищем Яковлевым веселил "наших западных партнёров" рассказами о том, как они всю свою сознательную жизнь примитивно дурачили и разводили этот тупой советский пролетариат, системно и скрупулезно готовя прыжок в "светлое будущее", которым они лично всегда считали капитализм...

Прошло почти 30 лет...Притупилась целая гамма чувств, которая возникает у любого нормального человека после того, как его кинули, да еще и посмеялись над излишней доверчивостью. И вот сегодня, всё чаще и чаще на горизонте стали появляться новые марксисты-ленинцы, которые предлагают ещё разочек пережить  уже подзабытые ощущения.

Причём начинают они не с покаяния перед единожды кинутым пролетариатом, не с отчёта о проделанной работе над ошибками, а с претензий на любовь, уважение и почитание, где отказывающие им в такой любви бесповоротно и категорически записываются во враги народа и агенты мирового империализма.

" С вами всё ясно!" - так и заявил мне вчера новый представитель "ума, чести и совести нашей эпохи", - посмев иронизировать над работами бессмертного Ленина, вы расчехлились, как  буржуазный элемент и с вами будем разбираться по всей строгости рррреволюционного закона!"...

Предполагаю, что список таких как я, "расчехлившихся", у неокоммунистов будет ну очень обширным. Судя по результатам последнего голосования - никак не меньше трёх четвертей населения. Работы с "врагами народа" - непочатый край. 

Когда понимаешь эту арифметику, становится ясно, почему  партийную и хозяйственную деятельность освобождённого заместителя секретаря комитета ВЛКСМ МХТИ, Михаила Борисовича Ходорковского пришлось пресекать не партийному коммунистическому контролю, а буржуазным правоохранительным органам уже насквозь буржуазной России. Партии некогда - партия готовит новых троцких, хрущёвых, горбачёвых, яковлевых и борется с врагами народа среди народа, ни хрена не понимающего своего Щастья...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Конечно, и в самой КПСС, после смерти Сталина, изрядно шли процессы гниения и было желание "приобщиться к западным ценностям" в виде персонального авто, большого дома и солидного счета в банке, но не стоит забывать, что и народ в своей массе активно и массово не протестовал против разрушения государства и за сохранение Отечества.

Комментарий редакции раздела Антимарксизм

Браво!  Великолепно расчехлили маркистов-ленинистов.

Комментарии

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Год и место смерти СССР, 1962 Новочеркасск, с этого времени СССР уже в живых не было.

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 1 месяц)

Родился я аккурат в тот год, когда генеральный секретарь КПСС показывал кузькину мать "нашим западным партнерам"

Меня постигла та же участь, только на год раньше. 

Занятно то, что мыслю я с вами одинаково. 

Тот бардак,  который вы видели в Прибалтике,  я наблюдал на Украине. Только к национализму на Украине шел прицепом антисемизм.

Аватар пользователя русский ребёнок

спасибо...статья понравилась...действительно имеем всплеск рождаемости так называемых "диванных коммунистов":))

Аватар пользователя малахит 2018
малахит 2018(5 лет 1 месяц)

Мао  после смерти Сталина заявил, что в СССР произошел мелкобуржуазный переворот.и сразу выползло мирное сосуществование, которое, естественно привело к встраиваниюю в мировой свободный  рынок, в глобализм. МБ переворот: строительство коммунизма и культ личности - идеологические пустышки, отрицание объективности рыночных отношений в экономике и бюрократизация производства, в политике - деградация советской и культ партийной власти. Можно ли было выйти  нормально? Смотрите на Китай.

Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(6 лет 12 месяцев)

Надо было тоже запустить западные корпорации и загнать туда население за буханку хлеба работать?

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Это уже было после Мао, но в общем у нас где-то так и случилось.

Аватар пользователя ceramist
ceramist(11 лет 8 месяцев)

Ну, так надо было быть не "лояльным членом общества", а активным строителем коммунизма. Тогда возмущаться и обижаться не довелось бы .

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 5 месяцев)

Хотелось бы послушать очередные байки строителей капитализма. Мы ведь теперь хорошо заживем?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Была бы шея. Хомут найдётся.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Капитализм в жопе и мы наблюдаем его последние судороги. Но то, что  было в СССР ни по одному параметру под название "социализм" не подходило 

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 5 месяцев)

Государственно-монополистический капитализм, с уклоном в социалку, решительного шага в направлении социализма так и не было сделано. Почему - не могу сказать.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Скорее всего потому, что производительные силы еще не достигли того уровня, где социалистические отношения помогут увеличить производительность труда и за счет этого увеличить конкурентные преимущества

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Скорее всего потому, что производительные силы еще не достигли того уровня

Интересно как вы себе представляете механизм достижения "того" уровня? Чисто практически?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну вот сейчас, когда информационные технологии позволяют фиксировать любые изменения и передавать их на любые расстояния, делая достоянием любого количества пользователей - вот по развитию производительных сил мы уже почти приехали.... Осталось отношения подтянуть. Ну этот процесс всегда запаздывает

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

вот по развитию производительных сил мы уже почти приехали....

Почти или приехали? Доступность информации оно конечно хорошо, но проблем доверия не устраняет никак, нужный протокол можно реализовать и амбарными книгами (сам видал на одном заводе). Производство практически не зависит от методов передачи информации, зато сильно зависит от ее структуры.

Я конечно понимаю, что компьютеры выглядят круто, но если вы присмотритесь, то увидите те же амбарные книги, зачастую они и работают с той же скоростью, а зачастую и хуже.

Осталось отношения подтянуть.

А чем вам текущие не нравятся? Что в них надо изменить?

З.Ы.

Если вы думаете что я вас троллю, то это не тот случай. Мне действительно интересно, как человек который кажется мне вполне логичным (то есть я понимаю логику ваших высказываний как правило, мне так кажется) так легко покупаться на прозрачные манипуляции маркса?

Аватар пользователя Сергей Васильев

На какие прозрачные манипуляции Маркса я купился?

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Если вам не лень.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Обязательно почитаю. Просто я удивлен, что после статьи, где я как раз развенчиваю марксизм, вы говорите, что я на него купился....

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Просто я удивлен, что после статьи, где я как раз развенчиваю марксизм, вы говорите, что я на него купился....

Как раз в этом и беда, вы его не развенчали, вы продолжаете пользоваться его методологией, а она вся насквозь лживая, и была выдумана таковой изначально. Чтобы разоблачить марксизм надо развенчать его вранье, что очень непросто ибо оно напихано везде где можно и нельзя, от философии до математики и не по одному разу.

Так вы его не разоблачите, ИМХО. ВЫ просто сделаете рекламу очередному его британскому клону, не важно как этот клон будут называть, внутри это все то же британское мальтузианство, которое сводится к простой идее:"Кули должны меньше есть и больше работать, чтобы сахибы могли отдохнуть за пивком (нужное по вкусу)".

Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

Капитализма небыло внутри страны никакого. Значит и государствнно- монополистического.  Когда капитализм стал появляться - страна и развалилась.

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 9 месяцев)

Почему, не могу сказать.

Прям странно так, ну наивненькие такие, просрали власть и делают вид, что не знают почему, мол, нувиноватые мы... :)

А чо-ж оставили паразитический порядочек-то, когда власть поимели, заместили собой буржуев и помещиков, сами делильщиками стали?

Тот самый порядочег - одни работают, другие делят...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

Вполне подходило. В восьмидесятые было движение к капитализму, и чем дальше, тем быстрее,  но социализм в основном ещё  оставался.

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 5 месяцев)

.

Аватар пользователя Сергей Васильев

+++

Аватар пользователя Призрак Коммунизма

Все же а при чем тут коммунисты?

Это совки самые настоящие, которые сами же о совках на каждом шагу и орали страну и растащили.

Вспомним популярное ныне слово "быдло"Аналог "совков и серой массы". Это слово сейчас оно ведь оправдание всему. Вот сказал  на всех "быдло" и якобы ото всех отмежевался - всё, я в домике. А остальные и не люди вовсе. И говорить можно все что хочешь, и поступать, а что, то ведь не люди

Но!  А что лежит за поиском какой-нибудь идеи личного превосходства? Обычно тот кто любит такое слово употребять имеет выраженное уродство, физическое или психическое. И уж точно у такого индивида есть то чего он не может достичь, от того и бесится

 

И уж не вам смеяться с преданного СССРа потому что и Россия нынешняя и Украина и Латвия так же продана, олигархату, чиновники получают насравнимые зарплаты, детей своих заграницу посылают. И еще смешнее становится когда слышишь перестроечные завывания певцов ротом сочиненные под нарко- алко приходом про "святость, церкви, колокольный звон и страну не дураков а гениев" и видишь всю эту "святость" продажных попов...ХА. И вы еще что-то про СССР писать будете. Все те крысы о которых в статье написано сидели себе тихо и отсвечивали... Зато современные крысы тратят миллиарды на... ФУТБОЛЬНЫЕ(ТБМ) клубы, автотреки(ТБМ - у этих людей мозги то есть? как они миллиарды то наворовали? дорогу ТБМ купил )... и открыто смеются народу в лицо "денег нет а вы держитесь" .... 

Коммунисты себе такого не позволяли

Аватар пользователя русский ребёнок

кончились те коммунисты - которые "себе такого не позволяли"

вот и произошло неизбежное

Аватар пользователя Призрак Коммунизма

ну, они все-таки ждали перестройки

И если там у какой-нибудь дочки хрущева был миллион и бриллианты наварованные то это еще ничего страшного, потому-что шавки меньшего пошиба боялись.

А.сейчас нет никаких правил, никаких законов и никакой ответственности вся власть представляет из себя целые грозди из клещей разного размера которые пьют из страны все соки. Устраивают тендеры для своих с 10кратными накрутками, выписывают себе и своим проституткам каждый месяц премии и побольше оклада, прихватизируют все что плохо лежит, занимаются дерибаном гос земель,.распродают своим остатки госсобственности... закупают таким же образом лекарства, питание в детские учреждения. 

И прикрываются церквями и святостью,.а попы то ровным счетом такие же, из бывших коммунистов!  Веры в них нет,. только раздутое самомнение  о том что они помазанники божьи и боженька им благоволит 

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

И уж не вам смеяться с преданного СССРа

А что,  где-то смеялся?

 

Коммунисты себе такого не позволяли

 

Именно коммунисты это и позволили. Или в 1991м в СССР были какие-то другие партии?

Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

Вообще то да. :)  Демплатформа, Демсоюз, Демпартия, ЛДПР. шестой статьи давно небыло, а невыполнялась ещё раньше.

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(8 лет 8 месяцев)

Сергей не смеется, нет в его повествовании ничего смешного.

Он - жертва, пострадавший. И большинство из нас, родившихся в СССР жертвы.

Вот только вместо того, чтоб взять себя в руки и вступить в борьбу он так и продолжает оставаться жертвой и до смерти боится снова ею стать, боится новых страданий... не своих , личных, страданий, скорее всего. Уверен, что сам по себе он не трус, а страданий людей вообще. Поэтому и ищет компромиссов, ставит перед собой маленькие цели. Вот только, соль в том, что какие цели - такие и дела.

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(8 лет 8 месяцев)

И он, со своей стороны, прав. Нужно добиваться такого превосходства, чтоб обошлось без страданий. И способ защиты от вырождения изобрести.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Сергей, вкус статьи не отчетливый. Что именно вас не устраивает?

  1. Те, кто предал борьбу за интересы ширнармасс?
  2. Собственно борьба за интересы ширнармасс?
  3. То, что марксизм-ленинизм оказался негодным средством борбы за интересы ширнармасс?

Лично я считаю, что марксизм это графоманский тухляк от бухгалтерии двухвековой давности https://aftershock.news/?q=node/613453 

И что, это повод забить на интересы страны и народа в пользу люксового прожирания ресурсов элитками? 

Вон, в медицине - со скальпелем за микробами не угонишься, но это не повод не давить инфекцию другими средствами. 

Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

Марксизм пока что лучшее, из того, что есть. к бухгалтерии имеет слабое отношение. Вы сего с чем то спутали.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Видите ли, всю экономическую теорию прадедушки Карлы владелец привокзального сортира может изложить в одном предложении:

"Надо задрать повыше цены за доступ к очку, платить меньше уборщице за чистку очков, и иметь больше точек с очками".

Социальную программу прадедушки Карлы реализовали по всему миру, от США до "красных кхмеров": центробанки, налог на наследство, прогрессивный налог, трудовые армии. Надо так понимать, коммунизм в интерпретации Маркса на планете Земля уже настал.

А вот чего нет у прадедушки Карлы, так это реалий производства, в которых пролетариат не самый передовой класс-гегемон, а один из участников длинных технологических цепочек, в которых кроме собственно труда пролетариата еще конструирование и технологии изготовления, логистика сырья и сбыта, а также труд по организации, планированию и увязке в единое целое оных длинных  цепочек.

И все это не эксплуатация пролетариата, а тоже труд, который тоже должен оплачиваться. Но графоман от бухгалтерии об этом не знал, потому что никогда не соприкасался с реальным управлением и производством.

Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

С графоманией, похоже, плохо было вовсе не у Карла Маркса.  Он вам, похоже, писать спокойно не даёт корёжит всё время в " прадедушки Карлы " , кушаете наверное плохо,

Меду тем марксисты описали самую обычную политэкономию капитализма, которую конечно любой лавочник  со своей стороны и так представляет. И описали они её наконец то последовательно. Но это описание не марксизм, и не основа марксизма.  Это часть строгого обоснование его выводов о судьбе капитализма. Капитал  был написан много позже, чем появился марксизм.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Если теория не описывает факты, то её предсказательная сила равна предсказательной силе случайного выбора мартышки, или барсука.

Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

Наоборот. Очень хорошо описывает. В социологии в мировом масштабе с предсказаниями вообще плохо, но у марксизма пока лучше всех.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

но у марксизма пока лучше всех.

А хоть один примерчик такого "реального предсказания"? Ась?

Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

Кризисы, их неизбежность при капитализме, глобализация. Соц революции и их основные черты.

Пункты программы социалистов, процентов на 80 реализованы.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Кризисы, их неизбежность при капитализме, глобализация.

Ну а примеры где с выкладками? Что такое кризис, как он количественно определяется, вот в США сейчас кризис или нет, а нав 404 кризис или нет, а в России кризис или нет, в Китае кризис или нет? Если да то почему, если нет то почему.

Как эти кризисы развиваются в обществе, я уж не говорю про пространство.

Соц революции и их основные черты.

какие соцреволюции предсказал марксизм? Где он их предсказал? Какими параметрами пользовался для предсказания? Есть ли прогнозу на будущее, если нет то можно ли их составить?

З.Ы.

Что вы как пионэр? Вам что нечего сказать за своего любимого маркса, так я скажу за вас, базарные торговки в Одессе на Привозе лучше предсказывают погоду, чем этот шлемазл предсказывает свои кризисы с революциями. Для примера можете взять Британские острова, что там на их счет говорил ваш неугомонный.

Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

Так вы хотите с бабками на привозе поболтать? Вперёд, у вас получится.

Там вы и выкладки получите.

Вы хотели примеры? получите. На вопросы с цифрам и социология и история не отвечают вообще. А качественно марксизм отвечает лучше всех. Посмотрите в Экономикс, что либералы говорят о всех этих кризисах. .

Маркс предсказал сами соцреволюции и их черты. Как закон Ньютона предсказал падение яблока. Но вы с упорством торговки с привоза требуете сказать какого именно, когда, и с какой силой :)

По пунктам соц программы вопросов нет, так и запишем.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Так вы хотите с бабками на привозе поболтать? Вперёд, у вас получится.

Я с вами пока что говорю, но вы хуже бабок на Привозе, потому что они конкретны, а вы так за все хорошее.

На вопросы с цифрам и социология и история не отвечают вообще

Да ну? Неужели? А на выборах значит не проценты считают, а наитие получают? Улыбнули пешите исчо. У вас видимо какая-то своя история без дат и социология без процентов?laugh А вы уверены что это те же науки, что изучают окружающие?

А качественно марксизм отвечает лучше всех.

Спасибо за ваше личное мнение, а теперь хотелось бы конкретики, в чем луше, почему вы так считаете? Но вы ведь не знаете в чем марксизм качественно лучше кейнсианства иначе давно бы уже открыли нам эту вселенскую тайну,  Что касается предсказательной способности маркса, то он то как раз горил что революция в России невозможно, он зубы на Германию точил, но вышло как вышло, так что он даже качественно пшик.

Посмотрите в Экономикс,

А почему сразу не в конституцию СССР? О себе все хорошо пишут.

Маркс предсказал сами соцреволюции и их черты. Как закон Ньютона предсказал падение яблока.

Во-во одного деревца с ньютоном ябльочки, что тот был проект британской короны, что этот. И оба одинаковые вруны. Мне не нужны никакие предсказания относительно яблок, я и так могу подобное предсказать относительно любых предметов тяжелее воздуха на Земле. Вот если бы ньютон предсказал самолет, тогда я бы впечатлился, а так предсказывать и я умею.

По пунктам соц программы вопросов нет, так и запишем.

Конечно нет, вы на них все одно ответить не можете. У вас один ответ на все: марксизм - хорош, чем хорош, куда хорош, для кого хорош вы упорно сказать не хотите, видимо не знаете. А пустых деклараций я уж наслушался на три жизни хватит.

Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

Я с вами пока что говорю, но вы хуже бабок на Привозе, потому что они конкретны, а вы так за все хорошее.

Я уже сказал, поговорите с бабками :)

Да ну? Неужели? А на выборах значит не проценты считают, а наитие получают? Улыбнули пешите исчо. У вас видимо какая-то своя история без дат и социология без процентов?laugh А вы уверены что это те же науки, что изучают окружающие?

Вы путаете предсказания с измерениями :)

Пока кроме марксизма никто не создавал внятной модели общества, по которой можно определить, куда оно развивается, и какие свойства меняются.

А почему сразу не в конституцию СССР? О себе все хорошо пишут.

Понятно, и здесь не знаете, о чём пишете.

Во-во одного деревца с ньютоном ябльочки, что тот был проект британской короны, что этот. И оба одинаковые вруны. Мне не нужны никакие предсказания относительно яблок, я и так могу подобное предсказать относительно любых предметов тяжелее воздуха на Земле. Вот если бы ньютон предсказал самолет, тогда я бы впечатлился, а так предсказывать и я умею.

Тоже понятно, тогда вам в скит, подальше от результатов науки. Колдовать будете, предсказывать :)

 

Конечно нет, вы на них все одно ответить не можете. У вас один ответ на все: марксизм - хорош, чем хорош, куда хорош, для кого хорош вы упорно сказать не хотите, видимо не знаете. А пустых деклараций я уж наслушался на три жизни хватит

Не стоит извиваться, есть пункты программы, вы по ним даже не возразили. Скорее всего не знаете о чём речь. опять.

 

 

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Я уже сказал, поговорите с бабками :)

Я приму к сведению вашу рекомендацию. Но и вы признайте, что нихрена не смыслите в том предмете о котором рассуждаете, если рекомендуете именно эту референтную группу. ЧТД.

Спасибо за содержательную беседу.

Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

Я просто предлагаю не менять круг общения слишком сильно :)

Аватар пользователя Сергей Васильев

Камрад ещё не сказал, что отнюдь не любой труд создаёт прибавочную стоимость. Некоторые создают "убавочную". А чтобы получилась прибавочная, этот труд надо еще изловчится продать, о чем марксизм забывает напрочь.

Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

Можно ещё много ерунды сказать, ну или просто о чём угодно поговорить. Марксизм о многом промолчал :)

Аватар пользователя Сергей Васильев

+++
Утащил в цитатник...
Вот прямо так и вставлю в свою книжку...

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Вставляйте, а то проходу нет от этой плесенной рухляди.

Кстати, до кучи современный данные Росстата - классического пролетариата 2,5 миллиона на 74 миллиона работающих. Дедушки Ленина нет на современных коммунистов, он хотя бы кассирш с дворниками и официантками записал в револющионный класс, их всяко больше, 10 миллионов, чем заводских. В свое время Ильич уже послал прадедушку Карлу на й, переписал крестьянство из мелкобуржуазного реакционного класса в союзники пролетариата, и поставил раком Российскую Империю.

Аватар пользователя krizis
krizis(7 лет 4 месяца)

Никого никуда Ленин не посылал, отношение к пролетариату не имеет отношения к профессии и уровню квалификации. А крестьянство ка было так и осталось мелкой буржуазией. При этом большевики нашли союзника в беднейшем крестьянстве.

Страницы