Заставил себя НЕ поставить слова "Екатеринбург", "Урал" и "Майдан" в заголовок. Ну чтоб самому не схайпожорить. Оказалось сложно, но возможно.
Ну а теперь к сути. Один, пожалуй, основной приём пятой колонны (всё сложнее их оппозицией называть) покажу. И то как надо спокойно и эффективно (отчасти и эффектно) на него реагировать. Приём этот хоть и един, но описан может быть разными формулами, включая старые поговорки:
1) Главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай.
2) Ложки нашлись, но осадочек остался.
Ну а подробнее простой как дерево, но действенный метод можно описать так. Сразу начинайте истошно кричать, выпучив глаза, хватая слушателя за грудкИ. "Делитесь" с ним новостью про "все же ж пропало!" с такой громкостью, чтоб оглушить (во всех смыслах) слушающего. То есть ключевое- не дать ему опомниться. Не тратьте силы и время на тщательную проработку манипулятивного материала, за объемом тоже не гонитесь. Не количество вылитого на голову важно и не качество шлака, а необходимость вылить весь объем в первые же секунды. Вот именно оглушить, не дать опомниться. У клиента (нейтрального обывателя) должно просто не оказаться времени чтоб хотя бы подумать о необходимости проверки достоверности того что вы истошно выкрикнули. Не говоря уж о том чтоб саму проверку произвести. В общем, как сказал классик хайкинизма-щаранизма Алексей Кировлес: "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте".
А теперь, исходя из вышесказанного, давайте подумаем, а что в таком случае наиболее НЕвыгодно истерящим? Чтоб вы их НЕ послушали вовсе? Неа. Это для них не велика беда. Вы в таком случае стали бы для них упущенной выгодой, а не убытком. Чтоб послушали в пол уха и пошли за ними? Хе, так это вообще их победа!. Так вот, парадоксальным образом, для пятой колонны самый страшный сон- это если вы их всерьез выслушаете и всерьез в их слова вдумаетесь. Звучит как оригинальничанье, но сейчас всё объясню на предельно практическом примере. Со вчерашнего воя про сквер и храм.
В обсуждении вчерашнего моего поста про РПЦ один камрад (или не очень) предсказуемо вспомнил про информсвежак с Урала. Вот как это выглядело. Дам скан. Предварительно затерев ник и аватарку, так как у меня нет задачи личного выпада, кого-то там лично опозорить, а есть задача суть передать.
Наверное, уже из этого скана многое ясно. Ну дальше диалог продолжился, он список церквей выдал (перепостил). Наиболее дальние оказались не в радиусе ровно 2, а даже 2,5 км (Церковь Михаила Архангела). Но уж больно показательно то, что этому персонажу в голову вложили. И то как предполагалось, что "инфа" по цепочке и дальше пойдет, без попытки остановиться и осмыслить. Так что я решил, оформить отдельным постом и с дополнительной информацией.
Этот персонаж, моё предположение, никакой не грантоед. А вполне себе жертва. Ну та что бросилась "распространять не рефлексируя". Её саму сначала оглушили. А потом она пошла так же "оглушать" нахрапом меня. То есть берёте пару числительных. ДВА! Километра. ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ! Церквей. Признаюсь честно. В первые мгновения и на меня подействовало, пока не опомнился. Так два километра ЧЕГО, борцун? Радиуса. Что ж, а мы порефлексируем, прежде чем бежать, став новым передаточным звеном и новую жертву оглушать. Вдруг и бежать не стОит...
Вот вам еще картинка.
Многие, наверное, узнали. Здание знаменитого НИИ им. Склифосовского. Вид с Сухаревой башни (тогда еще существовавшей). Оно как раз стоит на нынешнем Садовом кольце. Фотография 1914 г. - поздняя Российская империя. Венец развития имперской Москвы. Дальше война и 1917г. Москва - уже сложившийся гигантский мегаполис того времени. Но даже здесь видно, что улицы Садового кольца- даже тогда уже окраины. Дальше застройка явно разряжается. Плотной (подряд, сравнимой с тем что внутри Садового кольца) застройка идет только уже по радиусам. Ну, как аналогия, для Москвы того времени эта окружность примерно как Обводный канал для Петербурга. За каналом застройка кое-какая еще есть, но уже окраины, не основная часть города. Ну условно- как лучи от солнца на детском рисунке. Почему так подробно толкую? Вот почему. Скан яндекс-карт с проведенным радиусом от Кремля до здания Склифа.
Заметьте, то что ограничено Садовым кольцом -не идеальный круг. И, как видите, я провёл чуть ли не наиболее длинный "радиус". До пересечения с Новым Арбатом вообще в районе 2,14 км! Да даже при радиусе ровно 2 км площадь круга (школьную программу забыли, хипстеры?) больше 1200 гектар, алё, гараж.
Итак, что мы имеем. Нам ненавязчиво (на самом деле - нет) "предложили" ужаснуться 25-ю церквями на плотно застроенную (в основном многоэтажками!) и заселенную территорию равную по площади.... территории основной застройки гигантской позднеимперской Москвы!!! Радиусом от Кремля до Сухаревки. И смешно и грустно. Ужасайтесь, не вникая в содержание, всплёскивайте театрально руками, передавайте другим ваше ужасание. 25 церквей (из которых многие- не соборы, а так, церквушки)? На пространство заселенное сотнями тысяч людей?
Знаете что я вам скажу, лево-право занародники, хипстеры-вейперы, борцы за рабочий класс сидя в KFC... Разберитесь-ка пока с количеством суши-баров и прочего чего у вас там. На кубический радиус треугольника, млин. И не надо рассчитывать, что у оппонентов тоже с логикой и геометрией такая же эта самая, как и у вас. Вы распространяйте (на что еще годны), а я вот пока рефлексировать и думать продолжу. А будете публичные слушания опять проводить в формате танцев с заборами - екатеринбургский (и любой другой) ОМОН, Бог тебе в помощь.
ДОПОЛНЕНО. Нашел информацию о том сколько в Москве в пределах Садового кольца храмов. То есть на площади круга с тем же радиусом какой очертили ёбургские хипстеры и нашли аж целых 25 храмов. Приготовились? СТО ТРИ. Еще раз- 103 !!! Значит ли это, что я утверждаю будто теперь и в Екатеринбурге надо тоже на этой площади 103 храма построить как в старой Москве на той же площади? НЕТ. Я так НЕ считаю. Времена другие. Но для прочистки мозга и для выяснения реальной цены всему этому хипстерско-борцунскому хайпу - информация полезная! https://medium.com/quadratura-circuli/карты-расположение-храмов-и-их-доступность-bc9a471254ab
Комментарии
Нет. Отвечать за слова. Вашей стороне. Зачем я сейчас должен пересказывать содержание статьи второй раз -непонятно. Мне продавали "ужасание" 25 храмами на радиусе 2,5 км. Я показал что это огромная площадь, равная историч центру городишки Москва. И там на той же площади 103 храма. Теперь ты крутишься как волчок, съезжая на тему о гораздо меньшей площади и уже 8, а не 25 храмах.....
Я вам ничего не продавала. Вы сейчас взяли из своей статьи отдельно взятый коммент и вертите им, сравнивая зачем-то Екб. с Москвой.
Что сделала я: я взяла ту часть города, которая прилегает к этому скверу и показа на плоскости вам, что там в шаговой доступности еще 8 таких храмов + церкви + собор. Там наглядно все видно. От каждой церкви/собора/часовни до сквера пешком спокойно можно дойти прогулочным шагом.
Так вот, если с такой концентрацией в Екб. строили бы не церкви с храмами, а торговые центры, вы бы уже на пятом или шестом визжать начали бы.
Блестяще!!! Пришла та же мысль, но не стал дискутировать. А вообще - идите спать майоры. Достаточно технического контроля и одного дежурного)))
Что блестяще? Построить храм там, где никто не живёт? Ебург большой, стройте в других местах.
А зачем сквер там, где никто не живет?
Там общегородские праздники и мероприятия проходят. Ни одна церковь столько народу не соберёт.
Ну, то есть народу там навалом, а не "никто не живет".
Кстати, на Воробьевых Горах тоже правздники и мероприятия проходят, а церковь никому не мешает. Вы же план строительства не смотрели. Там церковь вообще в уголке строить собрались. Чем она там будет мешать общегородским праздникам?
Вы же там не были никогда, я правильно понимаю? Этот сквер и есть уголок, небольшой не застроенный.
И в самом уголке этого уголка и будет стоять церковь. Будет, не сомневайтесь.
Нет, если там будет стоять церковь - никакого уголка уже не будет. Будет очередная халупа.
Разуйте глаза и посмотрите на план застройки. Будет всяко более благоухоженная и озелененная территория, чем сейчас.
Дубль
Россия же маленькая, места мало. Вот и приходится строить церкви вместо скверов.
Но это всё так, не по делу. А по делу другое. Тут множество патриотов просто чуть ли не слюной брызгают, что дескать рука госдепа и всё такое. Не слишком ли глубоко забралась эта рука? Вот Архангельская шелупонь что-то кочевряжилась, не хотела принимать московский мусор. Но на совещании в АП принято решение остановить все работы в Шиесе до проведения различных экспертиз. Там что - рука госдепа верх одержала или простой здравый смысл? А ведь тоже митингующих пятой колонной обзывали. Да и в других местах рука отметилась, перечислять долго можно - и Приморье, и Хабаровск, и Владимир... Да много где ещё. Всё на руку списывать? А где тогда ФСБ была - крепко спала? Или может быть дело в другом.
https://www.infox.ru/news/251/social/society/217187-strojku-musornogo-po...
изящно так вдарили=))
Вроде я тощий, легковес. А удар и правда норм вышел. Вон некий Mocus в комментах уже красной слюной исходит)
Привет девочка.)))
А зачем современному человеку вообще нужна церковь? Зачем их 25 или 26 штук?
Я понимаю бабушкам, у них 3 класса церковно-приходского образования, да и старческий маразм. Им сам бог велел веровать, а не разбираться в законах мироздания. Но нормальному образованному человеку церковь к чему, скажите мне? Какой в ней смысл, кроме сомнительного эстетического?
Тебе- никакого. Ты подросток ( я не про биол возраст).
Правильно ли я вас понял, что церковь нужна тем, кто готовится в скором времени умереть вне зависимости от возраста?
Нет, бедолага, это ты сейчас выдумал и мне приписал. Вы такие забавные, когда увидели бабушек, решили, что на этой категории их (ваши) оппоненты и закончились, а потом теряетесь, когда сталкиваетесь с молодыми людьми с высшим университетским, слова в предложения не хуже (лучше) вашего складывающими
Ну что, крутись давай, доказывай) Это тебе не над бабушками-державницами снисходительно ухмыляться) А я поугараю)
Ну так ответьте мне на вопрос со всеми этими вашими университетским образованием, а не вертитесь как уж на сковородке.
Что бы УСЛЫШАТЬ ответ НЕОБХОДИМО до него дорасти, тебе еще рано.
На всякий случай порадую-лично я агностик, но твой уровень виден без проблем
Надеюсь, Вас будут этой же фразой в ответ на любой вопрос или жалобу посылать (каждому воздастся по делам его и всё такое).
Сходите в домовой храм при Московском Университете и спросите, что это туда набилось столько народа с "со всеми этими вашими университетским образованием".
Мокус,
Я верующий и мне как-то трудно объяснить вам, зачем нужно возводить новый и наверняка красивый храм в красивом месте города (я вообще никогда и нигде не видел безобразных православных храмов).
Я попытаюсь ответить на ваш вопрос с другого ракурса.
В этом же самом двухкилометровом радиусе, где расположено 20 с чем-то храмов, наверняка расположено и 200-300 кафешек-забегаловок-рыгаловок и наливаек. И тоже 200 или 300 табачных киосков, а также пунктов продажи алкоголя.
Нигде не сталкивался с протестами по поводу открытия таких пунктов разврата и убийства мирных людей (вы же не будете утверждать, что алкоголь и табак продлевает и облагораживает жизнь )))))).
Хотя на то количество населения, что проживает в этом круге, хватило бы и 10 таких заведений. И они бы полностью покрыли спрос на данную отраву.
Но никто не протестует !!!!! Новая табачная лавка или наливайка - да и хрен с ней, это нормально !
И никто не требует, чтобы вместо этой табачной лавки или рыгаповки разбили сквер или создали детскую площадку.
И никто не предлагает вынести это действительно гнездо разврата и убийства за черту города, чтобы испытывающие нужду в этом продукте мучительно долго добирались туда.
Но когда зашла речь о храме в центре города, который уж точно не испортит окружающий пейзаж и не нанесет окружающим вреда, требуют убрать его оттуда на окраины или вообще возмущаются, зачем столько храмов.
А что касается стареньких бабушек, которым только и нужны эти храмы, я расскажу вам, что постоянно хожу здесь, в Киеве в небольшой храм Георгия Победоносца. Он пока еще принадлежит Московскому патриархату и ходит туда постоянно человек 70.
Так вот из этих 70 человек бабушек - человек 20, остальные - люди от 17 до 60 лет. И кроме того, каждое воскресенье туда с родителями приходит 20 -30 детей от года до 14.
Вы думаете они все туда ходят, чтобы готовить тело к земле ?
Я Вас немного успокою на эту тему. Не скажу про Екатеринбург, но не так давно в Москве такого добра было навалом. Палатки, легкие магазинчики, вонючие забегаловки. Даже на Пушкинской пристроили непонятно что между Известиями и Тверской в дикие времена 90-х. И скажу, что было недовольство - обычно антисанитарией и загромождением проходов. Так вот... снесли все это нахрен. И если и были недовольные сносом, то только хозяева этих шалманов. Лично я туда никогда не заходил, просто противно было. И скажу, что жить стало приятнее.
Так никто не строит их вместо парков :) А вот когда сносят парки и строят Торговые Центры или ЖК - народ так же протестует. Кстати, сегодня появилась информация, что храм в том месте - всего лишь предлог, и по факту там планируют построить ещё 3 жилых дома, один из которых о тридцати этажах. Вот, оказывается, зачем нужен храм :) Просто как крыша для отъёма земли в хорошем месте и постройки там ЖК.
А вот это очень плохо :( Что детям вбивают в голову сказку про бородатого дядьку на небе, который им всё простит, если они в течение жизни будут воровать и убивать вместо того, чтобы потратить это время на дополнительное обучение нужным и полезным знаниям. Но сейчас активно взят курс на оболванивание населения, чтобы люди не имели критического мышление, а верили во все басни, что скажет "авторитетный" товарищ в чёрной одежде, или говорящая голова из телевизора.
Что за бред вы несете ?
Церковь считает воровство и убийство смертным грехом.
Пусть уж лучше дети с самого начала познакомятся с идеями Бога, добродетели и греха, чем с идеями вседозволенности трахать себя и окружающих во все щели, искать в себе третий, четвертый и пятый пол, и колоть, нюхать, курить и глотать всякую смертельную дрянь !
Беда в том, что тем, кто входит в церковь, абсолютно наплевать на то, что церковь чем считает :) 90% прихожан и библию-то никогда не открывали потому, что если бы открывали - бежали бы от такой веры без оглядки! Того, что в Библии написано вполне достаточно для того, чтобы человек, имеющий мозги, навсегда от этой религии отвернулся.
Посмотрите на уголовников - да они все поголовно верующие! И продолжают и убивать, и грабить, и в церковь при этом ходят. А то, что с именем Господа Вашего на устах сжигали целые города, геноцидили население чуть более чем полностью - это тоже нормально укладывается в ваше мировоззрение?
Православные христиане никогда не сжигали города или геноцидили население.
Католики, протестанты всякие - да, делали это. Но у православных с ними мягко говоря серьезные разногласия.
Верят в одного бога? Книга веры одна и та же? Принципы одинаковые? Так вот они ни чем друг от друга не отличаются, одно течение от другого.
А то, что у них какие-то внутренние разногласия - так это к вере не относится.
Правильно поняли! Умирать будут как раз те, кто там скачет: потому, что до пенсии не доживут (уже решили).
Кстати, вопрос был именно не про меня лично. То, что мне церкви не нужны, я знаю и без вас.
Вопрос был - зачем церкви нужны обычным образованным людям? Что они с ними делают?
В США более 350 тысяч различных церквей.
И около 260-270 млн верующих - это 78% населения.
Из них 50% населения - протестанты, 21% - католики, остальные по мелочи.
22% - ни к какой религии не относятся.
И ничего. Живут как-то
Спасибо.
Зачем нужна церковь американцам - понятно. Традиции там, всё такое. Но вот зачем она "внезапно понадобилась" русским, которые до этого прекрасно без неё обходились, заменяя устаревшую веру в разного рода бородатых дядек на небе научным познанием окружающей реальности? Чтобы было куда пристроить тех, кто не желает учиться в школах и институтах, узнавать, от чего гроза бывает, что такое бактериальная или вирусная инфекция и для чего нужны антибиотики? Лечили своих детей святой водой от всего и верили, что именно в крещенскую ночь вода во всех водоёмах становится какой-то особенной?
270 млн верующих в образованной Америке - это довольно много для образованной страны и 1-ой экономики мира. И ничего, не мешают друг другу.
И в России не мешают, все спокойно.
В реальной жизни я никакого
не замечаю.
Есть храмы, есть мечети, все вроде мирно, никто на верующих не нападает. Никакой агрессии, никаких конфликтов.
А вот в ИНТЕРНЕТЕ, анонимно - да, набросов полно, разгон идет.
Кому это "внезапно понадобилось" - вопрос.
Вот почему эти протестуны сначала за храмы, а потом, ВНЕЗАПНО - против?
Интересно девки пляшут)
у этой девочки
в двух словах 5 ошибок, если считать запятые...нам же, оказывается, молиться негде
единица с минусом :)
Интеллигенция, .ули!) Лучшие люди страны.
ну так у нас,стариков, по 3 класса, и те на двойки
Читал где-то у психологов, что чем больше смайликов, тем ниже уровень интеллекта.
а тот, кто влезает без спроса в чужой разговор-невоспитанный человек. с Вами я не желаю общаться
Приношу свои извинения.
Принято. Просто я даже к серьёзным вещам отношусь с юмором, что и показываю смайлами иногда.
Кстати, я про пост этой дамы писал, там аж в глазах рябит.
Те ты щенок допускаешь что американцы имеют право на такое количество храмов ? А русские нет ? Те у американцев есть традиции а у русских нет ? Я тебя правильно понял ?
Построй хоть 100500 штук в спальных районах. Оставь сквер в покое!
Действительно, когда уже вы, заполошные бабенки (обоих полов), оставите сквер в покое?! 147-миллионную страну оглушили своим гвалтом, кликуши
147-миллионную страну оглушили своим гвалтом
Ты первый начал :-)
Удоли ентот пост, не раскачивай лодку
Те у американцев есть традиции а у русских нет ?
У русских тоже есть традиции.
А у чинушек свои традиции - на кончинах сладкого пирога оттяпать свой (самый сладкий кусок).
Если оне отступят и согласятся с требованиями сохранить сквер - это будет ОБКАКОН.
Морду лица потерять никто не хочет - минус во властную карму
Страницы