Логикой и геометрией по хайпу и истерикам.

Аватар пользователя Счетовод

Заставил себя   НЕ поставить  слова  "Екатеринбург",  "Урал"  и "Майдан" в заголовок.  Ну чтоб  самому не схайпожорить.   Оказалось сложно,  но возможно.   

Ну а теперь  к сути.  Один,  пожалуй,  основной  приём  пятой колонны (всё сложнее их оппозицией называть)  покажу.  И то как надо спокойно и эффективно (отчасти и эффектно)  на него реагировать.    Приём этот  хоть  и един,  но описан может быть  разными формулами,  включая старые  поговорки:

1)  Главное - прокукарекать,  а там хоть не рассветай.

2)  Ложки нашлись,  но осадочек остался.

Ну а подробнее простой  как дерево,  но действенный метод можно описать  так.    Сразу начинайте истошно кричать,  выпучив глаза,  хватая  слушателя за грудкИ.   "Делитесь"   с ним новостью про "все же ж пропало!" с такой громкостью,  чтоб  оглушить (во всех смыслах)  слушающего.    То есть ключевое-  не дать ему опомниться.   Не тратьте силы и время на тщательную проработку  манипулятивного материала,  за объемом  тоже не гонитесь.   Не  количество вылитого на голову важно и не качество шлака,   а   необходимость  вылить весь объем в первые же секунды.  Вот именно оглушить,  не дать опомниться.   У клиента  (нейтрального обывателя)  должно просто не оказаться времени чтоб  хотя бы подумать о необходимости проверки достоверности того что вы истошно выкрикнули.  Не говоря уж о том чтоб саму проверку произвести.     В общем,  как сказал  классик  хайкинизма-щаранизма Алексей Кировлес:  "Вы не рефлексируйте,  вы распространяйте".

  А теперь,  исходя из вышесказанного,  давайте подумаем,  а  что в таком случае  наиболее НЕвыгодно  истерящим?  Чтоб вы их НЕ послушали вовсе?  Неа.   Это для них не велика беда.  Вы в таком случае стали бы для них упущенной выгодой,  а не убытком.  Чтоб послушали в пол уха и пошли за ними?   Хе,  так это вообще их победа!.   Так вот,  парадоксальным образом,  для пятой колонны самый страшный сон-  это если вы их   всерьез   выслушаете и всерьез  в их слова вдумаетесь.   Звучит  как оригинальничанье,  но сейчас всё объясню на предельно практическом примере.  Со вчерашнего воя про сквер и  храм.  

В обсуждении вчерашнего моего поста про РПЦ   один камрад (или не очень)  предсказуемо вспомнил про  информсвежак  с Урала.    Вот как это выглядело.  Дам скан.   Предварительно затерев ник и аватарку,  так как у меня нет задачи  личного выпада,  кого-то там  лично опозорить,  а есть задача суть передать.  

  Наверное, уже из этого скана многое ясно.  Ну дальше диалог продолжился,  он список церквей выдал (перепостил).  Наиболее дальние оказались не в радиусе ровно 2, а даже 2,5 км (Церковь Михаила Архангела).   Но уж больно показательно то, что этому персонажу в голову вложили.  И то как предполагалось, что  "инфа" по цепочке  и дальше пойдет, без попытки остановиться и осмыслить.  Так что я решил,  оформить отдельным постом и с дополнительной информацией.

   Этот персонаж,  моё предположение,  никакой не грантоед.   А вполне себе  жертва.  Ну та что бросилась  "распространять не рефлексируя".   Её  саму сначала оглушили.  А потом она пошла так же  "оглушать"  нахрапом меня.   То есть  берёте пару числительных.   ДВА!  Километра.  ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ!  Церквей.   Признаюсь честно.   В первые мгновения и на меня подействовало,  пока не опомнился.  Так два километра ЧЕГО,  борцун?  Радиуса.  Что ж,  а мы порефлексируем,  прежде чем бежать,  став новым передаточным звеном  и новую жертву оглушать.  Вдруг и бежать не стОит...

Вот вам еще картинка.   

Многие,  наверное, узнали.  Здание знаменитого НИИ им.  Склифосовского.  Вид с Сухаревой башни (тогда еще существовавшей).   Оно как раз стоит  на  нынешнем Садовом кольце.  Фотография  1914 г.  -  поздняя Российская империя.  Венец развития имперской Москвы.  Дальше война и 1917г.   Москва -  уже сложившийся гигантский мегаполис  того времени.  Но даже здесь видно,  что  улицы Садового кольца-  даже тогда  уже окраины.  Дальше застройка  явно разряжается.   Плотной (подряд,  сравнимой с тем что внутри  Садового кольца)  застройка идет только уже по радиусам.  Ну,  как аналогия,  для Москвы того времени эта окружность примерно как  Обводный канал для Петербурга.  За каналом застройка кое-какая еще есть,  но уже окраины,  не основная часть города.  Ну условно- как лучи от солнца на детском рисунке.   Почему так подробно толкую?  Вот почему.   Скан яндекс-карт с проведенным радиусом от Кремля до  здания Склифа.  

Заметьте, то что ограничено Садовым кольцом -не идеальный круг.  И,  как видите,  я провёл чуть ли не наиболее длинный "радиус".   До  пересечения с Новым Арбатом   вообще в районе  2,14  км!     Да даже при радиусе ровно 2 км площадь круга (школьную программу забыли, хипстеры?)   больше  1200 гектар,  алё,  гараж.   

Итак, что мы имеем.   Нам ненавязчиво (на самом деле - нет)  "предложили"   ужаснуться  25-ю  церквями на  плотно застроенную (в основном многоэтажками!) и заселенную  территорию   равную  по площади.... территории  основной  застройки гигантской позднеимперской Москвы!!!  Радиусом от Кремля до Сухаревки.   И смешно и грустно.   Ужасайтесь, не вникая в содержание, всплёскивайте театрально руками,  передавайте другим ваше ужасание.    25  церквей (из которых многие- не соборы,  а так, церквушки)?    На  пространство заселенное сотнями тысяч людей?  

Знаете что я вам скажу,   лево-право занародники,  хипстеры-вейперы,  борцы за рабочий класс  сидя в  KFC...   Разберитесь-ка пока  с количеством суши-баров и  прочего чего у вас там.  На кубический радиус  треугольника, млин.   И не надо рассчитывать, что у оппонентов тоже  с логикой и геометрией такая же  эта самая,  как и у вас.  Вы распространяйте (на что еще годны),  а я вот пока рефлексировать и думать продолжу.  А будете   публичные слушания  опять проводить в формате  танцев с заборами -  екатеринбургский (и любой другой)  ОМОН,  Бог тебе в помощь.   

ДОПОЛНЕНО.    Нашел  информацию  о том сколько  в Москве в пределах  Садового кольца храмов.   То есть на площади  круга с тем же радиусом какой очертили ёбургские хипстеры и нашли аж целых 25 храмов.   Приготовились?  СТО ТРИ.  Еще раз-  103 !!! Значит ли это, что я утверждаю будто теперь и в Екатеринбурге надо тоже на этой площади 103 храма построить как в старой Москве на той же площади?  НЕТ.  Я так НЕ считаю. Времена другие.    Но для  прочистки мозга и для выяснения реальной цены всему этому хипстерско-борцунскому хайпу -  информация полезная!   https://medium.com/quadratura-circuli/карты-расположение-храмов-и-их-доступность-bc9a471254ab

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

   Страница  с теми самыми  спорами.   https://aftershock.news/?q=node/754582&page=2#comments

Комментарии

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

Попробуй еще раз прочесть  коммент  которому поддакнул.   Перепроверь.   А то  "это какой-то позор"..... 

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(9 лет 11 месяцев)

а с чего ты решил, что это было поддакивание? вот уж действительно "позор" =)) понимаю, вечер и все такое.

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(5 лет 1 месяц)

Меньше. Там на одного человека 6 кв. И 2 в глубину. И ещё метро. Так и живут. В тундру надо выселяться, там простор!

Аватар пользователя dikhristich
dikhristich(9 лет 4 месяца)

Запутался я с вами.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

Ты что,  совсем НЕВМЕНЯШКА?  

"Я чёт не догоняю - на радиус 2км приходится 2 000 000 человек? На 1 квадрате 3 человека???"   -  твой текст?  да/нет         Ты  формулу расчета площади круга из школ программы знаешь?  

Аватар пользователя dikhristich
dikhristich(9 лет 4 месяца)

Напомните пожалуйста?

Аватар пользователя dikhristich
dikhristich(9 лет 4 месяца)

Действительно, ошибся.

Но сути не меняет - на 6 кв. м приходится 3 человека?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

Вот смотрите- вы  стали   подкалывать  первой  другого комментатора (комрада "Мужиккакойто").   Который сказал что 2 миллиона могут ("будут проживать")  жить на такой площади (радиусом 2 км).   Да,  на мой взгляд он тоже преувеличил,  НО  это был вопрос мнений.  Он не позорился прямыми  математич ошибками.   Вы начали  его подкалывать,  сделав прямую и грубую ошибку в расчетах.   Нелепо.   А теперь вы опять  сделали прямую  ошибку в расчетах.   Да-  у вас опять ошибка в расчете.   Площадь  вычисляется  как  число Пи умноженное на квадрат радиуса.  Запомните.  

Итог    вы стали  подкалывать ни разу не ошибшегося человека (а только с преувеличенным  мнением - это не ошибка, а дело вкуса)  и при этом дважды подряд на глазах кучи народа  сделали прямые фактические  ошибки.   Браво.  

Аватар пользователя dikhristich
dikhristich(9 лет 4 месяца)

Ну во-первых, не подкалывать, а удивляться удивительной ёмкости квадратных метров мегаполисов. А во-вторых, я не понял, где я ошибся второй раз? Вычислите кол-во людей на кв. метр из расчёта радиуса 2 км и кол-ва людей 2 млн.

Аватар пользователя dikhristich
dikhristich(9 лет 4 месяца)

Ой, не пишите. И вправду ерунда какая-то написана ))

Странно, посчитал верно, а написал не верно. Сегодня не буду больше считать ))

Но сути - это не меняет, 2000 000 - это очень много для такой площади.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Но сути - это не меняет, 2000 000 - это очень много для такой площади.

Понятно, что математика это не ваше и связываться с калькулятором вы уже не будете. От греха подальше. )))

Специально для вас! 2 млн. человек в круге, радиусом 2 км это 6.28 м2на одного человека. Напоминаю - это центр мегаполиса мирового уровня. То есть даже хрущевок там нет, а есть многоэтажные дома.

Вот вам проект типовой 16-ти этажки. Здесь площадь основания дома 1283 м2, дом рассчитан на 576 человек. Итого, на одного человека приходится всего 2,2 м2

Согласно СНиПам расстояние между фасадами многоэтажных домов должно быть минимум 20 м. Таким образом, одна типовая 16-этажка + придомовая территория по СНиПам это 5,36 м2 на одного человека.

Ясно, что кроме домов в городе ещё много чего - дороги, магазины и т.д. Но и 16-ти этажные дома для центра Москвы это не предел. В Москва-сити есть здания по 50-60 этажей. 

Так что теперь скажите, 2 млн. это очень много для такой территории?

Аватар пользователя dikhristich
dikhristich(9 лет 4 месяца)

Это всё хорошо. Но зачем тут обсуждать сферического коня в ваккууме? Я вот не понял зачем тут старая Москва приплетена вообще. Давайте начнём с того, что Екат - это далеко не Москва и там во всём городе 1,4 млн. человек.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Если вы не поняли, то зачем тут столько пишете, может нужно сначала внимательно прочесть статью? ))

Автор подробно разжевывает зачем приплетена старая Москва и почему 2 км в радиусе это на самом деле огромная территория, на которой можно даже 2 млн. человек разместить. Что я вам сейчас и показал. А зачем - почитайте последующие обсуждения.

Аватар пользователя dikhristich
dikhristich(9 лет 4 месяца)

Если вы не поняли, то зачем тут столько пишете, может нужно сначала внимательно прочесть статью?

То, что я прокомментировал я понял. Вы видимо не с начала читали.

Автор подробно разжевывает зачем приплетена старая Москва и почему 2 км в радиусе это на самом деле огромная территория, на которой можно даже 2 млн. человек разместить.

Ну огромная эта территория, 12 кв. км, и что? Какая связь этой "огромной" территории и тем, что кого-то не устраивает количество церквей на этой территории не смотря на то, что это совсем не его дело? Давайте ещё среднюю площадь церквей посчитаем и выясним, что если территория огромная, а средняя церковь маленькая, то требуется столько-то церквей на человека. Так что-ли? А оно надо? Вот столько сложностей?

 

 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

Сколько раз вас оставляли на второй год в школе?  Только честно.   Еще раз прочтите, что написали.  Перепроверьте.  Потом извинитесь перед математикой.  

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

Площадь круга радиусом 2000 метров примерно равна 12 566 370 метров квадратных

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

Дополню. Справочно.

Средняя плотность населения Екатеринбурга по статистике за 2018г - 3135 чел/кв.км

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(7 лет 11 месяцев)

Пло\щадь круга с радиусом 2 км сможете сказать?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Отсутствие ссылок на примеры критикуемого хайпа испортит читаемость.
Особенно — в архивном режиме.

Как, впрочем, и отсутствие в критикуемых статьях ссылки на данную критику. Давняя… особенность реализации.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

Ок,  сейчас дам ссылку на мою же  вчерашнюю статью под которой и развернулось)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Персонаж даже не понял смысла ответа. Похоже это один из тех заполошных, что распространяют не рефлексируя, не потому что не хотят, а потому что банально не умеют.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

потому и не стал здесь его ник полоскать.  не думаю, что он проплаченный упырь.  скорее искренний дурак

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Персонаж явно из тех пропагаторов, которые отрицают способность аудитории к самостоятельной оценке свидетельств и потому критикуемые тексты дают исключительно в редакции мойши.
Как любил делать товарищ Ильин с последователями.

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Комрад просто ошибся, там не в радиусе, а пешей доступности в 2 км. Это до самого дальнего. Даже меньше 2-х. Ближайший - 800 метров. Я вчера карту выкладывала с такими же претензиями. Не у вас в посте, в другом.

p.s.: к примеру, у меня в районе в схожей удаленности находится всего две церкви, а плотность населения будет в разики поболее. 

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(9 лет 11 месяцев)

все 25 по прямой? зачем вы так? вы хотя бы по касательной всю ветку обсуждения просматривайте, и весь текст , сверху над осуждением.

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Не знаю какие он/она имел ввиду. На карте как-то так. И фоточка наглядная ниже того,что на противоположном берегу находится и до них идти всего 1,5 км.

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(9 лет 11 месяцев)

чорд....сдается мне я не так вас понял =) сори, вечер ужоо, магнитные бури и все такое=))

пысы

жаль, но понял правильно. пост возвращать не буду, а бан верну.

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Что вас в картинках не устраивает? 

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 10 месяцев)

Через пруд напрямик, только зимой можно. Сегодня мне тут уже тыкали нормативами на 1 км. Так вот 1 км за 2 мин.30 сек - 2 мин 50 сек.  Это норматив на 1 - 2 юношеский разряд бегом для мужчин. По факту от площади Октябрьской по набережной до Ленина, потом через плотину, далее по другой набережной мимо резиденции губернатора к Храму на крови вы придёте не раннне 20 минут пешком обычным шагом прогулочным. Это видимо совсем рядом.

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Не знаю как у вас, у нас это называется "рядом". Далеко у нас, это когда на метро час ехать. Это очень далеко. До центра в среднем 20 минут на метро. Это среднее расстояние. А 20 минут пешком лично я гуляю так иногда. 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

лирика.   круг радиусом 2,5  км -   это Москва в пределах Садового кольца.  это не 2 а 19 квадр км!!!   геометрия.  любите ли вы ходить пешком- всем плевать.  

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 6 месяцев)

Опять у вас Я на первом месте. Вам в голову не приходило, что кроме вас есть пожилые люди, для которых 20 минут прогуляться пешком - непосильная задача, например?

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Похоже, что на АШ в последнее время стали появляться альтернативно одаренные комментаторы. Причем тут ваши пожилые люди?

Речь идет о расстояние. Такое расстояние называется расстоянием шаговой доступности. Никто по церквям не гуляет. Люди просто идут на службу в одну церковь. Но все эти церкви на картинки выше находятся рядом и даже слишком рядом. Концентрация церквей и храмов там зашкаливает. 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

Концентрация церквей и храмов там зашкаливает. 

Чушь.  Про "зашкаливает".   Что и доказано в статье.   Часть города, равная по площади  Москве в пределах Садового кольца.   Пи этом в Мск в этих пределах 103 церкви.  В Ебурге- 25.   Остальное- твое нахрен никому не нужное  лирическое имхо.  

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Сходите на Я.Карты и линейкой померяйте расстояние. 

p.s.: и не хамите мне!

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

Сходил.  Померил.   Сам прощения попросишь или в бан отправить,   хуцпонос?  

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Я же уже вам написала: не хамите людям.  Вы мою карту видели? Вот ее посмотрите, прежде чем хамить и размахивать банами. Мне на ваши баны плевать. Банами пользуются те, кто с людьми не в стояние общаться. Свою личностную злобу при себе держите. 

Так вот на моей карте как раз указаны все рядом стоящие святые места. Из них 8 храмов + собор + церкви и часовни. 

 

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 6 месяцев)

Я тут выше писал, что, согласно Вики, в Екатеринбурге всего 14 православных храмов, на 32к верующих. почти 2287 человек на один храм. Можете опровергнуть эту информацию?

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

1) Если я сегодня в Вики поменяю эти данные, вы тоже Вики будет продолжать верить? 

2) Какие именно верующие? Есть истинные верующие, которые посещают церкви каждое воскресенье. Есть верующие, которые в церкви ходят только яички посвятить или по нужде, когда в жизни что-то пошло не так и человек в отчаянье. Есть верующие, которые просто по старинным храмам ездят, как на экскурсию. Есть верующие, которые вообще в церкви не ходят.   

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 6 месяцев)

1. "Эти данные" меняли 14.05.2019 последний раз, с учетом того, что это за ресурс - вряд ли в пользу православных. Яндекс нашел мне 43 культовых сооружения, включая часовни и сооружения других конфессий. Даже с учетом этой цифры - все еще так себе количество храмов на количество православных, замечу

2. Храм не место для тусовок, по-крайней мере - православный. Туда толпой ходят только по событиям, в принципе. И вот в эти события, так то, было бы не плохо обойтись без давки.

3. Если уж затронули вопрос поездок - что больше привлечет туристов в городе - храм и облагороженная зона вокруг, или вытоптанный (особенно в последние дни) "сквер", с так себе растительностью?

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Не буду отвечать на все. Возьму ключевой 2-ой пункт ваш. 

Вы действительно думаете, что нужно строить громадину, на содержание которой будут уходить бешенные деньги только ради того, чтобы 2 раза в год там разместить лишних 100 - 150 человек?

Поймите одно: вот эти два олигарха, которые спонсируют сейчас строительство, через год будут бегать от попов, как черти от ладана. Потому что попы к ним будут приходить и просить денег на содержание. А это далеко не сотни тысяч рублей. Это миллионы.

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 6 месяцев)

Ключевой пункт там был не 2й, он просто наиболее вам удобен )

На него я вам ранее отвечал - это деньги не из вашего и не из государственного кармана. А вот деньги от туризма и плата за всякие коммунальные услуги от храма - это в городской бюджет пополнение.

С другой стороны текущий, хммм... сквер, денег не приносит ни сколько вообще. А требует - вполне себе.

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

...это деньги не из вашего и не из государственного кармана

Да какая разница из чьего кармана эти деньги если их нет и не будет? 

По поводу туризма: в Москву, как вы понимаете, туристы не едут ради того, чтобы посмотреть Храм Христа Спасителя. Ради храмов еду по Золотому Кольцу. Или едут в конкретные места. К примеру, в Оптину Пустынь. А ваш новодел никому не нужен. Разве что, старинные храмы с историей. 

Новодел ваш будущий - это банальные амбиции мэра, губернатора и двух олигархов. Никакого другого сакрального смысла в этом нет. 

В города туристов завлекают другими способами. В Москве ради этого делают места притяжения. Наряжают площади и улицы подо все праздники вокруг Красной Площади. Это больше людей влечет, чем даже Собор Василия Блаженного. И доходов это в разы больше приносит.

А пользы для жителей Екб. принесет больше благоустроенный сквер, чем храм. Причем под словом "благоустроенный" я не имею ввиду дорожки и лавочки. Его нужно превращать в место притяжение местных жителей. Чтобы они не только душой могли там отдыхать, но еще и активно заниматься спортом и т.д.

 

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 6 месяцев)

Да какая разница из чьего кармана эти деньги если их нет и не будет? 

Вы часто интересуетесь, судя по всему, деньгами в чужом кармане? Например у соседа?

А ваш новодел никому не нужен.

Опять говорим за всех? Прямо опросили всех гостей столицы, особенно из-за границы?

Вообще, как делают в Мск рассказывать мне не надо, я тут живу. Храмы строят тоже, да.

На прочие мантры уже отвечал, см. выше.

.

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Вы часто интересуетесь, судя по всему, деньгами в чужом кармане? Например у соседа?

Конечно, меня будут интересовать деньги моего соседа, если он захочет занять общественно полезное пространство какой-нибудь эстетической нефункционально глыбой. Которая не будет приносить доход. Меня очень сильно будет волновать вопрос "А сможет ли он это все содержать и не за счёт ли того, что у него уже есть? И так, что бы и это не разрушилось и все, что есть у него в наличии в округе".

Но до того как, я бы поинтересовалась "Будет ли на столько популярно это место? И на сколько оно будет полезно людям?"

Если вас это не интересует, то это печально.  

На землю чуточку спуститесь и перестань думать с позиции "этжехрам!". 

В Екб., как я поняла, со слов тутошних местный, с экологией не все в порядке. Вчера пост здесь размещали по нынешние парки и в каком они сейчас стояние.

Вас не интересует на сколько вообще эти амбиции местных градоначальников и олигархов состоятельны и во что они в конечном итоге выльются екатеринбуржцам?

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 6 месяцев)

Ответы есть выше. По кругу ходить отказываюсь, извините.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

Комрад просто ошибся, там не в радиусе, а пешей доступности в 2 км. Это до самого дальнего. Даже меньше 2-х.

Ну что за ДИЧЬ вы несете? sad   Камрад запостил там  аэросъемку с точками всех 25  храмов расположенных совершенно в разных направлениях!  и длиной радиусов до каждого из них.  вкл самый дальний на 2,5 км

хотели его отмазать -сами вляпались еще глупее.....

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Ну так чего же вы эту аэросъемку сюда не прикрепили? 

Я вам картинку прикрепила с Я.Карт. Не 25 храмов, конечно, но 8 там точно есть в шаговой доступности. Именно храмов. 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

Я вам картинку прикрепила с Я.Карт. Не 25 храмов, конечно, но 8 там точно есть в шаговой доступности. Именно храмов

Какая прелесть!)    Мульку  (пусть и не тобою лично запущенную)  про   "цельных 25 храмов в радиусе 2 км"     разоблачили и тут внезапно  "ну вообше то  8  храмов и на меньшей площади".     

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Вам нужно скрин всего города сделать со святыми местами или что? 

Страницы