«Старые деньги» в виде промышленности, глобального ритейла, нефтянки, недвиги, банкинга и т.д., которые последние сотни лет умели виртуозно делать бизнес в своем тесном кругу, с разбегу уткнулись тухесом в новую реальность, в которой всем плевать на рентабельность и физические активы твоего бизнеса, и где твоя капитализация может рухнуть из-за нескольких постов в Фейсбуке.
Новые хайтек- и медиагиганты были бы полными дураками, если бы они не просекли приятную возможность заставить «старые деньги» подвинуться – а поскольку они явно не дураки, то мы видим, как на активы глобальных корпораций в соцсетях, на улицах и офисах адвокатов началась настоящая охота.
Новой фишкой стала организованная через соцсети и крупные медиа травля крупных старых бизнесов за «недостаточное гендерное разнообразие». Технически это выглядит так: некие самоназначенные активистские группы, «представляющие интересы инвесторов», составляют расстрельные списки компаний, где в советах директоров и прочих руководствах женщин нет, или их непростительно мало. Сначала этим компаниям делают просто предупреждение, потом «желтое» предупреждение, а если кто-то чего не понял, то после «красного» предупреждения начинаются компании ненависти, которые приводят к росту токсичности акций данных компаний, а значит – снижению их стоимости и соответственно общей капитализации. При этом никого не волнует, что эти ужасные мизогинные компании показывают прекрасные результаты и приносят колоссальные дивиденды своим акционерам.
Как заявляет Эндрю Ниниан, руководитель одной такой конторы под названием Investment Association, «компании обязаны показать, как они улучшают свое гендерное разнообразие – или они столкнутся с революцией со стороны инвесторов».
Перед нами – классический пример «морального шантажа», схема которого уже была отлично отработана в рамках глобального хейт-проекта по борьбе с изменениями климата. Объектами вымогательства в данном случае стали компании, которые связаны со старыми и добрыми нефтью, газом и углем.
Как цинично поясняет один из видных активистов, «(мы) требуем от корпораций, особенного связанных с добычей ископаемого топлива, полного раскрытия информации для инвесторов о финансовых рисках, связанных с глобальным потеплением. … Как только стоимость их акций будет пересмотрена, будут переоценены вообще все акции (в этом секторе). И если покупатели акций увидят, что крупные инвесторы выходят из акций ТЭК, то другие начнут делать то же самое, что вызовет обвальный эффект».
Некоторые обитатели нашей палаты тревожно заглядывают санитарам в глаза и задают вопрос: а зачем это все? В чем профит гендерно-климатических хейтеров и тех, кто за ними стоит?
Для этого нужно всего лишь заглянуть в недра статистики, согласно которой в мире протестующих единорогов не все так однозначно.
Сухая статистика доложила нам, к примеру, что за последние несколько лет топовые мировые банки вложили в развитие нефтегазоугледобычи по всему миру почти два триллиона долларов, что совершенно непохоже на победное шествие неравнодушных ветряков. То же самое касается реального сектора экономики, который отнюдь не собирается умирать.
Вот эти «непрофильные» деньги и хотят чутка отжать себе хайтек- и медиагиганты с применением новых технологий и социального активизма.
Забавно видеть, как под крики протестующих прогрессивные Amazon, Google, Microsoft и прочие твиттерофейсбуки потихоньку открывают свои нефтегазовые подразделения и заключают полюбовные многомиллиардные соглашения с такими ужасно плохими парнями, как BP, Halliburton, Total, GE, Royal Dutch Shell и Aramco, а акции отвратительных мизогинных компаний переходят в руки гендерно-ответственных инвесторов.
А главное - всегда можно сказать, что ты не ради денег, а ради светлого будущего для всего человечества.
Комментарии
Именно поэтому слова "эколог" и "правозащитник" давно стали синонимами слов "лжец" и "продажная сволочь". И сегодняшние екатеринбургские скакуасы из той же оперы, хоть и не против нефтяников выпущены а против РПЦ.
Рэкетиры сменили костюмы троечки, авто с форсированными движками и пистолеты-пулемёты Томпсона, на рваные джинсы, электрические самокаты и смартфоны.
«С разбегу» и «тухесом» — это, простите, как???
Когнитивно диссонанснул.
В прыжке с разворотом.
Вот тоже. Я и так и сяк тухесом крутитил, но не понял, как "с разбегу" получается.
Да и без разбега как-то не очень!
Недоперееобувшись в прыжке решили перекрылиться.
Это синоним "невероятно коварному удару копчиком в подбородок".
Это прекрасно. Появляется механизм влияния общества на капитализм. Понятное дело что сейчас в этой сфере 99% мошенников и все делается ради денег. Но что мешает применить все на благое дело. Как говорил т. Селдон в "Основании"
Капитализму со стороны мошенников, все делающих ради денег, ничего не грозит.
Нет никакого механизма, есть кучки перепуганных миллионеров инвесторов с рыльцами в пушку, которых используют для внутренних разборок крупные рыбки.
Ну нет так нет.
Травля "митуу" Вайнштейна была бы невозможна 10 лет назад. Общество меняется, появляются механизмы влияния общества даже на самых богатых и влиятельных. Именно механизмы. Как использовать их общество должно решать само.
Механизм работает для всех, а тут это только иллюзия и все поверившие в него в действительности будут разочарованы.
Проблема в том, что в эти игры можно играть вдвоём. Деньги говорят, а у старых денег было полно времени чтобы высказаться. В том-то и заключается фишка с элитами, что у них долгая история решения проблем. И методов накоплено вполне достаточно. Подкуп, шантаж, оговор... физическое устранение, в конце концов. Все эти способы вполне актуальны, и на рынке полно спецов, которые готовы предоставить свои услуги.
Новые медиакорпорации по своим ресурсам принципиально не отличаются от медиагигантов прошлого. Да, там сперва была бумага, потом - эфир, но суть воздействия та же самая - оказывать влияние на крупных игроков посредством давления общественным мнением. В определённом смысле, конторы, которые наверчивают бизнес вокруг разного рода соцсетей, стреляют себе в ногу, так сказать. Ибо если раньше можно было говорить, что спонтанно возник некий движняк с неотслеживаемым инициатором - и хрен его знает, что с ним делать, то теперь в аналогичном случае можно позвонить руководителю конторы и объяснить последствия, и движняк внезапно прекратится.
Отсутствие анонимности, неопределённость, зыбкость, непредсказуемость - вот что было козырем Сети. С появлением контроля со стороны хайтековских корпораций этот козырь оказался бит. Нет больше непонятных людей с неясной мотивацией, а потому эффективность воздействия на бизнес-оппонентов снижается до традиционного уровня газет и ТВ.
Госпидя... Практически все зверства, мерзости и гадости, творимые людьми идут под этим лозунгом:
За все хорошее, против всего плохого, не забывая набивать свои кармашки 30 серебряниками.
Блог им. Koltygin
Что за «молодые деньги»?
В прошлом году было два очень интересных «звоночка»: один — до лондонского вердикта, второй — после. В июне в докладе «Морган Стэнли менеджмент» торговцев энергоресурсами обвинили, что они и их подельники — биржевые спекулянты сосут кровь из мировой экономики. Авторы доклада высказались в пользу конфискации состояний «кровососов» (по иронии, британские журналисты назвали суд Березовский — Абрамович «схваткой кровососов»). По сути, речь идет о конфискации так называемых «молодых денег».
Капиталы, созданные за несколько лет в России, Бразилии, Индии и других странах главным образом нелегальным путем. И дело даже не в эмоциональном раздражении владельцев «старых денег», которые создавали свои состояния в течение поколений, новые миллиардеры-выскочки — босяки по сравнению с триллионерами. Просто в условиях мирового кризиса лишняя масса денег создает массу проблем. И неплохо бы эту массу ликвидировать. Но для этого нужно юридическое и моральное обоснование.
Второй «звонок» прозвенел в октябре 2012 года на традиционной встрече представителей Международного валютного фонда и Всемирного банка. Глава МВФ Кристин Лагард, констатировав, что долг высокоразвитых стран составляет 110% по отношению к их ВВП, определила эту ситуацию как похожую на военное время. Так она указала на необходимость экстраординарных мер. В том числе на возможность и даже необходимость конфискации «молодых денег», которая потребует обеспечения соответствующей моральной атмосферы для оправдания акции по отъему капиталов.
http://vk.com/andrey_fursov