Как ни парадоксально, но это так: мания величия - родная сестра, мать или дитя комплекса неполноценности.
Конечно, некоторым, смазанным в темечко некоей субстанцией, нанесенной пожелавшим выступить в роли медсестры господом, слова о собственном превосходстве нашептывают с колыбели, но речь не о них.
Вот стал бы Наполеон Наполеоном, если бы был одинакового со всеми роста? И сколько людей становится известными/великими не благодаря, а вопреки? Это неукротимое желание доказать всем, что ты лучше кого-то или чего-то, в конечном итоге перерастающее в "лучше всех" - не зиждется ли оно на осознании или надумывании того факта, что изначально ты был хуже всех?
Очевидно, что наука говорит именно об этом.
И сегодняшние реалии как нельзя больше иллюстрируют эту психическую коллизию.
Например, что мы знаем о Франции? Наполеон, Дюма, кухня и любовь. Французам есть чем похвастаться.
Англия в нынешнее время - это чаепития. джентельмены, оффшоры, колонии, самая богатая бабушка планеты. .
Германия - точность, стабильность, пиво.
США - войны, гамбургеры, ковбои.
Австрия - пирожные, вальс, развлекухи.
Швейцария - бабки, горы, шоколад.
Австралия - остров, кенгуру, тепло.
В общем, почти про все страны найдется хоть три слова, которые сможет про них сказать любой человек на планете.
Некоторые обходятся и одним: принц датский, семья шведская, лосось норвежский, водка финская...
В принципе, все знают, что из себя представляет страна относительно других.
А как быть тем странам, которые были частью чего-то огромного? Чем отличаются (для обычного человека мира) Эстония от Латвии или Литвы (кроме того, что он понятия не имеет, где они находятся)?
В разница между Словенией и Хорватией? В чем коренное отличие Украины от России или Беларуси?
После "получения независимости Украины от России" Россия так и осталась "самой большой в мире страной с самыми большими природными запасами, самой протяженной территорией, с самым большим количеством временных поясов, огромным национальным составом (аж 194 национальности), известными писателями, известными победами в истории и т.д.".
Вот ты был частью всего этого "самого-самого" - и стал малюсенькой независимой страной. И чем в итоге население может после этого гордиться? "Теперь мы..." - что? Не самые большие? Не самые богатые? Не самые одаренные запасами? И как теперь, представляясь людям из других стран, объяснять, что "мы - это те, которые отделились от России среди 14 стран"? Или "из бывших стран соцлагеря"?
Вот поэтому и придумываются новая история, не имеющая ничего общего с реальной (а, если своих исторических персонажей взять негде, то почему бы и не позаимствовать чужих, приписав их себе).
Что есть уникального в государстве Украина, в отличие от России или Беларуси?
О-па: вышиванка!
Пардон, граждане, но... у всех славянских народов есть вышиванки.
Называются по-разному, но и в Прибалтике носили вышитые рубахи.
Литовская "вышиванка":
В Беларуси летом празднуют джень вышиванки. И уж, поверьте, не украинской, а белорусской
Даже БиБиСи подтверждает их существование.
И у финнов есть вышиванка. Ну, разве что все славянские народы не умели-не умели вышивать, а потом все резко стащили идею вышиванки из Малороссии 
И ханты, и манси тоже вышивали рубахи.
А вот это - традиционная рубаха немецких крестьян. Тоже, наверное, у украинцев переняли 
И венгры заодно, конечно.
Кстати, шаровары - это тоже не традиционная украинская одежда.
Хотя бы потому, что происходит это слово от тюркского
"(араб. سِرْوَال (sirwāl), перс. شلوار (šalvâr), курд. شهواڵ (shawal), урду شلوار (shalwâr), тур. şalvar, азерб. şalvar, каз. шалбар (şalbar), бенг. সালোয়ার(shalwar) https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаровары"
А вот это - индийские шальвар-камиз
Конечно, некоторые выдающиеся историки могут написать, что индусы беспардонно сперли традиционную нижнюю одежду украинских казаков, но на то они и выдающиеся - от слова "выдавать", как говорится.
.
Хотя есть еще и французские бретонцы...
То есть очевидность наличия одинаковой одежды у людей одного большого региона с одной историей и похожими традициями не смущает людей, которые это единство отрицают.
И отрицают именно потому, что для поиска идентичности им приходится отталкиваться от чего-то слишком обширного, многообразного, которое вобрало в себя такое множество традиций, культур и языков, что найти свою "фишку", которая бы коренным образом отличалась от "фишек" этой громадины, практически невозможно.
Потому что всем понятно, что в Европе ту же Украину будут рассматривать только относительно России. Причем если территориально многие европейцы*** хоть и понимают разницу, но общая масса европейцев не увидит никакой разницы между россиянином и украинцем. Более того: в разговорах между собой и тех, и других будут называть русскими. Хотя бы потому, что мы, реально, генетически не отличаемся. И потому, что у половины россиян есть родственники на Украине, и наоборот. Или сами они являются на какую-то часть украинцами.
*** И особенно эти "отличия" выделяются на фоне того, что 99% европейцев не знают ни фамилии президента Украины, ни его самого в лицо, ни имени и лица новоизбранного президента (из личного опыта - прим. автора).
Именно поэтому слова некоторых украинских националистов-экспертов на российских телеканалов "Европа - за нас" кажутся такими смешными. К сожалению, пока Россия остается такой громадной, богатой и политически активной, в Европе Украину всегда будут рассматривать только "относительно России", "по сравнению" и "в связи". Гораздо более полное понимание реального отношения европейцев к Украине дал бы ответ на вопрос: "Согласны ли Вы заплатить из своего кармана на ..." Уж что-что, а считать европейцы умеют: учитывая их налоги, иначе нельзя.
Так что фраза "заявления о своем величии" напоминает подростковую фазу в развитии человека: чтобы доказать самому себе то, что он взрослый, подросток готов творить любые пакости и совершать любые глупости. При этом сам себе он кажется таким взрослым! Прямо великим, прямо Наполеоном среди взрослых! А взрослые при этом с улыбкой смотрят на него, говоря друг другу "вырастет - поймет, как глупо выглядит".
Может, пора бы уже вырасти из комплексов и понять, что нет смысла пытаться строить муравейник, когда вас всего трое муравьев? Тем более, что строящийся рядом муравейник и не отрицает, что вы - муравьи и готов вместе с вами строить общее светлое будущее на одной отдельно взятой поляне (независимо от того, в каких штанах это делается ) ?
Про лапти.
И, заметьте, мы не комплексуем, что и немцы носили лапти!
А сало по-литовски звучит как "ласиньаи"
Комментарии
Надо отметить, что, к счастью, не все.
Дожмут. Время есть.
Теперь мы равные. Мы тоже в ООН, в Юнеско, в международном олимпийском комитете и т.д. У нас (а не в Москве) есть посольства всех государств земли. Вы летаете в космос и строите самолёты, мы нихера не делаем, но находимся на одной ступеньке. У вас президент и у нас президент, ваш посол у нас, и наш посол у вас.
Равные - главное слово. Свобода и Равенство. Каталонцы хотят быть равными испанцам, ирландцы хотят быть равными англичанам Татары хотят быть равными русским, марийцы хотят быть равными русским. русины хотят быть равными украинцам. уйгуры хотят быть равными китайцам, курды хотят быть равными арабам.
Равные чем? Как вы сами себе это объясняете? Равные богатствами страны? Населением? Историей? Культурой? Производством? Значением в мировой политике?
И до сих пор не считают Шекспира американским автором 
Вот США может сказать, что они с Англией - равные. Причем, заметьте, американцы говорят на английском официально, хотя воевали с Англией за независимость
Кстати, в ООН Россия и Украина - не равные, если Вы в курсе строения организации.
Спросите у басков, чем они равны испанцам. Маленькое население, небогаты, слабое производство, значение в мировой политике минимально.
Так вопрос именно в этом. Вот я - почти стандартный европейский человек, с уровнем образования намного выше среднего местного (к сведению: только 74% англичан имеют среднее образование, и это 18й результат в ЕС из 28 стран) - и мне пришлось читать про историю этого референдума, чтобы понять, что там случилось Потому что для меня баски, хоть и имеют там какой-то статус, не являются чем-то конкретным. Вот испанцы - это я понимаю.
Хотите, я спрошу первых 10 людей в Нидерландах, кто такие баски и кто такие испанцы и сравним ответы? Не в Испании, где про басков знают больше, а в Нидерландах? Так ситуация аналогична тому, что, если про Украину россияне могут сказать очень много, то не-россияне и понятия не имеют, в чем ее отличие.
Вот я об этом: может, баскам и хорошо, если они получили больше денег (а иначе зачем им было это затевать? И то, учитывая нынешнюю ситуацию в Болгарии, Румынии и т.д. сомневаюсь в громадном выигрыше басков), но всем глубоко по барабану и очень мало кто будет воспринимать их как нечто достаточно большое, чтобы о них говорить как об отдельной стране. Опять же из опыта: в Нидерландах мало кто умеет произносить правильно названия прибалтийских стран...
Корсиканцы тоже хотят быть равными? Фига с два! Вот это я прекрасно знаю: их устраивает статус того, что у них отдельный остров и что Франция им отстегивает огромные деньги за то. что корсиканцы входят в состав Франции. Иначе они отделятся, Франция потеряет статус и территорию, а корсиканцы останутся реально без штанов, потому что ничего сами не произведут, туристы не приедут - все просто развалится, это дотационный регион. И в итоге они, типа, гордые и борются за свою независимость, а, если вдруг Франция скажет им "пошли вы на фиг", то прибегут, как миленькие, потому что есть все равно хочется. Вот так и поддерживают статус-кво. Как Северная и Южная Кореи. Канзас и техас, типа, тоже "национальная гордость"? Тупо не хотят делиться бабками, потому что у них нефть. гавайцы тупо разводят США с той же целью. что и корсиканцы - Францию. да еще и бегают жаловаться Лаврову, если что
Люди в тюрьму за деньги не садятся, только аналоги зицпредседателя Фунта.
Если Россия начнёт отстёгивать деньги грузинам, те побегут в состав России? Вы открыли русским глаза. Да и грузины, оставшиеся без штанов, задумаются о бессмысленности собственной государственности.
А, что, до моего коментария русские сидели с закрытыми глазами? Побежала бы Прибалтика из СССР, если бы ее не обнадежили, что будут давать БОЛЬШЕ денег? Нет, мне просто интересно: вот, сколько бы вышло на эти митинги прибалтов, грузин, украинцев и т.д., если бы запад изначально им сказал: мы вам денег давать не будем, все - сами. Прекрасно помнб своб украинскую знакомую, которой я предложила основательно прочитать договор Украины с ЕС , предложить украинским юристам прочитать и объяснить его пункты народу, а затем чтобы народ решил, согласны ли они с такими условиями (за что мордокнига прислала мне сообщение о том, что я, возможно, занимаюсь противозаконной деятельностью
). И, да, мало кто от слова ноль реально прочитал договор во время скачек.
Смысл чтения договоров с джентельменами?
Они всё равно их выполняют только тогда, когда им выгодно.
А когда начинают проигрывать по ими же установленным правилам — резво меняют их.
Ну а при наличии возможностей и воли оказания джентельменам помощи в совершенно свободном выборе ими правильной линии поведения договора первращаются в ненужную формальность.
Согласитесь, что это не повод не читать договоры с ними, если их все-таки подписываешь.
Причем исходя из Ваших же аргументов.
Моя большой начальник теперь. Да?
В последний раз равенство у вас было только тогда, когда вы били в составе СССР. Теперь вы никто и звать вас никак. По-другому уже не будет. Никогда. Никто вам больше не предложит быть равным себе.
Ирландцы- англичанам???? Татары-русским??? Русины украинцам????? Дружище,по вашей логике русские хотят стать равными американцам??????>)))))))))))))))) Ржунемогу ))))))
Скажу больше - феминизм и украинство имеет в своей основе одни и те же корни и причины.
К счастью, в России в 1917м большевики одним махом убрали предпосылки феминизма. И то сейчас некоторые не в курсе, что в России равноправие у женщин выше, чем в ЕС.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что у вас на фото индианки Алина Загитова делает?)
А) Это не у меня
Б) Это не она
https://vplate.ru/images/article/orig/2017/03/indijskij-kostyum-38.jpg
А борщ и сало?
Не все сразу!
Про борщ я уже писала
Сало ели еще со времен Римской империи, а борщ есть у всех славян. Кстати, что клали в борщ в допетровские времена, когда картошки и помидоров не было?
Чисто традиционно, в борще и не должно быть картошки
Разновидностей борща ооочень много. Это просто тип супа. И чешские борщи отличаются от наших, наши от украинских.
Во всех кухнях есть супы. В польском языке борщ - это свекольный сок (который в суп добавляют), он так отдельно и продается (даже сейчас, сама покупала 3 дня назад). А вареники с творогом по-польски - это "perogi russkie"
Несмотря на то, что сегодня сало является символом национальной кухни Украины, впервые упоминание об употреблении сала в пищу зафиксировано в древней Италии, где им питались те, кто работал в каменоломнях.
Сало – продукт весьма калорийный, так что, если съесть несколько кусочков на голодный желудок, можно быстро усмирить свой аппетит. Кроме того, в засоленном виде оно гораздо удобнее в хранении, чем мясо. Итальянцы брали с собой сало сорта «Лардо», трапезничая им вместе с хлебом, помидорами и оливками.
Лардо готовилось в специальных корытах из каррарского мрамора, сохраняющем необходимую для приготовления продукта температуру и влажность. Свиное сало натирали морской солью, а корыта – чесноком, после чего продукт надолго укладывался в смесь из специальных пряностей. Сало «вызревало» шесть месяцев в винных погребах или мраморных гротах.
Постепенно Лардо из еды бедняков, превратилось в национальное блюдо, поставляемое на экспорт. Дешевая, вкусная и сытная пища – Лардо известна с римских времен. Император Юстиниан принял закон, повелевающий наладить поставки Лардо в армию для римских легионеров.
Источник: https://mirtayn.ru/pochemu-salo-na-ukraine-stalo-kultom/
А Украина здесь при чем? Украина-це Италия,Це Рим??)))))
А могилу Геракла где нашли?
Во французском lardon - это по-нашему тонкие куски сырокопченой ветчины с большим количеством сала, но мелкопорезанные.
Продаются везде в ЕС.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lardon_(cuisine)
А lard - бекон
Кстати, Википедия прикольно относит сало к СЛАВЯНСКОЙ кухне, поскольку оно есть у:
русских, украинцев, сербов, хорватов, чехов, словаков, беларусов, русинов, болгар, латвийцев и литовцев
Для Эстонии, Латвии и Литвы есть одно слово на троих - шпроты
А почему в Швейцарии на первом месте бабки? Может банки?
Бабки в банках
А так это про швейцарские франки...
Да, из чисто швейцарских там только франки
У меня с Швейцарией на первом месте ассоциации это швейцарские гвардейцы в Ватикане
И это единственный их эскорт-экспорт!
Швкйцари экспортирует оружие, химпром развит, фарма.
Вы еще шоколад назовите. Знаем мы их оружие!
Наполеон был вполне среднего для того времени роста - 169 в 51 год.
168,79 см, но, когда сравнили более точные (в длинах ноги, пальцев и линиях) данные, то получили 1,686 см.
На самом деле "малый рост" ему приписала... британская пропаганда (кто бы сомневался) и французские карикатуристы.
Доказательство что украинцы - это русские:
Они оскотиневшие русские. Не я сказал.
Конечная ветка.
"Сказка про один народ" серия 544, сезон 5-ый.
А Вы до сих пор читаете книжки с картинками, не переходя на тексты?
комплексы малых народов однотипны и неистребимы: их высшая доблесть - обмануть великих хоть в чём-нибудь и если не разрушить, то обгадить их мир
Самое смешное - то, что "великие народы" - это не русские, а совокупность русских, украинцев, литовцев, евреев, якутов и т.д. Вот 194 национальности - это великий народ. Это просто круто! Это такая масса культур которая не заметит, как сделает суши своей национальной пищей (и попробуй. докажи, что это не так!)
Великий народ - это тот, который не боится примерять новое, потому что на фоне того, из чего он состоит, это новое настолько малозаметно, что не нарушит его целостности, но обогатит ее.
дел. повтор
Страницы