Вот все и свершилось. Разъяренные толпы по разные стороны от растаскиваемого забора, перекрытие дорог, палатки протестующих, застенчивая полиция боящаяся вмешаться даже при явном нарушении закона обеими сторонами. Все это мы уже видели на Украине в 2013 году.
Разыграно все было как по нотам. Утром активистка "случайно" не заметила забор в присутствии случайных профессиональных фотографов (фото 5,6):
И далее ситуация весь день накачивалась через СМИ. Лидером разумеется стал американский портал е1 от Херст Шкулев (США), восемь!!! постов на главной за сутки и даже отдельный раздел, "Битва за сквер" (сайт, напомню, с посещаемостью под миллион посетителей в сутки) (фото 7):
Разумеется активно рулил на месте и сам директор сети Херст Шкулев Медиа (США) Ринат Низамов, обещание, которое он дал 18 марта, он сдержал (фото 8):
Все так. В мае 2019 года Екатеринбург стал "горячей протестной точкой на карте России, потушить которую местными силами будет непросто". Разумеется вся эта возня активно поддерживается местными оппозиционерами, работающими под консульством США (Киселев, Крашенинников и т.п.)
Я с 2013 года пишу, кто и как будет раскачивать Урал, и какую роль в этом играет американский медиахолдинг Херст Шкулев Медиа. Причина конфликта не важна и может быть любой, давайте на примере текущего даже взглянем, вот скрин с того же е1 (фото 9):
На месте выделенной территории с редкими деревцами, которую оппозиция гордо именует "сквер" (никакого сквера там нет), появится храм с парком, плюс вокруг все будет благоустроено. Казалось бы, как может такая война с палатками и перекрытием дорог развернуться тут?
Все просто. Конфликт раскачивается по канонам soft power "мягкой силы" от Джина Шарпа и сама причина конфликта не важна. Она может быть любой.
И вот мы с вами воочию наблюдаем раскачку центрального региона по канонам Киева 2013. Вот только есть проблема, регион этот в России.
UPD. Какие интересные рекламные посты, а главное от кого.
UPD. Ринат Низамов дает интервью телеканалу Дождь, с 1.40: https://youtu.be/1GmrLcKgIzg, и проговаривается "поставили забор и мы быстро кинули клич". Клич - это статьи на портале е1 с просмотрами по 300.000, то бишь получается, Херст Шкулев признал организацию беспорядков?
UPD. Ради чего все и затевалось. Херст Шкулев (США) владеет информационными порталами в 43 городах России: http://www.hearst-shkulev-media.ru/projects/site/sgp/, так что нас ждет еще много интересного.
UPD. Кто не скачет, тот за храм. Протест в Екатеринбурге по майданным лекалам Украины
ВИДЕО https://youtu.be/grcBwUXYiNs
Собственно, это все что надо знать о раскачке массовых беспорядков в Екатеринбурге. Прекрасная иллюстрация к материалу о роли американского холдинга в организации протестов
Комментарии
Правда оскорбить не может. А вот оскорбления могут.
Человек называющий часть народа лохами (с какой это интересно такой моральной высоты) то есть тупым быдлом якобы позволяющим себя обирать за свою собственную веру в церквях жадным до денег священнослужителям - для меня не является человеком.
Кто не различает дядя?
И советы свои поглубже засунь вместе с рекомендациями..
Да вот ты, например. ты ж на серьёзных щщах называешь христиан православными. А поинтересоваться историей вопроса(откуда слово такое взялось "Православие", с какого года христиан греческого толка православными называть стали итд) тебе даже в твой межушный ганглий не приходило.
Я не называл. Даже можно сказать наоборот.
настолько они не христиане - что папа крестовый поход организовал и не на Иерусалим а на Константинополь, откуда и взялись все христианские святыни Ватикана.
Ты че то напутал дядя.
И ты наверно неверующий да учитель?
Да неужто? Лень перечитывать по новой всё что ты накропал в этом топике, так что цитировать не буду, но смешиваешь эти понятия однозначно.
Ты меня спутал с кем то. Или опечатка.
Чот ты дядя, гонишь, у иудеев храма почти 2 тысячи лет как нету. И ничего, живут.
Разве у них мало синагог?
Этот храм им для другого нужен.
Интересно :) Как же апостолы были христианами? :) На тот момент церкви не было, папу еще не назначили - или вы апостолов (и других верующих того времени) в нехристиан запишите? :)
Интересная подмена веры в Христа на веру в РПЦ или Папу
Есть церковь, есть храмы, есть священнослужители церкви - плохо когда эти понятия путают, используя во всех случаях термин церковь. Православному и просто образованному человеку надо уметь различать это.
> плохо когда эти понятия путают
ты православный?
Я осознанно крещёный в совершеннолетнем возрасте. Точнее ответить не смогу. А что?
ну тогда у тебя вопросов возникать не должно.
Ну так наоборот вопрос будет больше. Потому что по самому Символы веры вопросов очень много.
А по теме обсуждения я лишь указываю, что некорректно употребляется термин церковь, при этом аргументы берутся именно по отношению к термину, таким образом получается своеобразный подлог.
так Символ Веры на то и Символ Веры, что по нему вопросов быть не должно в принципе.
и в нем сказано: "Во еди́ну Святу́ю, Собо́рную и Апо́стольскую Це́рковь."
все однозначно. никаких разночтений: веришь -- православный, не веришь -- кто угодно, но не православный.
А как можно верить, не понимая? Разве что просто заучить, но это не вера. А когда вы пытаетесь понять - у вас появляются вопросы. как это "не должно быть в принципе"? я считаю что всё ровно наоборот?
Это же Греческий Символ Веры. Что такое Соборная Церковь? Что значит Единая? Об этом же не мало рассуждений от представителей духовенства. Зачем вам молитвы без понимания? Просто зазубриваете что-ли?
Потому что молитва даже без понимания лучше чем непонимание без молитвы.
Без понимания вы можете прийти к ошибкам собственной интерпретации или того хуже к искаженному фанатизму. И все это с переносом в общество. Не?
Ты мне советы будешь давать и учить?
Тому что сам не понимаешь?
занятно.
Не понимаю где там можно увидеть совет, ведь нет повелительного наклонения. Ну хорошо я перефразирую:
Без понимания можно прийти к ошибкам собственной интерпретации или того хуже к искаженному фанатизму. И все это с переносом в общество.
А ты давление крови у себя в организме контролируешь.
Ты понимаешь как оно поддерживается в каких пределах и зачем?
Ты понимаешь зачем лейкоциты бросаются на источник опасности и зачем? Зачем они умирают?
Почему 18 летняя девушка вдруг рожает в поле - хотя она ничего не знает о биологии человеческого тела и тем более как это делать?
Почему крольчиха дает в норе перегрызть себе горло хорьку за зайчат - хотя она их через пару месяцев даже и не узнает при встрече?
ПОЧЕМУ?
Для начала, "просто образованному человеку" неплохо было бы различать Православие и Христианство.
> Это не твоё дело.
то есть ты считаешь, что не обязан обсуждать подробности личной жизни с первым встречным? ;)))))
Разумеется.
А вот "общественная" деятельность которую ты ведёшь здесь с 9-00 до 18-00, разумеется имеет право быть раскрытой.
Так кем ты работаешь ? Ты ведь так и не ответил.
> Разумеется.
зафиксировали.
> А вот "общественная" деятельность
а с чего ты взял, что "общественная" в кавычках? именно общественная: мне нравится возить по столу таких борцунов, как ты.
например за последние сутки я как минимум дважды поймал тебя на вранье, и ты это признал. это приятно.
Снова долодом). Лишь бы не отвечать).
Но лая как от целой моськи).
Кем ты работаешь??))
не так быстро.
ты не считаешь нужным публично обсуждать подробности личной жизни, я тоже. что не так? :))))
приятно видеть, как тебя морщит. ;)
Твои потуги бессильны, мальчик).
Так кем ты трудишься?)
> Твои потуги бессильны
ну почему же? я успешно ловлю тебя на лжи, даже не особенно тужась, поскольку ты не даешь себе труда проверять информацию перед тем, как высказаться. :)
Смешно то, что мои промахи в знаниях ты пытаешься выдать за ложь, и при этом сам упорно отмалчиваешься второй день).
> мои промахи в знаниях ты пытаешься выдать за ложь
то есть ты не врун, а просто тупорылый? :)))
не... за оправдание не прокатило... :))
Твоя склонность к оскорбительным эпитетам выдает тебя, Табаки).
Полай ещё). И тебе перепадет сахарок).
> мои промахи в знаниях ты пытаешься выдать за ложь
это не ты писал? ;)
Это не даёт тебе право хамить, верно?)
я просто называю вещи своими именами. :)
а в данном случае, это был всего-лишь вопрос. :))))))))))))))
Я рад, что читатели видят твои способности в самом лучшем виде.) Продолжай).
Голос!)
Так ты молоко нашел?
Обязанность предъявить пруфы - на тебе. И не пытайся дергаться).
Я должен что то доказывать одноклеточному организьму?
Это откуда взялось то - вселенская тупость?
Не он, а они.
"...Внутри башки должна быть церковь..." - Церковь - это организация. Основанная, по слухам, учениками Христа. А если вы про Веру, то лично я не хочу её внутри башки. Очень не хочу. И так тупой и память очень ухудшилась.
Каждый выбирает для себя .
Выбираю тоже как умею,
Ни к кому претензий не имею -
Каждый выбирает для себя.
Так перестань своей тупостью делится с другими.
Делись умом если разыщешь.
И еще - церкви они не для тебя, они для другим граждан твоей страны.
Коммунистические идеи - вот, истинное фарисейство!
Профессиональный лицемер снова на тропе войны?)
Иди лесом).
О, либерасный пидарок в любую жопу без мыла лезет.
Слушайте, может хватит уже свой подхрюкивающий пятачок совать куда нипопадя, Ваши бездарные высеры никому неинтересны
вера у человека в душе!
"любой раскаянный грех Бог прощает , кроме хулы на Святого Духа"
церковь, храм - его дом !
Хотел прикрепить фотку Веры в душе, но потом подумал, что вы что-то другое имеете в виду...
да хоть Сары в микве ...
Вы ошибаетесь. Если в Храме служит настоящий священник, то вы пришли в настоящую церковь.
А на Кирилла не стоит равняться, его назначила светская власть, и он по факту просто чиновник.
Страницы