Для борьбы за независимость нам нужна иностранная помощь. Об этом вчера заявил провозгласивший себя президентом Хуан Гуайдо.
Названный лидер настаивает на прямых контактах с командованием армии США, чтобы он мог воевать за мир, запрещать и сажать во имя свободы.
Официальный Вашингтон пока никак не откомментировал данное предложение, а в СМИ заявили, что Гуайдо таким образом давит на Мадуро. Психологическое воздействия нельзя недооценивать, но уж очень интересный поворот. Ведь чаще всего американское СМИ есть отражение того, что произойдет на самом деле, а телеканалы пока лишь подтверждают поговорку «моя хата с краю», а ведь могли заговорить и о демократии. Венесуэле очень не хватает демократии.
Белый дом не спешит вторгаться к «нуждающимся», пожалуй, что признание Гуайдо президентом было единственным резким высказыванием, после этого началось представление: санкции, заблокированные счета в банках, осуждение с трибун и отключение света в здании посольства Венесуэлы. Слишком слабо, если сравнивать с их прошлыми операциями.
Что же мешает им «ввести войска»? Даже военный атташе Венесуэлы в США перешел на сторону Вашингтона и Гуайдо, он даже призвал всех, кто носит оружие, бросить Мадуро и присоединиться к настоящему лидеру.
«Мое послание всем военным, всем тем, кто носит оружие, пожалуйста, не нападайте на людей. Мы тоже люди, и хватит продолжать поддерживать правительство, которое предало основные принципы и продало их в интересах других стран»
Ясно для чего Вашингтон купил военного атташе, они явно надеялись, что «свой» человек может повлиять на других силовиков, однако, армия все еще с Мадуро. Ставка не сыграла.
А что Россия? МИД заявляет о нарушении прав со стороны США и занимает позиции поддерживающую Мадуро. Тщательнее это вопрос будет обсуждаться между Лавровым и Помпео, который завтра прибудет в Сочи для переговоров..
И США, и Россия не собираются отступать, только вот на стороне Мадуро армия, правда и историческая справедливость.
А что на стороне США?
Комментарии
На стороне США - географическое расположение.
Это если чисто прагматически, без пафоса и слезинки ребенка.
На стороне Венесуэлы горный рельеф с джунглями
А жрать они что будут в случае блокады? По другому, если перекроют продажу нефти полностью, то и содержать армию нет возможности. Войны не будет, они подождут, как анаконда свинку.
Не устроят они блокаду. Нефть подорожает, а это не нужно ни Трампу перед выборами, ни Европе, ни Китаю. Силой что ли будут корабли без санкции Совбеза ООН блокировать? В случае блокады военные будут последними, кто голодать будет. А вот американские инвестиции сразу в Венесуэле национализииуют. США - вторая после Китая страна в мире, по объемам инвестиций в Венесуэлу. Да и Россия может тогда в Венесуэлу поставить серьезное оружие - комплексы береговой охраны и крылатые ракеты. Блокада без санкции Совбеза - это казус белли. Вдруг Венесуэла решит по Майами шарахнуть? Комплексы береговой охраны не дадут АУГ и прочим кораблям США подойти к Венесуэле достаточно близко.
Пысы. Глянул в педивикии: два комплекса Бал в Венесуэлу уже поставили. О поставках Бастионов с 2015 разговоры идут.
Вы наверное из прошлого пишите, а в наше время блокада уже вовсю.
А Индусы про блокаду знают?
Строго говоря, введение блокады это или объявление войны или пиратство. А еду Венесуэлла может взять в Колумбии или Бразилии. В долг, если они не поддержат блокаду, или забесплатно, если поддержат (и, соответственно, объявят войну Венесуэлле).
Колумбия и Бразилия на стороне США, так что они то границу свою перекроют, если надо, но у Венесуэлы большая береговая линия,и никто не сможет запретить по морю туда и оттуда грузы доставлять. Вот только воевать Колумбия и Бразилия не хотят, ибо им цинковые гробы не нужны,да и вспышка левых движений им тоже не нужна.
воевать будет пушечное мясо из лагерей беженцев (желающих будет хоть отбавляй - жрать что-то надо, и самим, и семьям, а тут хрустящие зеленые доллары, в самой венесулке Мадура за боливары и пайку же набрал сотню тысяч титушек из люмпенов и уголовников, чтобы кошмарить Гуайдистов и недовольный норот)), плюс ЧВК.
армии сопредельных государств будут выступать в качестве загрядотрядов, сами США скромно постоят в сторонке, чтобы не заляпаться, и войдут в конце, когда дерьмократические силы победят.
Там рядом Куба. Может серьезно вписаться за Венесуэлу.
А титушек вооружить надо, и воевать им придется амерским оружием - сразу станет понятно откуда уши растут.
Кто тогда помешает РФ или Кубе помогать Венесуэле ?
1. Куба давно легла под США, хотя тут есть один момент -ряд американских источников утверждает, что главная сила режима Мадуры - это кубинские наемники.
но кто они - официально посланы правительством и МО Кубы, или просто подзаработать решили, частным порядком?
2. с вооружением антиМадуровских сил проблем нет, оружие нынче дешево и его как насрато. уже второй год туда идут корованы судов из Британии, США и Израиля.
3. Кубе или РФ помогать никто не мешает, но будут ли они это делать? ресурсы и деньги нужны, плюс США может предложить размен Венесуэлы на чтонибудь - во, Помпео в очи прилетел, наверняка в клювике принес нямку няшную, за слив Венесуэлы и Ирана.
Помешает география, и это ключевой фактор. Так что толку от нас там будет мало в случае обострения.
Ну почему же? Можно заявить, что землю Венесуэллы мы будем защищать как свою собственную, и нападение на Венесуэллу будет равнозначным нападению на Россию и повлечёт за собой полномасштабный ответ (включающий ракетно-ядерный удар).
Для МБР "география" не преграда.
Американцы могут и проверить, и за слова придётся отвечать. А ответить можно только один раз. И ответ означает гибель страны и миллионов русских, а отсутствие ответа - полное обесценивание угрозы в будущем, когда речь может пойти о серьёзных вещах.
Ставить на кон судьбу своей страны, 140 миллионов человек ради Венесуэлы, которая даже не "братья по социалистическому лагерю"?
Во-первых, тут речь не о братстве, а о самых больших запасах нефти (пусть и тяжёлой) на планете. Это будет поважнее.
Во-вторых, почему бы и нет? В любом случае, в любом геополитическом конфликте вопрос состоит в том, насколько стороны готовы повышать ставки.
В третьих, рано или поздно янкесов таки придётся мочить и ядерная война неизбежна. Если сейчас оптимальный момент (я в этом не уверен, но Владимир Владимировичу доверяю момент выбора оптимального момента), то Венесуэлла может быть просто предлогом.
Просто Венесуэла продаст чуток акций Башнефти (Роснефти, Газпрому, Урюпинскнефти вариантов много). А уж эта компания будет вывозить из Венесуэлы СВОЮ нефть. А напасть на Российский (или Китайский) танкер США вряд ли рискнут.
Вот, к чему мы и вернулись. Я там выше писал. Кому это выгодно и кто такой Трамп?
Да фиг их там поймет. Предположу, что условные демократы имеют доли в Венесуэльской нефтянке... Трамп ставит им палки в колеса (ну нефтянка вроде не его тема). Болтон нанят спонсорами условных республиканцев для рейдерского захвата долей демократов. Рашагейт показал всю грызню внутри штатов, ничему уже не удивлюсь.
Как выживает все эти годы Куба, остров в паре сотен км от штатов?
Куба уже легла под США.
а выживала - потому что там нет нефти, как в венесуэлке.
Уже легла, точно ? ))
Когда же и как Куба "легла под США"? фактик бы какой ...
еще при Обаме (взять, хотя бы ихнюю встречу в Панаме в 2015) лед тронулся и процесс пошел.
Рауль Кастро - кубинский Горби.
по вашей лохике, и КНДР легла под Трампа, и Кетай сдался
потому что "встретились, лед тронулся и процесс пошёл"
аргумент уровня детсада
факты будут или просто набросили на вентилятор?
Хаэ монрить.
Доктрина Монро.
Сша роются на Украдине, ну а мы будет помогать Венесуэле
Лошадь за офицера, равноценный размен
"если ты гадишь у меня на бэкярде, почему и мне не занятся тем же?" (с)
лучшая защита - нападение
И в Венесуэлу введет, и в Иран введет, и в КНДР введет, и в Сирию введет, и вна Украину введет, и еще Китаю покажет кузькину мать... Куда еще введет? Дополняйте список.
Фигня все это. Никто никуда ничего не введет. Денег нет. А Гуайдо пусть там держится. всего ему доброго, хорошего настроения и здоровья!
Такими темпами скоро и в Вашингтон введет. Для подавления чего-нибудь.
Мадуро и армейская верхушка не жильцы при новой власти, поэтому готовы воевать до последенго. Американцы перегнули палку и загнали их в угол, это стратегический просчет США - за который нужно снимать с должностей
Кстати, подпишусь. Это ж надо, ждать сдачи от Мадуро после Эрдогана, ждущего казни в воздухе в собственном самолёте, после Каддафи, потушенного бычками, после Саддама...
Да, КМК, довольно глупо поступали - нужно было периодически "отпускать" "раскаявшихся". Их могла потом машина сбить, если очень уж нужно... но так демонстративно показывать, что "тут без вариантов" - нельзя.
Даже на самой жестокой войне всех пленных не расстреливают. И не из гуманизма, а из сугубо практических, военных соображений.
разбегутся как тараканы, будут сливать и сдавать друг друга в надежде, что дядя Сэм позволит себе любимым удрать с уворованным.
Ирак был в разы сильнее, не было гиперка и доведения норота до ручки, забыли как там было в 2003-м?
лично Мадуро, возможно, спасется, улетит на голубом вертолете (недаром после нового года кто-то активно скупает ОФЗ - уж не он ли, на безбедную старость) в одну северную страну с братским режымом, где уже давно есть улица с особняками выкинутых на свалку б\у презиков.
Чем сильнее ? Ирак - это арабы. Те еще воены.
А вот боливарианцы погорячей будут.
С этим Эскалопом не стоит спорить. Себе дороже. Он какую-то фигню несет , идиотские теории двигает...просто негативный болтун
А Вы забыли как там было в Корее и во Вьетнаме? В первой потери америкосов порядка 36 тысяч "вояк", во второй - 58 тысяч.
Трамп у власти уже больше 2-х лет. Куда, за этот срок, он ввел войска? Никуда. Это самый мирный американский президент.
Обама опустил Ливию раньше по временной шкале своего президентства. И это был президент, получивший нобелевскую премию мира!
Буш младший воевал в Афганистане уже в первый же год президентства. Клинтон ввел войска на Гаити в первый же год. Буш старший вторгся в Панаму в первый же год...
потому Трампу эта премия и не светит...
Это - пять!
Мирный? Не ввел потому, что Афган, Сирия, РФ и КНР распоясались. Войск и денег банально не хватает. И четыре направления где можно получить "по имиджу". Открывать пятое направление? И до кучи этот мирный два раза обстрелял "томагавками" Сирию.
Развалил сарай и ранил двух сирийцев. Все уже давно согласились ,что тот обстрел был просто театром.
Представьте себе, что "мирный" разрушил Ваш сарай и ранил Вашу семью. Театр или нет а факт вооруженной агрессии налицо.
Вот пусть сирийцы и разбираются ...Россия что ли должна?
Ваша хата с краю? Так хотите сказать? Сначала Сирия, потом Иран так и до нас доберутся. Будем ждать?
Из сирийского окопа на АШ строчите?
Сейчас нет.
а мы и не ждали а помогли сирийцам свести запуск сотни ракет к банальному чижика съел
Я не об эффективности удара а о том, что международное право подменили правом сильного
Страницы