Да, ваши глаза вас не обманывают. Именно так звучит заголовок статьи в китайском интернет-издании Sohu. Да и в целом вся статья напичкана подобными утверждениями.
Статья начинается с того, что Индия очень давно хочет стать постоянным членом Совета Безопасности ООН.
У Индии с Китаем достаточно давние разногласия, в рамках которых Китай если прямо и не поддерживает террористов, устраивающих теракты на территории Индии, то всячески вставляет палки в колёса своему соседу в борьбе с ними.
Далее в статье указывается, что сегодня в мире существует более двух сотен стран и что из всех этих стран только США и Советский Союз (именно так и написано в статье - прим. Об этом не говорят) являются ровней Китая, а оставшиеся постоянные члены Франция и Англия даже близко не стоят с КНР.
Ибо Китай - это сила!
Ведь только в 20-том веке Китай выиграл пять великих войн - в отличии от той же Индии.
Первая война. Корейская война 1950-1953 гг. В этой войне произошло национальное возрождение Китая и эта война имела далеко идущие последствия для всего мира.
Втора война. Участие в первой Индокитайской войне на стороне вьетнамцев против французов с 1950 года, когда Китай направил своих военных советников. Итогом этой войны стал вывод французский войск из Индокитая, а Вьетнам временно разделялся на две части по 17-й параллели (где создавалась демилитаризованная зона). Эту войну китайское издательство тоже записало в актив КНР.
Третья война. Индо-китайский пограничный конфликт осенью 1962 года. В рамках этого конфликта 80 тысячной группировке КНР противостояла 10 тысяч индийских солдат. Китайцы, естественно, взяли верх в пограничном конфликте, после чего объявили о одностороннем прекращении огня (Советский Союз не оказал поддержки КНР, на которую рассчитывал Мао Цзэдун, в то же время Индия начала получать помощь от США и Англии).
Четвертая война. Вьетнамская война 1965-1973 гг. Да, и там Китай тоже победил.
Пятая война. Тут Китай воевал с СССР за остров Даманский в марте 1969 года. Советские войска несколько раз вторгались на китайский остров, но китайский войска были вынуждены провести контратаку, в результате которой советские войска были отброшены.
По мнению издательства, Китай, опираясь на собственные силы, победил четыре могущественные державы - СССР, США, Великобританию, Францию, чем и заслужил своё место в СБ ООН. А Индия похвастаться этим не может.
Вот какие великие войны были в 20-том веке, в которых победил Китай. Жвачка для масс придумывается на ходу.
Комментарии
Националисты они и в Китае националисты.
Переписывать историю могут не только лишь все. Но многие могут это делать.
Пока Индия член Бритаского Содружества её формальным руководителем является ангийская королева. Англия член СБ ООН. Если Она перестанет быть членом данного содружества тогда...
С другой стороны сама ООН чисто ФРС структура для глобального управления.
Смысл?
Если более глубоко рассматривать людей, то видно, что цели индивидуумов сильно не совпадают с целями госмашин и в целом структур управления. Имеет место быть жёсткое манипулирование вплоть до убийств.
Т.е. сам факт индивидуума имеет место быть лишь у людей с низкой связью с социумом и очень редких кто в состоянии с ним взаимодействовать осознанно оставаясь индивидуумом.
Конкретно по Индии правомерно судить о значительной части как о частях биосистемы с небольшой автономностью. У них во время работы скажем по храму отсутствует сознание личное. Есть видео ЛАИ-шник один снял изучая то как они могут из скалы за пару десятилетий вырубить здоровенный храм вручную.
Особенно впечатлили победа над Вьетнамом и СССР. Хотя и победа в Корейской войне - дело сомнительное.
ага, список у них, конечно, вызывает невероятное удивление...)
Нет, в корейской войне они нормально выступили, тут всё честно, и яйца у них были, вернее у Мао.
Там они были далеко не одни, чтобы в той войне себе приписывать победу над одной из сверхдержав.
Не одни, согласен, но по-моему это было их лучшее выступление, что я знаю. Не имея авиации, нормального обмундирования и прочих ништяков они всё-таки одну штатовскую армию натянули хорошо. Там правда дивизия штатовских морпехов тоже неплохо на китайцах оторвалась. Но это не умоляет китаёз, хоть и не являюсь их фанатом, но в тех условиях они оказались неплохи.
В Корейской войне никто нормально не выступил - там не было победивших. Граница вернулась ровно в ту точку, с которой начиналось наступление. По идее, война так и не закончилась, заключено перемирие между сторонами.
Так что и здесь победа сомнительна.
Естественно победы не было, это было просто неплохое выступление, одно из редчайших для китаёз :)
Сохранение статуса кво= победа амеров.
В смысле над США во Вьетнаме?
Нет, именно над Вьетнамом. Они же после победы вьетнамцев над США в 70х напали на Вьетнам, вторглись на его территорию группировкой в 600 тыс., с танками, артиллерией и авиацией. Вьетнамцы надавали им по мордасам, разбили к черту, и они вынуждены были убраться. СССР даже не вмешивался в это дело.
Вчерась еще почитала на Иносми..Вояки,блин..
А,пфффф...
Война?! Пьяному море по колено, а лужа по уши (с)
война-война...
Вспомним их войну с воробьями, войну с деторождением. И этого достаточно.
Триады их просто разорвали в 90 , так к слову.
Тут, как ни странно, такое дело... Про остров и войну с СССР тут почти ни кто не слышал, а вот про регулярное переписывание истории слышали многие.
Правильно. Потому как coвpeмeнный Китaй этo cиcтeмa, кoтopaя нe oблaдaeт cувepeнитeтoм. Для тex, из чиcлa ocoбo oдapённыx чaйнoфилoв, кoи дeннo и нoщнo бубнят мaнтpы o вeличии coвpeмeннoй пoднeбecнoй и o тoм, чтo этo «caмaя бoльшaя экoнoмикa миpa» (в кoтopoй oтчeгo тo экoнoмичecки нeвыгoднo имeть Чeлoвeкoв, нo выгoднo coздaвaть рабочих-звepькoв), пpивoдитcя pacшифpoвкa вceй тexнoлoгичecкoй цeпoчки. Китaй – этo cиcтeмa-poбoт, кoтopaя упpaвляeтcя кaк кoмпьютep, нa кoтopoй пoдcaжeн тpoянcкий виpуc, мeтoдoм удaлённoгo aдминиcтpиpoвaния. Пpи этoм, (aвтop упoтpeбит cпeциaльный тepмин) ecть т.н. «шeлл» - этo тo, чтo в пepeвoдe c xипcтepcкoгo языкa нaзывaeтcя кaнaл пepeдaчи инфopмaции упpaвлeнcкoгo xapaктepa. Тaк вoт poль шeллa для Китaя выпoлняeт специализированная пpo-тpoянcкaя инфopмaциoннaя тexнoлoгия пoд нaзвaниeм «мapкcизм», куpc нa кoтopый нeдaвнo пpoвoзглacил тoвapищ Cи.
И недавно те, кто юзает этот эксплойт строго-настрого запретили китайцам
не есть земляничное вареньеввязываться в любую не то что войну - просто в военную операцию, дабы гарантированным позорным поражением не уронить престиж поднебесной у чайнофилов и китаемастурбаторов.https://aftershock.news/?q=node/720126
Дык.... это у них давно-))
Вот две вещи для расширения кругозора:
https://yadi.sk/i/o2D1HVC1343ud2 Это про восприятие именно человеков.
https://yadi.sk/i/lXCxf0ix3PYtDP а это откеда ноги у них давно уже не только отросли, но и отвалились-)
кто юзает этот эксплойт строго-настрого запретили китайцам
Жаль что ваш врач не запретил вам бросать пить галоперидол...
Их в 30-е годы японцы в такую позу поставили, что не всякая гейша до такого додумается. Потеряли они тогда столько народу, что нас позади оставили. Как они после такого вообще могут говорить о национальной гордости?
В отличии от Польши и Франции с прочими Даниями -голландиями и прочими странами белых макак внешний враг так и не оккупировал Китай в 30е
Ты обезьяно-подобный, ты ведь по любому себя считаешь процессом дарвиновский теории,
тебе не погано такое писать то? Ты урод, погугли фотографии оккупации Японией Китая , более 30 миллионов людей эти ублюдки - японцы, убили в Китае, младенцев штыками кололи и нанизывали их на штыки. Ты живность, китайцев так же как и наш народ в отечественную убивали, Китай мы спасли, за месяц квантунскую армию 1 мл , разорвали.
Скорее, не оккупировал весь Китай.
Захваченных территорий на пару европейских стран хватит. И на тот момент - это самые развитые области. Пекин, Нанкин - это как Москва с Питером.
Японцы на той войне на китайском фронте 1,5 миллиона войск потеряли.
И столько народу потеряли из-за того, что японцы после поражения от китайцев в Битве ста полков начали просто всё уничтожать (политика трёх всех: «убить всё, сжечь всё, ограбить всё» ).
Я не понял. Вы намекаете, что русские тоже не должны говорить о национальной гордости после потерь в Великой Отечественной?
Нет, не намекаю. Мы войну закончили в Берлине. Где и когда войну с японцами закончили китайцы? И они ли закончили?
То есть, если бы Берлин успели захватить американцы, то гордиться нам было бы нечем?
Это на внутреннюю аудиторию, ничто так не объединяет нацию, как победы в войне. Детали рядовому китайцу не важны и не интересны.
видимо, на это и расчёт
И не приходится теперь удивляться откуда эти "победители" ни разу не битые к нам прутся. Сначала такие вот переделки истории под себя, а потом и желание нагнуть соседей. "Мы же непобедимые". И тут огребают люлей и, пара, другая поколений потеряно для нормальной жизни. Эта социальная технология не только Китаем применяется. Голливуд, Болливуд, Киевская киностудия. Тут уже и белорусы 2-ю мировую выиграли оказывается без никого, чисто сами и долбодятел с усами.
А как же их тогда какой-то кочевник Чингисхан покорил, таких великих и непобедимых?
Это был Китай, но не КНР. Шах и мат
Напомнить что монголы сделали с Хорезмом, Русью, Венгрией и Польшей?
А ну-ка , сугубо-одаренный , блесни тут про татаро-монгол, иго , Батыя . Начинай !!!
Я блесну. Знакомым китайцам время от времени задавал мучавший меня вопрос. Вот Китай ПМСМ был сверхдержавой на протяжении столетий. После падения Рима - так вообще единственной империей. В 14 веке китайцы строили корабли которые были в 10 раз больше европейских. В 10 раз! То есть тогда Китай мог завоевать весь мир без проблем! Порох китайцы изобрели, бумагу изобрели. Но время шло, европейские страны развивались, а Китай - как-то не очень. Потом в 1840 г англичане приплыли в Китай с пушками заряжеными вон тем самым порохом - и дальше Китай на 100 лет был втоптан в дно, из которого только сейчас выбирается.
Ну и вопрос: почему когда Китай был сильнее всех, он не воспользовался ситуацией и не завоевал весь мир?
Ответы которые я получал были такими:
1) Китайцы вообще очень миролюбивы.
2) В 14 веке китайцы действительно плавали и узнали что в окружающем мире живут дикари и варвары с которых получить нечего. А корабли строили потому что после очередной смены династий прошлый правитель смылся за границу и оставалась опасность что он вернётся и предъявит права на престол. Так вот для того чтобы его поймать и прикончить и строились эти суда. А когда после 10 лет поисков супостата не нашли, то суда сожгли и строить прекратили. Чтобы никто никуда больше не плавал. И чтобы у того сбежавшего сукина сына не было возможности вернуться.
3) А Китай в своё время таки завоевал Азию, всё Россию и пол-Европы.
- Тю! - говорю я. Кажется, я что-то пропустил. Кто!? Когда!? Как!?
- Та я плохо учил историю - отвечает китаец. Кажется, лет 1000 назад. И китайского лидера звали Чинги... Как его...
- Чингиз-Хан??? - спрашиваю я.
- Да, Чингиз-хан. Верно.
- Но позвольте - изумляюсь я - Чингиз-Хан же был монголом, который и Китай завоевал!
- Так тогда же не было такой страны - Монголии - говорит китаец. Это была часть Китая. Когда Чингиз-Хан двинул свою армию на юг, то это были внутрикитайские тёрки. А когда он двинул армию наружу, то Китай завоевал огромные пространства и основал империю.
Я после разговора с ним чувствовал себя как физик начала ХХ века, ознакомившийся с Теорией Относительности.
Интересные метаморфозы общественного сознания!
Настоятельно рекомендуется лечение фейсом об тэйбл!
Сразу видно что Вы - не дипломат.
Да и как можно фейсом об тэйбл собеседника который Вам рассказывает такие интересные вещи???
Со вторым собеседником, кстати, разговор на этом не окончился. Когда я услышал про хорошую жизнь в Китае в 14 веке, то мне сразу вспомнились дифуры - приближение численности населения к несущему потенциалу экосистемы... Уравнения Лотка-Вольтерра, описывающие колебания популяций хищников и жертв... В общем, я задумался и спросил - и с какой стати их жизнь была настолько хороша? Всё-таки это было столетия назад, задолго до демографического перехода, который происходит прямо сейчас. Если жизнь была хороша - то почему они не размножились со страшной силой, пока им еды не стало еле-еле хватать на поддержание численности?
Ну и получил ответ: мол, как он уже сказал, хорошая жизнь настала после смены династий, когда 2/3 населения погибло - и на каждого выжившего осталось столько земли, что наедаться можно было от пуза. Ну а потом да, китайцы таки размножились - и норму потребления пришлось снижать. Но это уже было потом.
"Ага!" - подумал я - "Значит, уравнения Лотка-Вольтерра".
Вот так. А Вы - фейсом об тэйбл. Фу!
Премного благодарен за ответ и замечательное дополнение к теме в нём.
Выражусь по другому: КНР начинает, как Польша, скрести на свой хребёт. Невероятная древность в сочетании со свежей скоромогучестью должны как-то проявить себя. Ружьё, по Чехову, должно пальнуть. Дай бог, если они с индейцами сцепятся, без нашего участия прямого.
Повторю древнее русское заклинание - лишь бы не было войны.
Состоятельные римляне носили туники из шелка, привезенный из Китая , греки так же с ними торговали. Это 5-3 век до нашей эры… :)))
так китайцы торговцы то . Мы руские в это же время просто крышуем путь из варяг в греки и часть шелкового пути. :))
отдупляешь о чем я тут тебе написал?? Растекается по тепе ощущение собственой безмозглости?
Дальше- стену значит мы русские построили, от китайцев :))) айвены- такое тебе известно на островах хокайдо проживавшие, японцами уничтоженные . Которые имели окладистые бороды прям как у нас :) и по генотипу схожие, да и кстати а почему в нашей днк отсутствует татарские монгольские китайские и тд, маркеры, которые остаются:) всегда насиловали женщин завоеватели:)) всегда. А у нас это отсутствует :))
что то походы Батыя и Чингисханом очень сильно смахивают на походы наших князей на Византию , а ранее на римлян . Дакия - почитай про нее :) про гуннов вандалов, и тд :) ты чо думаешь что Цезарь в этот туманный Альбион от счастья пер и там стену возводил ? А?? Когда столь много прекрасных плодородных земель северо- восточнее:))
не позрь свой мозг больше, не идиотничай. О нас русских и идусы и персы очень давно знали. Мы в уже в нашу эру для османов были дружественны и они в нас не видили ничего для сего угрожающего , наоборот. Ватикан и католики им ненавистны были , отдупляешь ?? Католики - гей цивилизация , с помощью Романовых этого отребья, себя спасла.
Ну на то Воля божья.
Ты мне раскажи ка как кочевники без городских ремесленных усадеб , ремесленников , себе такое количество боевой экипировки , так же своим лошадям, сделали? И еще как эти пастухи вдруг сумели стать боевым организмом? А для этого необходимо много действия - обучение ведения боя тем или иным оружием, постоянное тактическое и стратегическое совершенствование своих навыков , изнурительными разнообразными тренировками - затем боевое слаживание от двойки до тысячи. Причем лошади также проходят такое обучение. За какой хрен это все ??
Слыш а ты чо не отдупляешь то, что никакая коница не способна пеший строй сокрушить? Ты никогда в школе не читал о том как наши воины всегда спешивались , образуя круг в центре которого находились их лошади?
Так ну-ка ты мне раскажи о этих чудо татаро-монгольских конных лучников которые вдруг дружины боевые профессиональные размещали.
Тебе Римская фаланга не о чем не говорит ? :) которую атила порвал :))
Отвечаю. Я поражён Вашим хамством.
Я прочитал твой комент выше размещенный как ответ , на доброжелательное тебе пожелание свой мозг путем травмирования привести в адекват. Ты там чо про какое-то о уравнение излил ? Чо ??? Вальтер?? Математик ? Аха-ха!! Которое натянул на сельхоз обработку, испытывающая всегда нехватку рабочих рук и аграрную отрасль того времени в Китае , чо? Их ужо тогда было овердохера??? Ну ты и тип :) харе тут чушь нести. Идиотничать будешь пред неграми у себя в резервации за лужей, тут не нужно
Глюк. Del.
Да ни, это не хамство, это глубокие знания. Интеллигентный человек, знает много, просвещает в ненавязчивой форме, этакий Д Артаньян. А остальные...ну вы поняли.
Что-то не заметно много ДНК белых людей у народов центральной Африки. Чукч и прочих юкагиров тоже как-то не насильничали. Убивали, да, бывало.
Так вот городские ремесленные усадьбы, а также штаб — это у татаро-монголов и есть Китай.
Не спорьте -это сумасшедший фоменкоид
Чингисхана они и правда своим считают. Примерно как русские считают своей Киевскую русь. В те времена Китая как такового не было. Были постоянно сливающиеся-распадающиеся царства, воюющие с друг другом и соседями. Монголы были не более, чем еще одним таким царством.
Оппа ! Из канадского уезда тут отписалось, да еще и кириллицей , ну ты вааще тип!
Как тебе вообще существует со то ? Не трет не жмет не пучит не хлобучит? Норм тебе? Не ну мы то видим что ты уже усе, гейцивелизованый. У тебя негр ведь сожитель и твой епарь? Так ведь?
Не ну а чо это ваша гей цивилизация всем тако о вас расказываете , а ты там значит ты такой же и судя по твоему коменты о том что Русь это не русских , киевская , Новгородская, черноморская, камчатская, похер какого географического определения , этнос автоматически уже все, ну так потому ты и есть пидар из Канады. Так же как ты про киевскую Русь ляпнул я тебе твое же
ну давай скромно культурно и сожалея ответь мне.
Санитары -срочно галоперидолу этому борцу с неграми!!
А -так ты фомэнкоид? Виликая Тартария, сотворение мира в звездном храме стотыщ лет назад, Пугачев завоевал америку? Эх -матушка карательная психиатрия -на кого ж ты нас покинула???
Страницы