Один из пациентов нашей палаты значительную часть своей профессиональной биографии посвятил работе в странах так называемого вероятного противника. Теперь он говорит и пишет с легким акцентом, является невыездным, любит кантри и принимают Азалептин только под кентуккийский бурбон.
Так вот. Наблюдая за веселым фестивалем медийной копрофагии, устроенным на обгоревших обломках Суперджета, пациент обратил внимание на то как рельефно высветилась разница между западными и российскими медиа и, к сожалению, между западной и российской аудиторией.
Невозможно себе представить, чтобы в США, пользуясь (кстати, железно доказанными) катастрофами с сотнями жертв, виновниками которых стала корпорация Boeing, видный американский журналист или тем более медиа-менеджер заявил, что «Америке пора отказаться от амбиций авиастроительной державы». Далеко за пределы возможного выходит и картина, в которой медиа-менеджер (а также популярные инфлюенсеры в соцсетях) начинают писать, что-то вроде «авиастроительные заводы просрали, зато столько новых стадионов для бейсбола/футбола на деньги налогоплательщиков построили». Это невозможно себе представить не потому что к таким медиа-менеджерам придет с визитом ФБР (хотя всякое бывает), а потому что такой постинг будет профессиональной смертью — аудитория не поймет и не оценит, рекламодатели — уйдут, а коллеги будут смотреть как на прокаженного.
В России же это не только возможно, но даже наоборот — такая пляска на костях, совмещенная с публичным вымазыванием говном себя и окружающей реальности — это единственный и очень эффективный способ заработать себе не только имидж «Настоящего Правдоруба»™, но и получать очень и очень большие деньги.
Древние говорили, что «истина в вине». Значительная часть российской аудитории совершенно точно уверенна, что «истина — в говне». И, соответственно, при выборе источников информации с «настоящей правдой» ориентируется исключительно на характерный запах.
В результате медийные копровендоры могут всегда рассчитывать на внимание аудитории, и на то, что всегда найдутся потенциальные дойные коровы. Главный бизнес российской журналистики — это не размещалово, а «деньги за блок». На деньгах за блок негатива по конкретной теме или персоналии зарабатываются состояния, которые даже в самых влажных снах не снились тем, кто ежедневно слушает пятиминутки ненависти к чиновникам, попам и олигархам, которые исполняет старческий баритон известного любителя раритетных мотоциклов. Тем более юные умном и нищие интеллектом любители коллективно похейтить «эту страну» даже не подозревают какое бабло на них поднимает в твиттере моральный инвалид, которого в нашей палате нежно называют Сталин-в-кулак.
Специальная пометка для Роскомнадзора: это не лечится запретами и цензурой. У наиболее пассионарной части аудитории еще с советских времен есть навык (и она его, ссука, передает следующим поколениям) — искать экскременты любой ценой, ибо запретное говно для них вдвойне слаще, если оно поступает в обход глушилки условного Радио Свобода.
Очевидых решений тут нет. Разве что пустить Азалептин по городским водопроводам, но это тоже вряд ли поможет. Разруха — она даже не столько в медиа, сколько в головах.
Комментарии
и это хорошо, что подобные выродки на виду и блажат открыто, не стесняясь. это больно, это противно, это мерзко - но это надо, они задают шкалу оценок, заставляя каждого прочитавшего внутренне оценивать свои взгляды и мнения ,и проверять - не докатился ли я уже до скотов незметно, или всё ещё человек? самое ценное, что они искренне верят в то, о чём воют, ибо даже за большие деньги такой мерзости не изобразить искуственно, и это делает весь этот мерзкий говнопоток кратно более ценным.
надо что? копаться в дерме? И с каких пор перекидывание какашками делает сильней?
Забвение и игнорирование - вот что для низ смерть. А любой просмотр, комент или ссылка это дополнительная копейка, то есть каждый раз когда Вы их ругаете, он получают дополнительную "копейку". Таким образом, именно Вы финансируете их деятельность когда выполняете это "надо купаться в дерьме"
В комментах известный мем : Не корми тролля.
Я за него отвечу, можно?
Надо чтобы оно (дерьмо) было. К тому же на виду. Так говноедов легче идентифицировать. Нет?
Это каким образом?
Я, вот, не читал подобную хрень, но с удовольствием их поругаю)) Как я их финансирую?
И ещё одна польза от этих уродов - они очерчивают границы свободы. То есть ту грань, за которую заходить уже нельзя никому.
Так что свобода у нас, а не в "светоче Свободы".
Я, к примеру, не планирую преступать закон, и даже приближаться к его границам, но я очень болезненно отношусь к тому, что границы свободы, пусть по чуть-чуть, но сужаются с каждым новым законом. (Исключение - разрешение собирать хворост без завизированного лесхозом заявления)
Душат свабоду почуть , ага, вон заставили таки всех ремни безопасности в авто пристегивать....и потом, это, как его, Платон ещё, это возмутительно, что тяжеловозы таперича обязаны еще платить за тоннаж, ведь хотелось бы как вишневая девятка платить.. почуть нашу свабоду с ужают, гаде.
А разве не так? Это моё здоровье, и я им рискую, если что нибудь произойдёт. Разве не ограничили этим законом мне свободу?
Это вообще не имеет отношения к свободе. Абсолютно.
В данном случае законы общества заменяет тебе отсутствующие мозги, что не плохо. Общество тоже выигрывает не тратя деньги на реанимацию непристёгнутых самоубийц. И пока общество выигрывает, ему будет плевать на ограничение свободы своих скудоумных граждан.
Вашу ругань увидит другой человек - он пойдёт смотреть, за дело ли вы их ругаете - они получают копеечку с его просмотров.
Это явление еще Достоевским описано, "смердяковщина" называется.
Не знаю, как с ним бороться, по всей видимости у какой-то части населения это генетический изъян такой - обливать прилюдно самих себя говнищем и публично, стоя на паперти, обнажать свои физические недостатки и тыкать ими в проходящих людей
Тут не в изъяне дело. Пипл будет хавать то, что дают в избытке. Автор правильно указал, что этот дерьмохайп хорошо оплачивается. В России. А в Штатах - совсем наоборот. Система так построена. Россия себя не защищает идиологически, от слова совсем.
оплачивается то не недругами, а потому что пользуется спросом, то есть коммерчески выгодное дело. не будет спроса не будет предложения.
Мораль: не надо публике смотреть, читать, обсуждать и все эти авторы или с голоду умрут или начнут писать иное.
Мне кажется что глупость врага -- лучшая защита.
И эту глупость несут каждый день.
Поддержу.
был такой раньше институт на Руси - юродивые
очень уважались населением - видимо корни оттуда растут
дополню - так вот такими юродивыми у нас КГБ когда-то при СССР занимался
но потом перестали дергать - не толератно панимашь, тоталитарно
сейчас по любому поводу визжат - ДИКТАТУРА
хотя - по мне так пора уже давно гайки закручивать - диктатура им понимаешь не нравится
вот как перестанут из-за бугра платить - так весь юродивизм мозга и пройдет
вопрос только - когда?
Использовали КГБ потому что боялись. А боялись потому что не были уверены , что смогут победить в информационной войне, если подобные юродивые таки получат доступ к сми. Как оказалось правильно боялись. Общество было слабым, не привитым против подобной чумы. АШ кстати хороший прототип общества способного себя защитить. Вон даже похоже Овец отвалился от бессилия.
К сожалению так оно и есть, поскольку пока мы воевали, ЦРУ училось капать на мозги ширномассам. И "юродивые" - высокоподготовленный, готовый к употреблению ударный кулак. С такими по другому нельзя было, выводить их в СМИ, что садиться играть с шулерами за их столом и с их картами.
Автор картины, Bernart van Orley, нидерладский художник 14 века, не рисовал русских юродивых.
Упс.
На мой неискушенный взгляд, вот эта фраза:
Не слишком сочетается с
В Штатах как раз-таки масса препонов (читай запретов) на финансирование медийной деятельности. Особенно той, которая идет в разрез с генеральной линией обоих партий. Да и адвокаты корпораций не спят. Брякнул ерундой - потряси мошной по решению суда.
"Запрет и цензура от государства" не равно "игнор коллегами, заказчиками и иски о защите чести"
Согласен. Когда тому же Павлевскому выставили счет за поджог двери
КГБФСБ - посчитал это замечательным примером, как и надо с такими перфомансами поступать, и словесными - в том числе.Тут ТС несколько не прав, тенденция эта имеет еще и до советские корни. Не важно, кто руководит страной - царь, генсек или президент - всегда найдется кучка людей, активно выступающих против любой государственной политики, и активно топящих любые государственные начинания, и плохие, и хорошие. Примечательно, что весомую часть этой группы людей составляет одно сверхактивное национальное меньшинство...
Там вообще науке неизвестно, как оно под кастрюлями удаётся совмещать противоречия извилины.
Это херня лечится только одним способом - массовым погружением в анальные пучины.
---------------------------
Кашпировский видать недолечил. Сейчас Пронько взялся извилину массажировать.
Написанное относится к Дмитрию Анатольевичу Медведеву.
Он, к несчастью, не просто медийная персона.
Все никак не удается секте Кургеняна Медведева сковырнуть...
Пора уже вашим в окна сигать...
Товарищ мамомот, а вот смотрите, Медведев слил 500 лярдов государственных рублей через т-ща Минца в результате пенсионной аферы, а когда факт хищения всплыл - устроил пенсионную реформу, чем подорвал уважение к новоизбранному президенту Путину и власти в целом. Вот это все он на благо нашей страны делал?
Это все я считаю за состоявшиеся факты, если я не прав - поправьте, если прав - то объясните, чем это России выгодно?
А двести рублей не могут спасти гиганта мысли?
Конечно!!!
Правительство: «Мираторг» не имеет отношения к премьеру Дмитрию Медведеву
А что не так во фразе «авиастроительные заводы просрали, зато столько новых стадионов для бейсбола/футбола на деньги налогоплательщиков построили» ?
Это уже на тему не что произносится, а кем.
Если ненавидимые народом медийные персоны начнут говорить, что дважды два четыре, то появляется желание сказать что пять.
Понятно, так да, согласен.
Ну, то есть пляски на костях и проплаченные визги про Суперджет у Вас: дважды два - четыре?
Бггг...
А быстро сектанты Кургеняна ахеджахнулись!
Мамонт, вы опять не закусывали.
Читайте тред, не тупите. Речь про авиационные заводы.
Эта фраза косит под проработку более эффективного расходования средств, но на самом деле это разновидность "просраливсеполимеры", т.к. люди запускающие эту фразу в массы никак не озабоченны проблемами авиастроения России.
Ну и сама постановка Заводы вместо Стадионов не совсем корректна, т.к. если экономия на стадионах не обязательно приведёт к росту производств, может быть даже и отрицательный эффект:
1) Средства сэкономленные на стадионах будут попадут в карманы эффективных менеджеров так и не покрутившись в экономике России.
2) Нельзя вот так просто взять и на бабки построить завод, т.к. если такое можно было бы сделать, то так все бы и делали, например у ближневосточных монархов денег дофига а вот с индустриализацией у них ничего не выходит, хотя они и пытаются искренне.
3) Без стадионов не будет здоровой молодёжи, ну не на алкашах же да наркоманах или прокуренных пацанах из подворотни строить светлое будущее.
Заметьте, Товарищ Сталин на спортсменах не экономил, что не мешало ему провести индустриализацию страны, причём без наличия такой вкусняшки как нефтегаз.
Как это решалось во времена СССР - полный и тотальный бан. Такие люди до эфира не дорастали, а если что-то и могли, то только с РС - Радио Свобода, РСЕ - Радио Свободная Европа, DW - Немецкая Волна, VA - Voice of America - и т.д. которых нещадно глушили объекты типа "Звездочка".
Японцев - NHK - не глушили, и они чего-то там (иногда) доносили, хотя у них были образовательные программы и музыка.
и что, вы считаете, этот опыт ссср следует считать успешным?
это придало ему устойчивости, граждане были монолитны и настроений типа "наше все дрянь, надо гоняться за иностранным" почти не было?
Три-два-рас Ворсобин тоже на это обращал внимание в беседе со Стариковым на Комсомольской Правде https://youtu.be/NKZ3LIq9ejc. Еще Юрий Сытник отметился, назвав самолет "говном".
Хотя надо отдать должное россиянам - в основном в российском пространстве вопили укроинцы и заслуженные русофобы всея Руси типа ксюшади или гудкова/навального/ходорковского. Беда лишь в том, что не выступили в ответ единым фронтом и не зачмырили засранцев.
Не врубаетесь..бггг.. а ЖАЛЛЬ. Русский русскому не сват-брат, а волчара. Мы друг дружку готовы поедом жрать.. но только в МИРНОЕ время.
А ежели придёт лихое ВОЕННОЕ время, вот тут и станет русский народ МОНОЛИТНЫМ и страшным для врага.
В ВОВ ещё до хрена народу было что ненавидело коммуняк. Но как поглядели русские с Урала что немцы делали с русскими на Донбассе, так и закончились все разногласия.
Это у вас дешёвое голливудское воспитание-восприятие. А вы глубже зырьте.
"Бей своих, чтобы чужие боялись!"
А исчо посмотрели моноглцы,что творят европейцы с белоруссами и вообще бесплатно стали помогать совейскому народу,поговорка с волками жить по волчьи жить суть есть очень жестокая,по волчьи выть это ж какую лихую долю нужно пережить? А если на свадьбе свояку рёбра переломал или голову назад повернул,так это от широты души,любить так любить,бить так бить. Никогда до перестрелки не было такого,что бы люди друг дружке в душу гадили,всякое было,а что бы соседа за волка держать проще было ему ,,красного петуха,, пустить,а на следующий день всем миром избу ставили его семье,а его до самой смерти считали виноватым,а сейчас,после 23 громкая музыка и наряд полиции стучит в дверь и выписывает штраф,а кто вызвал ни когда не признается,обмельчали людишки в битве за злато с серебром.
Что за?
Как ты живешь со всем этим то?
Сколько конкретно? Откуда данные?
+1
Бесят эти козлы вонючие. И здесь парочка отметилась.
Ну, как, это лечится только одним - наш медиа-рынок должен стал доминантным хотя бы на нашем внутреннем медиа-пространстве.
А то сейчас и профессиональные качества медиа-деятелей (разного рода премии) и наиболее халявные деньги на наш рынок поступают через аффилированные с Западом структуры. Более того, чем хуже репутация деятеля - тем больше шансов на распознание и халяву.
Самый ужасный кнут для западного медиа-деятеля - потеря аудитории - вообще не присутствует нашем медиа-рынке.
Это Вы про Газпром-медиа?
Газпром-Медиа не сколько подпитывает халявой, сколько содержит зоопарк-заповедник, чтобы за процессом было удобно наблюдать. Типа, палата для больных поближе к докторам. Это как раз не самая глупая стратегия, за неимением лучшей.
Ещё хитрее. Подконтрольный сливной бачок. Не можешь победить - возглавь. Соответственно, грамотный запуск злободневных тем позволяет канализировать недовольство в безопасное русло, попутно выставляя либерастов с присными круглыми идиотами, которых слушать - себя не уважать. Чем держать в больничке на лекарствах, проще дать людям возможность проявить себя во всей красе на заведомо проигрышных темах.
Не уверен, что дело только в потере аудитории - что-то мне подсказывает, что за необоснованное метание ну... этого самого... в сторону Boeing можно быстренько познакомиться с их корпоративными юристами в суде и цена этого удовольствия - всего лишь несколько десятков мегабаксов.
Ну, это тоже.
В США со свободой слова и самовыражением все очень интересно. С одной стороны - есть конституция, которая гарантирует отсутствие уголовного наказания за выражение чего угодно. Так, если есть желание вывесить на своем участке фашистский флаг - можешь сделать.
С другой стороны, эта конституция ни в коей мере не гарантирует вам, что вас не уволит работодатель, что от вас не уйдет инвестор, или что вас не закидают гражданскими исками. И по сравнению с вышеперечисленным, российские риски получить кулаком или зеленкой по мордасам выглядят куда менее сдерживающими.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Просто в Америке быть патриотом своей страны - норма, а у нас патриот своей страны - ругательство для всей продвинутой публики. потому как она - патриоты Америки.
Страницы