Движение в будущее. Шаг к бурундуку, для понимания.

Аппатит-твою-хибины-перфоратор-в-нифелины-под-хвост-чёрту-в-бога-душу-мать-через-тридцать-три-колдобины-лягушкам-в-болото-на-резино-технические-изделия-чтоб-не-размножались!!!

Я мрачно фаллосоморфирую, дорогая редакция! Как так, а. Дети (!!!) понимают, что я им доношу, взрослые, такое впечатление, отрастили броню в семь пачек маргарина и при этом фигачат фреон литрами, чтоб она, не дай бог, не разморозилась. Издевательство какое-то.

Ладно, я упёртый. Будем объяснять совсем на пальцах. Речь о том, как любой (подчёркиваю – любой!) человек может «выйти на пенсию» за 4,5-6 лет. Используя комбинацию из мозгов (!!!), своего аккаунта в соц.сетях, нескольких федеральных законов и, ГЛАВНОЕ – применив на практике второй объективный закон развития человека и общества, ОБЪЕДИНЕНИЕ.

Я как-то писал, что при НАСТОЯЩИХ вложениях в будущее не может быть никаких рисков, кроме форс-мажорных, по законам природы – НЕ МОЖЕТ. ТОЧКА.

И любой трейдер-шмейдер и брокер-херокер, хоть Уоррен Баффет, хоть Вася из любой брокерской конторы (частной или государственной – максимально пофиг), который лепечет о соотношении риск/доходность, с одной стороны прав – по кривым в доску «законам» так называемой «экономики», а с верной, жизненной, природной точки зрения – несёт бред и разводит лоха-клиента-вкладчика. Или сознательно разводит, или сам туп, как дерево и в следующей жизни родится баобабом.

Судите сами по метафоре из курса «Основы достатка семьи».

Что такое «вложение»? Это обеспечение себя в будущем. И как минимум - через некоторое (определённое, плюс-минус)  время ты ДОЛЖЕН взять обратно то, что положил, как иначе-то!?

Бурундук, делая свои вложения - запасы кедровых орехов на зиму, не поверите – вообще не в курсе про «риск/доходность». Если в тайге не случился неурожай, и он всё сделал правильно, и его запасы не нашёл и не сожрал вместе с ним самим медведь (то есть не случилось НЕПРЕДВИДЕННЫХ / СЛУЧАЙНЫХ событий) – бурундук непременно, обязательно проснётся по весне и продолжить жить и размножаться.

А в случае У.Баффета / Васи-брокера получается, что они втирают «бурундуку», что, не смотря на все его труды и верность действий, НИКТО не даст ему гарантию не то что прибыли на вложения, но даже на возврат вложенного!

По шкале бреда это как сказать человеку, что если он прыгнет со стола, то нет никакой гарантии, что он приземлится на пол. Возможно, он провалится под землю на километр, или наоборот – улетит на геостационарную орбиту и сшибёт там лбом спутник-ретранслятор, из-за чего навернётся система GPS и начнётся третья мировая.

Вложения – это как посев, скажем – картошки. Если ты всё сделал правильно и мала-мала ухаживал за посадкой (хотя бы разок прополол-окучил), то осенью ты ОДНОЗНАЧНО выкопаешь больше, чем посадил. Если среди лета не ударят морозы.

Я местами, процентов на 50%, деревенский, потому и дальше буду объяснять на примере картошки.

Сначала про артельный заработок (не люблю слово «коллектив»).

Предположим, что раз в неделю человек получает картофелину. Хорошую, не гнилую, прошлогоднего урожая, с парой глазков уже. Одну. Среднего размера. Ясно, что её не хватит даже на пожарить. За месяц он получит четыре картофелины, за полгода – 24. Это где-то с пол-ведра – ведро уже (хотите – считайте, я на майских садил, мне виднее). Маловато будет, даже с учётом того, что это халява. Неинтересно, верно?

Теперь предположим, что таких людей – 50 (пятьдесят). Они договорились между собой, что в течение полугода они будут вместе копить свои картофелины. По итогу получится где-то 50 вёдер картошки. И есть уже вспаханное и обработанное поле, которое даёт урожай тоже раз в полгода (о поле – далее).

Понятно, что предлагается. 50 вёдер хватит для посадки картошки где-то на 15 соток. Для троллятины посчитаем: ~25 картофелин на ведро, 25 * 50 = 1 250 штук. На сотку при посадке квадратно-гнездовым методом метр-на-метр уйдет 100 штук, глазков на картофелине не один и не два (обычно) – значит, режем напополам каждую. Минимум 15 соток и получится.

Я уж, с вашего позволения, урожай подсчитывать не буду, и так всё понятно. Дам расшифровку метафоры и продолжу про самое интересное – про «поле».

Человек – это человек и есть, плюс его аккаунт в соц.сетях. Картофелина имеет два обличья: это 10% от объёма продаж какого-либо товара, которые совершились благодаря действиям с аккаунтом или (а точнее – «и», так как интереснее получать не по одной, а по две-три-четыре «картофелины», так ведь?) просто вознаграждение за размещение рекламной публикации другого (другИХ, нам надо больше картошки!) товаров. Минимальный размер одной «еженедельной картофелины» - 1 000,00 (одна тысяча) рублей.

И ВАЖНО. Зачем нужна артель. Затем, что по алгоритмам работы соц.сетей (это вот необходимо проверить) именно коллективная работа над одной публикацией даёт нормальный охват аудитории. И если публикация (контент) качественный (как и товар, в ней указанный) – то будет и конверсия охвата в продажи. То есть в одиночку стабильное поступление «картофелин» наладить на порядок сложнее, чем артелью. Да и не хватит тогда «картошки» для дальнейших действий.

Переведём картофель в деньги и посчитаем накопленный артелью капитал:

1 000,00 * 4 (недели в месяце) * 6 (месяцев в полугодии) * 50 (количество участников артели) = 1,2 миллиона рублей.

Я очень надеюсь, что с артельным заработком стало яснее. Он может быть и другим, основанным на совместных закупках, использовании одной банковской карты с кэш-бэком для оплаты счетов всех 50 человек, дополнительной подработке - для статьи выбран самый простой и наглядный способ.

Теперь о том, что делать с накопленным объёмом «картофеля» - о том самом метафорическом «поле», дающим стабильный урожай раз в полгода.

Тут попрошу читать вдумчиво - включить мозг и дольку воображения, если есть, что включать.

Поле рассчитано только на одного человека (семью). Поле - выгодное, так как с других полей половину, чаще – и больше, урожая забирают за просто так очень нехорошие люди. Прям вот твари, а не люди – сами не работают, а жрут в три горла, паразиты.

И чтобы поле заработало в таком выгодном режиме – его надо засеять. Артелью мы его засеяли (тут я, на всякий случай, напомню – своей «картошки» никто не использовал, весь «посадочный материал» дала простейшая совместная работа). Что дальше?

Понятно, что другие люди, не из артели, тоже хотят себе такое поле. Каждому по одному. А мы хотим (цели артели):

• большой запас «картофеля» каждому в артели и/или
• кто-то из артели хочет себе такое «поле» и/или
• хотим получать полугодовой запас «картошки» на каждого постоянно и регулярно.

Урожай на одного человека с «засеянного» артелью «поля» будет «готов к уборке» спустя полгода (вообще-то в ближайшие год-два это время сократиться до 3-4 месяцев, с большой долей вероятности, это и даёт столь небольшой срок достижения целей – 4,5-5 лет). И незадолго до этого артель продаёт это поле.

Кому? Тому, у кого нет такого поля, и кто не хочет или не может ждать урожая полгода. Условия продажи:

• покупатель возмещает артели «посадочный материал» - 1,2 млн. рублей;
• доплачивает за возможность «снять урожай» своим личным «картофелем» - 300-350 тысяч рублей.

ВАЖНО: размер доплаты минимум в 3,5 раза меньше, чем при покупке «поля» у стандартного продавца из числа вышеуказанных «тварей».

На числах: артели за «поле» покупатель отдал ~1,5 млн. руб., за точно такое же «поле» при стандартной покупке у «нехороших людей» он заплатил бы минимум 2,4 миллиона рублей. Причём:

• паразитам он заплатил бы ни за что (что вкрай нечестно),
• артели он заплатил за то, что ему не придётся ждать полгода (а это честно, за такую возможность сейчас платят и по 500 тысяч, мы же хотим ускорить процесс продажи, потому ещё и снижаем размер доплаты).

Всё, первый цикл завершён. Покупатель получил «поле», заплатив за него много меньше, чем при покупке у «паразитов», артель – вернула свой капитал («посадочный материал») и получила прибыль в ~30% за полгода.

Перечитал, вроде пока понятно написал. Если нет – спрашивайте. Далее.

И возвращённого капитала, и прибыли от сделки мало для целей артели. Поэтому артель полгода ожидания сделки не бездействовала, а продолжала работать (то есть - кнопки нажимать) и накопила ещё 1,2 млн. рублей. И на следующие полгода запустила в работу уже два таких поля. А прибыль от первой сделки пока отложила.

И так четыре раза в течение двух лет. При этом накопленная прибыль от каждой сделки составит:

300 тыс. (первые полгода, одно «поле») + 600 тыс. (вторые полгода, два «поля») + 900 тыс. (третье полугодие, три «поля») = 1,8 миллиона рублей.

ТО ЕСТЬ. В четвёртое полугодие артель уходит уже не с 4 «полями», на которые она заработала своим трудом, а уже с плюсом – пятым «полем», «засеянным» за счёт накопленной прибыли от сделок.

И за четвёртые шесть месяцев прибыль артели от сделок с пятью «полями» составит ~1,5 млн. руб.

Как видим, суммы прибыли от операций с пятью «полями» достаточно для увеличения количества «полей» каждые полгода уже без дополнительных вложений.

Поэтому после четвёртого полугодия работу артели в соц.сетях можно прекращать (хотя -  зачем!?), а количество «полей» для последующей продажи в очередном цикле накоплений будет постоянно увеличиваться уже за счёт получаемой прибыли.

В настоящих 44-х страничных рекомендациях по артельным способам обеспечения достатка (можно назвать это и коллективными пенсионными накоплениями) поставлена цель: накопить на каждого участника артели по 2,25 млн. рублей. Эта цель достигается «с верхом» после 16-го цикла. И это будет не восемь лет, потому что срок «ожидания урожая» сейчас уже меньше 6 месяцев. С учётом динамики сокращения  этого срока 16 циклов составят ~5 лет, скорее всего – меньше. Потому что помимо внешней динамики сокращения срока:

• артель может зарабатывать и больше 200 тысяч рублей в месяц (то есть – «засевать» больше «полей» изначально);
• после изучения всего и вся в рекомендациях участники артели могут принять решение «сеять» и свою личную, а не заработанную, «картошку»;
• артели нет смысла прекращать работу с соц.сетями после двух лет, тогда количество «полей» в работе будет расти быстрее.

По достижении целевой суммы капитала (после 16-го цикла), по усмотрению артели (или её части), работа с «полями» может быть продолжена без наращивания их количества в полугодовом цикле (без реинвестирования прибыли в «засевание» новых «полей»). То есть – накопленный артелью капитал не делится (что означает прекращение существования самой артели), а продолжает работать на «засевание» полей.

Тогда каждые очередные полгода артель будет оперировать постоянным количеством «полей» (81 штука, посчитано), а получаемая каждые полгода прибыль (24 300 000,00 рублей) будет распределяться между участниками артели (по 486 000,00 рублей на человека).

Так же эти 16 циклов можно подытожить таким образом:

данный пример наглядно показывает преимущества артельной работы – при вложении каждым участником программы по ~100 000,00 рублей (заработанных или личных – как угодно) в течение двух лет (по ~25 000,00 руб. в полгода), по итогу каждый получает личный капитал в 23,5 раза (!) больше.

Осталось ответить на пару самых явных вопросов.

1. «Продавец» «полей», параллельный паразитам – существует и действует в масштабах страны. По запросам особо опасливых и мнительных граждан прокуратурами нескольких регионов РФ проведены проверки, по результатам которых подтверждено полное соответствие деятельности «продавца» ряду соответствующих федеральных законов. Только за 2018 год «продано» более 360 «полей» (это к вопросу спроса – он постоянный и ненасыщаемый).
2. Откуда покупатель «поля» возьмёт достаточно серьёзные средства для сделки? Вариантов много, в принципе - артели, как продавца, они не касаются, однако мне лично симпатичен один. Паразиты взяли моду выдавать деньги под залог уже имеющихся у людей «полей». И СТРОГО на усмотрение самого покупателя, это его жизнь и ему решать – можно заложить своё маленькое «полюшко» и приобрести у артели «поле» раза в два-три побольше. А вот надо ли выкупать потом маленькое «поле» у паразитов – ну пусть человек сам и решает.
3. Защита от недобросовестных участников артели:

во-первых – полагаю, что 50 человек могут сами решить этот вопрос многими способами;

во-вторых – артель можно оформить в виде потребительского общества – некоммерческой организации, имеющей право вести коммерческую деятельность в целях удовлетворения интересов своих пайщиков. Чуть больше мороки с документами – зато спокойствие. Расходов дополнительных ПО не потребует, не будет даже налогов – ПО (артель) по сути будет торговать не «полями», а правами на его приобретение.

Убедительная просьба комментаторам, если таковые вообще будут: не гадать о «поле», в тексте достаточно маяков для идентификации. Не пишу подробнее потому что а) это будет реклама, и б) обсуждение уйдёт не в ту сторону.

Я же хотел бы обсудить и саму схему артельных накоплений через такие сделки, и вопрос того, насколько понятно она описана.