Лидеры ЕС соберутся на этой неделе в румынском городе Сибиу, чтобы поговорить о будущем Европы. Но о чем пойдет речь за кулисами?
Большая встреча планировалась достаточно давно и подавалась как начало обновления ЕС без Британии: возможность починить корабль и вернуть его на верный курс.
Но ЕС все еще не избавился от Альбиона, поэтому пока неизвестно, оправдает ли саммит в Сибиу возлагаемые на него надежды. Бесспорно лишь то, что слово ‘Брекзит’ не будет пользоваться популярностью на встрече лидеров в четверг. [Кстати, Терезы Мэй среди них на этот раз не будет].
Многие в Брюсселе наелись "Брекзитом" досыта за последние несколько месяцев, и теперь дипломаты твердо намерены не дать этой теме отравить предстоящие переговоры в Сибиу.
Западные государства ЕС намерены использовать саммит по назначению, для глубокого погружения в такие проблемы как интеграция единого цифрового рынка, изменение климата, социальная справедливость и так далее, но как поведут себя страны Центральной и Восточной Европы - все еще неясно.
Например, голландский премьер-министр Марк Рютте хочет говорить о том, как функционирует Европейская комиссия (именно "как", а не "что" она делает), вместо того, чтобы тратить предвыборное время на сиюминутные вопросы, будь то "Брекзит", миграция или популизм.
Сибиу, в конце концов, это шанс для Европы предложить что-то вроде совместного манифеста перед выборами в Европарламент. Приоритеты Евросовета будут сформулированы только после майского голосования, таким образом, сильная декларация сейчас могла бы стать правильным шагом перед выборами с труднопрогнозируемым результатом: значительное количество европейцев лишь месяц назад начали задумываться о том, за кого отдать свой голос в этой избирательной кампании.
"Брекзит" будет не единственной темой, отсутствующей в официальной повестке дня Сибиу. Брюссель бурлит от слухов о том, кто мог бы стать во главе различных институтов и структур ЕС, но кандидаты на ключевые должности будут обсуждаться на саммите только неофициально.
Также неофициально, вероятно, будет проговариваться необходимость дополнительных саммитов для определения новых высших руководителей, или кандидатуры будут утверждены в ходе одной сессии в июне с.г.
Если дипломаты и евролидеры не проявят стальную волю, саммит под громким названием "Будущее Европы" превратится в очередной, тривиальный "мозговой штурм" по вопросу о наших текущих проблемах.
(Прогноз: Жан-Клод Юнкер в какой-то момент пошутит, что люди в Сибиу и Люксембурге говорят на одном языке. Просто поверьте).
Комментарии
с Бриташкой все ясно, что толку еще про нее перетирать? все равно ее в новый ЕС не возьмут, в тот что Гермашка с Лягушатией строят.
а на саммите основная тема - приезд Большого Белого Господина.
если переводить на человеческий язык, Помпео объявит о начале удушения Китая (повышении пошлин с 10% до 25% и о добавочных пошлинах еще на 300 млрд) и о эскалации конфликтов в нефтедобывающих регионах (Персидский Залив, Венесуэла, РФ).
Европу предполагается запугать до икоты и мокрых штанишек, чтобы шла четко в кильватере политики США.
крутые события ожидаются совсем скоро, Помпео едет не советоваться, а ставить перед фактом. об этом говорят многие источники, и ряд событий это подтверждает - это и выход американских АУГ в зоны потенциальных военных действий, и мутные и необычные события на финансовых рынках.
Как интересно они собираются эскалировать конфликт с РФ ?
Украина пойдет войной ? Или пшеки ? Или же таки грозные приебалты ?
обострение в Донбассе кажется наиболее вероятным, в свете прошедших выборов.
но не исключены и другие.
Есть три центра силы-США, Россия, Китай. Я намеренно поставил Россию посередине-кто перетянет Россию-тот и в дамках.
Я не пейсатель, а читатель. Читаю много комментариев, но не ввязываюсь в полемику.Моё пенсионерское мнение-ерунда. Но, интуиция подсказывает. Вот чую, что и с янки игра подковёрная идёт-хоть и враги, вроде бы до
конца допобедыЕвропа-поле битвы,только и всего
Ваше мнение было актуальным лет 8-10 назад:
С тех пор ситуация сильно поменялась, позиции России качественно укрепились.
я только понимаю то, что слабость экономического блока во внутренней политике не даёт нам возможности более влиятельно действовать в давлении на союзников-оппонентов. А акцентирую внимание на том,что, судя по высказываниям Лаврова, и с янки трём втихую. Короче, во внешней политике вроде всё нормально-лавируем
Период лавирования закончился.
не думаю, всё сложнее.Надо посмотреть. Жалею, что не гляну через десяток лет, наверное
...может тогда изменится актуальное(по-моему и сейчас) мнение
Лавров надысь, объяснил этому Помпею, что военное вмешательство СБШ в дела Венесуэлы, не катит
Пока не заговорили пушки с ракетами - не закончился. Всегда есть время для маневра.
На повестке дня 2 вопроса: 1.Покраска забора 2. Строительство коммунизма.
Так как
Т.Мэй не приехалакраску не привезли предлагаю перейти ко второму вопросу, социальная справедливость.Люди не способные повлиять на своего главного торгового партнёра и добиться отмены пошлин и разрешения торговать с теми с кем хочется сразу замахнулись на улучшение климата на планете Земля.
Вот это масштаб, вот это Титаны и Отцы!
Уважаю.
Я конечно дико извиняюсь, но вопрос не о Брекзите, а более емком- кто будет нести на своих плечах шкурку белого песца.
Ага?
Эх, европейцы, болтунишки. Как по Трансильваниям ездить - так завсегда, как Румынию в шенгенскою зону принять - так фигвам, жилище индейцев)
А будут расстреляливать тех, кто таки попытается разговор завести?
Ну, что за бред?
Новый парламент еще не избран, непонятно распределение по партиям, неясны тенденции...
Очередное бла-бла-бла и демонстрация умственной импотентности.
Дураки дураков и всяческие дуралеи!