Британия против России, за счёт России на руинах России...

Аватар пользователя Сергей Васильев

Британия - главный исторический враг России, стала империей с помощью интриг и провокаций, а затем надеялась сохранить свое мировое могущество, применяя комплекс различных, в том числе и тайных методов ведения войны. 

    Организатором и вдохновителем гибридной войны против России был лорд Пальмерстон. 35 лет  он занимал то пост секретаря по иностранным делам, то пост премьер-министраи всё это время гадил много, качественно, изобретально. На европейском континенте его именовали лорд Поджигатель. «Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет» — эти слова премьера Великобритании лорда Пальмерстона до сих пор актуальны

   Крымская война, война на Кавказе, сепаратизм в Польше, гражданская война в США, опиумные войны в Китае, геноцид в Индии – вот далеко не полный список деяний этого беспокойного джентльмена. Впрочем его начальники, друзья, учителя и соратники ничуть от него не отставали. Одна баба Вика чего стоит, провернувшая гроссместейрскую многоходовку и, вопреки прямому запрету Александра III, буквально запихнувшая в постель к будущему императору России «гессенскую муху» - будущую императрицу.

А как вам пикантный и почему то всеми до сих пор замалчиваемый факт, связь британских джентельменов с российскими революционерами? Не слышали?

Лондон всегда увлеченно боролся против любой власти на российской территории -  царской и советской, демократической и тоталитарной, социалистической и капиталистической. Поэтому именно в Лондоне – будущем пристанище скрипалей и березовских, в 1903м году произошло знаковое событие - II съезда РСДРП - объединение разрозненных групп российских социал-демократов в политическую партию, которая поставила себе цель свержения царя. Там же прошёл и III и V съезд РСДРП. (IV съезд  приютил Стокгольм).  С момента создания  партий социалистов сэры и пэры  ни на минуту не оставляли без внимания такой ценный ресурс, как радикальные левые экстремисты, коими в то время как раз и являлись и эсеры, и социал-демократы (про них будем говорить отдельно), а сэр Джеймс Рэмзи Макдональд - James Ramsay MacDonald,  дважды занимавший пост премьера Британии, от имени хлебосольных хозяев лично принимал участие в организации и проведении партийных съездов.

 

Позже уже английский посол Джордж Бьюкенен постоянно вел двойную игру, за спиной российского двора выстраивая тесные отношения с оппозиционными группировками от умеренных октябристов до крайне левых эсеров. В Петербурге даже ходили слухи, что он сошелся с радикальными социалистами и посещал революционные собрания, наклеив фальшивый нос и бороду. В общем, англичанам было совершенно все равно, каким силам оказывать поддержку, лишь бы эти силы выступали против существующего режима

«Накануне революции английское посольство превратилось в очаг пропаганды, — писала в 20-е годы княгиня Ольга Палей в журнале Revue de Paris, — именно здесь собирались будущие министры временного правительства, здесь было решено отказаться от легальных путей борьбы. И неудивительно, что когда премьер-министр Ллойд Джордж узнал о падении царизма, он, потирая руки, заявил: «Одна из английских целей войны достигнута».

Одним словом Лондон - чудное место. Он  традиционно предоставляет свободу собраний любым деятелям, которым хотелось бы снести с глобуса Россию.  Британские джентльмены давно и страстно коллекционируют русофобов всех мастей, предоставляя им приют, подкармливая, окружая заботой и вниманием.  В начале века это были социалисты, в конце века  - либералы. То есть политическая окраска не важна. Имеет значение только желание свергнуть, снести, разрушить до основания, или хотя бы навредить.

Русско-японская война  - не исключение. Британия самозабвенно строила японский флот, обучала специалистов, поставляла вооружение и боеприпасы, а когда всё завертелось – послала на свою базу в Китае в Вэйхайвей шесть броненосцев – пособить микадо, если что-то пойдет не по плану. Однако все вели себя правильно, строго в соответствии с ранее предписанными ролями, и сразу после падения Порт-Артура  и Цусимы броненосцы отправились в метрополию – их услуги не понадобились.

 

Зато очень даже пригодились услуги специалистов по тайным операциям, в частности – такого скромного человека по имени Чарльз Стюарт Скотт, посол Британии в России, к которому накануне войныпротоптал широченную колею ещё один знаковый господин - военный атташе Японии в России, профессиональный разведчик, полковник Мотодзиро Акаси.Два этих человека сделали столько разгрома России в войне с Японией и для революции 1905 года, что их имена должны стоять первыми в списках вождей пролетариата того периода. Однако вернёмся к суете сует, то есть к финансам.

На войну с Россией  джентльмены по обе стороны океана выделили  410 млн баксов, что по покупательной способности на настоящий момент составлялет больше десяти млрд.

В апреле 1904 года американский банкир Шифф и крупный банковский дом «Кун, Леб и компания” вместе с синдикатом британских банков, включая Гонконг-Шанхайский, представили Токио заем на сумму 50 млн. долларов. Половину займа разместили в Англии, другую — в США. В ноябре 1904 года Япония поместила новый заем в Англии и США — на 60 млн. долларов. В марте 1905 года последовал третий заем — уже на 150 млн. В июле 1905  Япония поместила четвертый заем — снова на 150 млн. долларов. 

Возвращаясь к бизнес-плану войны с Россией хочется задать вопрос поклонникам академической версии причин конфликта: Вы уверены, что все эти деньги были выделены исключительно на «курощение» личных амбиций и комплексов Николая II? На препятствие безобразовским лесозаготовительным концессиям на Ялу? 

Даже Порт-Артур и Порт Дальний вместе не имели и десятой доли той ценности, ради которой стоило бы рисковать такими деньгами, что подтверждает неумолимая история – взятые без всяких разрушений портовые, складские и административные сооружения Дальнего, ни японцы, ни их союзники так никогда и не использовали по прямому назначению. Ну не интересен связка Дальний-Порт-Артур, как ни как серьёзный логистический узел, ни как стратегическая база ВМФ,  даже сегодня.

 В начале же ХХ века это захолустье вообще никакой ценности не представляло, ни военной, ни стратегической, ни коммерческой. Об этом говорили вполне компетентные высокопоставленные люди, такие как адмиралы Дубасов и Тыртов, а минфин сначала так и вовсе отказался выделять средства на эту авантюру. И немудрено, ибо вся Квантунская эпопея  от начала до конца - проект «наших западных партнеров», типа СОИ Рональда Рейгана, а также нашей доморощенной, насквозь коррумпированной великосветской элиты по распилу российского бюджета. 

Ну и вишенкой на тортик - пикантная бухгалтерская деталь. Выше перечислены кредиты англосаксов Японии для войны с Россией, но был еще один источник финансирования военных амбиций микадо – 400 млн золотых рублей, выделенных Россией Китаю для выплаты репараций после поражения в японо-китайской войне 1895 года. Именно на эти деньги были построены первые современные крейсера адмирала Того, громившие затем русский флот при Цусиме. И  это тоже была великолепно организованная спецоперация джентельменов, уже тогда воплощающих лозунг, который позже сформулирует Бжезинский: «Против России, за счёт России, на руинах России»…

Из книги "Переписать сценарий!"


 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Антимарксизм

в 1903м году произошло знаковое событие - II съезда РСДРП - объединение разрозненных групп российских социал-демократов в политическую партию, которая поставила себе цель свержения царя. Там же прошёл и III и V съезд РСДРП.

Марксистам-ленинистам об этом надо всегда помнить. Закаевы, Березовские, Ходорковские и прочий мусор, это их прямы потомки.

Комментарии

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Если бы дело ограничивалось только буквами и цифрами. Люди в упор не хотят видеть нежелательных фактов, они скорее себе глаза выколют чем посмотрят в неправильную сторону..

З.Ы.

Типичный пример со съездами РСДРП, уж кажется тут-то возразить нечего, но нет. Теперь мне совершенно понятно каким образом мы "бомбили" Хиросиму и Нагасаки, что уж про чужих говорить если свои такие кунштюки откалывают.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вас, кстати, тоже в фашисты уже записали (в блоге у Доминуса)

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Да хрен его знает. Может для них фашист любой, кто просит их сказать, что же такого хорошего они видят в своем ленине или марксизме. Тогда да, я несомненный фашист.

Тем более тот конкретный человек путает фашизм и национал-социлизм (Муссолини с Гитлером), но то такое, меня это уже не удивляет, китайская комната как она есть.

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 4 месяца)

Ох, Сергей! Вам бы с Юрием Воробьевским усилия объединить и книгу написать - вот бы наинтереснейшее чтиво вышло.

Аватар пользователя Сергей Васильев

А почему именно с ним? Мне лично Алексеев больше нравится)))

Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 4 месяца)

У Вас подход более прагматичный или лучше сказать материалистичный к содержанию, а у него содержание более о духовном. 

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 6 месяцев)

И что? Могли этим политикам запретить? Что делали эти политики на тех съездах, какова была цель их присутствия? Сидели и слушали? Давали ЦУ? Участвовали в дискуссиях? Участвовали ли в тех съездах господа Керенский, Гучков и прочие Милюковы а так же представители крупного российского капитала, представители духовенства. Т.е. те граждане что собственно и скинули николашку с его камарильей. Проводили ли большевики в жизнь методички саксов или иные действия приведшие к результату желаемому саксами как то делали временные и Березовский? Но нет, снова виноваты большевики, за что гражданин отписавшийся от имени раздела Антимарксизм получает почетное переходящее им.Березовского, погоняло "Штопанный"

Сдается мне что аффтор снова лихими мазками рисует нравящуюся ему лично картину мира.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Автор просто предлагает сопоставлять факты и думать. Хотя согласен. По нынешним временам это очень неполиткорректно

Аватар пользователя Родился в СССР

Давали "бабки"  на гостиницы транспорт и жратву (как минимум) ! Или ты думаешь деньги зарабатывались "адвокатской практикой" недоучек?

Комментарий администрации:  
*** отключен (массивная копипаста оскорблений по всем веткам) ***
Аватар пользователя струт
струт(6 лет 2 месяца)

То есть вы думаете, что маргиналов - большевиков финансировала англичанка?

А чем ваше думание подтвердите?

А остальных оппозиционеров кто финансировал?

А кто черносотенцев?

Аватар пользователя Орк
Орк(5 лет 2 месяца)

если бы черносотнецев финансировали....

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге, провокатор) ***
Аватар пользователя струт
струт(6 лет 2 месяца)

То есть вы утверждаете, что у них не было организации, бюджета? Боевикам и другим рядовым членам никто не платил?

Подтвердить сможете?

Аватар пользователя Родился в СССР

Давали "бабки"  на гостиницы транспорт и жратву (как минимум) ! Или ты думаешь деньги зарабатывались "адвокатской практикой" недоучек?

Комментарий администрации:  
*** отключен (массивная копипаста оскорблений по всем веткам) ***
Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Британия - главный исторический враг России, стала империей с помощью интриг и провокаций

Британия всегда была историческим союзником России. 

В эпоху Ивана Грозного Англия - союзник, в войне со шведами - союзник (наш флот - это сплошные англичане на протяжении 150 лет ) , в войнах  с   Наполеоном - союзник и крупнейший торговый партнер, в Крымскую войну - противник , но в Первую мировую - союзник, во Вторую мировую - тоже союзник.

Основатель Москвы Юрий Долгорукий - наполовину англичанин.  Так что вы  однозначно заблуждаетесь. 

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя Ksiw
Ksiw(8 лет 4 месяца)

Ага, союзник.... Они всегда преследовали исключительно свои интересы. Сами вояки так се, зато чужими руками молодцы

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Они всегда преследовали исключительно свои интересы

Как и все народы в этом мире.  

Насчет вояк я бы поспорил. Мы на суше, они - на море.

  Война с Наполеоном например началась не потому что французскому императору захотелось блинов в Москве поесть, а потому что добрые отношения с Англией и прежде всего торговые преференции были нужны России как воздух. И Россия не могла себе позволить такой роскоши как блокада Англии в интересах Франции. Предыдущий царь Павел l тоже возможно расстался с жизнью по этой причине - русское дворянство и купечество поставляло в Англию корабельный строевой лес , железо, хлеб.... оттуда - станки, колониальные товары, механизмы, а в войну 1812 года - мушкеты и золото. Без которого ,как известно, ни одна война.

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя Zlozuy
Zlozuy(6 лет 8 месяцев)

опять сказки народов мира. так себе вояки создали крупнейшее государство в истории от общей убогости, не иначе.

так себе вояки последовательно разбили всех своих противников: испанцев, голландцев, французов, немцев. тоже случай, наверное. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

smiley С такими союзниками и врагов не надо, опыт не только России.

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

С такими союзниками и врагов не надо,

Ничем не подтвержденное утверждение. Хотелось бы примеров 

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

laugh А Вы статью читали????

Но самое показательное с союзниками это конец ВОВ. Почитайте переписку и вопросы поднятые в ней

ЛИЧНО И СЕКРЕТНО ОТ ПРЕМЬЕРА И. В. СТАЛИНА ПРЕЗИДЕНТУ г-ну Ф. РУЗВЕЛЬТУ

Получил Ваше послание от 5 апреля.

1. В моем послании от 3 апреля речь идет не о честности и надежности. Я никогда не сомневался в Вашей честности и надежности, так же как и в честности и в надежности г-на Черчилля. У меня речь идет о том, что в ходе переписки между, нами обнаружилась разница во взглядах на то, что может позволить себе союзник в отношении другого союзника и чего он не должен позволить себе. Мы, русские, думаем, что в нынешней обстановке на фронтах, когда враг стоит перед неизбежностью капитуляции, при любой встрече с немцами по вопросам! капитуляции представителей одного из союзников должно быть обеспечено участие в этой встрече представителей другого Союзника. Во всяком случае это безусловно необходимо, если этот союзник добивается участия в такой встрече. Американцы же и англичане думают иначе, считая русскую точку зрения неправильной. Исходя из этого, они отказали русским в праве на участие во встрече с немцами в Швейцарии. Я уже писал Вам и считаю не лишним повторить, что русские при аналогичном положении ни в коем случае не отказали бы американцам и англичанам в праве на участие в такой встрече. Я продолжаю считать русскую точку зрения единственно правильной, так как она исключает всякую возможность взаимных подозрений и не дает противнику возможности сеять среди нас недоверие.

2. Трудно согласиться с тем, что отсутствие сопротивления со стороны немцев на западном фронте объясняется только лишь тем, что они оказались разбитыми. У немцев имеется на восточном фронте 147 дивизий. Они могли бы без ущерба для своего дела снять с восточного фронта 15—20 дивизий и перебросить их на помощь своим войскам на западном фронте. Однако немцы этого не сделали и не делают. Они продолжают с остервенением драться с русскими за какую-то малоизвестную станцию Земляницу в Чехословакии, которая им столько же нужна, как мертвому припарки, но безо всякого сопротивления сдают такие важные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель. Согласитесь, что такое поведение немцев является более чем странным и непонятным.

3. Что касается моих информаторов, то, уверяю Вас, это очень честные и скромные люди, которые выполняют свои обязанности аккуратно и не имеют намерения оскорбить кого-либо. Эти люди многократно проверены нами на деле. Судите сами. В феврале этого года генерал Маршалл дал ряд важных сообщений Генеральному Штабу советских войск, где он на основании имеющихся у него данных предупреждал русских, что в марте месяце будут два серьезных контрудара немцев на восточном фронте, из коих один будет направлен из Померании на Торн, а другой — из района Моравска Острава на Лодзь. На деле, однако, оказалось, что главный удар немцев готовился и был осуществлен не в указанных выше районах, а в совершенно другом районе, а именно в райоие озера Балатон, юго-западнее Будапешта. Как известно теперь, в этом районе немцы собрали до 35 дивизий, в том числе 11 танковых дивизий. Это был один из самых серьезных ударов за время войны, с такой большой концентрацией танковых сил. Маршалу Толбухину удалось избегнуть катастрофы и потом разбить немцев наголову, между прочим потому, что мои информаторы раскрыли, правда с некоторым опозданием, этот план главного удара немцев и немедленно предупредили о нем маршала Толбухина. Таким образом я имел случай еще раз убедиться в аккуратности и осведомленности советских информаторов.

Для Вашей ориентировки в этом вопросе прилагаю письмо Начальника Генерального Штаба Красной Армии генерала армии Антонова на имя генерал-майора Дина.

7 апреля 1945 года.

А Вы как считаете почему немцы себя так странно вели??? 

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Сталин постоянно засыпал союзников своими претензиями. Я вам сам  могу накидать таких "фактов".  То по поводу поставок, то по поводу вступления в войну. Но ЧТО ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ? Можно издать толстый фолиант под названием "Требования Сталина".

Сталин например требовал вступления Англии в войну на континенте в 41-м. Требовал присылки английских войск. Требовал поставки огромного количества оружия и материалов ежемесячно.  Имел он право требовать? Имел. Ну и о чём это свидетельствует? О предательстве союзников? С какого боку?

немцев имеется на восточном фронте 147 дивизий. Они могли бы без ущерба для своего дела снять с восточного фронта 15—20 дивизий и перебросить их на помощь своим войскам на западном фронте. Однако немцы этого не сделали и не делают. Они продолжают с остервенением драться с русскими за какую-то малоизвестную станцию Земляницу в Чехословакии, которая им столько же нужна, как мертвому припарки, но безо всякого сопротивления сдают такие важные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель. Согласитесь, что такое поведение немцев является более чем странным и непонятным.

Черчилль согласился? Что хотел Сталин узнать? Почему немцы не перебросили войска на запад? Да потому что до Берлина было 60 км. ( до Берлинской операции осталось 2 недели). Потому что в Венгрии были последние нефтяные промыслы, потому что Силезский промышленный район - это половина военной промышленности Германии, а  в Чехословакии - другая половина. А до Западного фронта до Берлина 500 км. Кто от столицы к которой подходит противник и  где решается всё - судьба всей войны,в здравом уме ,будет перебрасывать войска? И тут возникает вопрос. А ЗАЧЕМ Сталин задает эти свои вопросы? Он не понимает? Или что то хочет получить?

Речь идет о какой то нечестности англичан к своему союзнику СССР. Но в приведенном вами тексте это не просматривается.  Уже в 46-м англичане продали СССР реактивный двигатель , который потом стоял на МиГ-15. В дань уважения к общей Победе.

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

laugh Отлично, а теперь прокоментируйте пункт номер 1 . Пожалуйста.

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Пожалуста.  Немецкие разведчики щупали американских. Это были контакты разведок.

Советская разведчица Чехова вообще дружила с Гитлером. Значит ли это что сталин вел с ним переговоры?

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

Отлично, факты игнорируем домыслы продолжаем.

марта 1945 г. народный комиссар иностранных дел СССР направил послу США письмо следующего содержания:

“В связи с Вашим письмом, полученным мною 16 марта, о переговорах в Берне, сообщаю Вам следующее.

12 марта с. г. Вы сообщили мне о том, что 9 марта в Берн прибыл германский генерал Карл Вольф и сопровождающие его Дольманн и Зиммер для обсуждения совместно с представителями армии Соединенных Штатов и Великобритании вопроса о капитуляции германских вооруженных сил в Северной Италии. Вы сообщили также о том, что фельдмаршалу Александеру было поручено командировать своих офицеров в Берн для встречи с этими лицами, и Вы запрашивали о точке зрения Советского Правительства по этому вопросу.

В тот же день, 12 марта, я сообщил Вам, что Советское Правительство не возражает против переговоров с генералом Вольфом в Берне с тем, чтобы в этих переговорах приняли участие офицеры, представляющие Советское Военное Командование. Давая такой ответ, Советское Правительство не сомневалась в том, что Правительство Соединенных Штатов положительно отнесется к его предложению об участии советских офицеров в переговорах с германским генералом Вольфом в Берне, и тогда же назвало своих представителей.

Сегодня, 16 марта, я получил от Вас письмо, из которого видно, что Правительство Соединенных Штатов отказывает советским представителям в праве на участие в переговорах в Берне. Отказ Правительства США в участии советских представителей в переговорах в Берне явился для Советского Правительства совершенно неожиданным и непонятным с точки зрения союзных отношений между нашими странами. Ввиду этого Советское Правительство считает невозможным дать свое согласие на переговоры американских и британских представителей с представителями германского командующего в Берне и настаивает на том, чтобы уже начатые переговоры в Берне были прекращены.

Советское Правительство, кроме того, настаивает на том, чтобы и впредь была исключена возможность ведения сепаратных переговоров одной или двух союзных держав с германскими представителями без участия третьей союзной державы”.

22 марта 1945 г. народный комиссар иностранных дел СССР направил послу США письмо следующего содержания:

“Подтверждая получение Вашего письма от 21 марта с. г. по поводу встречи в Берне между германским генералом Вольфом и офицерами из штаба фельдмаршала Александера, я должен заявить, что не вижу никаких оснований для Вашего заявления о том, что Советское Правительство неправильно представляет себе цель контакта в Берне между немецким генералом Вольфом и представителями фельдмаршала Александера, так как в данном деле имеет место не неправильное представление о цели контакта и не недоразумение, а нечто худшее.

Из Вашего письма от 12 марта видно, что германский генерал Вольф и сопровождающие его лица прибыли в Берн для ведения с представителями англо-американского командования переговоров о капитуляции немецких войск в Северной Италии. Когда Советское Правительство заявило о необходимости участия в этих переговорах представителей Советского Военного Командования, Советское Правительство получило в этом отказ.

Таким образом, в Берне в течение двух недель за спиной Советского Союза, несущего на себе основную тяжесть войны против Германии, ведутся переговоры между представителями германского военного командования, с одной стороны, и представителями английского и американского командования — с другой. Советское Правительство считает это совершенно недопустимым и настаивает на своем заявлении, изложенном в моем письме от 16 марта сего года”.

Что скажате на это???? 

Аватар пользователя vlad02
vlad02(8 лет 6 месяцев)

Деточка это Сталин с похмелья орал о железном занавесе? Это конечно по союзнически, поставив за 1941 год меньше 200 танков и самолетов по заключенным договорам требовать ЧЕТЫРЕ, повторю для особо тупорылых ЧЕТЫРЕ полных АРМИИИ на защиту ИРАНА от вторжения фашистов, да еще во время обороны Киева, когда каждый дивизион был на вес золота. Ну и прекрасный показатель на весь 1942 год отказаться от поставок мотивируя это опасностью для флота, про ублюдков офицеров выпнутых из Мурманска и Архангельска за деятельность несовместимую с понятиями союзнической? Про гребанную армию Андерса созданную по требованию"союзничков"? Про закон от 1942 года о том, что военные участвующие в боях на стороне СССР приравниваются к дезертирам - это и многое другое в той сральне, что  у тебя в черепе не всплывает? Жаль жаль, стоило бы, а брешешь так что псам завидно

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Деточка это Сталин с похмелья

Ты наверное не в себе.  Ты хоть понимаешь что в 41-м СССР не был союзником Британии .У Сталина были прекрасные отношения в виде сотрудничества - торгового и военно-технического с врагом Англии - гитлеровской Германией. Вот представляешь! До 22 06 41- го  Сталин не желал подписывать с англичанами союзного договора. Хотя такие переговоры в 39-м велись.  И почему то только после начала войны "мудрый"  Сталин согласился заключить союз.  И поэтому Черчиль Сталину вообще не должен был помогать. Они не были союзниками. Что там Сталин спьяну у тебя орал не знаю  , я с ним не пил. Помощь Черчилля - это шаг Британии , который она могла бы и не делать. Не в том Сталин был положении чтобы требовать. У него был пакт с Гитлером. И бежавшая не желавшая сражаться за его идеи армия. 

Чтоб тебе было все понятно Черчилль не настаивал на оккупации Ирана советскими воисками, англичане предлагали использоваать эти войска на фронте, они вполне всё могли сделать и сами. Нахрен Сталину был нужен Иран - не знаю . Тебе , как сталинизду надо больше читать, туповат ты как бэ.  И развивать логическое мышление - тут у тебя совсем плохо.

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Отвечу словами Едрихина: "Хуже вражды с британцами может быть только дружба с ними"
Каждая дружба с ними для России ВСЕГДА выходила боком

Аватар пользователя ImGogi
ImGogi(7 лет 1 месяц)

Русские никогда не наказывали бритов , в отличие от континентальной европы, и  эта историческая несправедливость должна быть исправлена.Только полная уверенность бритов в  беззнаказанности, в прошлом и настоящем, дает им возможность гадить России. Нужен жесткий прямой или гибридный ответ, что бы им реально стало плохо, желательно за их же счет, с помощью ирландцев и т.д.

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Каждая дружба с ними для России ВСЕГДА выходила боком

Британия продавала нам машины, предметы роскоши а мы туда гнали свое сырьё. Хлеб, меха...  Ко взаимной выгоде . 

Всёчем для прихоти обильной

Торгует Лондон щепетильный

И по Балтическим волнам

За лес и сало возит нам,

А что вы понимаете под дружбой между народами? Между людьми то сейчас дружбы нет. Были длительные комерческие взаимовыгодные отношения .  В подавляющем большинстве случаев у нас с англичанами были и союзнические отношения. А что ещё нужно. Вот приведите мне пример народов про которых можно было бы  сказать что они - друзья.  Таких нет.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(11 лет 1 неделя)

Наш флот это англичане, а терминология голландская на 99%.

Аватар пользователя Орк
Орк(5 лет 2 месяца)

Гита была первой женой Владимира Мономаха и сыновей от этого брака не было, только дочки

ну разве старший-Мстислав пардоньте.... запамятовал, но Юрий Долгорукий точно от второй жены

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге, провокатор) ***
Аватар пользователя Спящий медведь

Основатель Москвы Юрий Долгорукий - наполовину англичанин.

Сплетня.  

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

 

Ну а вот это как?

Последний король англосаксов Гарольд II Годвинсон (Harold II, 1022–1066), погибший в 1066 году в битве при Гастингсе, приходился дедом сыновьям Владимира Мономаха и потому был родоначальником многих знатных российских фамилий. В изучении этих родственных связей нам помогут англосаксонские и нормандские хроники, а также свидетельства средневековых историков.

Фамилия Гарольда — Годвинсон — образована, как это было принято у англосаксов, от имени его отца — Годвина (Godwine) Вульфнотсона (998–1053), который приходился дедом Гите, жене Владимира Мономаха. В период колонизации страны скандинавами (начало XI века) Годвин не раз оказывал важные услуги королю датчан Кануту (Canute the Great, 995–1035), за что получил большие земельные наделы и титул Графа западных саксов. Его первой супругой была родная сестра короля, но брак этот не был счастливым: жена Годвина вскоре умерла, а их маленький сын погиб. Второй раз Годвин женился также на датчанке по имени Гита (Gytha), знатной особе королевского рода. У Годвина и Гиты было шесть сыновей и две дочери. В честь Гиты, своей бабушки, была названа дочь Гарольда, одного из сыновей Годвина — будущая русская княгиня, жена Владимира Мономаха.

Так что Долгорукий по бабке Годвинсон.

 

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя Орк
Орк(5 лет 2 месяца)

не а! от второй жены

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге, провокатор) ***
Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 5 месяцев)

Англофил и последний Император  Николай  Александрович Голштейн-Готторп-Романов  перед революцией доверил двоюродному брату- английскому королю Георгу 5му семейные драгоценности и сокровища Романовых, собираемые 300 лет..

 Жадный жлоб, аглицкий король Георг Пятый Саксен-Кобург-Готский , захапавший сокровища Романовых, но отказавший двоюродному брату Ники с семьёй в убежище, в 1917 г. решил сменить немецкую фамилию  и объявил, что теперь они Виндзоры, типа от замка Виндзор..
                Наверняка бабе Лизе ворованные русские сокровища спать спокойно не дают...
Сокровища хранятся в одном из шотландских замков королевской семьи, а баба Лиза позволяла себе иногда появляться в  тиаре императрицы Марии Федоровны ( датская принцесса Дагмар,дочь короля Дании Кристиана )  матери Николая...    Бандиты-с...

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Англофил и последний Император  Николай  Александрович Голштейн-Готторп-Романов  перед революцией доверил двоюродному...

Большевики вообще большую императорскую корону заложили . Ту самую , которая в кино . Нам ее только после войны взад отдали. Так что плюньте вы на бриллианты. Слюной🤪

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 5 месяцев)

...я не про брюлики.. Я про родственно- "союзнические" отношения...

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Какое отношение это имеет к англо-российским связям. Это дела между двумя Домами , британским и российским, которые за смертью главы одного из, полностью теряют своё значение. Убийцы Николая никак не могут претендовать на его наследство. 

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 5 месяцев)

тенденция,однако...Ложь,подлость,цинизм,двойные станларты..И так последние 500 лет

Аватар пользователя Спящий медведь

Точная дата рождения Юрия Долгорукого не установлена. Так что его рождение от англичанки - это бабка надвое сказала, нет здесь никакой определённости кроме наглых заявлений англичан.

Аватар пользователя Орк
Орк(5 лет 2 месяца)

угу, только именно при Иване "ужасном" в парламенте обсуждали как Россию сделать колонией

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге, провокатор) ***
Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Ну а Ужасный Иван мечтал присунуть Королеве - Девственнице . Сватов  засылал. Разве не при нем английские купцы торговали на Московии беспошлинно? Это факт.

А что последовало за обсуждениями в парламенте и полномочен ли парламент на тот момент вообще что то решать? Мне ничего не известно о каких либо воспоследовавших событиях.  Англия в то время не была империей, а была небольшим европейским государством типа Дании.

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя Орк
Орк(5 лет 2 месяца)

а разобравшись послал!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге, провокатор) ***
Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(7 лет 9 месяцев)

Британия всегда была историческим союзником России... Так что вы  однозначно заблуждаетесь. 

Хуже вражды с англосаксами может быть только одно - это дружба с ними. Генерал Едрихин

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(5 лет 9 месяцев)

Генерал Едрихин

Одно фамилие чего стоит😃 

Комментарий администрации:  
*** Заскорузлое чмо ***
Аватар пользователя Родился в СССР

Так выходит , что мы все англичане ....от Юрика)

Комментарий администрации:  
*** отключен (массивная копипаста оскорблений по всем веткам) ***
Аватар пользователя Земляк 67
Земляк 67(6 лет 1 месяц)

ВСЕ!!! Пдчеркиваю - все войны на нашу голову последние почти 400 лет- это интриги "джентльменов", когда сами, а когда "очко жим-жим", то чужими руками.  Даже своим гражданам были готовы чуть-чуть кровь попускать, лишь бы достигнуть главной цели - покорения, подчинения и раздела  Евразии и России.

Как Британия и США создавали Третий рейх

Автор ( итальянский экономист) Гвидо Джакомо Препарата ставит перед собой цель выяснить, какие силы привели к власти в Германии в 1930-е годы мракобесов во главе с Адольфом Гитлером и помогли ему развязать одну из самых страшных трагедий в истории человечества - Вторую мировую войну.
Анализируя события, последовавшие за неожиданным расцветом объединенной Германии в конце XIX века, он приходит к выводу, что молодое амбициозное государство в первую очередь бросило вызов могуществу Британской империи. Настоящим кошмаром для Британии оказалось бы "братское слияние" Германии с Россией - подобное геополитическое образование неминуемо уничтожило бы ее мировую гегемонию.
Чтобы не допустить подобного в будущем, английская правящая элита разработала план внедрения в России и Германии конфликтных режимов. Война и "железный занавес", разделивший центр Европы, явились успешным завершением этого плана.

 

Аватар пользователя Смотритель зверинца
Аватар пользователя Regent
Regent(9 лет 4 месяца)

>>> и, вопреки прямому запрету Александра III, буквально запихнувшая в постель к будущему императору России «гессенскую муху» - будущую императрицу.

Звучит так, будто Н2 напился где-то в баре и возвращаясь домой навеселе повстречал у обочины девушку нетяжелого поведения.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Н2 мог и не пить. У него дури своей хватало

Страницы