Британия - главный исторический враг России, стала империей с помощью интриг и провокаций, а затем надеялась сохранить свое мировое могущество, применяя комплекс различных, в том числе и тайных методов ведения войны.
Организатором и вдохновителем гибридной войны против России был лорд Пальмерстон. 35 лет он занимал то пост секретаря по иностранным делам, то пост премьер-министраи всё это время гадил много, качественно, изобретально. На европейском континенте его именовали лорд Поджигатель. «Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет» — эти слова премьера Великобритании лорда Пальмерстона до сих пор актуальны
Крымская война, война на Кавказе, сепаратизм в Польше, гражданская война в США, опиумные войны в Китае, геноцид в Индии – вот далеко не полный список деяний этого беспокойного джентльмена. Впрочем его начальники, друзья, учителя и соратники ничуть от него не отставали. Одна баба Вика чего стоит, провернувшая гроссместейрскую многоходовку и, вопреки прямому запрету Александра III, буквально запихнувшая в постель к будущему императору России «гессенскую муху» - будущую императрицу.
А как вам пикантный и почему то всеми до сих пор замалчиваемый факт, связь британских джентельменов с российскими революционерами? Не слышали?
Лондон всегда увлеченно боролся против любой власти на российской территории - царской и советской, демократической и тоталитарной, социалистической и капиталистической. Поэтому именно в Лондоне – будущем пристанище скрипалей и березовских, в 1903м году произошло знаковое событие - II съезда РСДРП - объединение разрозненных групп российских социал-демократов в политическую партию, которая поставила себе цель свержения царя. Там же прошёл и III и V съезд РСДРП. (IV съезд приютил Стокгольм). С момента создания партий социалистов сэры и пэры ни на минуту не оставляли без внимания такой ценный ресурс, как радикальные левые экстремисты, коими в то время как раз и являлись и эсеры, и социал-демократы (про них будем говорить отдельно), а сэр Джеймс Рэмзи Макдональд - James Ramsay MacDonald, дважды занимавший пост премьера Британии, от имени хлебосольных хозяев лично принимал участие в организации и проведении партийных съездов.
Позже уже английский посол Джордж Бьюкенен постоянно вел двойную игру, за спиной российского двора выстраивая тесные отношения с оппозиционными группировками от умеренных октябристов до крайне левых эсеров. В Петербурге даже ходили слухи, что он сошелся с радикальными социалистами и посещал революционные собрания, наклеив фальшивый нос и бороду. В общем, англичанам было совершенно все равно, каким силам оказывать поддержку, лишь бы эти силы выступали против существующего режима
«Накануне революции английское посольство превратилось в очаг пропаганды, — писала в 20-е годы княгиня Ольга Палей в журнале Revue de Paris, — именно здесь собирались будущие министры временного правительства, здесь было решено отказаться от легальных путей борьбы. И неудивительно, что когда премьер-министр Ллойд Джордж узнал о падении царизма, он, потирая руки, заявил: «Одна из английских целей войны достигнута».
Одним словом Лондон - чудное место. Он традиционно предоставляет свободу собраний любым деятелям, которым хотелось бы снести с глобуса Россию. Британские джентльмены давно и страстно коллекционируют русофобов всех мастей, предоставляя им приют, подкармливая, окружая заботой и вниманием. В начале века это были социалисты, в конце века - либералы. То есть политическая окраска не важна. Имеет значение только желание свергнуть, снести, разрушить до основания, или хотя бы навредить.
Русско-японская война - не исключение. Британия самозабвенно строила японский флот, обучала специалистов, поставляла вооружение и боеприпасы, а когда всё завертелось – послала на свою базу в Китае в Вэйхайвей шесть броненосцев – пособить микадо, если что-то пойдет не по плану. Однако все вели себя правильно, строго в соответствии с ранее предписанными ролями, и сразу после падения Порт-Артура и Цусимы броненосцы отправились в метрополию – их услуги не понадобились.
Зато очень даже пригодились услуги специалистов по тайным операциям, в частности – такого скромного человека по имени Чарльз Стюарт Скотт, посол Британии в России, к которому накануне войныпротоптал широченную колею ещё один знаковый господин - военный атташе Японии в России, профессиональный разведчик, полковник Мотодзиро Акаси.Два этих человека сделали столько разгрома России в войне с Японией и для революции 1905 года, что их имена должны стоять первыми в списках вождей пролетариата того периода. Однако вернёмся к суете сует, то есть к финансам.
На войну с Россией джентльмены по обе стороны океана выделили 410 млн баксов, что по покупательной способности на настоящий момент составлялет больше десяти млрд.
В апреле 1904 года американский банкир Шифф и крупный банковский дом «Кун, Леб и компания” вместе с синдикатом британских банков, включая Гонконг-Шанхайский, представили Токио заем на сумму 50 млн. долларов. Половину займа разместили в Англии, другую — в США. В ноябре 1904 года Япония поместила новый заем в Англии и США — на 60 млн. долларов. В марте 1905 года последовал третий заем — уже на 150 млн. В июле 1905 Япония поместила четвертый заем — снова на 150 млн. долларов.
Возвращаясь к бизнес-плану войны с Россией хочется задать вопрос поклонникам академической версии причин конфликта: Вы уверены, что все эти деньги были выделены исключительно на «курощение» личных амбиций и комплексов Николая II? На препятствие безобразовским лесозаготовительным концессиям на Ялу?
Даже Порт-Артур и Порт Дальний вместе не имели и десятой доли той ценности, ради которой стоило бы рисковать такими деньгами, что подтверждает неумолимая история – взятые без всяких разрушений портовые, складские и административные сооружения Дальнего, ни японцы, ни их союзники так никогда и не использовали по прямому назначению. Ну не интересен связка Дальний-Порт-Артур, как ни как серьёзный логистический узел, ни как стратегическая база ВМФ, даже сегодня.
В начале же ХХ века это захолустье вообще никакой ценности не представляло, ни военной, ни стратегической, ни коммерческой. Об этом говорили вполне компетентные высокопоставленные люди, такие как адмиралы Дубасов и Тыртов, а минфин сначала так и вовсе отказался выделять средства на эту авантюру. И немудрено, ибо вся Квантунская эпопея от начала до конца - проект «наших западных партнеров», типа СОИ Рональда Рейгана, а также нашей доморощенной, насквозь коррумпированной великосветской элиты по распилу российского бюджета.
Ну и вишенкой на тортик - пикантная бухгалтерская деталь. Выше перечислены кредиты англосаксов Японии для войны с Россией, но был еще один источник финансирования военных амбиций микадо – 400 млн золотых рублей, выделенных Россией Китаю для выплаты репараций после поражения в японо-китайской войне 1895 года. Именно на эти деньги были построены первые современные крейсера адмирала Того, громившие затем русский флот при Цусиме. И это тоже была великолепно организованная спецоперация джентельменов, уже тогда воплощающих лозунг, который позже сформулирует Бжезинский: «Против России, за счёт России, на руинах России»…
Из книги "Переписать сценарий!"
в 1903м году произошло знаковое событие - II съезда РСДРП - объединение разрозненных групп российских социал-демократов в политическую партию, которая поставила себе цель свержения царя. Там же прошёл и III и V съезд РСДРП.
Марксистам-ленинистам об этом надо всегда помнить. Закаевы, Березовские, Ходорковские и прочий мусор, это их прямы потомки.
Комментарии
Если бы дело ограничивалось только буквами и цифрами. Люди в упор не хотят видеть нежелательных фактов, они скорее себе глаза выколют чем посмотрят в неправильную сторону..
З.Ы.
Типичный пример со съездами РСДРП, уж кажется тут-то возразить нечего, но нет. Теперь мне совершенно понятно каким образом мы "бомбили" Хиросиму и Нагасаки, что уж про чужих говорить если свои такие кунштюки откалывают.
Вас, кстати, тоже в фашисты уже записали (в блоге у Доминуса)
Да хрен его знает. Может для них фашист любой, кто просит их сказать, что же такого хорошего они видят в своем ленине или марксизме. Тогда да, я несомненный фашист.
Тем более тот конкретный человек путает фашизм и национал-социлизм (Муссолини с Гитлером), но то такое, меня это уже не удивляет, китайская комната как она есть.
Ох, Сергей! Вам бы с Юрием Воробьевским усилия объединить и книгу написать - вот бы наинтереснейшее чтиво вышло.
А почему именно с ним? Мне лично Алексеев больше нравится)))
У Вас подход более прагматичный или лучше сказать материалистичный к содержанию, а у него содержание более о духовном.
И что? Могли этим политикам запретить? Что делали эти политики на тех съездах, какова была цель их присутствия? Сидели и слушали? Давали ЦУ? Участвовали в дискуссиях? Участвовали ли в тех съездах господа Керенский, Гучков и прочие Милюковы а так же представители крупного российского капитала, представители духовенства. Т.е. те граждане что собственно и скинули николашку с его камарильей. Проводили ли большевики в жизнь методички саксов или иные действия приведшие к результату желаемому саксами как то делали временные и Березовский? Но нет, снова виноваты большевики, за что гражданин отписавшийся от имени раздела Антимарксизм получает почетное переходящее им.Березовского, погоняло "Штопанный"
Сдается мне что аффтор снова лихими мазками рисует нравящуюся ему лично картину мира.
Автор просто предлагает сопоставлять факты и думать. Хотя согласен. По нынешним временам это очень неполиткорректно
Давали "бабки" на гостиницы транспорт и жратву (как минимум) ! Или ты думаешь деньги зарабатывались "адвокатской практикой" недоучек?
То есть вы думаете, что маргиналов - большевиков финансировала англичанка?
А чем ваше думание подтвердите?
А остальных оппозиционеров кто финансировал?
А кто черносотенцев?
если бы черносотнецев финансировали....
То есть вы утверждаете, что у них не было организации, бюджета? Боевикам и другим рядовым членам никто не платил?
Подтвердить сможете?
Давали "бабки" на гостиницы транспорт и жратву (как минимум) ! Или ты думаешь деньги зарабатывались "адвокатской практикой" недоучек?
Британия всегда была историческим союзником России.
В эпоху Ивана Грозного Англия - союзник, в войне со шведами - союзник (наш флот - это сплошные англичане на протяжении 150 лет ) , в войнах с Наполеоном - союзник и крупнейший торговый партнер, в Крымскую войну - противник , но в Первую мировую - союзник, во Вторую мировую - тоже союзник.
Основатель Москвы Юрий Долгорукий - наполовину англичанин. Так что вы однозначно заблуждаетесь.
Ага, союзник.... Они всегда преследовали исключительно свои интересы. Сами вояки так се, зато чужими руками молодцы
Как и все народы в этом мире.
Насчет вояк я бы поспорил. Мы на суше, они - на море.
Война с Наполеоном например началась не потому что французскому императору захотелось блинов в Москве поесть, а потому что добрые отношения с Англией и прежде всего торговые преференции были нужны России как воздух. И Россия не могла себе позволить такой роскоши как блокада Англии в интересах Франции. Предыдущий царь Павел l тоже возможно расстался с жизнью по этой причине - русское дворянство и купечество поставляло в Англию корабельный строевой лес , железо, хлеб.... оттуда - станки, колониальные товары, механизмы, а в войну 1812 года - мушкеты и золото. Без которого ,как известно, ни одна война.
опять сказки народов мира. так себе вояки создали крупнейшее государство в истории от общей убогости, не иначе.
так себе вояки последовательно разбили всех своих противников: испанцев, голландцев, французов, немцев. тоже случай, наверное.
С такими союзниками и врагов не надо, опыт не только России.
Ничем не подтвержденное утверждение. Хотелось бы примеров
А Вы статью читали????
Но самое показательное с союзниками это конец ВОВ. Почитайте переписку и вопросы поднятые в ней
А Вы как считаете почему немцы себя так странно вели???
Сталин постоянно засыпал союзников своими претензиями. Я вам сам могу накидать таких "фактов". То по поводу поставок, то по поводу вступления в войну. Но ЧТО ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ? Можно издать толстый фолиант под названием "Требования Сталина".
Сталин например требовал вступления Англии в войну на континенте в 41-м. Требовал присылки английских войск. Требовал поставки огромного количества оружия и материалов ежемесячно. Имел он право требовать? Имел. Ну и о чём это свидетельствует? О предательстве союзников? С какого боку?
Черчилль согласился? Что хотел Сталин узнать? Почему немцы не перебросили войска на запад? Да потому что до Берлина было 60 км. ( до Берлинской операции осталось 2 недели). Потому что в Венгрии были последние нефтяные промыслы, потому что Силезский промышленный район - это половина военной промышленности Германии, а в Чехословакии - другая половина. А до Западного фронта до Берлина 500 км. Кто от столицы к которой подходит противник и где решается всё - судьба всей войны,в здравом уме ,будет перебрасывать войска? И тут возникает вопрос. А ЗАЧЕМ Сталин задает эти свои вопросы? Он не понимает? Или что то хочет получить?
Речь идет о какой то нечестности англичан к своему союзнику СССР. Но в приведенном вами тексте это не просматривается. Уже в 46-м англичане продали СССР реактивный двигатель , который потом стоял на МиГ-15. В дань уважения к общей Победе.
Отлично, а теперь прокоментируйте пункт номер 1 . Пожалуйста.
Пожалуста. Немецкие разведчики щупали американских. Это были контакты разведок.
Советская разведчица Чехова вообще дружила с Гитлером. Значит ли это что сталин вел с ним переговоры?
Отлично, факты игнорируем домыслы продолжаем.
Что скажате на это????
Деточка это Сталин с похмелья орал о железном занавесе? Это конечно по союзнически, поставив за 1941 год меньше 200 танков и самолетов по заключенным договорам требовать ЧЕТЫРЕ, повторю для особо тупорылых ЧЕТЫРЕ полных АРМИИИ на защиту ИРАНА от вторжения фашистов, да еще во время обороны Киева, когда каждый дивизион был на вес золота. Ну и прекрасный показатель на весь 1942 год отказаться от поставок мотивируя это опасностью для флота, про ублюдков офицеров выпнутых из Мурманска и Архангельска за деятельность несовместимую с понятиями союзнической? Про гребанную армию Андерса созданную по требованию"союзничков"? Про закон от 1942 года о том, что военные участвующие в боях на стороне СССР приравниваются к дезертирам - это и многое другое в той сральне, что у тебя в черепе не всплывает? Жаль жаль, стоило бы, а брешешь так что псам завидно
Ты наверное не в себе. Ты хоть понимаешь что в 41-м СССР не был союзником Британии .У Сталина были прекрасные отношения в виде сотрудничества - торгового и военно-технического с врагом Англии - гитлеровской Германией. Вот представляешь! До 22 06 41- го Сталин не желал подписывать с англичанами союзного договора. Хотя такие переговоры в 39-м велись. И почему то только после начала войны "мудрый" Сталин согласился заключить союз. И поэтому Черчиль Сталину вообще не должен был помогать. Они не были союзниками. Что там Сталин спьяну у тебя орал не знаю , я с ним не пил. Помощь Черчилля - это шаг Британии , который она могла бы и не делать. Не в том Сталин был положении чтобы требовать. У него был пакт с Гитлером. И бежавшая не желавшая сражаться за его идеи армия.
Чтоб тебе было все понятно Черчилль не настаивал на оккупации Ирана советскими воисками, англичане предлагали использоваать эти войска на фронте, они вполне всё могли сделать и сами. Нахрен Сталину был нужен Иран - не знаю . Тебе , как сталинизду надо больше читать, туповат ты как бэ. И развивать логическое мышление - тут у тебя совсем плохо.
Отвечу словами Едрихина: "Хуже вражды с британцами может быть только дружба с ними"
Каждая дружба с ними для России ВСЕГДА выходила боком
Русские никогда не наказывали бритов , в отличие от континентальной европы, и эта историческая несправедливость должна быть исправлена.Только полная уверенность бритов в беззнаказанности, в прошлом и настоящем, дает им возможность гадить России. Нужен жесткий прямой или гибридный ответ, что бы им реально стало плохо, желательно за их же счет, с помощью ирландцев и т.д.
Британия продавала нам машины, предметы роскоши а мы туда гнали свое сырьё. Хлеб, меха... Ко взаимной выгоде .
Всё, чем для прихоти обильной
Торгует Лондон щепетильный
И по Балтическим волнам
За лес и сало возит нам,
А что вы понимаете под дружбой между народами? Между людьми то сейчас дружбы нет. Были длительные комерческие взаимовыгодные отношения . В подавляющем большинстве случаев у нас с англичанами были и союзнические отношения. А что ещё нужно. Вот приведите мне пример народов про которых можно было бы сказать что они - друзья. Таких нет.
Наш флот это англичане, а терминология голландская на 99%.
Гита была первой женой Владимира Мономаха и сыновей от этого брака не было, только дочки
ну разве старший-Мстислав пардоньте.... запамятовал, но Юрий Долгорукий точно от второй жены
Сплетня.
Ну а вот это как?
Последний король англосаксов Гарольд II Годвинсон (Harold II, 1022–1066), погибший в 1066 году в битве при Гастингсе, приходился дедом сыновьям Владимира Мономаха и потому был родоначальником многих знатных российских фамилий. В изучении этих родственных связей нам помогут англосаксонские и нормандские хроники, а также свидетельства средневековых историков.
Фамилия Гарольда — Годвинсон — образована, как это было принято у англосаксов, от имени его отца — Годвина (Godwine) Вульфнотсона (998–1053), который приходился дедом Гите, жене Владимира Мономаха. В период колонизации страны скандинавами (начало XI века) Годвин не раз оказывал важные услуги королю датчан Кануту (Canute the Great, 995–1035), за что получил большие земельные наделы и титул Графа западных саксов. Его первой супругой была родная сестра короля, но брак этот не был счастливым: жена Годвина вскоре умерла, а их маленький сын погиб. Второй раз Годвин женился также на датчанке по имени Гита (Gytha), знатной особе королевского рода. У Годвина и Гиты было шесть сыновей и две дочери. В честь Гиты, своей бабушки, была названа дочь Гарольда, одного из сыновей Годвина — будущая русская княгиня, жена Владимира Мономаха.
Так что Долгорукий по бабке Годвинсон.
не а! от второй жены
Англофил и последний Император Николай Александрович Голштейн-Готторп-Романов перед революцией доверил двоюродному брату- английскому королю Георгу 5му семейные драгоценности и сокровища Романовых, собираемые 300 лет..
Жадный жлоб, аглицкий король Георг Пятый Саксен-Кобург-Готский , захапавший сокровища Романовых, но отказавший двоюродному брату Ники с семьёй в убежище, в 1917 г. решил сменить немецкую фамилию и объявил, что теперь они Виндзоры, типа от замка Виндзор..
Наверняка бабе Лизе ворованные русские сокровища спать спокойно не дают...
Сокровища хранятся в одном из шотландских замков королевской семьи, а баба Лиза позволяла себе иногда появляться в тиаре императрицы Марии Федоровны ( датская принцесса Дагмар,дочь короля Дании Кристиана ) матери Николая... Бандиты-с...
Большевики вообще большую императорскую корону заложили . Ту самую , которая в кино . Нам ее только после войны взад отдали. Так что плюньте вы на бриллианты. Слюной🤪
...я не про брюлики.. Я про родственно- "союзнические" отношения...
Какое отношение это имеет к англо-российским связям. Это дела между двумя Домами , британским и российским, которые за смертью главы одного из, полностью теряют своё значение. Убийцы Николая никак не могут претендовать на его наследство.
тенденция,однако...Ложь,подлость,цинизм,двойные станларты..И так последние 500 лет
Точная дата рождения Юрия Долгорукого не установлена. Так что его рождение от англичанки - это бабка надвое сказала, нет здесь никакой определённости кроме наглых заявлений англичан.
угу, только именно при Иване "ужасном" в парламенте обсуждали как Россию сделать колонией
Ну а Ужасный Иван мечтал присунуть Королеве - Девственнице . Сватов засылал. Разве не при нем английские купцы торговали на Московии беспошлинно? Это факт.
А что последовало за обсуждениями в парламенте и полномочен ли парламент на тот момент вообще что то решать? Мне ничего не известно о каких либо воспоследовавших событиях. Англия в то время не была империей, а была небольшим европейским государством типа Дании.
а разобравшись послал!
Хуже вражды с англосаксами может быть только одно - это дружба с ними. Генерал Едрихин
Одно фамилие чего стоит😃
Так выходит , что мы все англичане ....от Юрика)
ВСЕ!!! Пдчеркиваю - все войны на нашу голову последние почти 400 лет- это интриги "джентльменов", когда сами, а когда "очко жим-жим", то чужими руками. Даже своим гражданам были готовы чуть-чуть кровь попускать, лишь бы достигнуть главной цели - покорения, подчинения и раздела Евразии и России.
Как Британия и США создавали Третий рейх
https://youtu.be/7qJIPp_8DS8
>>> и, вопреки прямому запрету Александра III, буквально запихнувшая в постель к будущему императору России «гессенскую муху» - будущую императрицу.
Звучит так, будто Н2 напился где-то в баре и возвращаясь домой навеселе повстречал у обочины девушку нетяжелого поведения.
Н2 мог и не пить. У него дури своей хватало
Страницы