Много-много лет назад, когда деревья были зеленее, небо голубее, а ровесницы - моложе, опьяненные властью, рьяные латышские националисты в ультимативной форме потребовали у русской общины Прибалтики разговаривать с латышами только по-латышски, что я сразу горячо поддержал, призвав соотечественников неукоризненно следовать этому ультиматуму и старательно показывал (и до сих пор показываю) в этом пример, вызывая регулярное непонимание ершистых соплеменников.
И дело тут не в моём более чем оригинальном произношении, которое позволяет садистски заявлять, уклоняясь от предложений перейти на великий и могучий: "Нет уж, мы 40 лет слушали ваш русский, теперь послушайте наш латышский..." На латышском (как впрочем и на английском) я действительно говорю с удовольствием, не обращая внимания на скорбные лица носителей этих языков, вынужденных меня слушать.
Дело в том, что по происшествии 25 лет активного языкового прессинга, в латышской среде появилось и стремительно растёт число аборигенов, вообще никакого языка, кроме латышского, не знающих, что резко повышает конкурентоспособность русских детей, свободно говорящих и на русском, и на латышском, и еще на 2х-3х иностранных языках...
То есть латышские наци, искусственно загнав своих детей в монолингвальный мир, сами превратили их в неконкурентоспособных маргиналов, открыв "этим гадким русским" доступ к рабочим местам, которые не прочь бы были занять сами... А фарш обратно уже не провернешь. Русский - язык специфичный, если с детства им не пользоваться, в зрелом возрасте освоить ну очень сложно. Аналогичные сигналы идут из Эстонии, Литвы и других небратских республик, сделавших национализм визитной карточкой.
А на входе надо было всего-то - позитивно воспринять агрессивную глупость национально-ушибленных, не тратить время, чтобы их переубедить, а просчитать два хода вперёд и наоборот - всемерно помочь довести их суицидальные идеи до логического воплощения.
Вообще я считаю, что националистам, дорвавшимся до власти, ни в коем случае нельзя мешать защищать (в их понимании) интересы их нации, потому что, в какую страну не кинь взгляд, везде результаты их жизнедеятельности имеют прямо противоположный результат - защищаемое националистами титульное население теряет конкурентоспособность, хиреет, вымирает, разъезжается и в конце концов этих самых националистов начинает почему-то считать врагами народа.
Принцип понятен?
Ну тогда давайте широкими мазками пройдёмся по дню сегодняшнему:
Соотечественники активно возмущаются клеветой в свой адрес, когда СМИ "наших западных партнеров" откровенно демонизируют всё, имеющее прилагательное "русский" и "российский", выставляя нас всех вместе взятых и каждого по отдельности некими монстрами, способными в свободное от работы время и исключительно с помощью лома и какой-то матери взломать компьютерные сети и мозг, потопить мечту и авианосец, посадить укроп и всех демократов, и вообще завоевать весь мир.
А вот я бы не возмущался, а наоборот, загадочно улыбался и приговаривал "да, мы такие...", до тех пор, пока аборигены, уставшие от бессонницы и прыгания в окна с криками "русские идут!" не явились бы договариваться о размере мзды за неприкосновенность их драгоценных задниц... Или они так напугаются, что войной пойдут? Развернутся цепью в районе Бреста и ломанутся? Вы когда последний раз в Европе были? Съездите - обновите информацию, посмотрите на это сборище круглосуточных терпил, оцените, как споро окучивают их "наши арабские и африканские партнеры", которых на европейских улицах можно эффективно отогнать от себя только квалифицированным русским матом...
Соотечественники возмущаются публичными заявлениями и даже присутствием откровенных русскоязычных русофобов в средствах массовой информации. Требуют запретить, посадить, выслать... то есть надеть таки на них венок страдальцев, коих традиционно жалеет добросердечный русский народ. Считаю, что надо делать ровно наоборот - обязательно давать им высказываться, да еще цитировать, в школьные учебники вставлять и требовать наизусть знать, сколько раз эти все, якобы русские, деятели, призывали русский народ платить и каяться, а "наших западных партнеров" - решить один уже раз русский вопрос окончательно...
Вот единственное, что можно и нужно делать, это прекращать кормить и тех и других (и либералов, и "наших западных партнеров"), за счёт так ненавидимого и презираемого ими народа. Нищеброд и русофоб должны стать словами-синонимами, чтобы всем своим видом олицетворять все народные пословицы, вместе взятые - и про колодец, в который нельзя плевать, и про кошку которая гребёт на свой хребет, и про яму, которую тот, для кого её копаешь, вполне может использовать, как окоп...
Комментарии
Все было бы просто здорово, если бы не реальность.
А реальность такова, что после 74 лет непрерывной мобилизации мы решили расслабиться и перейти к "немобилизационной экономике". И это получилось. В смысле расслабления.
Но те самые "тупые русофобы" "почему-то" стали переоборудовать школы в Севастополе под свои штабы и это "почему-то" не очень нам понравилось, особенно после того, как "тупые националисты" украинского разлива объявили о намерениях захватить "все украинское" до Каспийского моря и Нефтенюганска.
Внезапно мы осознали всю силу идеологии, всю опасность звериного националистического окружения, когда сначала просто "не любят", а через некоторое время уже готовы нас и убивать.
Да сами погибнут, но сколько нас погибнет вместе с ними и стоит ли снисходительно смотреть на тренировки звериной стаи по совместно травле нас, если в лес кругом и из дома все равно придется выходить.
Потом, еще один важный вопрос. Прибалтика уже опустела. Кто займет территорию? Не окажутся ли злобные, но слегка "тормознутые " и давно знакомые прибалты гораздо лучше наглых и очень активных выходцев из Африки?
Я бы согласился с анализом до момента Крымской весны. Теперь будет сложнее. Русскоязычное население не просто владеющие 2 и более языками, оно еще потенциально ненадежное для поклонников НАТО. Учитывая русофобскую политику и общее обнищание у такого населения есть все причины встать на антинатовскую сторону в случае конфликта. Поэтому никто не будет прыгать в окна. будут выдавливать потихоньку, в лучшем случае. В худшем - заниматься геноцидом. Опыта такого предостаточно начиная от Косово и заканчивая "лесными братьями" разных сортов.
Так что я бы не торопился "загадочно улыбаться" , а продолжал просчитывать дальнейшие развитие ситуации.
Хоть я и не особо верущий, но слава богу что именно к такой развязке и идет. Хорошо что некоторые нормальные человеческие процессы в некоторых частях планеты подчиняются здравой логике.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Знаком с большим количеством людей, которые пользуясь русским языком с детства,так и не освоили его, даже устную речь, а о письменности вообще говорить нечего При этом, они считают себя очень умными. И находятся другие, такие же "умные", которые назначают их на руководящие должности.
Я вот, к чему: сейчас на гребне волны поколение, выросшее в 90-е, когда была мода на Западные ценности и наша родная культура была в упадке. Теперь нашим "западным партнёрам" просто нужно ещё немного подождать и прийти на готовенькое.
Надеюсь, я ошибаюсь, но я вижу, как стремительно деградирует общество, с щенячьим восторгом впитывая всё самое худшее у Запада и отвергая лучшее, порождённое самобытностью российской многонациональной культурой.
Вы не представляете, но точно также про ожидаемые неминуемых крах и западнопоклонничество, писал еще Вяземский Пушкину. Ну просто Вашими словами
Проблему навязывания раннего изучения демократических языков Вы как учитывали?
Что Вы имеете ввиду? Как и в связи с чем я должен был учитывать "Проблему навязывания раннего изучения демократических языков"?
На предмет «как» у меня нет ответа, я спрашиваю.
Ибо есть обоснованное мнение, что параллельное изучение (НЯП *первый* (!) иностранный суют уже как бы не в первом классе) родного и иностранного языка формирует кашу в голове и отражается на знании, в первую очередь более сложной сущности (Великого и Могучего, за подробностями рекомендую обратиться к курсу лекций князя Кропоткина).
Прошу прощения, но каша у Вас в голове. Ваши тексты так написаны, что с трудом разбираются. А раннее изучение иностранных языков, параллельно с родным, при правильной организации обучения - вполне нормальная практика.
Аналогичную претензию можно предъявить и Вам.
Проблема в том, что «понятность» второсигнальная, не предполагающая поверки практикой качественно отличается от «понятности», не предполагающей критической оценки во второсигнальном базисе.
Зацените крик души:
«Попробуйте написать инструкцию в знакомой тебе области, по которой не знакомый с этой областью человек гарантированно получит правильный результат. Это длинно, муторно и бесполезно, т.к. всего не учтешь. Тем более когда представишь сколько это писанины, потом объяснений и уточнений. И вы предлагаете потратить столько времени и сил на левого, человека который не только не собирается ничего делать сообщества ..., но даже сам ничего делать не хочет» © _SerEga_
ЗЫ: Также можно поделиться примером методики «правильной организации обучения» и сугубо — тестирования *технологии*.
Какую претензию Вы мне можете предъявить? Я, в отличие от Вас, запятыми пользуюсь, времена и падежи не путаю, фразы стараюсь строить грамматически правильно. А Ваши комментарии составлены настолько сумбурно, что чтобы понять, о чём в них речь, надо разбирать долго. Я по образованию инженер-механик и прекрасно знаю для чего и как составляются инструкции, так что, цитата не в кассу. Кто хочет разобраться и научиться, тот научится. В Писании сказано: "Ищущий, да обрящет."
По поводу «каши в голове».
Подстилка под пятую точку («стараюсь»©) почти столь же прекрасна, сколь и «случайная» потеря вопросов полноты и актуальности (вопреки прямым указаниям приводимой цитаты) инструкций.
Так что попытка отвода замечания не засчитывается.
Вы не русский?
Люди! Я не понимаю этого языка. Что это значит? Под воздействием каких веществ это написано?
Учить язык аборигенов и их культуру жизненно необходимо, а вот учить аборигенов своему языку и культуре не обязательно в принципе. Вот пример просто таджик мы к нему относимся очень небрежно и называем его чуркой. Давайте разберёмся кто он на самом деле 1. Он знает минимум два языка свой и русский может еще и английский. Сколько языков знаете вы?
2. Он знает свтй коран, а сколько молитв из библии знаете вы?
3. Он приехал в Россию и тут умудряется зарабатывать на себя, свою семью там и на люблвницу тут (иногда жену и детей №2 тут)
Главный вопрос кто тут есть чурка?
1. знаю 2 языка , оба лучше таджика.
2. не религиозен, пару провославных молитв знаю. Это мой недостаток? Не уверен
Как и таджик "чего-то" из корана знает, не факт, что много.
3. таджик зарабатывает самой простой работой, ибо знаний как заработать сложной работой не имеет.
4 Детей обеспечиваю, выучиваю, так чтоб могли добывать себе хлеб умственными усилиями, попутно пихая научно-технический прогресс. В любовнице не нуждаюсь, жена удачная попалась.
Ответ на главный вопрос, тот же , что и до ваших вопросов.
Рад за Вас, однако Вы скорее исключение. Большинство (примерно 99,999%) же живут и не умирают так и не проснувшись, в своих иллюзиях.
В моём окружении все плюс-минус такие. Аудитория АШ вся такая, если отбросить правый и левый край гауссианы. Кому-то выгодно представлять россиян и русских в частности , безинициативной алкоголичной безнравственной бессовестной массой. Вот и вы тоже....
Причём противопоставляют нам "набожных, честных, трудолюбивых" таджиков, афганцев, других приверженцев игил.
русофобия это раковая болезнь. это выбор свободный, ну и хрен с ними встающие на этот путь в ад
ИМХО недостаточно. Правильно будет если синонимами станут еще и слова "россиянин" и "богач". Вот сюда надо двигаться, причем быстрыми темпами.
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Страницы