И величайший военачальник во главе своих солдат, лишенных боевого духа, оказывается полной бездарностью (Наполеон Бонапарт)
Исключительная боеспособность русского солдата в условиях, когда другие сдавались или погибали, всегда была загадкой для Запада. Этот феномен был бы логичен, если бы он был накормлен обут и одет, лучше, чем солдат западных стран во все времена, однако как правило, всё было наоборот - был вооружен хуже, питался скромнее, а одевался проще, и при этом все — равно побеждал.
Неприхотливость воинов-славян подробно описывает ещё византиец, создавший в VI–VII столетиях своеобразный военный учебник под названием «Стратегикон»: «Они многочисленны, выносливы, легко переносят жар, холод, дождь, наготу, недостаток в пище».
Впечатление от стойкости и самоотверженности русских солдат порой было порой настолько велико, что иностранцы приписывали им совсем уж мистические свойства, вроде «они не бояться никакой стихии, потому что они сами и есть стихия…»
Конечно приятно быть уверенным и уверять других, что секрет потрясающего упорства русского солдата в бою кроется в неких мистических высотах подсознания, доступных только посвященным.Однако истина, как всегда, гораздо приземлённее, хотя и не менее интригующее:
Армия России, да и СССР времён Великой Отечественной – это крестьянская армия с особым характером солдата-землепашца, выкованным в смертельной вековой схватке с чрезвычайно агрессивной окружающей средой. Всю свою жизнь русский крестьянин вел настоящую войну с природой, которая не прощала ошибок и была беспощадна к бездельникам – они просто не выживали. Жесточайшие условия жизни являлись тем "закаливающим" методом от всех напастей на все времена...
Мы просто не замечаем той ситуации, в которой живем., - писал Андрей Паршев, - оленьих пастбищ в нашей стране существенно больше, чем пригодных для сельского хозяйства земель а нашей пашни едва ли хватит для самообеспечения. Сколько раз вы слышали, что Канада и Скандинавия такие же холодные страны, как Россия? Это совсем не так. Даже Аляска по сравнению с Чукоткой - курорт.
Суровый климат Руси позволял заниматься сельскохозяйственными работами только 4-5 месяцев в году, в то время как в Европе сельскохозяйственный сезон длился 8-10 месяцев. Если в Европе погода и состояние почв позволяли не спеша обработать участок, отсеяться и собрать урожай, причем опоздание на неделю-две никогда не была катастрофой, то в условиях суровой и продолжительной российской зимы, и скудной земли, времени на полевые работы впритык, работать приходилось на износ, а каждый потерянный день мог закончиться трагически, за урожай постоянно приходилось именно сражаться.
В этом сражении участвовала вся крестьянская семья, от мала до велика, поэтому молодежь очень рано познавало работу «через-не-могу». Все, кто позволял себе думать и работать по-другому, просто не выживали. Таким образом историко-климатическая селекция хлебопашцев привела к закономерному результату появления работника, привыкшего работать трудно, долго, монотонно в условиях повышенного риска.
А война – это, в первую очередь именно трудная, долгая и монотонная работа в условиях чрезвычайно агрессивной внешней среды.
Вторая часть секретов воинской стойкости, заключается в условиях, в которых русский крестьянин сталкивался с атакующим его неприятелем. Так как главное время для военных действий средневековой Руси была зима, когда реки превращались в дороги, то и основной военный риск приходился именно на это время года.
А подвергнуться разорению в самое холодное время – это гарантированная смерть для всей семьи. Поэтому тогда, когда среди европейских земледельцев считалось возможным переждать набег в ближайшем лесу, для русских пахарей, живущих за климатической чертой выживания, девиз «Ни шагу назад!» был вопросом выживания если не их самих, то хотя бы многочисленного потомства.
По признанию такого знатного русофоба, как маркиз Кюстин:
«Русский крестьянин не знает препятствий для выполнения порученного приказания. Вооруженный топором, он превращается в волшебника и вновь обретает для вас культурные блага в пустыне и лесной чаще.
Он починит вам экипаж, он заменит сломанное колесо срубленным деревом, привязанным одним концом к оси повозки, а другим концом волочащимся по земле. Если телега ваша окончательно откажется служить, он в мгновение ока соорудит вам новую из обломков старой.
Если вы захотите переночевать среди леса, он вам в несколько часов сколотит хижину и, устроив вас как можно уютнее и удобнее, завернется в свой тулуп и заснет на пороге импровизированного ночлега, охраняя ваш сон, как верный часовой, или усядется около шалаша под деревом и, мечтательно глядя ввысь, начнет вас развлекать меланхолическими напевами, так гармонирующими с лучшими движениями вашего сердца, ибо врожденная музыкальность является одним из даров этой избранной расы.”[/]
Не случайно А. С. Пушкин в 1834 г., в разгар крепостничества и народного бесправия, написал своеобразный гимн человеческому достоинству крестьянина: «Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны… В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по миру, оставляет свою избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности. Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу: каждую субботу ходит он в баню; умывается по нескольку раз в день...» («Путешествие из Москвы в Петербург»). Как мало вяжется этот яркий образ с привычным стереотипом о забитом и угнетенном крестьянине.
Ещё одно обстоятельство, влияющее на менталитет и характер русского крестьянина – огромные просторы, которые образовались не из праздной прихоти, а по жизненной необходимости, будучи одним из условий физического выживания государства. Бесконечные нашествия с Запада, Юга и Востока, разрушавшие дотла русские города и наполнявшие русскими людьми средиземноморские рынки работорговли, тоже требовали расширения территорий и сильного государства для самозащиты.
“Если безопасность США и Англии была гарантирована океанами и проливами, то наша - может быть гарантирована только воинской повинностью”, - написал Солоневич. С того времени ничего не изменилось...
(Отрывок из книги "Переписать сценарий!")
Комментарии
«…Армия России, да и СССР времён Великой Отечественной – это крестьянская армия с особым характером солдата-землепашца, выкованным в смертельной вековой схватке с чрезвычайно агрессивной окружающей средой...» - с сохой на Pz-4??? Вот зачем выдумывать всякую ересь?
Как бы вы не иронизировали, но факт - на 1917 год в России было 85% крестьянского населения. Людям, родившимся в 1917 году, в 1941 было всего 24 года. Именно эти люди и воевали. Таким образом, можно сказать, что как минимум 75-80% личного состава РККА выросло и воспитано в крестьянской семье.
Для сравнения, в Германии на 1914 год процент крестьянского населения - 44.
Да что там солдаты, даже б0льшая часть воевавших маршалов СССР родились в селе - Василевский, Ворошилов, Буденный, Тимошенко, Жуков, Конев, Говоров, Толбухин, Мерецков, Баграмян, Гречко, Еременко, Чуйков... Большинство!
Мало ли кто где родился. Маршалами они стали благодаря знаниям и опыту. И нацистов били в первую очередь знаниями и опытом, а также современной военной техникой и передовой экономикой СССР. Дедушка В.И.Ленина тоже был крестьянин и на что это повлияло?
Вам говорят не про образование, а про характер. Характер закладывается гораздо раньше - до 7 лет в основе, до 10 лет уже закрепляется.
Поэтому семья рождения человека определяет именно характер. Образование, знания и опыт все эти маршалы получили уже гораздо позже, с уже сложившимся тем самым характером землепашца.
Характер сословия? Не смешите мои тапки. Прямо, у рабочих тех лет был другой характер. А у мелких дворян, обедавших за одним столом с батраками? Не, тема не взлётная.
Не сословия, а образа жизни.
То есть если крестьянин, то обязательно с сохой? Любопытные у вас стереотипы
Любопытное натяжение совы на глобус в статье. Крестьянину кто-то 52-П-243-ПП-1 спроектировал и изготовил? Снаряды изготовил и доставил? А танкистов из крестьян, что, не было? Артиллеристов? Лётчиков? И сам крестьянин, небось, грамотный? А то и механизатор, умеющий дизель эксплуатировать и обслуживать? Не нужно изображать советских крестьян эдакими смердами. Стойкость бойцов РККА объяснялась их видением своей жизни и будущего их детей.
С чего вы вообще решили, что автор изображает выходцев из крестьянских семей неграмотными?? Спорите с образами в своей голове?
Я спорю с притянутым за уши неким особенным «рускокрестьянским характером». Единственно, что имело практический смысл в характере русского крестьянства - это общинность. Что на нерусские языки переводится как «коммунизм». Общество, оно же Мир. Это да. Это имело значение. Пахать на общак - это понятно большинству русских было. А теперь это изгадили и заменяют духоскрепными байками.
А видение своей жизни и будущего их детей, оно что, из безвоздушного пространства сформировались?
Из социальных реформ после Социалистической Революции. Кто ж за такое дрдумеретьаттся и умереть откажется? Только говно всякое, что и человеком не посчитать, да ворьё, типа сбежавших в Европу дворян, примкнувших к нацистам. Реальное быдло.
То есть ДО социалистической революции никакой стойкости и отваги русских солдат не существовало вовсе?
Существовало. А ещё существовала стойкость и отвага христианского воинства в Палестине и прусских землях, стойкость и отвага героев норвежских саг, викингов, стойкость и отвага швейцарских гвадрейцев, ливонских рыцарей, русских дружин, ассирийских воинов, воинов Македонского, парсов и скифов. Я ж о том и пишу: незачем выдумывать духоскрепные байки. Это идеология фашизма: мы самые крутые, а кругом - уроды, надо сплотиться вокруг Власти и терпеть её косяки и гадство, ибо мы - русские(немцы, шведы, американцы, британцы, подставь нужное), потомки людей с железными
жопамихарактером. Расскажите нохчам(лезгинам, татарам, евреям, аварцам, башкирам, монголам, китайцам), какие крутые потомки русских крестьян и выслушайте ответ.Вы сами придумали за меня слова, которые я не говорил, и теперь с ними героически боритесь. Я Вам не мешаю?
Сергей! Старичок правильно борется. Вы этого не говорили, но кое-кто Вас так понял и мы видим это на каждом шагу... Это дополнение и разъяснение для очень большой страты современников, которым гонят простые вещи-фашизм под видом патриотизма. Они(правители? охранители?) думают, что так понятнее простому народу..
Не только. Мне вообще все эти статьи про героизм удивительны. Героизмом затыкаются недостатки. «…
У меня такое впечатление, что вы спорите с кем-то, кого я не вижу. Может мы разные тексты читаем? Можете внятно сформулировать, какой тезис вы считаете ошибочным и как должен выглядеть правильный?
Сергей, уважаю Вас, но мое мнение - Вы путаете причину и следствие.
Государства образовывали воины, а не землепашцы. Всегда государство образующая каста это воины. Так получилось что русские были лучшими воинами, и за счёт физических и генетических (природных) данных. А уж то что бывшие воины становятся хорошими землепашцы и, привнося дисциплину в повседневную работу, это и даёт им преимущество в зоне рискованного земледелия.
Из воина будет землепашец, наоборот никогда.
Извините если сумбурно.
Да нет, не сумбурно. Вполне понятно
Государства конечно образовывали воины, а точнее дуумвират - воины и жрецы, где под словом воины мы еще понимаем организатора-администратора.
Но когда на государство шел враг, независимо от того, насколько была сильна и профессиональна дружина - приходилось собирать ополчение. На Руси - посошную рать.И от стойкости этой рати зависел исход битвы.
Так что вы мне не противоречите. Мы просто про разное говорим. Я вообще не про организацию государства здесь написал
я с Вами не спорю, просто говорю , что изначально посыл не верный. Это не из крестьян получались лучшие воины, а из воинов получались лучшие крестьяне. Потому то и вставали всегда в момент опасности.
вспомним того же Пушкина:
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
В том и дело, что все воинами были, просто мирно пахали землю до момента агрессии.
Этого эрбины и не понимают....
Почему вы так думаете? Исходя из какой логики? Вы про славянские земли или про предков нынешних шведов с их хирдом и викингами?
исходя из того, что мои предки все были воинами. Прадед - был гренадером и турков на Кавказе крушил, дед - разведчиком до Берлина дошел, потом японцев в манджурии успокаивал, отец - на Доманском китаев бил.
Вы бы хоть википедию почитали, чтоли... Хирд - это гирд, гард, искаженное название руской дружины. Да и викинги - от вик, якобы военный поход, мало того что к шведам никакого отношения не имели, а были бандой разношерстных разбойников. Так и термин придуман в прошлом веке, и образован от "типа греческого" виктория - победа.)))
Как и "Киевская Русь" кстати.... напропалую используемая щас хохлошумерами
Долгожитель ваш прадед. Я думал: «вик» - это бухта, корабельная стоянка. У свенов, готландцев и, блин, забыл, как норвегов называли. Смешное такое слово...
Прадеда моего не трогайте. Я его не застал. Его младшая сестра, Баба Сина (Ксения) мне рассказывала. ей наа то время 97 лет было.
Да и не трогаю. Гренадер, так гренадер. Мой-то нормальный был крестьянин. С нормальным крестьянским менталитетом: чем раньше встал - тем больше вспахал, сажай в грязь - будешь князь. Семью поднимай, да про Мир не забывай.
Не надо меряться предками. Мы сами должны стать великими предками для своих потомков.
И по поводу, что щас поколение не то! - все то, это на генетическом уровне.
поверьте, если супостат придет, то все хипстеры с закатаными штанами пойдут бить агрессора. у меня дочерям 18 и 19 лет, и я периодически общаюсь с их сверстниками. нормальные парни, че, мы чтоли в молодости дурью не маялись? тоже и волосы отращивали, и на школьных пиджаках иероглифы рисовали, и джинсы в хлорке варили ))) ни че же, выросли нормальными ;)
Правильный тезис сформулировал Ломоносов: «…о, ваши дни благословенны, дерзайте ж, ныне ободренны, РАЧЕНЬЕМ вашим доказать, что МОЖЕТ собственных платонов и быстрых разумом ньютонов Российская земля рождать!…» писано совсем не про крестьян. А вот когда при Советской власти прошли социальные реформы и Ликбез, то и про крестьян тоже. Эти советские платоны с ньютонами дали всем просраться - аж на нас того страха хватило. Вон, През выступил про вундервафли, пендосы и поверили - бросились свои тачать...
чтобы обесценить дух и подвиг русского солдата
Сергей, вы это, как его, рассказываете мне мои уроки истории которые мне преподавала историчка в КузГТУ на первом курсе. Вы случайно не знакомы? :)
Может просто одни и те же книги читаем?
Наверное. это были 98-99 годы. И в универах были сильные преподы. Какие сейчас - не знаю.
на сборных пунктах выбирай только сельских ребят...поможет тебе в этом старшина 3-ей роты...если возьмёшь хоть одного москвича - в часть лучше не возвращайся...шучу...просто не бери их
хорошая статья которая приближает нас всех в поисках истины
(а меня в поиска неведомого(пока неведомого) для рунета коэффициента избалованности нации...ну никак не могу обнаружить труды в инете на эту тему - может не там ищу - куды не кинь - везде тема социализма:))
"...питался скромнее, а одевался проще, и при этом все — равно побеждал."
питался скромнее одевался проще - поэтому побеждал
А теперь давайте посмотрим куда сейчас катится Россия... Деревни уже почти нет. Значит вопрос времени когда и воинов не станет, а городские не воюют, они слишком себя ценят, ценят настолько, что даже не размножаются.
Вот и все. Останется только книжки писать про былых русских, которые были и такие и сякие, да сошли на нет.
а дачи , что не косвенный признак невмераемого крестьянского корня
80 проц страны имеют дачи и такие каких ни у кого нет и не будет
так что жива крестьянская душонка
Это бледная тень, к тому же дачи нынче все меньше пользуются спросом. Фактически дачи были нужны горожанам в первом поколении, вчерашним крестьянам.
у академиков даже дачи были и есть, а уж писатели кроме как на даче писать больше не могут нигде
горожане пенсионеры вертаются в родные деревни и творят там полный комфорт бытия
корни свое возьмут в любом случае, я уже не говорю про строительство коттеджей
да, совковые сараи сносят, но порой на их месте вырастают добротные домишки
хотя мы всего то об корнях крестьянских говорили
никто их обрубать не собирается равно как и скрывать
можете тут на АШ провести опрос кто и где празднует праздники , а кто в квартирах пусть отдельно учитывают
посмеетесь
Речь не о количестве дач на душу населения. Дети растут в городе, и даже если они растут в коттедже разной степени удобства -- это уже не крестьяне. Вы статью прочли? Речь о российском крестьянском духе, который воспитывал неимоверную стойкость в людях. Его уже нет и не будет. А городские, как я выше сказал, себя слишком высоко ценят. Ну и вопрос рождаемости не забываем.
Да было ужо скока раз, всего и не упомнить, как там:
Богатыри не Вы! ©
Опровергнуто и Афганистане, и многочисленными менее известными конфликтами.
Пардон муа, но дело не в самом крестьянстве, скорее в окружающем пространстве, на рохляндии к примеру стэп и только бурка... !, у нас топор за пояс (упрощая) и иди барин в жоппууу, сыскать по лесу дороже прибыли.
Не навязываю, но география имеет значение.
Так я про это и написал. Именно про окружающую среду, которая формирует определенный характер
Не выдумывайте. Более менее бежали от помещика только те, кто имел недоразумения с уголовным правом или по религиозным мотивам. Отсюда казачество и масса старообрядцев в самых отдаленных уголках Империи.
Сорвалося из-за плохой вафли, но коротко думаю Вы путаете частное с общим, т.е. иметь возможность (всегда практически) и не иметь её.
Хорошая статья, но почему то все в ней обусловлено "теорией Дарвина". А как же Дух Русский? Или о духовности нонче не принято вспоминать?
Как раз про генезис (происхождение) русского духа я и написал. Как и откуда он взялся и почему он именно такой... Завтра, кстати, будет продолжение...
Раз так, подожду продолжение :)
Рад, что вы вернулись, Сергей, и что с вами всё в порядке!
Вы не представляете, как я рад)))
Страницы