Взгляд из Америки. Предупреждение Бжезинского. США привыкли, что «мир является их устрицей», но Россия удалила устрицы из меню.

Аватар пользователя walrom

Статья, видно не случайно, опубликована в годовщину смерти З. Бзижинского

Mike Whitney • April 13, 2019

Либеральный мировой порядок, который продолжался с конца Второй мировой войны до сегодняшнего дня, быстро рушится. Центр тяжести смещается с запада на восток, где Китай и Индия переживают взрывной рост, а оживленная Россия восстановила свой прежний статус надежной мировой сверхдержавы. Эти события в сочетании с имперским перенапряжением Америки и хроническим экономическим застоем серьезно подорвали способность США влиять на события или успешно реализовывать свои собственные стратегические цели. Поскольку контроль Вашингтона за глобальными делами продолжает ослабевать, и все больше стран отвергают западную модель развития, нынешний порядок будет постепенно ослаблять расчистку пути к многополярному миру, остро нуждающемуся в новой архитектуре безопасности.

wr В связи с этой ситуацией, если Россия действительно желает быть в фарватере предстоящих политических, экономических и социальных преобразований мира, должна сосредоточится на формировании идеологической концепции, которую можно было бы предложить миру. И что еще более важно, должна стать примером ее воплощения. К сожалению, на сегодняшний день, за исключением каких-то отдельных примеров для подражания, целостной картины стратегических целей не сформировано (разве что в отдельных выступлениях президента). И вряд ли какая-то команда занимается этим целенаправленно. Это дезориентирует многих мировых политиков, которые  могли бы встроиться в общую программу совместных действий.

Западные элиты, которые не в состоянии принять эту новую динамику, продолжают выступать с бешеными заявлениями, выражая свой страх перед будущим, в котором Соединенные Штаты больше не диктуют глобальную политику.

На конференции по безопасности в Мюнхене в 2019 году председатель Вольфганг Ишингер подчеркнул многие из этих тем. Вот выдержка из его презентации:

"Весь либеральный миропорядок, кажется, разваливается таким образом, как этого никогда не было раньше ... Война и насилие не только снова играют более заметную роль, на горизонте маячит новая конфронтация великих держав. В отличие от начала 1990-х годов либеральная демократия и принцип открытых рынков больше не оспариваются ...
В этой международной обстановке риск межгосударственных войн между великими и средними державами явно увеличился…. То, что мы наблюдали во многих местах по всему миру, было резким усилением возможности возникновения войн, то есть крайне рискованными действиями на грани пропасти. - пропасти войны…Независимо от того, куда вы смотрите, существуют бесчисленные конфликты и кризисы ... основные части международного порядка распадаются, и неясно, сможет ли кто-нибудь их собрать - или даже захочет". ( Мюнхенская конференция по безопасности)

Ишингер не одинок в своем отчаянии, и его чувства не ограничены элитами и интеллектуалами. К настоящему времени большинство людей знакомы с демонстрациями, которые потрясли Париж, политической игрой в клетке, которую разрывает Англия (Brexit), ростом антииммигрантских правых групп, возникших по всей Европе, и удивительным провалом лидирующего кандидата на президентских выборах 2016 года в США. Повсеместно истеблишмент и его неолиберальная политика отвергаются массами трудящихся, которые только недавно начали сеять хаос в системе, которая игнорировала их более 30 лет.

wr Вполне возможно представить уже сегодня состояние Европы буквально еще через 30 лет, когда произойдут поистине кардинальные изменения в демографии, культуре, образовании, политической и социальной атмосфере в целом. Миру представится совершенно иная Европа с другими ценностями, укладом духовной и культурной жизни, что несомненно приведет к изменениям производственных сил и их возможностей. Сможет ли современное европейское сообщество, настолько деморализованное всевозможными транссексуалами, потребительскими бумами, сытостью, извращенностью и безответственностью за будущее подрастающих поколений(его-то практически не будет учитывая уровень рождаемости среди этнических групп, сохранить свою идентичность?

Публичные рейтинги одобрения Трампа улучшились не потому, что он «осушил болото», как он обещал, а потому, что его все еще считают аутсайдером Вашингтона, которого презирают политический класс, внешнеполитические ведомства и СМИ. Его авторитет основывается на том факте, что его ненавидит коалиция элит, которых трудящиеся сейчас считают своим заклятыми врагами.

Президент престижного Совета по международным отношениям Ричард Хаас подытожил свои взгляды на «ослабление либерального мирового порядка» в статье, которая появилась на веб-сайте CFR (Совет по международным отношениям). Вот что он сказал:  Попытки построить глобальные концепции терпят неудачу. На подъеме протекционизм, последний раунд глобальных торговых переговоров так и не осуществился. ... В то же время, великое могущественное соперничество возвращается ...Есть несколько причин, почему все это происходит и почему сейчас. Рост популизма частично является ответом на застой доходов и потерю рабочих мест, главным образом благодаря новым технологиям, но широко приписываемым импорту и иммигрантам. Национализм - это инструмент, который все чаще используется лидерами для укрепления своей власти, особенно в сложных экономических и политических условиях. Но ослабление либерального миропорядка связано, прежде всего, с изменившейся позицией США при президенте Дональде Трампе, США решили не присоединяться к Транстихоокеанскому партнерству и выйти из Парижского соглашения о климате. Он пригрозил покинуть Североамериканское соглашение о свободной торговле и ядерное соглашение с Ираном. Он в одностороннем порядке ввел тарифы на сталь и алюминий, обосновывая это (национальной безопасностью), которую могли бы использовать другие, в процессе, ставящем мир под угрозу торговой войны… Америка прежде всего», а либеральный мировой порядок кажется несовместимым». Либеральный мировой порядок, покойся с миром », Ричард Хаас, CFR)

Хаас говорит, что лекарство от глобализации - это еще большая глобализация, а это самая большая угроза либеральному мировому порядку, предотвращение того, что гигантские корпорации получали больше чем они хотели,- более самостоятельные торговые соглашения, больше бизнес офшоринга, больше аутсорсинга рабочих мест, больше трудовых арбитражей и больше приватизации государственных активов и критических ресурсов. Либерализация торговли не является либерализацией, она не укрепляет демократию и не создает среду, в которой соблюдаются права человека, гражданские свободы и верховенство права. Это политика, которая фокусируется почти исключительно на свободном движении капитала, чтобы обогатить богатых акционеров и укрепить их позиции. Неожиданные восстания по всему миру - Brexit, желтые жилеты, появляющиеся группы правого крыла - могут пустить свои корни в этих односторонние, выгодные для корпораций торговые сделки, которые бы способствовали устойчивому снижению уровня жизни, снижению доходов и сокращение основных выгод для огромной массы работающих людей в США и Европе. Президент Трамп не несет ответственности за вспышку популизма и социальных волнений, он является всего лишь выражением ярости людей. Президентский триумф Трампа стал явным отказом от абсолютно элитарной системы, которая продолжает передавать большую часть национального богатства крошечному слою людей наверху.

Критика Хаасса иллюстрирует уровень самоизоляции элит, которые сейчас охвачены страхом перед неопределенным будущим. 

Как мы отмечали ранее, центр тяжести сместился с Запада на Восток, что является неопровержимым фактом, который нельзя отрицать. Короткий однополярный момент Вашингтона, последовавший за распадом Советского Союза в декабре 1991 года, уже прошел, и новые центры промышленной и финансовой мощи набирают обороты, и постепенно догоняют США в областях, жизненно важных для американского первенства. Эта быстро меняющаяся экономическая среда сопровождается широко распространяемым социальным недовольством, бурным классовым негодованием и все более радикальными формами политического самовыражения. Либеральный порядок рушится не потому, что ценности, поддерживаемые в 60-х и 70-х годах, утратили свою привлекательность, а потому, что расширяется неравенство, политическая система перестала отвечать требованиям народа, а также потому, что США больше не могут произвольно навязывать свою волю в мире.

wr Во всем этом есть определенная правда. Когда тебе десятилетиями вдалбливали в голову о величии, мощи твоей страны, когда после Вьетнама людям начали говорить о своей стране как о светоче демократии и свободы, о своем высочайшем уровне жизни, а теперь оказалось, что под эти сладкие россказни политические прислужники олигархических элит позволили в корыстных интересах вывезти из страны миллионы высокооплачиваемых рабочих мест. Кто ж будет доволен таким  положением дел? Все пока бурчат себе под нос и «Бог благослови Америку», как раньше, мало кто вспоминает. Но если ничего не предпринимать, то будет еще хуже.

Но, главное, кажется, что качнуть лодку развития в обратную сторону уже не возможно. Пока ситуация спокойная, но выборы Трампа уже показали, что народ против своих политических элит, против сложившихся правил в обществе. Смогут ли элиты умерить судебную трескотню вокруг выборов и наконец прислушаться к явным намекам своих избирателей о необходимости реальных перемен. (Как это все схоже с Украиной). 

Глобализация способствовала росту популизма, она способствовала обострению этнической и расовой напряженности и в значительной степени ответственна за разрушение промышленного ядра Америки. Противоядие Хаасса только подлило бы в огонь больше газа и ускорило бы день, когда либералы и консерваторы объединятся в соперничавшие лагеря и вступят в кровавую битву до конца. Кто-то должен остановить безумие, прежде чем страна погрузится во вторую гражданскую войну. 

То, что Хаасс не обсуждает, - это извращенная зависимость Вашингтона от сил ратующих за сохранение либерального мирового порядка, в конце концов, это не так, будто США взяли на себя свою нынешнюю доминирующую роль, а просто более эффективно конкурируют на глобальных рынках. Но нет. Под шелковой перчаткой находится железный кулак, который использовался в более чем 50 операциях по смене режимов со времени окончания Второй мировой войны. США располагают более чем 800 военными базами, разбросанными по всей планете, и опустошают одну страну за другой в ходе последовательных интервенций, вторжений и оккупаций так долго, как кто-либо может помнить. Эта склонность к насилию подверглась резкой критике со стороны других членов Организации Объединенных Наций, но только Россия
смогла открыто выступить против Вашингтона, что действительно важно,- на поле боя.

В настоящее время Россия участвует в военных операциях, которые либо препятствовали достижению Вашингтоном своих стратегических целей (например, в отношении Украины), либо откатили прокси-войну Вашингтона в Сирии. Естественно, либеральные элиты, такие как Хаасс, чувствуют угрозу от этих событий, поскольку они привыкли к ситуации, в которой «мир является их устрицей». Но, увы, устрицы были удалены из меню, и Соединенным Штатам придется внести коррективы или рискнуть третьей мировой войной.

Российский президент Владимир Путин возражает против одностороннего подхода Вашингтона, кавалерийских нарушений международного права в достижении своих имперских амбиций. По иронии судьбы, Путин стал величайшим защитником международной системы и, в частности, Организации Объединенных Наций, и именно на этом он остановился в своем выступлении на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке 28 сентября 2015 года. За несколько дней до того, как российские военные самолеты начали свои бомбардировочные операции в Сирии.

В частности, он сказал, что Организация Объединенных Наций уникальна с точки зрения законности, представительства и универсальности…. Мы считаем любую попытку подорвать легитимность Организации Объединенных Наций чрезвычайно опасной. Это может привести к краху всей архитектуры международных отношений, не оставляя никаких правил, кроме правила силы. В мире будет господствовать эгоизм, а не коллективные усилия, диктат, а не равенство и свобода, и вместо действительно суверенных наций у нас будут колонии, контролируемые извне.

Речь Путина, после которой началась российская операция в Сирии, стала четким предупреждением для внешнеполитического ведомства о том, что им больше не будет позволено свергать правительства и безнаказанно уничтожать страны. Подобно тому, как Путин был готов подвергнуть риску российских военных в Сирии, так и он, вероятно, подвергнет их риску в Венесуэле, Ливане, Украине и других местах, где они могут понадобиться. И хотя Россия не имеет ничего общего с необузданной мощью вооруженных сил США, Путин, похоже, говорит, что он поставит свои войска на линию огня для защиты международного права и суверенитета наций.

Вот опять Путин говорил, что мы все знаем, что после окончания холодной войны у мира остался один центр господства, и те, кто оказался на вершине пирамиды, испытывали искушение думать, что, поскольку они настолько могущественны и исключительны, они знают лучше всего, что нужно делать, и, следовательно, им не нужно считаться с ООН, которая вместо того, чтобы штамповать решения, в которых они нуждаются, часто стоит на их пути…Мы все должны помнить уроки прошлого. Например, мы помним примеры из нашего советского прошлого, когда Советский Союз экспортировал социальные эксперименты, добиваясь изменений в других странах по идеологическим причинам, и это часто приводило к трагическим последствиям и вызывало деградацию вместо прогресса.

Однако, похоже, что вместо того, чтобы учиться на чужих ошибках, некоторые предпочитают повторять их и продолжают экспортировать революции, только теперь это «демократические» революции. Достаточно взглянуть на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, уже упомянутую предыдущим оратором. ... Вместо того, чтобы проводить реформы, агрессивное вмешательство без разбора уничтожило правительственные учреждения и местный образ жизни. Вместо демократии и прогресса теперь существуют насилие, нищета, социальные бедствия и полное игнорирование прав человека, включая даже право на жизнь.

Я призываю спросить тех, кто создал эту ситуацию: вы хотя бы сейчас понимаете, что вы сделали? (Президент России Владимир Путин на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН)

Здесь Путин открыто оспаривает концепцию «либерального мирового порядка», которая на самом деле это название служит прикрытием для нескончаемых ограблений Вашингтоном всей планеты. Нет ничего либерального в свержении режимов и погружении миллионов людей в анархию, нищету и отчаяние. Путин просто пытается сообщить лидерам США, что мир меняется, что страны в Азии набирают силу и инерцию, и что Вашингтону придется отказаться от идеи, что любое ограничение его поведения является угрозой его интересам национальной безопасности.
Бывший советник по национальной безопасности Джимми Картера, Збигнев Бжезинский, по-видимому, согласен по этому вопросу и предлагает, чтобы США начали переосмысливать свой подход к внешней политике сейчас, когда мир коренным образом изменился, а другие страны требуют большего места за столом.

Что большинство людей не осознают в отношении Бжезинского, так это то, что он резко изменил свои взгляды на глобальную гегемонию через несколько лет после того, как опубликовал свой шедевр 1997 года «Великая шахматная доска: американское первенство и его геостратегический императив». В своей книге «Стратегическое видение» за 2012 год Бжезинский рекомендовал более вдумчивый и основанный на сотрудничестве подход, который облегчит неизбежные реформы Америки (упадок?) без создания вакуума власти, который может привести к глобальному хаосу. Вот краткий отрывок из статьи, которую он написал в 2016 году для издания «Американский интерес» под названием «На пути к глобальной перестройке»:
«Дело в том, что до появления Америки на мировой арене никогда не было действительно «доминирующей» глобальной державы… Эпоха сейчас заканчивается… Когда заканчивается эра глобального господства, Соединенные Штаты должны взять на себя инициативу в перестройке архитектуры глобальной власти… Соединенные Штаты по-прежнему являются самой влиятельной политической, экономической и военной силой в мире, но, учитывая сложные геополитические сдвиги в региональном балансе, они больше не являются мировой имперской державой.
Америка сможет эффективно справиться с нынешним насилием на Ближнем Востоке, только если она создаст коалицию, в которой в различной степени участвуют также Россия и Китай ...

wr  Но нет же. Тупая невежественная спесивость нынешних политических элит никак не может им позволить мыслить иначе, чем с позиции силы и, как заметил автор, кавалеристских наскоков. Это только понижает уровень доверия к США со стороны остального мира. В США не становится политических сил с представителями которых можно было бы серьезно обсуждать мировые проблемы. Так и самим можно оказаться в принудительном аутсортиге.

Конструктивная политика США должна терпеливо руководствоваться дальновидностью. Она должна стремиться к результатам, способствующим постепенному осознанию России ..., что ее единственное место как влиятельной мировой державы в конечном счете находится в Европе. Растущая роль Китая на Ближнем Востоке должна отражать взаимное понимание американцами и китайцами того, что растущее партнерство США и КНР в преодолении ближневосточного кризиса является исторически значимым испытанием их способности формировать и укреплять вместе более широкую глобальную стабильность.
Альтернатива конструктивному видению, и особенно стремление к одностороннему военному и идеологически навязанному результату, может привести только к длительному и тщетному саморазрушению.

Поскольку следующие двадцать лет вполне могут быть последним этапом более традиционных и знакомых политических отношений, с которыми нам было комфортно, ответная реакция должна быть сформирована сейчас…. И это приспособление должно основываться на стратегическом видении, которое признает насущную необходимость в новых геополитических рамках ». («На пути к глобальной перестройке», Збигнев Бжезинский, «Американский интерес»)

Это кажется мне особенно аргументированной и проницательной статьей. Это показывает, что Бжезинский понимал, что мир изменился, что власть переместилась на восток, и что единственный путь для Америки - это сотрудничество, приспособление, интеграция и партнерство. К сожалению, нет никаких оснований говорить о поддержке этих идей ни на Капитолийском холме, ни в Белом доме, ни среди внешнеполитических ведомств США. Весь политический класс и его союзники в средствах массовой информации единодушно поддерживают политику агрессивности, конфронтации и войны. Соединенные Штаты больше не победят в конфронтации с Россией и Китаем, и не смогут повернуть время вспять в послевоенную эпоху, когда Америка воцарилась сверхдержавой. Противостояние только ускорит темпы упадка США и окончательного краха либерального мирового порядка.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

К сожалению, на сегодняшний день, за исключением каких-то отдельных примеров для подражания, целостной картины стратегических целей не сформировано (разве сто в отдельных выступлениях президента). И вряд ли какая-то команда занимается этим целенаправленно.

Расскажите, как Вы наблюдали целенаправленную работу команды по разработке, например, "Авангарда". Или, полагаете, разработка стратегии страны в меньшей степени является оружием, и ее не надо защищать, в том числе, секретностью?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

В этой международной обстановке риск межгосударственных войн между великими и средними державами явно увеличился…. То, что мы наблюдали во многих местах по всему миру, было резким усилением возможности возникновения войн, то есть крайне рискованными действиями на грани пропасти. - пропасти войны…

А кто в мире зарекомендовал себя самым дееспособным миротворцем? Это риторический вопрос.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

////////wr В связи с этой ситуацией, если Россия действительно желает быть в фарватере предстоящих политических, экономических и социальных преобразований мира, должна сосредоточится на формировании идеологической концепции, которую можно было бы предложить миру. И что еще более важно, должна стать примером ее воплощения. К сожалению, на сегодняшний день, за исключением каких-то отдельных примеров для подражания, целостной картины стратегических целей не сформировано (разве сто в отдельных выступлениях президента). И вряд ли какая-то команда занимается этим целенаправленно. Это дезориентирует многих мировых политиков  могли бы встроится в общую программу совместных действий.//////

Россия не должна. Россия не будет "сосредоточиваться на формировании идеологической концепции, которую можно было бы предложить миру". Мир перебьется. Концепция "Многополярный мир" является "технической". Она направлена на разрушение США. 

Отстает от жизни могучий старик.

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 2 месяца)

Прочтите следующую мою статью. Там Вы увидите, что лики многих людей в мире обращены к России с надеждой.

Аватар пользователя Производственник

Свинорылые тоже вот с надеждой смотрят. Савченко.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Там Вы увидите, что лики многих людей в мире обращены к России с надеждой

Спасибо, но теперь вы как-нибудь сами.

Уже много раз за 19-20 век "лики многих людей в мире были обращены к России с надеждой". И каждый раз Россия откликалась и дарила им эту надежду. И каждый раз это заканчивалось предательством, презрением и плевками "людей всего мира" в сторону России.

Россия больше не будет спасать мир ценою своих собственных людей и своей судьбы.

Так что единственная идея, которую может вам сейчас "подарить" Россия - Сами, всё сами! (с)

Аватар пользователя Просто Прохожий

не надо путать людей всего мира со свиньями, которые временно добрались до власти на данном временном отрезке, благодаря отрицательному отбору

 

я ценю вклад России

нам таких много

нам в ответ тоже подсовывают факты, как например, Газпром спонсирует местных унионистов-русофобов

или десятки артистов из РФ, наезжающих целыми бригадами в поддержку партий, продвигающих вхождение в НАТО

 

это всё наносное

нас хотят разьединить

 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

не надо путать людей всего мира со свиньями, которые временно добрались до власти на данном временном отрезке

Беда в том, что почему-то - наверное по невообразимой случайности? ) - к власти в ваших странах всегда приходят свиньи. А не только на данном отрезке времени. И это происходит настолько регулярно, что никто у нас уже не верит в случайности. К сожалению это закономерности.

И даже если у вас там такие есть "ценящие вклад России", нам от этого не становится легче. Мы всегда встречаемся именно с той реакцией, что я описал. Возникает вопрос - а нахрена НАМ все это нужно, если даже вы там сами у себя, "ценящие Россию" никогда не прикладываете ни малейших усилий поломать эту закономерность?

Поэтому все-таки сами. Всё сами. Теперь будет именно так.

Аватар пользователя Просто Прохожий

это происходит настолько регулярно, что
никто у нас уже не верит в случайности
 

ой-вей, и вы заметили слона?

а слова представителя госдепа про пять миллиардов, закаченных на Украину, заметили?

происходит регулярно, потому что десятки стран над этим работают

работают так, как работали десять лет в России во времена Ельцина. Почему вы тогда "не приложили ни малейших усилий поломать эту закономерность?"

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

а слова представителя госдепа про пять миллиардов, закаченных на Украину, заметили?

А слова Путина о дотированных Украине (за тоже самое время) примерно 250 млрд. долларов не заметили уже вы?

Представьте - на одной чаше весов 5 млрд., на другой 250 млрд. А перевешивает все равно первая. Так может дело не в количестве миллиардов, а людях? Таких же точно, как вы. И как "все люди планеты". Так сколько мы ещё должны вложить миллиардов, 500, 1000...? Нет уж, хватит.

во времена Ельцина. Почему вы тогда "не приложили ни малейших усилий поломать эту закономерность?"

Любимый вопросик всех украинских русских.

Да только есть "маленькая" разница между нами в 90-х и вами сейчас или даже в 2004 году. Представьте: только что умерла огромная держава и мощнейшая идея коммунизма, все были растеряны и не понимали куда идти, что делать. Реально, помню, все жили как во сне, не понимая что дальше. Демократия по американскому образцу и Запад в качестве друзей представлялась хорошим вариантом Потому что не было ещё США как единственного мирового гегемона, пустившегося во все тяжкие. Не было ещё разбомбленной Югославии, Ирака, Ливии, не было многочисленных предательств американцами своих бывших союзников, никто ещё не ощутил зловонного дыхания западных ценностей. Все это началось примерно с конца 90-х-начала 2000-х. Именно тогда изменилась и Россия.

Однако украинцы в 2004 и тем более в 2014 и остальные жители Восточной Европы, которым предложили вступать в НАТО в 2006, уже все это успели в полной мере ощутить, осмыслить и выбрать. Да, они выбрали этот путь осмысленно!

Вот поэтому мы, жители России, больше не верим в "людей с надеждой глядящих на Россию". Мы уже знаем, что это обман.

Аватар пользователя Просто Прохожий

на одной чаше весов 5 млрд., на другой 250 млрд. А перевешивает все равно первая. Так может дело не в количестве миллиардов, а людях?

абсолютно верное замечание!

в людях принимающих стратегии и решения

 

например, у нас долгое время в дочке Газпрома под названием Молдова-Газ был российский директор.

Гусев.

И та Молдова-Газ спонсировала румынские унионистские русофобские сборища.

обьясните?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

абсолютно верное замечание!

в людях принимающих стратегии и решения

Которые конечно появляются там с Марса. Иначе не объяснить обычной логикой - как в результате демократических выборов у власти появляются, к примеру, Зеленский, который ещё до выборов в своих заявлениях относительно России был как копия Порошенко? Вы людей "принимающих стратегические решения" выбираете себе сами.

Аватар пользователя Просто Прохожий

я вам про наемных манагеров из России

а вы мне про Зе

мы неразличимы и у нас, и в в РФ полным-полно таких как Зе, навальнят, турбо-националистов, ельцинистов, власовцев, почитателей финляндских маршалов и всепропальщиков вроде вас

и вы не ответили на вопрос кто после Путина.

мне здесь часто задают этот вопрос

с намеком

что мне отвечать? Не ссы, русскоязычный из Молдовы, завтра придет Ельцин и опять даст всем суверенитета, сколько можете?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Путин строитель (вон сколько мостов понастроил). После Путина будет бухгалтер. Придет человек, который будет приводить хозяйство страны в упорядоченный вид. Путин выстроил вертикаль, но так и не избавился от кармы ручного управления страной. Возможно он на это не способен. Но ситуация, когда порядок наводят только после телемостов и вопросов, заданных лично президенту, уже реально напрягает всю страну. Люди будут голосовать за человека, который может быть не так лихо умеет воевать в Сирии, но зато наладит наконец систему контроля и управления. Поэтому у Шойгу или Лаврова не много шансов.

Лично я бы голосовал за Кириенко, например. То что он сделал из Росатома - это сказка.

И не вспоминайте ельцинские времена, тогда мы жили в абсолютно новом с точки зрения элит и отношений государстве. Грубо говоря было так, что - кто первым подскочил и урвал, тот и на коне. В том числе и с постом президента. Сейчас так уже не получится, даже в 1999-2000 так не получилось, Путин не сам по себе из ниоткуда выпрыгнул. Идиота, пьянь и предателя на пост государства не допустят, слишком много суверенных интересов завязано на эту фигуру.

Если даже в 1996 году большинство наших элит связывало судьбу страны с Западом, а свою собственную с Лондоном, то уже к началу-середине 2000-х эти заблуждения были изжиты на 100%. Здесь мне вспоминается интервью Караганова, который знаком со многими людьми, имеющими большой вес на Западе. Он рассказал, что ещё в середине 90-х ездил по Европе и беседовал с этими людьми, спрашивал - ну когда же наконец начнется настоящая интеграция России в Запад? То что он услышал и понял, повергло его в шок. Они не собирались интегрировать Россию в Западный мир. Более того, Россия рассматривалась ими не более чем как бочка, из которой нужно очень быстро забрать всё, что там лежит, а потом выбросить на свалку. Он говорит, что после этих переговоров испугался до трясучки. Ждал, что нас просто уничтожат. Физически!

Вы думаете, что Караганов был один такой, всё понявший? Наивно так полагать. Поняли все, кому надо. И сделали выводы. Именно поэтому состоялся Путин - как носитель суверенитета. И уж будьте уверены, следующий будет не менее суверенным. Вот только "людям планеты, с надеждой взирающим" от этого ничего уже не перепадёт, можете им это так и передать, пусть не надеются.

п.с. 

я вам про наемных манагеров из России

и да, "людей принимающих стратегические решения" среди наемных манагеров из молдава-газ точно нет )) Если эта шарашка зачем-то поддерживала русофобов, значит на короткой дистанции это было для чего-то нужно. Цели могли быть любые - от локальной спецоперации в интересах ФСБ, до банального давления на русских или русскоязычных жителей Молдавии, чтобы они побыстрее переселялись в РФ. В любом случае Гусев точно сам это не решал. Видите что последнее время происходит? С паспортами жителям Украины? Русским за пределами РФ уже прямым текстом говорят - хотите помощи от России, хотите социальной защиты, льгот и возможностей, хотите материнский капитал 7000 баксов за второго ребенка, хотите бесплатный гектар земли и социальную помощь в 500 баксов в месяц за третьего? Да без проблем - переселяйтесь в РФ и становитесь гражданами. 

Если же вы решили остаться вне России, тогда сами, всё сами. 

Аватар пользователя Просто Прохожий

После Путина будет бухгалтер.

 

ясно

Дворкович, Ясин

явшоке

Лично я бы голосовал за Кириенко, например

дефолт, киндер-сюрприз

всё так плохо?

Греф, кстати, тоже немало сделал для Сбербанка. Единственная разница - Греф продолжает открыто высказываться в публичном пространстве, Кириенко молчит. Но поменял ли Кириенко свои экономические и политические воззрения с девяностых?

Идиота, пьянь и предателя на пост государства не допустят,

 

кандидатом зарегистрироваться может любой

дальше - как кривая популизма вывезет

помню, одного кандидата на несколько дней потеряли

потом он говорил о покушении, другие говорили о пьянке

моя исходная уверенность - у нас и у вас такой же народ

не поверите, у нас были опросы, где Путин набирал 70+% как наилучший правитель.

то же самое по многим странам, даже мелкобритании

но, за неимением Путина, голосуем то что есть

вы не смогли назвать никого кроме Кириенко ...хм, самоуспокоились ...а гегемон не отдаст просто так абсолютную власть ...будут еще войны, и новый кавказ обеспечат за счет украины, чем больше припрут к стенке, тем больше гадить будут, и мозги промывают, и биолаборатории строят, и с Китаем ссорят, и диверсии будут устраивать

Цели могли быть любые - от локальной спецоперации в интересах ФСБ,

 

смотрите, не перехитрите сами себя

зурабов на украине тоже был сплошной спецоперацией? 

 Если же вы решили остаться вне России, тогда сами, всё сами. 

 

а мы сами

но России мы сочувствуем ...вы же не запретите?

просто не надо ...хм, зурабовых и "спецопераций"

со стороны видится, что Россия мечется

идут разноплановые сигналы - Ясин, Дворкович, Греф, Кириенко весьма активны на международных форумах, они встраиваются в запад, что бы вы не писали

российские соцсети оккупированы либералами, навальнятами и прочими, триумф критиканства

определитесь

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Дворкович, Ясин, дефолт, киндер-сюрприз

Вы мыслите какими-то штампами. Причем штампами 90-х годов. Ясину 85 лет! ... а хотя, я даже оправдываться не буду, не вижу смысла. Вы здесь накидали каких-то стереотипов двадцатилетней давности и пытаетесь убедить меня, что в России с тех пор ничего не изменилось. Хотя выше я вам уже весь расклад сделал - и что было в 90-х и как это повлияло на народ и элиты и какие изменения с тех пор произошли. Но вы как будто читаете выборочно, цепляясь взглядом за знакомые с 90-х годов фамилии и автоматически переносите это все на 20 лет вперед.

Почитайте хотя бы Сагу о Росатоме Марцинкевича просто чтобы понять, что сделал киндер-сюрприз за последние 10-15 лет, раз уж речь зашла о нем

 

Аватар пользователя Просто Прохожий

других "бухгалтеров" у меня для вас - нет

 

 

на самом деле мы отлично друг друга поняли

вы тут агитируете за либеральный блок, я правильно понял?

считаете, что силовикам пора подвинуться?

типа пик противостояния с западом уже прошел, пора от построения вертикали переходить к более спокойному житию?

я ничего не перепутал?

так вот, точно так же думали в восьмидесятых

решили, что пик борьбы с западом пройден, давай чуть сбавим обороты

итог ясен

 

так вот, правда такова

никакого пика не пройдено

ссанкции это жалкое начало

крыса загнана в угол

возможно все, даже попадание в рай, не обольщайтесь

ищите на ремне следующую дырочку, куйте щит, набирайте друзей

ваша позиция изоляционизма весьма недальновидна, это - Проигрыш Дурака

США, может быть, еще отсидятся за двумя океанами

РФ находится на суше, среди бурлящей массы

пассивная позиция и изоляция - это призыв устроить второй кавказ

на вашей территории

за счет ваших ресурсов

 

политика силовиков, активно перемещающих фронт от своих границ в Сирию и Венесуэлу - более умна и дальновидна, чем позиция "бухгалтеров"

тем более, бухгалтеры уже показали что умеют, посадив Горбачева и Ельцина на руководство

просто подумайте, может ваша глубинная элита и есть исключительно те самые силовики? А вы предлагаете, чтобы после того как они вытащили страну из ельцинской жопы, снова отдать бухгалтерам?

ваша позиция - позиция хитрого врага

это вы сами придумали или вас кто надоумил?

 

ищите друзей

умных, преданных

не Лукашенко и Яноковичей

то что пока не получается, не означает что это невозможно, пробуйте-пробуйте

просто вам противостоит мощный враг, пуд соли сьевший именно на этом

и не надо обобщать частные случаи до вселенских масштабов

у нас, например в печати, каждые три дня показывают молдаван, которых поймали рагули с георгиевскими ленточками где-нибудь в Одессе

срывают с машин, оскорбляют, протоколы, рукоприкладство

но ...продолжают ездить

а вы говорите "сами, все сами"

дурачок?

враг? 

Аватар пользователя Просто Прохожий

Все это началось примерно с конца 90-х-начала 2000-х. Именно тогда изменилась и Россия.

 

осталось поразмыслить, насколько это было случайностью "я мухожук" и так ли уж сильно вы от нас отличаетесь ...посмотрите сколько на этом сайте россиян фапающих на ельцина, ходора, березу

что, если все вернется?

что, если после Путина придет Медведев?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

насколько это было случайностью "я мухожук"

Не думаю, что это было случайностью. Да, сначала в этом проявились наши глубинные элиты, понявшие, что будущее для них возможно лишь в рамках суверенного государства. Потом их поддержал народ.

..посмотрите сколько на этом сайте россиян фапающих на ельцина, ходора, березу

Что, много?? Я что-то не заметил. У нас не форум эхамосквы. 

что, если после Путина придет Медведев?

Ничего уже не изменится. Медведев уже был президентом, забыли? И жесткое столкновение с Западом в отстаивании своего суверенитета начал именно он. 08.08.08 при нем произошло. Причем Путин в этот момент вообще в Китае был, Медведев сам распоряжался.

Аватар пользователя Просто Прохожий

вы мне сказки про глубинные элиты семибанкирщины не рассказывайте

просто положите руку на сердце и поклянитесь, что в РФ такое больше не повторится

 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

просто положите руку на сердце и поклянитесь, что в РФ такое больше не повторится

"Больше не повторится"?? Поклясца?! И это после того, как вы сами признали, что все "люди мира" каждый раз плевали на Россию, после того как она помогала им. А теперь вы требуете от меня клятвы о том что что-то там не повторится в самой России? При том, что остального мира это не касается никаким боком. А не пойти ли вам... лесом?

Ещё раз повторяю - Россия больше никому не будет помогать и вести за собой ценой жизни и благополучия собственных граждан. Вот это точно больше не повторится. Клянусь. Альтруизм закончился, аттракционов невиданной щедрости больше не будет. Исключительно на взаимовыгодной основе.

Аватар пользователя Просто Прохожий

вы меня с кем-то перепутали

 

и да, "мы сами" не волнуйтесь

вы только нам зурабовых не посылайте

 

у меня есть другая сторона, с которыми я разговариваю

они указывают на приезды дивизий певцов из России на предвыборные концерты местных политиков, ратующих за вхождение в НАТО

это расценивается как ненадежность в качестве партнера

один такой концерт оглушает местных русскоязычных как атомный взрыв

где-то на прошлой неделе российский посол принял местного олигарха, укравшего сотни миллионов и с судимостью лет на семь, перетянувшего на себя на последних выборах часть проросийского электората

в обществе есть консенсус - вор и фейк от правящей партии - той, которая за НАТО

не сидит пока в тюрьме пока полезен 

на следующих выборах будет показывать фото с росс. послом и рассказывать - видите, я друг России, голосуйте

вот не надо таких "спецопераций ФСБ"

все остальные послы побрезговали... ни одна партия не ведет переговоры, любое движение в его сторону минус сто к публичному образу политика...

 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

глубинные элиты семибанкирщины

А про глубинные элиты я чуть выше написал.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

А вот таки да!

Перебьются. Все эти троцкистские штучки, надеюсь, в прошлом. "сама, сама, сама, не в ресторане" (с) 

Аватар пользователя Просто Прохожий

новый метод всепропальщиков laugh

 

на ваше мнение всем нас рать

придет время, конкуренты ослабнут и Россия начнет создавать союзы для расширения

это экономическая необходимость

150 миллионов человек это слишком маленький рынок, слишком маленький трудовой ресурс, невозможно выдержать и строительство АЭС, и атом, и энергетическую державу, и сельхоз, и роботику, и генетику

сомнут

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

о! очередной турбированный появился

Аватар пользователя Просто Прохожий

привет всепропальщикам!

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(9 лет 10 месяцев)

геополитические конкуренты страдают от того что у нас нет идеологии, которую они могли бы атаковать. весь накопленный опыт борьбы с СССР становится неприменим! ну боль же!

Аватар пользователя соловьев максим

очень интересная мысль. кроме того ,у России есть идеология,весьма здравая. просто она не является новым словом в истории человечества. и ,видимо поэтому,её критиковать/атаковать успешно можно только в глазах лгбт.

Аватар пользователя Просто Прохожий

yes

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 3 месяца)

Интересню.

Тс, категорически благодарю!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Очень неплохая статья, особенно для американца.

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 12 месяцев)

оксюморон какой-то... США могут создать коалицию с РФ и КНР для деэскалации насилия на Ближнем Востоке... и сам же автор пишет, что США грабят планету, свергают режимы, вмешиваются во внутренние дела.

терроризм... ой, а кто это сделал? (с) как ЦРУ будет бороться с ИГ, если это их подразделение? как вылечить цирроз печени водкой? возможно, для наступления эпохи глобального благоденствия не нужно уничтожать сами США, но провести зачистку политических и финансовых элит необходимо. иначе эта музыка будет вечной... до прилёта астероида или дня страшного суда.

понимают ли это читатели? как американцам ВДРУГ признать, что они "глобальные лёни голубковы" ? что они формально "исламисты и джихадисты" ? что они "убийцы палестинских женщин и детей" ?

в любом случае, хорошо, что они (американцы) начнут думать в этом направлении. может тогда перестанут носиться со свои флагом, как с писаной торбой... шить "из него" трусы, майки и одеяла...

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 3 месяца)

терроризм... ой, а кто это сделал?

surprise Оно само насралося....

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

не так всё просто....

есть как минимум 6 стран на БВ, претендующих на "величие" и "мировые масштабы"... КСА, Турция, Иран, Египет, Катар и ессессно таки ГИ.

ВСЕ они нехило так замазаны в сомнительных делишках по части терроризма.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

wr В связи с этой ситуацией, если Россия действительно желает быть в фарватере предстоящих политических, экономических и социальных преобразований мира, должна сосредоточится на формировании идеологической концепции, которую можно было бы предложить миру. И что еще более важно, должна стать примером ее воплощения. К сожалению, на сегодняшний день, за исключением каких-то отдельных примеров для подражания, целостной картины стратегических целей не сформировано (разве что в отдельных выступлениях президента). И вряд ли какая-то команда занимается этим целенаправленно. Это дезориентирует многих мировых политиков, которые  могли бы встроиться в общую программу совместных действий.

Об этом написал недавно статью. Сегодня приходит время цивилизационных моделей, как способа создания большей общности. И по объективным экономическим причинам. А цивилизационные модели, это прежде всего парадигмы организации общественного производства и политической власти. Но что самое главное, сами эти парадигмы не "изобретаются", а есть изначальный базис любой цивилизации. Их нельзя создать, а только принять и им следовать. https://aftershock.news/?q=node/748037

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

-

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Либеральный мировой порядок, который продолжался с конца Второй мировой войны до сегодняшнего дня, быстро рушится.

Эм... Чаво? Или историю уже переписали?

Победителями во второй мировой войне официально считаются пять держав – СССР, США, ВБ, Франция и Китай. Ни одна из этих стран в 1946 году (момент образования СБ ООН) не была "либеральной" в современном понимании. Демократическими они себя называли, да. Но либеральными? Что-то я такого не припомню. 

СССР в 1946 году – достаточно консервативное государство, официально и давно отказавшееся от концепции "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем". Перезагруженная сверхимперия.

Китай в 1946 году – националистическое недогосударство (до 1971 года Китай в СБ представлял Гоминьдан). Сверхимперия в стадии перезагрузки.

ВБ – традиционно консервативное государство. Умирающая сверхимперия.

Франция – квазигосударство с комплексом "железной руки" (Де Голь приди, порядок наведи!). Мертвая сверхимперия. 

США – традиционно консервативное государство (изоляционизм – на секундочку, госидеология!) , которое по итогам двух войн стало сверхимперией.

Где тут "либеральный мировой порядок"? Консервативный мировой порядок вижу я.

"Либеральный" (а точнее, корпоративно-голобалистско-троцкистский) мировой порядок на короткий период установился после крушения СССР. Всего-то лет на 10-15. Теперь все возвращается на круги своя. Ну не шмогла!

И Путин вовсе не предлагает миру чего-то нового. Он, как и положено консерватору, предлагает вернуться к традиционному вектору развития, без попыток узурпации плодов глобализации (которую не остановить) одной конкретной сверхимперией.

Вот так просто.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

Скорей всего здесь речь идёт о надгосударственных структурах управления. Поднимитесь на один уровень повыше. Посмотрите кто и зачем затеял вторую мировую войну, которая по сути являлась продолжением первой. Разумеется, сами они не являются либералами. Подозреваю, что там, вообще, такими категориями мы мыслят. Просто используют либеральную идеологию как инструмент. Цели у них святые - поработить этот мир :)

Аватар пользователя Bulson
Bulson(10 лет 2 месяца)

Она должна стремиться к результатам, способствующим постепенному осознанию России ..., что ее единственное место как влиятельной мировой державы в конечном счете находится в Европе. Растущая роль Китая на Ближнем Востоке должна отражать взаимное понимание американцами и китайцами того, что растущее партнерство США и КНР …

Однако, америкосы уже уготовили место для России - региональная держава с интересами в пределах границ Европы. Остальной же мир америкосы решили поделить с китайцами, ага. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 8 месяцев)

Хаас говорит, что лекарство от глобализации - это еще большая глобализация, а это самая большая угроза либеральному мировому порядку, предотвращение того, что гигантские корпорации получали больше чем они хотели,- более самостоятельные торговые соглашения, больше бизнес офшоринга, больше аутсорсинга рабочих мест, больше трудовых арбитражей и больше приватизации государственных активов и критических ресурсов.

Хаас не понимает, что глобализация, это объективный процесс, который не зависит от желания и усилий отдельных индивидов или их группировок, которые называются "глобализаторы". Глобализация происходит как часть замысла надмирной реальности, которая осуществляющет Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Просто те, кто считает себя глобализаторами поставлены во главе данного процесса, чтобы реализовать специфический сценарий глобализации, который разработан кураторами библейского проекта и запущен 2000 лет назад неподалёку от Дамаска.

Но, когда глобализация свершилась, оказалось, что её результат никак не входил в планы "глобализаторов".

Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения. (Александр Сергеевич Пушкин)

И оказалось, что глобализация - это Божественный замысел. А "глобализаторы" всю свою историю осуществляли битву с этим. Кто тут победит - понятно.

 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Как же вам однако мешает "концепция бога" для адекватного восприятия реальности. :)))

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 8 месяцев)

Как же вам однако мешает "концепция бога" для адекватного восприятия реальности. :)))

"А кто уклоняется от поминания Милосердного, к тому Мы приставим сатану, и он для него - спутник" (Сура "Украшения", аят 36). 

Скрытый комментарий Above_name (c обсуждением)
Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 4 месяца)

Сможет ли современное настолько деморализованное всевозможными транссексуалами, потребительскими бумами, сытостью, извращенностью и безответственностью за будущее подрастающих поколений(его-то практически не будет учитывая уровень рождаемости среди этнических групп?

Пропущено что-то и  не закончено.

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 2 месяца)

Спасибо. Поправил.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 3 месяца)

Например, мы помним примеры из нашего советского прошлого, когда Советский Союз экспортировал социальные эксперименты, добиваясь изменений в других странах по идеологическим причинам, и это часто приводило к трагическим последствиям и вызывало деградацию вместо прогресса

Ну хоть бы пару конкретных примеров что ли привели ...

Аватар пользователя соловьев максим

не знаю,что в статье имелось ввиду,но вот Прага 1968 и Будапешт 1956 привели к достаточно трагическим последствиям. Афганистан 1979-1989 можно тоже смело относить к этой же категории. но что в этом странного? СССР пытался распространять действительно новаторскую и во многом передовую идеологию и практику, но не всем она такой казалась. отсюда и сопротивление.

Аватар пользователя Vitec
Vitec(7 лет 3 месяца)

Все их пероосмысление,  образно говоря-  насрать в штаны,  ходить вонять,  стряхивая через штанину,  и говорить о необходимости улучшения качества воздуха путем использования дезоторанта, думая о том,  у кого же отобрать новые штаны,  при этом не имея навыка даже  сходить в гальюн. 

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 2 месяца)

метко подметил!yesdevil

Страницы