Президент США Дональд Трамп заявил в эфире телеканала Fox News, что всем странам следует отказаться от ядерного оружия, передает ТАСС. Данное заявление Трамп сделал, комментируя встречу северокорейского лидера Ким Чен Ына и российского президента Владимира Путина и заявление последнего о том, что Россия готова помогать США с денуклеаризацией Корейского полуострова.
«Мы хотим избавиться от ядерного оружия, мы все должны. Россия должна избавиться от него, Китай должен избавиться от него», — заключил Трамп.
Какая славная хуцпищ-ща! 
Мы хотим избавиться от ядерного оружия, мы все должны. Россия должна избавиться от него, Китай должен избавиться от него.
Только не упомянул от ЧЬЕГО оружия. :-\
А так-то да, если от американского то всё Ок! Зацените трансформацию цитаты:
Мы хотим избавиться от американского ядерного оружия, мы все должны. Россия должна избавиться от него, Китай должен избавиться от него.
;-)))
Комментарии
США уже избавились от своих химических запасов и оружейного плутония?
Шо, даже Изгаилю тоже избавиться ?
Нет, тока у них и должен остаться, чтобы их гои любили и не обижали! Так мышиаха и будут дальше доЖидаться :)
В переводе с американского, сказанное означает, что Россия и Китай должны разобрать боеголовки, ядерные материалы переработать разубоживанием, а Америка разобрать боеголовки и положить их на хранение до лучших времен.
…если склады для хранения тех боеголовок организовать на территории Челябинской области (да, естественно, с *нашей* охраной и взысканием арендной платы на век вперёд) — то почему бы и нет?
Хочешь изменить мир - начни с себя!
Очень опасный чел этот Трамп. Вот избавится завтра Пендосия от ядерного оружия и начнёт Дональд всех не избавившихся совестить и стыдить. И чё тогда Ким Чен Ыну и ВВП делать? Куда глаза прятать?
Уже. И "Минитмены", и "Трайденты" практический полный утиль. Поэтому с такой необычайной лёгкостью и предлагает.
С надеждой.
Угу, они даже заткнули тему про неудачу при последнем пуске Минитмена. А сетевые хомячки внимательные, всё заметили на видео пуска.
Не нагнетайте. Минитмены откапиталены, Трайденты свежи и их производство восстановлено. Лет 10-15 никаких проблем с ракетами у США не будет.
Халва-халва. откапиталены на бумаге,как и боеготовы - там же. И каждый их "театральный пуск" репетируется и готовится по несколько месяцев. Хороша боеготовность. А у трайдентов, которые посвежее, те же проблемы с ТТ и сроком его годности, что и у минитменов, потому и летают "заугол", при учебных пусках. Не говоря уже о деградации самих ГЧ.
Их ещё нужно пережить, а тут ещё на всё это, ещё и общий парадигмальный крах накладывается.
Хорошо, если так, но лучше рассчитывать на худшее, то есть по дефаулту принять, что ядерного оружия у них до и больше... Тем более что их томагавки вроде вполне могут нести ядерный заряд, ну а их у них много.
Томагавков у них несколько тысяч, но в ядерном исполнении их прекратили выпускать ещё в конце 80-х.
Да и принцип - лучше перебздеть - очень часто приводит к обратному результату.
Лучше всего соотносить свои желания со своими же и возможностями.
Не избавится, ибо тогда, если что им в легкую кто-нибудь устроит Фолаут, при первой же попытке демократизации, а они даже ответить не смогут.
Ну а рассчитывать на то, что все избавятся может только идиот, я конечно о Трампампа низкого мнения, но не на столько. Ядерное оружие - это единственная вещь, которая гарантированно защищает от "демократизации" по американски, то есть через бомбы и крылатые ракеты, ну и отказаться от него- значит самим пригласить пиндосов, как в ужастиках приглашают вампира в дом.
Понятно что дурных не найдется.
Ну а еще понятно, что сама Америка в жисть не разоружится.
Думаю такими заявлениями Трампампа добивается только одного- это самопиар, мол посмотрите какой я миротворец. Это для внутреннего потребления.
Ну а на счет опасности Трампа, пожалуй да он опаснее Обамы, он как мартышка с гранатами, отмороженный, хотя маловероятно что совсем уж с приветом, все таки "приветливые" не так часто бывают такими миллиардерами.
Хотя бывают исключения, например покойный Хьюз был с большими странностями, но вроде бы у него просто тяжелое ОКР было, а не что-то более тяжелое. Хотя кто его знает, он был талантлив, но тот еще чудак.
«Мы хотим избавиться от ядерного оружия, мы все должны. Россия должна избавиться от него, Китай должен избавиться от него», — заключил Трамп. Мы у него, это Россия и Китай. США в мы не входить. Голубь мира-)
Особенно после неожиданной бомбежки Сирии томагавками призывы к миру выглядят смешно.
"Идеально исполненный удар прошлой ночью. Спасибо Франции и Великобритании за их мудрость и силу их отличных вооруженных сил. Не могло быть лучшего результата! Миссия выполнена!" — написал Трамп в Twitter.
Трамп просто пиартится, готовится к новым выборам. Ну не идиот же он, чтоб думать что ему после Сирии поверят, тем более что до Сирии были Югославия, Ирак и Ливия, хоть и задолго до него.
Хороший голубь- хорошо прожаренный голубь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как последняя боеголовка уйдет в утиль, гостей к нам прибежит хрен отмахаемся. Так что идет клоун в цирк.
Разоружение= приглашение пиндосов к вторжению, причем тут же.
Вроде Путин не против. Когда-то в интервью говорил
Путин не Ельцин, чтоб разоружиться и тем самым допустить как минимум вторжение, а как максимум оккупацию.
А ежели у нас найдутся пацифисты, которые будут из-за речей Трампи призывать к денуклеализации, то медицина им в помощь, а в худшем случае ФСБ.
ЗЫ: А сказать то можно что угодно, Путин просто демонстрирует мирные намерения.
Ну что,
прапорщик, опять деньги кончилисьТрампушка, боеголовки деградируют, а технологии поддержания их состояния утрачены? Самое время кричать "зелен виноград!"Молодец, прямолинейно так. "А чо у вас ядерное оружие? Так нечестно! Давайте-ка, избавляйтесь".
"Да вот, пока думаем, куда запускать-то?!"
Можно, чо ))) Только для начала пусть:
1) от своего химоружия до конца избавятся
2) любой необоснованный и бездоказательный ввод санкций будет вести к автоматическому разрыву этого договора
https://ria.ru/20171019/1507190653.html
мы завсегда за все хорошее
мир и свет каждому дому
и тепло...
Президент отметил, что современные высокотехнологичные ядерные государства развивают другие виды вооружений, "гораздо более точные и по своей разрушительной силе [лишь] немного уступающие ядерным".
Пуркуа бы не па, если того же сдерживающего эффекта можно добиться другими средствами, более выгодными даже в том отношении, что ЯО невозможно применить в ЛК, оно просто тухнет выполняя функцию сдерживания, а вот неядерное можно применять уже направо и налево где потребуется.
Не па, не па. Пока нет ничего аналогичного по мощности на самом деле.
Кстати судя по новым разработкам в области ядерного оружия, Путин это знает, да и разоружаться не планирует, просто демонстрирует мирные намерения и все.
Так он и не говорил о том, что это будет уже завтра после обеда. Он говорил о том, что это всё всеми "разрабатывается", а не о том, что все уже вооружились некими модными ништяками, которые функционально вполне заменяют ЯО, и что РФ по этой причине в одностороннем порядке отказывается от ЯО, имея более перспективную замену стратегического ядерного на стратегическое неядерное.
Впрочем, может ты прав, и это всё лишь лапша на уши широкой общественности в форме "мы за всё хорошее против всей херни", пардон за мой французский.
Думаю да. Почему?
Да по тому, что де-факто мощнее ЯО пока ничего нет, все остальное по силе на уровне очень маломощных тактических ядерных зарядов.
Например наша новейшая ваккумная бомба(термобарическая), при просто невероятном пиаре всего 0.4-0.5 Кт, для сравнения бомба, сброшенная на Хиросиму была 15 Кт на сколько помню.
Недостаточно такого оружия для неприемлемого ущерба.
>>Недостаточно такого оружия для неприемлемого ущерба.
Если это так, но это совсем не факт) Если допустить, что крупные силовые державы с мощным ВПК вполне могут в наши дни друг друга вдолбить в каменный век и без применения ЯО, используя лишь те самые "гораздо более точные и по своей разрушительной силе [лишь] немного уступающие ядерным средства", то получается им всем это выгодно - во-первых они усиливают свои позиции по отношению к остальным, лишая их возможности угрожать им применением ЯО, во-вторых это выгодно их ВПК, поскольку это увеличит общий спрос на их конвенционную продукцию, в-третьих сохраняется фактор "ядерного сдерживания" неядерными средствами) Вот, только что в новостях проскочило: "Кремль одобрил идею Трампа отказаться от ядерного оружия", внезапно)
Мы за все хорошее против сего плохого и все.
Разоружение из этого не следует.
Не нравится, видать, что возможность ответного удара связывает руки агрессорам.
Во-во, с ЯО им как-то ссыкотно против Китая либо против нас войнушку начинать, а тут бы в самый раз.
Думаете, без ЯО (у всех участников конфликта, т.е. в том числе у САСШ) им будет не «сцыкотно»?
Без ЯО, думаю обязательно попробуют, в надежде если что-то пойдет не так запросить переговоры, но в мечтах, а вдруг выгорит.
С малыми группами китайских десантников (по 1-2 миллиона)?
Против малых тактических групп (по 1-2 миллиона) существуют различные вполне себе конвенциональные (и не совсем) боеприпасы.
Разберутся малые группы томагавков и бомберов со штурмовиками А10.
Численность против янок не работает, нужно ПВО, авиация, ну и ЯО как гарантия от прямого вторжения.
Без ЯО война вообще неизбежна, а вот чем она бы кончилась, а Бог его знает.
Нельзя разоружаться.
Именно развязать себе руки они и мечтают, но речи Трампа не из этой области- это банальный самопиар.
Он понимает, что дураков не найдется, ну не совсем же он балбес.
Американцы столько раз обманывали мир, что верить им нельзя.
Нам с ядерным оружием спокойнее.
В ответ предложить начать с себя, пиндостан, пусть избавится , а потом можно и переговоры устроить.
США наконец дошло что никакой юбер-ПРО нет и не будет у них. Потому зашли с другой стороны.
Страницы