"Резонансное исследование Стэнфордского университета показало: так как тропические и субтропические страны сильнее всего страдают от изменений климата, а северные страны извлекают из него пользу, разрыв между наиболее богатыми и наиболее бедными странами увеличивается", - сообщает австрийское издание Die Presse.
"В прошлом использование традиционных источников энергии в первую очередь стимулировало рост экономики более развитых стран, а отвечать за последствия теперь приходится всем. Бедные страны располагают меньшим количеством средств для того, чтобы застраховать себя от рисков, например, с помощью строительства плотин или выведения устойчивых к засухе растений", - поясняет журналист Карл Гаульхофер.
Как выяснили ученые Стэнфордского университета, "только за последние 50 лет глобальное потепление, вызванное человеческой деятельностью, на 25% увеличило пропасть в доходах на душу населения между 10% людей, проживающих в самых бедных странах, и 10% людей, проживающих в самых богатых странах", говорится в статье.
"В глобальном контексте без изменений климата борьба против бедности могла бы быть намного более успешной. (...) Например, в Нигерии из-за последствий глобального потепления ВВП на душу населения в 2010 году оказался на 29% меньше, чем был бы без него. В Китае и США, странах с преимущественно умеренным климатом, экономические последствия глобального потепления пока несущественны. Особенно примечательно то, какую выгоду, по словам авторов исследования, извлекают из него северные страны нашего полушария (Канада, скандинавские страны, Россия). Сокращению ВВП на 29% в Нигерии противопоставляется увеличение ВВП на 34% в центральных регионах Норвегии".
К странам, извлекающим выгоду из глобального потепления, относится, к примеру, и Австрия. За период с 1991 по 2010 год изменение климата привело здесь к росту ВВП на 8%, в то время как реальный ВВП с учетом инфляции вырос за это время на 27%, то есть глобальному потеплению австрийская экономика обязана почти третью своего роста, указывает издание.
Вероятно, благоприятное влияние потепления на экономику Австрии, соответствует действительности: благодаря ему уменьшаются расходы на отопление (и импортируется меньше газа и нефти), собирается больше урожая, интенсивнее развивается строительство, отмечает Die Presse.
Комментарии
Однако, в самых бедных странах население растет как на дрожжах, а благополучные - вымирают.
Латинская америка вышла на плато по населению.
Индия выйдет на плато по населению в конце двадцатых годов, как и остальные страны азии где это еще не произошло, в Иране рождаемость уже ниже чем РФ.
Остался только 1 регион с высокой рождаемостью, это африка.
Не дай бог и африка станет лучше жить, тогда и у них хана рождаемости настанет, как она настигает владельцев всяких богатств в прочих странах.
Стрекоза и муравей, наизнанку.
В Москве жара ....
Пусть лучше колониальное разграбление обсудят и его влияние на распределение благ, манипуляторы чертовы.
Ну колониальное разграбление в долгосрочной перспективе плохо влияет на экономику стран эксплуататоров.
....климата стимулирует глобальное неравенство..... И чЁ? Русский крестьянин в этом глобальном неравенстве сколько веков выживал? ныл конечно, но вкалывал. Зима суровая и длинная, лето короткое.Виноград е растет. так что пусть не ноют и в сторону... куда бечь не смотрят. стойко, на земле прародителей, до самого затопления.
И тут террану свезло...ну как с ним западу бороться ?...)))))
И главное везде где могут втыкают свою лживую фразу "глобальное потепление, вызванное человеческой деятельностью".
По ходу в стенфордском университете, совсем попутали причины и следствия, жёстко наплевав на выборку и остальное! За такие "анализы" к стенке надо, эта бестолковка не лечится.
Да, ладно вам! Это же - высший пилотаж! Радоваться тому, что ты круче другого даже в условиях, когда ты круче другого потому, что нещадно борешься со своей крутизной, чтобы проигравшему было не так хреново от проигрыша, который и вызван тем, что ты, борясь со своей крутизной, становишься на порядок круче проигравшего... Это же такой кайф!
Этта пять! Хотя нет - десять!!! Да что там десять, все двенадцать!!!
Пацаны никак не определятся с климатической ориентацией:
тропические и субтропические страны сильнее всего страдают от изменений климата
Изменения-то разные бывают. А от похолодания тропики еще и гешефт получить могут. :) Дальше-то идет про потепление, но нынешние тренды советуют пока не делать полный каминг-аут, а немного подождать. А то неизвестно, как оно повернется (как любит говорить один наш камрад). Да вроде как и Обама потепление победил. Вот и стоят клоуны враскоряку.
Это что же... И глобальное неравенство тоже мы?!