Зачем юань пытается стать криптой

Аватар пользователя Александр Запольскис

В случае успеха криптоюань будет приносить Китаю 690 млрд долларов дохода в год.

На первый взгляд, опубликованное агентством Bloomberg заявление  исполнительного директора Института блокчейн-исследований Дональда  Тапскотта должно было потонуть в потоке прочих новостей даже на  профильных лентах. Тема цифровой валюты стала нишевой даже там. Сегодня в мире их насчитывается  свыше 2289 наименований, от больших и солидных, вроде Bitcoin, до  какой-нибудь Spouts стоимостью меньше одной копейки (0,00000012  американского доллара).

На этом фоне прогноз эксперта о скором появлении в мировом обороте  криптоюаня поначалу выглядел обычным реверансом в сторону модной темы  современных технологий. Хотя совокупная капитализация всех цифровых  валют переваливает за 203,5 млрд долларов, китайские власти еще с начала  2017 года на территории страны поставили ее под запрет.

Кстати сказать, весьма жесткий. Правительство предписало закрыть  все цифровые добывающие фермы, хотя на тот момент на КНР приходилось  более 80% майнинга криптовалют, существенно толкавшего вверх цены на  видеокарты, также производившиеся в Китае и обеспечивавшие существенный  доход. Кроме того, фермы еще и способствовали активному развитию  отстающих регионов. Там оказывалось гораздо проще и дешевле купить землю  под предприятие, а также получить доступ к электроэнергии, которой  требовалось очень много. В некоторых источниках говорится, что майнеры в  Китае потребляют от 15 до 18% электричества и этим хорошо стимулируют  развитие национальной энергетики страны.

Однако Пекин волевым решением все равно поставил их вне закона. По  ходу закрыв все (кроме двух) биржи, торговавшие цифровой валютой, обязав  их руководство вернуть деньги инвесторам и запретив по любой причине покидать страну. На случай дальнейшего предъявления каких-либо серьезных обвинений.

Такой шаг выглядел вполне логично. Пока игры в цифровые деньги не  выходили за рамки смешного баловства отдельных киберфриков, смотреть на  них можно было свысока. И даже улыбаться, пока их игры вели к росту цен  на видеокарты на мировом рынке. Потому что производилась электроника в  Китае, следовательно, их маргинальные глупости обеспечивали стране  увеличение экспортного дохода и налоговых поступлений. Это если кого  интересует – по какой такой причине видеокарты за четыре года подорожали  в три раза.

Но к 2016 году на Поднебесную стало приходиться около 90% мирового  оборота криптовалюты, и это изменило все. Ни одна нормальная страна мира  не станет мириться с наличием у себя больших и никому не подконтрольных денег.  А тут минимум 190 млрд долларов мимо кассы из рук в руки переходят! А  если террористы? А если отмывание незаконных доходов? А если иностранная  разведка? Вот Китай у себя крипту и запретил. Тем более что в ее сути  даже среди ведущих специалистов толком разбирается далеко не каждый. Что  уж тут говорить про обычных чиновников.

И тут вдруг статья Тапскотта со ссылкой практически на первых лиц  китайского государства. В частности, на поддержку массового внедрения в  Китае блокчейн-технологий самим Си Цзиньпином. Стало интересно: почему,  зачем и для чего? Нынешние китайские власти отличаются нестандартным  подходом даже к вроде бы привычным вещам, а здесь вообще направление  абсолютно новое. Как показали последующие раскопки, чутье не подвело.

После первоначального успеха – даже Bitcoin сразу провалился  в три раза! - в течение года стало понятно, что убить криптовалюты  полностью не получилось. Не только потому, что ими интересовались  серьезные игроки с большими суммами наркоденег и нелегальные поставщики  оружия. Хотя и поэтому тоже. Однако главной оказалась совершенно другая  причина, куда более важная для экономики самого Китая.

В качестве наглядного примера можно рассмотреть  Россию. В Москве существует известный рынок "Москва", в народе  заслуженно именуемый китайским. На площади с маленький город там только  официально живут и торгуют 30 тысяч китайцев. По неофициальным данным – в  6,5 раз больше. Товар туда поставляют порядка тысячи компаний, также  почти поголовно китайских. Очень похожими на него являются ТК "Садовод" и  рынок "Фуд Сити".

12 апреля 2018 года директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Банка России Юрий Полупанов назвал  их основным каналом для вторичного нелегального обращения наличности  вне банковского сектора. Глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин оценил  сумму в 245 миллиардов рублей в год, что примерно соответствует 3,83  млрд долларов США.

Указанные деньги формируются в двух видах. Во-первых, через обычную контрабанду.  Ввозимые товары декларируются под другими кодами, сопровождаются  липовыми документами и недостоверными цифрами в графе стоимость. Тогда  как продаются по вполне рыночной цене. Просто без чеков и тем более без  предоставления реальной отчетности в налоговую. Нередко приобретенные  потом в уже как бы нормальных магазинах товары китайского происхождения в  начале цепочки происходят из контрабандного источника. Это еще не  считая того, что прямо там подпольно шьют под видом известных брендов. В  том числе, даже китайских.

Вторым источником служит китайский туризм и обслуживающие его  сервисы. В изрядном количестве случаев гости останавливаются в  гостиницах, питаются в кафе и ресторанах, обслуживающих только китайцев.  Прочие туда если и попадают, то очень случайно и в строго мизерном  объеме. Их местные кассовые чеки не интересуют изначально.

Скапливавшаяся огромная сумма неучтенной наличности дальше, через  банковскую систему, отмывалась и уходила в Китай. Но с 2013 года  Центробанк начал активную борьбу с подобной банковской деятельностью, в  итоге кардинально сократив ее объемы. Далеко не полностью, однако более  чем заметно. И по странному, конечно же случайному совпадению резко  активизировался мировой рынок криптовалют. В тесной и достаточно  малочисленной компании киберфриков откуда-то появилось множество очень  денежных инвесторов, активно заинтересованных в приобретении любых  киберденег.

Важно отметить, что почти всегда они крипту только скупали, часто  накапливая в одном кошельке по 20 и более тысяч биткоинов, которые почти  никогда не продавали. Для справки, в конце 2016 года один биткоин в  среднем стоил около 1 тыс. долларов. А нелегальная "китайская"  наличность в российской банковской системе к 2017 году куда-то пропала,  тогда как отлаженная система ее получения и оборота на "китайских"  рынках продолжала работать как лучшие швейцарские часы...

Не сложно догадаться, что крипта превратилась в основной канал вывода  денег в обход системы финансового мониторинга государства. И не только  вывода. Тот же Росфинмониторинг отмечает распространение нелегальных  денег на другие сектора торговли и их постепенное проникновение в  деловую недвижимость.

Впрочем, не стоит считать изложенное только российской проблемой.  Евросоюз войну за ликвидацию наличного оборота начал тоже не просто так.  По официальным данным только в одной Германии отмывается  свыше 100 млрд евро в год. В США эта цифра еще больше. Изрядную долю  нелегальной налички в мире генерируют точно такие же "китайские рынки".

И все эти деньги, в конечном счете, уходят в Поднебесную. Да, часто  "мимо налоговой кассы", конечно, неизбежно включаясь в другие незаконные  схемы, однако по неофициальным оценкам криптовалютой к концу 2018 года в  мире обслуживался денежный оборот в размере до 15% от совокупного объема внешней торговли КНР. По грубым расчетам выходит до 690 млрд долларов США. 

Понятное дело – точных данных в открытых источниках нет. Но даже если  неофициальные цифры точны хотя бы на треть, все равно получается  денежная река более чем солидного размера. Игнорировать ее китайские  власти уже не могли, но и одним простым административным кавалерийским  наскоком перевести ее в легальную (хотя бы внутри Китая) плоскость тоже  не получилось. Стала фиксироваться тенденция к переезду организаций,  обслуживающих финпотоки, в Гонконг и Сингапур. Ясное дело, подобное  развитие событие устроить Пекин тоже не могло.

Требовалось что-то срочно придумать. Опыт подсказывал, не можешь  предотвратить - возглавь. Уже в январе 2018 стали появляться первые  упоминания о появлении у Народного банка Китая планов по запуску в  оборот собственной цифровой валюты (CBDC). Помимо очевидной цели –  оседлать поток нелегальной наличности – руководство регулятора  задумалось и о возможности посредством киберденег обойти ключевые  ограничения сложившейся сегодня в мире американоцентричной мировой  банковской системы. Особенно остро обозначившее свою необходимость после  публичного захвата Вашингтоном контроля над SWIFT.

На пути к успеху перед Пекином стоит несколько существенных проблем.  Главной причиной разработки технологии блокчейн изначально являлось  стремление авторов к созданию денег, во-первых, неподконтрольных любому  государству, во-вторых, принципиально ограниченных по количеству.

Все ныне существующие валюты по своему смыслу являются фиатными.  Это значит, что их объем и стоимость устанавливается и гарантируется  государственными эмиссионными центрами. А уж как те соблюдают  дисциплину, наглядно видно на примерах популярных ныне программ количественного смягчения  (QE). Некоторые перспективные политики новой волны, вроде той же  Александрии Окасио-Кортес, так вообще продвигают программу  бесконтрольной эмиссии денежных знаков в объеме "сколько кому  потребуется".

В отличие от фиатных, заложенные в основу блокчейна алгоритмы  изначально предполагают конечность суммы созданной криптовалюты.  Например, из открытых источников известно, что теоретический предел максимально возможной суммы Bitcoin составляет 21 миллион монет. При нынешних темпах генерации он будет достигнут к 2140 году.

Если CBDC создавать на аналогичном принципе, то Пекину нужно заранее  соглашаться на существование предельного объема киберюаней, что, в  перспективе может грозить как минимум стагфляцией. Бороться с которой  эмитенты и в фиатных деньгах не очень умеют, а уж в электронных опыт  отсутствует полностью. Пусть даже решать задачу предстоит и не завтра.

Вторым трудным моментом является неизбежность конкуренции с  по-прежнему существующими фиатными деньгами, выпуск которых сегодня  осуществляют минимум два сильных эмиссионных центра – США и Евросоюз. Не  считая прочих более мелких. Будучи неограниченными алгоритмом  шифрования, они способны наштамповать "бумажек" сколь угодно много. Тем  самым регулируя баланс с прочими, в том числе кибернетической валютой  любого рода.

Третьей проблемой оказывается доверие. Пока крипта не принадлежит  никому, работающие с ней, прежде всего азиатские, банки, в общем,  сохраняют операционную независимость. Хоть, конечно, и не без известных  оговорок. Тогда как подход Китая к созданию киберюаня, озвученный  вице-губернатором Народного банка КНР Фань Ифэем, подразумевает  скрещивание технологии блокчейн с "контролируемой анонимностью".

Этот момент сегодня является, пожалуй, самым серьезным. Похоже, что  китайские власти изначально желают иметь возможность знать – кто,  сколько, когда и кому – в любой момент, как только сочтут такое себе  необходимым.

При массовом обороте киберюаня в качестве, пусть даже не единственной  в мире, но хотя бы, безусловно, ведущей крипты в международных  (особенно подпольных) финансовых расчетах, Китай окажется способен взять  под контроль все мировые банки, тем или иным способом работающие с  киберденьгами. А это, помимо уже почти полностью китайского Гонконга,  еще Сингапур, Малайзия и даже Австралия. Что вряд ли их устраивает.

Именно последний пункт, судя по всему, сегодня и является ключевым  камнем преткновения для успешной реализации проекта CBDC. Но все  указывает на большое желание руководства КНР тем или иным образом его  все-таки реализовать. По крайней мере, именно этим объясняется  расширяющаяся активизация мер Поднебесной по зачистке рынка от прочих  видов криптовалюты и поддержка усилий прочих стран в борьбе с незаконным  оборотом наличных денег.

Что и как из всего изложенного у китайцев выйдет – пока сказать  сложно. Однако в их пользу играет целый ряд существенных геополитических  факторов. В том числе, распад единой глобальной финансово-экономической  системы мира, в которой контроль за банковскими проводками по-прежнему  остается у США.

Это не устраивает слишком многих, тем самым исподволь прибавляя  привлекательности киберюаню, при всех его очевидных текущих недостатках.  Являясь крупнейшей фабрикой планеты, КНР неизбежно вынуждает  покупателей, пусть и не без скрипа, тем не менее, принимать и его  правила финансовых расчетов. А он желает получить доминирование  киберюаня.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 2 месяца)

Кстати сказать, весьма жесткий. Правительство предписало закрыть  все цифровые добывающие фермы, хотя на тот момент на КНР приходилось  более 80% майнинга криптовалют, существенно толкавшего вверх цены на  видеокарты, также производившиеся в Китае и обеспечивавшие существенный  доход.

Пруф?

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя joho
joho(10 лет 5 месяцев)

Джентельменам верят на слово.

Аватар пользователя AK-75
AK-75(8 лет 5 месяцев)

Пробегала как-то куча мутных новостей без указания источников

https://www.vestifinance.ru/articles/96167

 

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 2 месяца)

В последнее Время Блумберг Выдал Целую Серию статей написанных так что бы качать рынок Крипты - это видимо заказ от кого-то.

Ну и постоянные вбросы о якобы то ли Китайской, то ли Российской то ли вобще совместной Российско-Китайской крипте.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 8 месяцев)

Социализм - это учёт и контроль. Ленин этому учил,в книге "Государство и революция". Блокчейн предоставляет уникальную возможность создать абсолютный учёт и контроль финансовой сферы. Но вот вопрос: а как дела обстоят в других областях? Переходим к экономике, а там у нас налицо то, что именуется работа на удовлетворение деградационно-паразитарных потребностей, вместо демографически обусловленных. И нобелевская премия шаману леонтьеву за то что тот обосновал "научно" невозможность создания математической модели экономики. Вдумайтесь! Богомерзкому индивиду, другие богомерзкие особи выдают премию за то тот создаёт миф о том, что экономические процессы невозможно сосчитать! Оно и понятно, что будет, если создать математическую модель экономики - в ней будет до сотых долей процента видно, кто, кого и на сколько грабит при помощи существующей системе.

Валюта, основанная на блокчейне - это хорошо, но к ней требуется ещё и строгая математическая модель экономики, такая же как баланс предприятия. А это уже ставит вопрос очень интересный. Имя ему: справедливость. А справедливость требует наличия у людей совести. Потому как совесть - единственный реальный фактор, который замыкает цепи обратных связей для реализации демографически обусловленных потребностей вместо деградационно-паразитарных. Только тогда становится возможным решение системы уравнений межотраслевого баланса, за невозможность решения которых леонтьев и получил свой иудин гонорар. У него (леонтьева) не было совести. Ведь совесть возникает как следствие образования и формирования человечного типа строя психики. В Китае же вместо совести повсеместно вводится протез под названием "социальный рейтинг", причём для быдла простых людей. Для элитариев такой же проект отчего прикрыли. Видимо от переизбытка "справедливости". Или же от беспредельного уровня осатанелости высших руководителей Китая, которые принципиально не желают заниматься образованием масс, желая решить это досадное упущение созданием цифрового концлагеря.

Вот тут мы видим, что одна криптовалюта, конечно же, хороша. Но она не решает тех насущных проблем, которые необходимо решить, чтобы китайский цивилизаторский процесс двигался вперёд, а не был подсобным участком США в котором производство создано для решения деградационно-паразитарных потребностей. Для успеха нужен набор компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления. Что в современном Китае не найти днём с огнём. Это потому что там вместо методологической философии  в наличии мраксизм, у которого, по старо-Китайскому обычаю кастрировали диалектику и превратили в цитатно-догматичекую доктрину обоснования неравенства, бессовестности и  также холопства перед западной цивилизацией.

Вот такая выходит картина. И, как мы видим, без решения поставленных вопросов, криптовалютами проблемы не решить.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 2 месяца)

ДА считали Уже - что бы вынести все транзакции РФ на Блокчейн надо 20-30 ЦОДов по 2 десятка стоек... Это включая Недвигу и все прочие виды Имущества.

и ни какие Сверх заумные Суперсправедливые модели не нужны просто Сквозная ТОТАЛЬНАЯ прозрачность...

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

и ни какие Сверх заумные Суперсправедливые модели не нужны просто

Если вам не нужна справедливость, то грабьте как прежде через фиат. С чего вы криптой-то беситесь? Нелогично ж

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 2 месяца)

Понимаете Светлым Справедливость не свойственна - это Чувство Темных..... У каждого своя справедливость......

и нет ни чего справедливее Прозрачности - вот когда все на 100% Прозрачно и каждый Знает о каждом ВСЁ - это действительно своеобразная форма справедливости.

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 3 недели)

Тотальная прозрачность и сейчас есть  :)

Любое шевеление банковских активов прекрасно видно.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

надо 20-30 ЦОДов по 2 десятка стоек...

Если это будет контролировать одна организация, то нафиг тут блокчейн не упёрся.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Блокчейн предоставляет уникальную возможность создать абсолютный учёт и контроль финансовой сферы.

Нифига подобного.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 12 месяцев)

зачем возиться с криптой? сейчас электронные платежи вполне справляются с "бумажными деньгами".
хакеров бояться - в интернет не ходить!
законодательство нужно ужесточать. за киберпреступление - смертная казнь. мир сейчас такой... мир сейчас цифровой...

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 8 месяцев)

Если я захочу Вам с карты на карту перевести пару тысяч руб , в Сбере это займет 10-15мин, начинаются звонки и надо 10 подтверждений, якобы защита от мошенника. В крипте эта пара тыщ вам от пары секунд до пары минут идти будет. Я уж не говорю, что с карты на карту внутри банка доллары вам и мне переводить просто запрещено.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 10 месяцев)

Вот только вчера перевёл на карту сбера из Калининграда на Дальний восток ровно 8 тысяч. Заняло ровно 12 секунд. Без всяких подтверждений и проверок. Процент взяли, да, в этом минус.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 8 месяцев)

Если первый раз переводите - будут. Я сам обалдел, жене перевожу и она мне обратно моментально, на другую карту - начинаются тормоза.

Аватар пользователя AK-75
AK-75(8 лет 5 месяцев)

По времени вы перепутали. 

ровно наоборот.

По крипте от 15 мин до часа при полном подтверждении сделки. Учите матчасть

Банковский перевод - секунды. дольше будет подтверждение формироваться\

А проценты по крипте с вас в виде комиссии снимут на бирже при обнале. Конские , по сравнению с мгновенным банк. переводом 

 

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 2 месяца)

зависит от крипты, и условий.... Уже сейчас если идут трансграничные платежи Крипта существенно Выгоднее - мы просто в РФ привыкли к ОЧЕНЬ либеральному отношению к движению Средств и ОГРОМНОЙ свободе от гос-ва в плане налогов.

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 8 месяцев)

Не перепутал.

Покупал догекойн, с карты сбера на карту сбера обменника фл-фл 20 минут(смс подтверждение, звонок от сбера, через 10 минут второе смс подтверждение)!

Доги пришли за 2 минуты.

Комса 1 догекойн =17копеек с 7,5 тыс.рублей. Комса сбера 1% 75 руб.

Где банк быстрее и дешевле!!!?

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 8 месяцев)

Учите матчасть

По времени:

Догекойн, лайткойн-2 минуты

Рипплы- 2-10 секунд.

Биткойн - зависит от мемпула от 5 до 15 минут.

Сбер = 10-20 минут

По ценам:

Комса на биржах раз в 5 меньше комсы на перевод сбера(на больших суммах от 5 биткойнов). На суммах эквивалентных 10тыс.рублям такая же.

Встречный вопрос: сколько лет Вы сами используете крипту?

Аватар пользователя Александр Запольскис

Тут вопрос критично упирается в принципиальность расхождения между теорией и практикой. В теории государство управляет честно и ведет себя ответственно. На практике оно состоит из людей, которые действуют на основании субъективных представлений и конкретных убеждений. Потому их решения далеко не всегда рациональны. Например, они решили, что деньги обязаны со временем дешеветь. Иначе экономика остановится. Потому придумали инфляцию. И плевать, что тем самым убивается главная функция денег - сохранение и накопление ценности. Идея бороться с принципиальными косяками системы через ужесточение наказаний выглядит простой и привлекательной, как все радикальное. Однако проблема заключается в том, что в реальной жизни она ожидаемого эффекта не дает. Как раз по причине расхождения между теорией и практикой.

Аватар пользователя joho
joho(10 лет 5 месяцев)

Главной причиной разработки технологии блокчейн изначально являлось  стремление авторов к созданию денег, во-первых, неподконтрольных любому  государству, во-вторых, принципиально ограниченных по количеству.

Нет. Технология блокчейн позволяет вести расчёты в недоверенной среде без единого верифицирующего центра. Это банк2.0

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Нет, это SWIFT 2.0

Аватар пользователя Мих
Мих(5 лет 8 месяцев)

Хорошая идея - бюджетные деньги и транзакции тоже перевести на блокчейн, чтобы контролировать движение средств

Аватар пользователя essamu
essamu(6 лет 9 месяцев)

В некоторых источниках говорится, что майнеры в  Китае потребляют от 15 до 18% электричества и этим хорошо стимулируют  развитие национальной энергетики страны.

Ну никак не могут не вставить свои шпильки. По некоторым данным, майнинг биткоина за 10 лет сожрал  1,75e17 Джоулей энергии, что равно потреблению энергии автотранспортом в США за 3 суток. Про какие 15% электричества идет речь в статье? 15% от потребления Китая за 1 час?

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 3 недели)

А по другим данным, энергобюджет майнинга составил энергобюджет стран поменьше.

Учитывая, что на пике разворачивали фермы мегаватного класса.

Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 2 дня)

Например сейчас эл. мощность сети эфира ~ 700МВт.+-15%

- биткоина ~15ГВт.

-остальные ориентировочно~3ГВт

В КНР уст.мощность 1900ГВт.
 

 

 

Аватар пользователя essamu
essamu(6 лет 9 месяцев)

15 ГВт в час видимо вы имели ввиду?

Общий расход топлива автотранспорта в 2011-м достиг 1,89 гигатонн условного топлива, что эквивалентно 2,53 трлн. л бензина или 22,3 трлн. кВт*ч энергии.  - РБК

Не смешно ли вам сравнивать эти жалкие 15 гигаватт с 22 миллионами гигаватт, которые люди тратят на жоповозки?

Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 2 дня)

Я имел ввиду - 15 ГВт текущую электрическую мощность вычислительной сети.

Потребление электроэнергии будет равно 15ГВт*час.

За год 15*24*365,25~130 000 ГВт*час.  =  1.3*10^14 Вт*ч

Жоповозки, за год, из Ваших данных 22*10^12 *10^3 Вт*ч  =  2.2*10^16  Вт*ч

в 170 раз больше.

На жоповозки, кстати, при переводе их на электичество, нужна будет доп. эл. мощность. 2500 ГВт - сравните с китаем.

 

Аватар пользователя essamu
essamu(6 лет 9 месяцев)

И много таких ферм было? Смотрите коммент выше, автотранспорт в мире сожрал в 2011г. 22.3 миллиона ГВт*ч энергии. Биткоин потребляет лишь 15 ГВт*ч.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 3 недели)

А по другим данным, энергобюджет майнинга составил энергобюджет стран поменьше.

Учитывая, что на пике разворачивали фермы мегаватного класса.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Не то чтобы все это сугубо теоретические измышления, но есть и другим виды "кибер юаней"

В Китае очень распротранен Вичат (к системе прикреплена ваша банковская карта, но платите вы не напрямую с карты, а только из тех денег, которые у вас в кошельке на Вичате) и платежи через него, включая: такси, метро, автобус, забегаловки, магазины (включая сетевые), заказ еды на дом итд. При этом до недавнего времени никто не заморачивался контролем этих платежей и никто никаких налогов не платил (может кто и платил, но системы контроля не было). В прошлом году как бы сообщили что начнут эту сферу зажимать, но никто пока этого не делает. Сообщили только что перевод сумм свыше 5 тыс юаней будет отслеживаться (это около 800 долларов) ..  Деньги вы либо переводите в Вичат кошелек с багковской карты, либо накапливаете, если вам кто-то платит в Вичате.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 2 месяца)

А тут минимум 190 млрд долларов мимо кассы из рук в руки переходят! А  если террористы? А если отмывание незаконных доходов? А если иностранная  разведка? 

а если хаккеры?... уязвимость таких активов очевидна жежdevil

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 2 месяца)

Биткоин так и не взломали с 2008 года. Да было 2-3  события которые Связанны с ошибками в Коде но их экономический урон был менее 0,001% от оборота сети

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя halera
halera(7 лет 11 месяцев)

Стагфляция не проблема. Если бы Китай хотел, то выпустил давно бы стейбл коин привязанный у юаню, как юсдт.

Комментарий администрации:  
*** отключен (мразь) ***