Что можно сказать, приехали. Моя соседка давно высказывает недоумение по поводу современной школы, говоря о том, что учащиеся приходят в школу не для того, чтобы чему-то научиться, а для того, чтобы на полном законном основании провести время. Вот и результат на лицо. Спросите своих детей, готовы ли они ответить на указанные вопросы.
Американцы немеют от знаний финансов. Это не более очевидно, чем недавний опрос Салли Мэй, который показал, что выпускники колледжа не могут даже ответить на простые вопросы о финансовых понятиях, таких как интерес.
Статистические данные не хорошие для Соединенных Штатов, страны с глубокими долгами, пристрастия к потреблению и печально неосведомленных обо всем этом. Лишь 1 из 10 американцев действительно может получить оценку A по основному тесту финансовой безопасности.
Выпускники колледжей, которые, вероятно, задолжали десятки тысяч (если не больше) долларов из-за школы, почти ничего не узнали об управлении своими личными финансами. Фирма Салли Мэй выпустила новое исследование «Majoring in Money», в котором опросили сотни нынешних и недавних выпускников колледжей в возрасте до 29 лет об основных финансовых концепциях. Менее чем каждый четвертый получил все четыре из них правильно.
1. Накопление процентов:
Предположим, у вас было 100 долларов на сберегательном счете, а процентная ставка составляла 2% в год. Как вы думаете, сколько через 5 лет у вас будет на счете, если вы оставите деньги для роста?
а. Более $ 102
б. Ровно 102 доллара
с. Менее чем $ 102
д. Точно сказать не могу
2. Влияние платежного поведения на стоимость кредита:
Предполагая, что следующие лица имеют одну и ту же кредитную карту с одинаковыми процентными ставками и балансом, кто со временем будет платить больше всего за покупки по кредитным картам?
а. Джо, который делает минимальный платеж по счету своей кредитной карты каждый месяц
б. Джейн, которая ежемесячно оплачивает остаток средств на своей кредитной карте
с. Джойс, которая иногда платит минимум, иногда платит меньше минимума и пропустила один платеж по счету своей кредитной карты
д. Все они со временем выплатят одинаковую сумму в процентах
е. Точно сказать не могу
3. Влияние срока погашения на стоимость кредита:
Представьте, что есть два варианта погашения кредита, и оба имеют одинаковую процентную ставку. При условии, что у вас есть необходимые средства, какой вариант вы бы выбрали, чтобы минимизировать общие расходы в течение срока действия кредита (т. Е. Все ваши платежи объединяются до тех пор, пока кредит не будет полностью погашен)?
а. Вариант 1 позволяет в течение 10 лет погасить кредит
б. Вариант 2 позволяет взять 20 лет, чтобы погасить кредит
с. Оба варианта имеют одинаковую стоимость в течение срока действия кредита
д. Точно сказать не могу
4. Терминология интересов:
Что из следующего лучше всего определяет термин «капитализация процентов»?
а. Тип процентов, начисляемых на высокобалансовые кредиты
б. Добавление невыплаченных процентов к основному остатку кредита
с. Проценты, начисляемые при отсрочке платежей по кредиту
Тот факт, что у нас есть целое поколение, в основном образованное в колледже, не может ответить на эти вопросы, не сулит ничего хорошего нашему будущему обществу. Незнание ответов на эти вопросы может в конечном итоге стоить людям много денег в будущем. По данным Market Watch, 83% выпускников колледжей имеют кредитные карты, но как показала Салли Мэй, только около шести из 10 говорят, что они выплачивают остаток полностью и своевременно каждый месяц. В сочетании с тем фактом, что почти 7 из 10 студентов колледжей берут ссуды на учебу и получают в среднем около 30 000 долларов в долг, снижение финансового интеллекта очевидно.
Комментарии
Сочувствую. А вы попробуйте просуммировать дроби, из которых некоторые - отрицательные. Будет интересно. Со среднеарифметической - трагедия. Толпой у меня вычисляли средний успех (при заданных в примере отметок). У них получалось от 2/3 до 18 при теоретически возможных от 2 до 6.
Насчет вопроса № 3. Каждый платеж, если брать самая распространенная схема равных платежей состоит из процент на до момента невыплаченную сумму в балансе и на выплату, уменьшающую тело кредита. У них даже есть наименования: interest payment и principal payment. Сумма этих двух - константа во времени.
Чем дольше выплачиваетсь тело кредита (мелкими платежами за 20г в примере), тем выше будет часть процентных выплат. Кстати, часть выплаты тела во времени растет как геометрическая прогрессия с фактором 1+% по кредиту. Это доказывается, но студенту из колледжа достаточно просто знать, разве все образование ныне не основанно именно на это - получать отрывочные, но "полезные" знания, а не учиься самому находить ответов (ну, и самому себе вопросов задавать).
"мы покупаем или продаем?" (c)
p.s. решил за 5 сек.
был как-то баянистый анекдот: слесарю задают вопрос, сколько будет ноль пять прибавить пятьсот грамм? нутром чую, что литр, а доказать не могу.
Или: как разделить 0,8 на троих? Надо каждому налить по 100 грамм, а потом задача сводится к стандартной.
Второй и четвертый вопросы не понял от слова совсем. Эта такая реклама кредитов?
Я американские колледжи не заканчивал, но солидарен с теми "менее 25%"...
Я на эти вопросы тоже не отвечу. Впрочем, у меня и кредитных карт нет, так что мне эти знания не нужны.
у меня кредитных карт нет принципиально
но ответы на все эти вопросы знаю, это входит в сегодняшний соцминимум выживания
те, кто тоже выплачивали ипотеку по условиям ануитета с зависмостью от ставки ЛИБОР и с переводом с долларов на нацвалюту - потвердят
а если у вас еще и курс скачет...
У нас ипотека по фиксированной ставке. Я не хочу разбираться в мутном схематозе разводилова, поэтому просто отсекаю сразу такие варианты.
в штатах ипотека - только аннуитет
по РФ не вникал, но - думаю так же, это мировая тенденция
по Либор ставка скачет в пределах десятых процента, все зависит от общей суммы
у нас одно время было и так и эдак. Сейчас, насколько я знаю, банки по умолчанию аннуитет пихают. Но вроде бы можно нагнуть и на обычный кредит.
дубль
Четвертый вопрос о кредитах или вкладах?
Да на такие вопросы и я не отвечу ;))))
Это касается вкладов. Капитализация, когда сумма интереса остается на счету, а не снимается в карман клиента.
В Гугле сначала вылазит капитализация интереса на займ. https://www.nelnet.com/interest-capitalization
Наверное потому, что у американцев не отсталось сбережений, на которые начисляются проценты.
Так что, это добавление накопленного интереса к балансу счета. Верно и в отношении займов и в отношении вкладов.
Но из вопроса следует, что интерес добавляется к сумме займа.
так в каждом же вопросе написано про кредита, это специально чтоб опрашиваемый не задумывался о депозитах.
Я худею и с самой "новости", и с тех кто её тут обсуждает. Какая в тбм , тбм ...., фин. грамотность ?
Вопросы на уровне младших классов школьной математики. Математику надо учить а не натаскивать на "финансовую грамотность" . Дальше идёт цитата от Лаврова.
Интересно, это позитивная или негативная информация?)) Вот я и, как понял, некоторые другие, не имели и не имеют кредитных карт и по этой причине в нюансах их использования не разбирающиеся. Можно предположить, что и те 75% американцев не пользуются такими картами. Это плохо?
Новость подана так, что наличие у людей кредитной карты это явление саморазумеющееся. Однако это не так, поэтому возникает вопрос: это реклама?
Причем здесь наличие или отсутствие кредитных карт???? Если это вопросы на логику!!! И точного ответа никто не спрашивает. Достаточно слегка напрячь голову, что бы понять ,что за 5 лет натекает процентов больше чем на 2 доллара. Это касательно первого вопроса. Со всеми прочими также
На первый я не задумываясь ответил. А вот как быть с этим:
Где здесь математика, покажите пальцем пожалуйста.
Или здесь математика или действующий договор?
Мне его показали? Нет. Значит это статья - скрытая реклама кредитных карт.
вам не понять их грусти
дело в том, что в штатах у всех есть кредитные карты ...штук по две- по три
у нас в ходу больше дебетовые зарплатные, банки продвигают, люди не очень берут
в РФ не знаю, но подозреваю что не так запущено как в штатах
ну, кредитки у меня не было никогда, зато есть депозит. Поэтому с термином "капитализация" знаком.
ну, у нас-то все могут ответить. только у них средняя зарплата 3к$, а у нас 0.2к$.
Брешешь, урод.
от урода слышу.
У них хлебушек подороже и медицинская страховка кусается. То-то наши "колбасные" эмигранты к нам зубы лечить/протезировать прилетают. Даже с перелётом дешевле у нас обходится.
совмещают приятное с полезным.
фаршированной рыбки покушатьберёзки потрогать и зубки полечить.В день? Кто тут в Канаду крайний?
опять на флажок купился? что же вы всё в дерьмо то вступаете?
у воров и грабителей и по миллиону бывает
и что?
так они не воруют и не грабят за эти деньги. просто работают и отдыхают.
а еще воюют по всему миру в ЧВК, регулярной армии, ВМС, ВВС, проецируют финансовую силу, вводят ссанкции, организовывают оранжевые революции, предоставляют политическое убежище сбежавшим ворам, организовывают офшоры, распространяют демократию на крыльях бомбардировщиков, атакуют с дронов свадьбы... их никто не звал в Сирию, Афганистан, Ливию, Ирак, Югославию, Венесуэлу
в третьем Рейхе граждане тоже - всего лишь работали и отдыхали. И не задавали лишних вопросов, получая посылки с восточного фронта.
Вот и обыватель стран золотого миллиарда - всего лишь получает зарплату в 10 раз больше китайца или украинца. И не задает лишних вопросов.
Вы получаете кусок от кровавого пирога. Вы - соучастники преступлений.
3000$ - это нищенская зарплата в США.
Как существовать в Канаде на 0.2к$ вообще непонятно.
я ж и говорю средняя. зачем же россиян пугать зарплатами 200долл в день. у электрика, например. так и скрепы могут развязаться.
4000 долларов в месяц. Писец насколько больше по сравнению с 3000. "Математик".
4000 все равно бедненько.
а 200 в месяц взрослому мужику в РФ - нормально. ничо, щаз "Чебурашку" примут, таких инфопроблем не будет.
В Окраине "канады", похоже, не умеют искать правдоподобную информацию по заработной плате в разных странах. Написано 200 и 3к - так и пишут, проверить то сложна.
тонкий укол засчитан. но даже этот ответ писать было лень. за сим, как грится...
Пока-пока.
Даже немного жаль. Шутка про восхваление нищенской американской зарплаты в 3000 была ничего так, этакий черный юмор. Хотя дальше пошли однообразные шутки, все одно и тоже, а это не очень, когда одну шутку несколько раз повторяют.
Меня и самого ура-пидриоты бесят. Да только Вы совсем уж тупынько-пряменько свою-то субстанцию набрасываете, эдак часто будете запачканные ники менять...
То ли дело — *благоприобретенный* «ура-пидриотизм», который можно наблюдать например в исполнении персонажа с канадским флажком…
Ровно то же самое дело. Мне в принципе неинтересны политические пристрастия холуя. Хотя нет, есть одно: если "наш" - то хуже. С такими союзничками и врагов не надо.
Предлагаю применить к данному *утверждению* прогрессивно-научную методику оценки свидетельств *тенденциозных* источников.
Где у вас, в Канаде? Потому что в РФ средняя зарплата гораздо выше, чем 13 тыс.
Так этого и добивались и желают - не умеющих считать людей, которые с радостью берут кредиты. Бинго! У нас тоже к этому идёт.
Это точно. Дебилами проще управлять.
Так кто-нибудь даст здесь правильные ответы?))
Я всё понимаю, но этому должны учит в школах, а не колледжах. Простая арифметика жеж.
Анекдот напомнило, времён перестройки.
Нового русского (все помнят этот типаж?) спрашивают:
- вы как деньги зарабатываете?
- за 10 лямов купил, за 15 продал! Вот на эти 5 процентов и живу...
Ой, да это ещё про советскую буфетчицу было - 50 и 50 - это рубль 50.
Может - мама этого пацана с 5 процентами?)
эту шутку еще моя бабушка озвучивала.
- так... 20 плюс 20 - рупь двадцать. папиросы брал? с вас 3 рубля.
Страницы