Да простит меня Алекс, но решил обновить на свой лад одну из ключевых статей в кладовой. Орлы или вороны, Коровы и акулы. Энергобаланс планеты: Группы риска при разрушении энергорынка.
Данный материал можно посмотреть на видео:
Все изначальные данные брал из данных EIA по полному производству и потреблению первичной энергии по всем странам с 1980 по 2016 годы (это не только нефть или газ, это вся первичная энергия), берём в Btu и строим таблицы.
В данном обзоре анализирую в первую очередь тот факт, является ли страна нетто импортером первичной энергии, или же нетто экспортером. То есть, насколько сильно страна зависит от поставки первичной энергии из других стран.
Все значения по энергии указаны в Quad Btu. Дабы не выкладывать простыни по 180 стран, из отчета удалил мелочевку, у кого сальдо по первичной энергии колеблется в районе от -1 до +1 Quad Btu.
Для начала данные на 1980:
И лично для меня неожиданный факт: сальдо Японии в 1980 году гораздо больше США!!! При этом, Саудовская Аравия поставляет на внешний рынок больше первичной энергии, чем СССР! Вот это сюрприз!
При этом США, несмотря на тот факт, что стоят на втором месте, 86% первичной энергии покрывают за свой счет. То есть, стоят вполне устойчиво, по сравнению с Японией, Бельгией, Италией.
А СССР в те времена, хоть и поставлял достаточное количество первичной энергии, но по сравнению с общим объемом потребляемой энергии, было вполне в разумных объемах.
Следующая интересная дата, на мой взгляд, это 1990 год перед развалом СССР.
Видно, что в целом по сравнению с 1980 годом ситуация кардинально не поменялась. Большее количество зеленого объясняется тем фактом, что стран много стран в “небольших” минусах.
Ну и следующий интересный момент истории, это конечно 1998 год. Дефолтный год в России. По большинству показателей самый плохой год в истории Российской экономики.
И тут видно что США выходят на первое место по закупкам первичной энергии на мировом рынке. Процент собственной энергии у США упал до 76%. А вот у России, как преемницы Советского союза отношение производства к потреблению упало со 118% до 160% !!! То есть, мы стали значительно больше поставлять за рубеж первичной энергии, меньше себе оставлять. На лицо провал. Грусть беда. Что интересно, так это то, что Китай все эти годы стабильно колеблется около нуля и не попадает в выборки. То есть, живет на свои.
Ну и дальше я перейду уже к 2016 году. Более поздних данных на сайте не представлено.
И что стало сюрпризом лично для меня, так это тот факт, что Китай вырвался на первое место по импорту первичной энергии, обойдя США и всего лишь на 77% процентов закрывая свои потребности. В отличии от США, которые закрываются за свой счет 85%!
То есть, Китай сейчас главная “акула” на рынке первичной энергии. Честно скажу, не думал, что так быстро деградирует ресурсная база в относительных значениях. Для дальнейшего роста Китаю будет требоваться все больше энергии, и он переварит не только 3 газовых потока из России, но и значительные объемы электроэнергии и угля и всего, чего продадут. И тот факт, что спустя долгие годы Китай быстро подмахнул соглашение по газопроводу в 2014 году, лежит не в области политики и т.д., а тупо в насущной необходимости.
Вот так выглядит по годам зависимость от первичной энергии Китая:
С 1980 года по 2016 год обеспеченность Китая собственной энергией упала с 123% до 77%. И очевидно, что с 2016 года ситуация не улучшилась.
При этом Китай в вопросах потребления первичной энергии на мировом рынке на 40% обгоняет США и такими темпами роста сметет всю доступную энергию на рынке.
Напомню, как выглядит график добычи угля в Китае:
Как говорят наши иностранные партнеры: “Слишком большой, чтоб упасть”. Но упасть придется. Ничего личного. А вот как выглядит доля Китая в потреблении
первичной энергии
С 1980 года Китай вырос в 8,75 раза в абсолютных значения и доля Китая в мировом масштабе выросла с 5,48% до 24,02%. В мире просто больше нет ресурсов (ну если не считать Россию) чтоб расти такими темпами дальше.
Рассмотрим Россию:
Видно, что Россия продолжает наращивать производство первичной энергии, при этом, потребление внутри России почти не растет с 2008 года. По данным ГКС в 2017 был небольшой рост на 1.7%.
Общее потребление всего - 1087.7 (миллионов тонн условного топлива), что выше 2016 (1069.2). При этом промышленное потребление и потребление обрабатывающего производства составили 77.7 и 49.8, что также несколько выше показателей 2016 - 76.2 / 48.9.
И когда Владимир Владимирович говорит про повышение уровня жизни Россиян, очевидно что требуется перенаправлять потоки энергии внутрь России. Как ни печально это осознавать, но последние 10 лет мы только наращивали экспорт первичной энергии.
Для Японии, с их обеспеченностью на 10% мировой кризис не предвещает ничего хорошего. Как тут писали “бедненько но чистенько” вряд ли проканает. Атомные станции могли бы сгладить падение, но их теперь почти нет.
США на фоне с Японией, Европами и т.д. выглядит вполне прилично, что в очередной раз подтверждает тезис о том, что не стоит ждать краха доллара вперед других ключевых валют. Таких как евро и японские йены.
Хотя элиты США могут преподнести любой сюрприз. В целом, как и лидеры других стран. После дел Скрипаля, MH17 ни в чем нельзя быть уверенным.
Страны можно условно разделить на 5 групп:
1) Терпилы: энергетические колонии, у которых выкачивают энергию "по беспределу", оставляя им самим самый минимум на решение национальных и стратегических задач; не способны к обороне в силу примитивности хозяйства;
В этой группе интересно выглядит Индонезия, которая прошла пик потребления угля. Из данных цифр видно, что у нее еще пока есть свои ресурсы, которые можно перенаправить вглубь страны. Ну и ожидаемо Австралия и Саудовская Аравия два главных спонсора банкета.
2) Коровы: энергетические колонии, у которых выкачивают энергию "по понятиям", оставляя кое-что на решение национальных задач. В силу высокого энергопотребления многие имеют мощные силовые структуры и социальные институты, усложняющие "грабеж по беспределу";
Не самое приятное ощущение понимать что ты главная корова и то что тебя доят.
3) Акулы: страны с высоким энергопотреблением, те, чье существование критически зависит от поставок энергии извне. В силу высокого уровня энергопотребления многие из них имеют мощные силовые и пропагандисткие структуры, для грабежа Терпил и впаривания разводок Коровам;
Вполне ожидаемо, почти вся европа находится в таком статусе.
4) Шныри: страны с высокой энергозависимостью. Большинство из них, несмотря на то что сами добывают много первичной энерги, сметают с рынка все что возможно.
Вполне ожидаемо среди ключевых Много потребляют такие страны как Индия и Китай. Великобритания несмотря на все свои месторождения уже критически сильно зависит от импорта первичной энергии.
5) При Своих: относительно сбалансированные хозяйства
Уверен, интересно рассмотреть еще несколько ведущих экономик мира. В частности в последние годы вырос крупный импортер Индия.
При этом, я был уверен, что Индия процентов на 80 замещает свои потребности. Но в реальности это только 56%. Но нет. Когда они доведут свою программу с реакторами на тории, неизвестно. А вот чем сглаживать пики добычи угля уже сейчас непонятно.
Германия давно и долго живет не на свои. Вполне ожидаемо на текущий момент это только 36% обеспеченности. Решение о закрытии атомной программы сродни самоубийству. Почему Германия несмотря на все сопротивление тянет газопроводы, думаю очевидно.
Интересна картина по Индонезии
Индонезиф перестала быть нетто постаавщиком нефти на мирово рынок и пока что экспортирует много угля. Но пик добычи уже пройден
И хоть Индонезия еще является нетто поставщиком энергии на мировой рынок, при этом как будет выглядеть пик прохождения добычи угля пока неизвестно. Вангуем, что это ближе к акульему плавнику.
Интересно выглядит Бразилия:
Они последние годы активно наращивали потребление и производство первичной энергии. Но все равно в минусах.
Не стоит недооценивать данные цифры, так как энергетика является фундаментом всей экономики. Из стран G20 хорошо выглядят только Австралия, Индонезия, Канада, Саудовская Аравия, ЮАР. При этом, только Россия из указанных стран обладает собственным ВПК, мощной армией, развитой промышленностью, образованием и медициной. Поэтому с точки зрения готовности к энергетическому кризису Россия однозначно готова лучше других стран.
Комментарии
Баланс Китая изменился не по причине исчерпания, а из-за перехода с угольной энергетики по экологическим причинам, или пардон?
Я ж привел пик угля в Китае. Строить более экологичнве станции никто не мешает.
Именно из за исчерпания легкодоступного угля. Залога индустриализации китая.
Почему спросил - читал где-то, что массово закрыли угольные шахты не из-за истощения, а по причине перевода мощностей на газ.
Глупости
В смысле врут, на самом деле добывать нечего или можно но дорого?
Угля до фига. Но пик проходят тогда, когда его добывать дорого.
Вот тут писал про Китай
https://aftershock.news/?q=node/699142
Да быть такого не может, это мы приседаем перед рывком, сейчас Щитовод и Мамомот придут, и все разъяснят!
на ближайшие 10 лет китайцы снова планируют наращивать угольную добычу. Видимо альтернатива энергетики не очень альтернативной оказалась. Либо китайцам нужно время, чтобы значительную часть своего автопарка перевести на аккумуляторы. Тож где-то читал )))
Перевести на батарейки авто и частично заводы возможно, но эти батарейки тоже придётся чем-то заправлять (в плане энергии)
А может баланс Китая изменился из-за вывода производства из Европы и Америки, а потом и из Японии и Кореи?
Измениться может. Но в то, что это произойдёт быстро и мирно, я поверить не могу. Ведь ведущим странам ПРИДЁТСЯ стать не пойми кем! А у Китая станет слишком много сил и ресурсов и он перестанет бесплатно экспортировать трусы и другие нужные в европах товарых. По меньшей мере сможет прекратить такой неравноценный обмен.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Информативненько.
Если продолжить дальше аналогию, то, с сожалением можно констатировать, что жители сибири, и я, в том числе - терпилы.
п.с. только не надо рассказывать сказки, что страна это единый организм.
ты можешь пройтись по этому организму свободно. Никто не виноват, что место твоей остановки так близко к выделительным системам )))
Получается, что я живя в Кузбассе, нахожусь где-то на 6 зубе снизу, на котором кариес. При этом я знаю, что есть где-то прекрасная голова с отличным снабжением питания и приличными запахами )))
Страна - это единый организм. У нее единая армия и единый бюджет, из которого в т.ч. финансируется транспортная инфрастуктура на безлюдных пространствах типа БАМа и Транссиба.
Какой конкретно "сибири" ты житель? Новосибирск? Красноярск? Иркутск? А может терпилой себя считает "житель сибири" из какого-нибудь райцентра неподалеку, а тебя ненавидит так же, как ты москвичей? А того, райцентровского, в свою очередь ненавидит деревенский "житель сибири". Делёжка это такое увлекательное дело: стоит только начать, потом не остановишься. Вон хохлы, шпроты, таджики-узбеки тоже думали что они "терпилы" и "кормят Москву". Теперь пануют.
Чет тут повылазили сибирские кормильцы. Вчера, сегодня. И все прям закормили Русь-матушку. Захожу я в магазин значит, а там все сибирское - бананы, помидоры, огурцы, курица сибирская особая, картошка заполярная, свекла таёжная, морковка торфяная. И главное все свежее, круглогодичное.
вот между нами: в 2007 году переехал из Москвы в Новосибирск. Ни разу не пожалел.
Я не о том, где на Руси жить хорошо. Я о том, что есть люди, которые думают, что если отделиться, то заживут ещё лучше.
Это забугром так "думают", заправляют "мысли" в методички, и оно начинает везде отсвечивать, в т.ч. на АШ.
Никогда еще такие "отделения" не шли во благо
Слышь, умник, из всего, что ты перечисли, только бананы не наши ! И помидоры и огурцы тепличные. А круглогодичные только идиоты бывают...
Слыш умник, я вообще то про свой магазин. И ни одного сибирского помидора я там не видел. Жаль, до тебя сарказм туго доходит, кормилец ты наш. Ладно хоть признался, что ты идиот круглогодичный, ты уж приписку попроси себе такую. Чтобы все видели, с кем общаются.
Слабоумный держатель магазина..
Нда, русский язык с трудом понимает))) И это у тебя высшее техническое? Почем купил? Или в ЦРУ нарисовали?
Нда, русский язык с трудом понимает))) И это у тебя высшее техническое? Почем купил? Или в ЦРУ нарисовали?
Рассмотрены только потребление и продажа ресурсов.
Полное игнорирование направленности экономики, технологичность страны, состояние экономики.
По таким данным и выводы могут быть только с узкой характеристикой.
Для себя отметил, что США отлично смотрится. Китай с учётом населения уже на одном уровне с США.
Россия с учётом запасов ресурсов явно избрала тактику экономики закидать шапками. Тоже вариант, пока можно.
Вы наблюдательны.
На ТРЕТИЙ день заточения Соколиный Глаз заметил, что в сарае не хватает четвёртой стены
Сегодня расклад такой, как вы написали. Ну а лет через пять Россия внезапно перейдёт в новую категорию: покойники.
Чего сегодня без колокольни7
В приведенных мною графиках вы где видите тенденцию к состоянию "покойник" через 5 лет?
Уже только я один минимум дважды Вам обьяснял всю глубину ваших заблуждений. Как минимум, Ваши прогнозы трехлетней давности не сбываются. Не интересны. не убедительны. Повторяетесь.
Жду фото колокольни.
Улыбнуло деление стран по группам. Беларусь - акула разводящая Туркменистан и нагибающая Казахстан. Каковы критерии отбора?
это деление в стиле Алекса. Кто больше всех копает, тот и самый счастливый. Дремучесть несусветная. До сих пор не могу выяснить образование этого Алекса. Скрывает со всею мощью модератора )))
Я узнал его образование за пару минут. Вы видать с информацией работать не умеете. Не
Кстати, неделя
"...Индонезиф перестала быть нетто..." - Вы открыли миру новую страну! Вот жеж! А говорили эпоха великих открытий давно закончилась. Как злопыхатели ошибались!
А почему Китай не в акулах, а в шнырях?
он достаточно хорошо себя обеспечивает
Что значит достаточно хорошо ? Китай обеспечивает себя только на 77%. Это как при беременности - либо ты беременна, либо нет.
При ухудшении мирового предложения энергоресурсов - где Китай будет брать недостающие 23% ?
Практически четверть своей потребности ?
ну по сравнению со странами у которых ниже 70% вполне достойно.
Вы попробуйте "всех посмотреть". Те еще ТБМ.
Да это понятно. И самому Китаю эти 23% недостающих энергоресурсов нужно только для производства экспортных товаров. Уменьшится спрос на их товары в мире - уменьшится их зависимость от энергоресурсов.
Вот только это грозит им крахом экономики, слишком многое у них завязано на экспорт.
Именно поэтому они готовы облизывать пинлосов, только чтобы те сняли свои санкции.
Тоже хотел об этом сказать. Потребность ведь не столько китайская сколько мировая. И для того чтобы эти товары выпускать, нужны не только энергоресурсы, но и оборудование и работники. Представляете такую картину --Китай перестает производить товары, а оборудование и китайцы переезжают туда, где энергоресурсы есть, например в Россию. Т..е. картина неполна, если мы не учитываем, на что тратятся эти энергоресурсы -на внутренние потребности или производство товаров, которые потом идут на экспорт.
один из (бывших) местных авторов об этом писал в своем блоге в 2012м.
Вывод там такой:
"...Собственно говоря, карта показательна сама по себе — поскольку показывает, что в мире есть три центра нетто-импорта энергии - США, Евросоюз и Япония. Также нетто-импортёром является и Индия, но уже в гораздо меньшей мере.
Нетто-экспортёров энергии в мире гораздо больше. Вэнесуэла, Нигерия, Норвегия и страны MENA поставляют миру минеральные топлива, Австралия, Канада и ЮАР — руды и минералы, Россия — всё по списку, Китай — обшивает и одевает весь мир, поставляя всем продукцию индустриального передела...."
И более романтично: "...Посмотрите, как пример, на Францию. Завозим энергию отовсюду, откуда можно -продаём запах духов, вкус вина, послевкусие сыра, прелесть кулинарных рецептов и шарм Парижа.".
Наверно не совсем верно считать 23% Китая и другие страны у которых этот процент больше. Просто 23 Китайских процента по объему , вполне равны полсотни небольших стран.
Спасибо автору. Всё наглядно и информативно.
Как я понимаю, страны Запада будут ещё активнее педалировать "зелёную" энергетику, несмотря ни на какие экономические доводы в пользу энергетики традиционной. У них просто выбора не осталось. Багровый и красный цвет в таблицах как бы намекают...
По России. Энергообеспеченность страны достигла максимума в последние годы. Сказки либерды про заканчивающуюся нефть и "вывезти любой ценой", выглядят совсем уж неприлично. Впрочем либерде фактические неувязочки пофиг. Они за идею вкалывает.
Спасибо, хоть один нооманорма комментарий.
Просто большинство тех кому статья понравилась (в том числе и я) молча читают и мотают на ус мировую тенденцию. А в комментах, в основном, альтернативно одарённые отражают ущербность своего восприятия мира.
Перенаправить ресурсы внутрь страны в нынешних условиях лишь усугубить уровень жизни населения в ближнесрочной и возможно среднесрочной перспективе. Если перенаправили то что? Для этого нужны новые потребители или увеличение потребления старыми. А куда они денут продукцию которой станет больше? Внутрь? Рынок ограничен и мал. Во вне? В текущей ситуации никто нам развернуться на глобальном рынке, в требуемом для нас объёме, не даст.
В итоге приходим к тому, что перенаправление ресурсов внутрь страны будет сопровождаться мобилизацией производства и людей с одновременным падением доходов от уменьшения продажи ресурсов во вне. Такое состояние напряжения приведёт к ухудшению жизни людей (пусть и временное, с последующим возможным улучшением). Но именно этот период ухудшения уровня жизни в стране может негативно сказаться на текущей власти в стране. Власти это не нужно. Стране возможно тоже.
Есть много вещей, которые можно и нужно производить внутри страны. Самолёты и корабли например. На это в первую очередь необходима энергия. Даже с учётом как бы убытков и дотационности такие производства дают компетенции, снижают социальную напряжённость, оставляют деньги и прочие ресурсы в стране, повышают независимость страны.
Либеральная идея о том, что нужно качать и продавать нефть и прочие сырьевые ништяки, а всё необходимое можно купить на мировом глобальном рынке оказалась феерической ложью.
Опередили
Что вы собираетесь производить на перенаправленные вовнутрь страны энергоресурсы ? Самолеты и корабли потребуют только каплю энергии.
А где будет спрос на все остальное, что вы готовы производить.
Где на это взять деньги ?
А продажа энергоресурсов зарубеж мало того, что приносит деньги, но и гарантирует высокооплачиваемую работу для почти 3 миллионов рабочих (примерно) внутри страны.
Страницы