Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

НАТО: опасный военный блок или старый бабайка в шкафу?

Аватар пользователя Александр Запольскис
Чем грозит для России полное прекращение сотрудничества с Североатлантическим альянсом?
 
Как сообщил заместитель главы МИД РФ Александр Глушко, по состоянию на 15 апреля 2019 года официальное сотрудничество между Россией и НАТО по гражданской и военной линиям полностью прекращено. Инициатором выступил Брюссель, как выразился дипломат — полностью отказавшийся от позитивной повестки дня в отношениях.
 
В переводе на русский это значит примерно следующее. Разговаривать там стало не с кем и не о чем. Заявления официальных и неофициальных лиц НАТО абсолютно утратили адекватность реальной действительности и даже всякую логическую последовательность. Руководство Альянса занимается только эпической говорильней и самолюбованием, абсолютно никак не желая действительно решать задачи международной безопасности. Хотя бы в зоне собственной ответственности согласно их уставным документам.
 
После долгих и многочисленных попыток достучаться до их разума Россия на сохранение диалога махнула рукой тоже. Не хотите — дело ваше, у нас и других забот хватает. С этого момента каждый следует своим курсом. Но семь десятков лет непрерывного общения только сквозь прорезь прицела не прошли даром. Тем более что всегда ранее полный разрыв связей означал наступление 4 часов утра 22 июня 1941 года…
 
Командование НАТО и возглавлявшие его США аналогичные планы вторжения разрабатывали начиная с 1946 года (план Totality генерала Эйзенхауэра, того самого, который потом стал американским президентом). На данный момент аналогичных проектов известно более десятка. Наиболее часто упоминаемые — Dropshot (1949), SAC (1956) и проект Роберта Кеннеди по инсценировке нападения СССР на США для оправдания американского нападения на Советский Союз (1962). И что, началось?
 
Отчасти да, хотя шаг натовского командования, а точнее — военно-политического руководства США военные эксперты и называют абсурдным. Но началось совсем не то, чего некоторые аналитики и комментаторы ожидали на протяжении всего периода холодной войны, а правящая элита некоторых постсоветских страны, вроде украинской, так вообще откровенно мечтает и по сей день. Количество и вправду перешло в качество, только оно оказалось совершенно иным.
 
Москва прекратила попытки диалога с Брюсселем не столько из-за неадекватности позиции НАТО по абсолютному большинству глобальных вопросов, сколько из-за критичного несоответствия самого НАТО раздуваемому им собственному медийному образу в СМИ.
 
Когда Вторая мировая война закончилась, США имели в Европе 1,9 млн солдат и офицеров в составе двух армейских групп, четырех армий и 62 дивизий (в том числе 43 пехотных, 16 бронетанковых и 3 воздушно-десантных). Потом, в 1946-м, группировку сильно урезали, до 290 тыс., но после создания оборонительного военного блока против СССР ее снова начали расширять.
 
Расквартированная в Западной Германии 7-я армия США в 1952 году превратилась в единое Европейского командование экспедиционных сил в Европе, подчинив себе командования сухопутных войск (USAREUR), ВВС (USAFE) и ВМС (USNAVGER).
 
На пике своего могущества оно имело на постоянной основе два армейских корпуса. 5-й состоял из 8-й механизированной и 3-й бронетанковой дивизии, 11-го бронекавалерийского полка, двух групп полевой артиллерии и отдельных частей обслуживания и обеспечения. В 7-й входили 3-я механизированная и 1-я бронетанковая дивизии, 3-я бригада 1-й механизированной дивизии, 2-й бронекавалерийский полк и стандартная корпусная основа в виде тех же двух групп полевой артиллерии и прочих тыловых подразделений.
 
Кроме них командованию в Европе подчинялись 56-я бригада УР «Першинг», 32-е командование ПВО, а также собственное командование специальных операций в составе отдельного батальона рейнджеров и группы (полка) специального назначения. Плюс части связи, электронной и прочей разведки.
 
В 1980 году американский контингент в Западной Европе насчитывал 340 тыс. только постоянно развернутого состава и имел больше 450 тыс. так называемого приписного. Американские части, расквартированные дома, по зеленому свистку должны были ударными темпами перебрасываться в Европу для формирования там американской группировки в 780−900 тыс. штыков «первой очереди». С перспективой последующего их наращивания до 1,4−1,6 млн. в случае перехода холодной войны в обычную горячую. Еще 1,7−1,8 млн солдат выставляли европейские союзники.
 
Для ускорения процесса наращивания сил «в угрожающий период» в рамках операции «Маятник» планировалось перевозить через Атлантику личный состав первой волны только с личным стрелковым оружием. Все остальное загодя складировалось в Европе. Преимущественно на территории ФРГ (против ГДР и Чехословакии), так сказать, в полосе ответственности Центральной группы армий ВС СССР. Всего в Европе американцы накопили тяжелого вооружения на 7 (по другим данным 9) танковых и 14 (18) механизированных дивизий, а также боеприпасов и предметов снабжения из расчета на 400 суток активных боевых действий.
 
Вот тогда НАТО действительно представляло собой грозную военную силу. Но потом распался СССР, как оказалось, унося с собой главный смысл существования Альянса, а позднее начали заканчиваться деньги. Хотя насчет порядка событий тут сказать сложно. Вроде оптимизация экспедиционных сил по финансовым соображениям началась только после 1997−98 годов, однако уже в 1990-м, для предстоящей операции по освобождению Кувейта в Саудовскую Аравию был переброшен 7-й корпус, включая все ему принадлежавшие 1200 танков, 1700 бронемашин, 650 артсистем и 325 вертолетов.
 
Хотя по окончании боев в Европу его вернули, но только для того, чтобы потом демобилизовать. В течение 1991−94 годов полностью домой в Америку уехали или оказались расформированы 3-я бронетанковая и 8-я механизированная дивизия, четыре бригады полевой артиллерии, две танковые бригады (включая знаменитую Берлинскую) и две механизированные. А 18 марта 1992 прекратил своё существование и сам 7-й корпус.
 
До середины нулевых командование войск США в Европе сохраняло 5-й корпус, хотя и в усеченном составе. Каждая из двух ему подчиненных дивизий по одной бригаде на постоянной основе тоже держала уже в Соединенных Штатах. Но потом всё стало совсем плохо.
 
В 2005 начался вывод домой единственной в Европе американской бронетанковой дивизии, а годом позднее ‑ и механизированной. Процедура полностью закончилась в мае 2011-го. К тому моменту также расформировали 41-ю бригаду полевой артиллерии, 11-ю группу армейской авиации и 190-ю инженерную бригаду.
 
К 2016 году американская группировка в Европе усохла до 62 тысяч штыков в тринадцати гарнизонах в пяти европейских странах: в Нидерландах, Бельгии, Люксембурге, Германии и Италии, или более чем в пять раз. ВВС использовали семь баз в шести странах.
 
С 2004 года перестал существовать 6-й «Средиземноморский» флот. Сегодня он имеет единственный постоянно к нему приписанный борт — флагманский корабль командования и управления LCC 20 Mount Whitney. Дальше чистая игра в наперстки. Любая американская корабельная группировка, заходящая в Средиземное море с оперативными целями (например, стрельнуть крылатыми ракетами по Сирии) или следующая транзитом (допустим в Индийский океан через Суэцкий канал или обратно на базы в США), временно включается в состав 6-го флота. В результате флот есть, хотя кораблей и лодок у него нет — «ловкость рук и никакого мошенства».
 
21 октября 2017 года командующий войсками США в Европе Бен Ходжес заявил, что в его подчинении находится всего 30 тыс. военнослужащих, и это абсолютно недостаточно для решения каких бы то ни было оборонительных задач по сдерживанию российской военной агрессии. Из них две бригады — одна легкая пехотная «Страйкер» и одна еще более легкая, тоже пехотная, — батальон рейнджеров, артиллерийский дивизион, два дивизиона зенитных ракет и около 5 тыс. всяких штабных и тыловых. На этом всё.
 
Ах да, склады. С тяжелой техникой и вооружением для экстренного оснащения перебрасываемых через Атлантику частей. Когда-то там добра хранилось на 7 танковых и 14 механизированных дивизий. Но с тех пор утекло слишком много воды. К весне 2018 года складское хозяйство США в Европе позволяло развернуть всего 4 танковые бригадные группы и еще один бригадный комплект Корпуса морской пехоты хранится в Норвегии. Иными словами, от силы получится создать одну дивизию. И то если склады не накроют какие-нибудь «Калибры».
 
Больше американских сил в Европе нет. Имеющихся откровенно мало не то что для войны с Россией со сколько-нибудь решительными целями, их недостает даже для решения локальной задачи обороны одной только Прибалтики.
 
Проблему очевидного несоответствия факта ожиданиям в Пентагоне понимают более чем хорошо. Равно как не обольщаются на тему размера военной помощи союзников по блоку. Бундесвер в 1990-м насчитывал 360 тыс. штыков в сухопутных частях, сегодня их имеется лишь 62 тысячи, причем в боевых частях и того меньше — 24 тыс. штыков.
 
Это выглядит смешным, но его превосходят даже вооруженные силы Канады (88 тыс. чел.). На этом фоне заявленные 184 тысячи Войска Польского вообще кажутся великой армадой, хотя и там полноценных войск всего 102 тыс., остальное — очень легкие и слабо подготовленные территориальные батальоны.
 
Таким образом, формально, на бумаге, европейские партнеры собственных армий имеют как бы много, до 850−900 тыс. солдат и офицеров, но по факту единственным более-менее реальным формированием является европейский корпус быстрого реагирования, якобы включающий 23 тысячи человек из всех европейских стран вскладчину. Да и тот, как показали учения трех последних лет, может быть поднят по тревоге и куда бы то ни было перемещен в пределах 500 километров в течение не меньше чем 200 суток.
 
Впрочем, если уж очень срочно понадобится, из его состава можно быстро собрать целых 5 тыс. сил так называемой сверхвысокой готовности. Правда, речь тут идет исключительно об узко заточенном легком спецназе, вроде немецкой антитеррористической группы GSG9 и ее аналогов, к бою против линейных танковых и механизированных частей явно не очень пригодных. Да и этих на учениях 2017 года получилось сконцентрировать лишь около 600 человек. На всё НАТО.
 
Но признать факты дряхлеющий гегемон по целому ряду причин не желает. В том числе из стремления как-то сохранить альянс в качестве дойной коровы для поддержания на плаву американского военпрома. Хотя молока она уже давать категорически отказывается, тем не менее Пентагон старательно компенсирует стагнацию блока ростом медийной истеричности.
 
Как в части декларации целей как бы неуклонного увеличения могущества военных возможностей, так и в придумывании разных, якобы новых, стратегий сдерживания русских. Вроде учений по переброске 1-го батальона 5-го бронетанкового полка 2-й танковой бригады 1-й бронетанковой дивизии из Форт Блисс (США) в Польшу в начале текущего года.
 
Очевидность фатальной глубины несоответствия рекламной картины фактическому положению вещей и породила, в конечном счете, сложившуюся ситуацию. Всё сказанное выше не является шапкозакидательством или основанием для самоуспокоения. Россия свою обороноспособность и технический уровень вооруженных сил повышать продолжает.
 
Как прямо отметил Владимир Путин, если потребуется, мы полны решимости и имеем необходимые возможности ответить не только по Европе, но и нанести неотвратимое поражение по центрам принятия решений на территории США. Начинать войну мы не хотим и агрессивных планов не вынашиваем, но в случае необдуманных действий со стороны любого противника ударить можем и сделаем.
 
А вот именно что говорить нам с НАТО больше действительно не о чем. От слова — совсем. Демонтаж его остатков — это уже не наша проблема. И никакой для нас угрозы прекращение попыток диалога с этими неадекватами не несет совершенно. Мир изменился. История глобального противостояния с Североатлантическим альянсом закончена. И это, безусловно, хорошо.
 
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя promedol
promedol(4 года 4 месяца)(16:38:24 / 20-04-2019)

Типичные разглагольстования, что перед пятым, что перед сорок перывм, да мы их всех одной левой, малой кровью на чужой территории.

Да и вообще, уповать на их бардак как минимум недальновидно. Любой опытный кадровый вояка скажет, что перманентный бардак и тотальное раз...яйство - это отличительные признаки самых боеспособных соединений.

Комментарий администрации:  
*** Я умнее и приношу больше пользы, чем пять человек (с) ***
Аватар пользователя Плюшкин
Плюшкин(4 года 10 месяцев)(17:13:16 / 20-04-2019)

Лично вы - "опытный кадровый вояка"?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 8 месяцев)(18:20:01 / 20-04-2019)

Любой опытный кадровый вояка скажет,

 

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(3 года 10 месяцев)(18:56:53 / 20-04-2019)

Нынешние русские офицеры - циники, и для них не все люди братья.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(1 год 5 месяцев)(19:18:21 / 20-04-2019)

Вы сами поняли что сказали?

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(3 года 10 месяцев)(19:32:50 / 20-04-2019)

Так я же про себя.

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(5 лет 6 месяцев)(19:52:40 / 20-04-2019)

А вы поняли? Так я добавлю - не только офицеры, а население в целом. Социалистического идеализма больше нет, наивных очень сильно поубавилось. Общечеловеки и прочие эльфы не в счёт. Их мало осталось, да и общечеловечность их диктуется не столько любовью к "братьям", сколько личной корыстью.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 день)(19:46:25 / 20-04-2019)

Тогда украинская армия, действительно, самая боеспособная на континенте. Да что там. Во всей обитаемой Вселенной. 

Аватар пользователя Инженер-сказочник

ага! Если перестанут "сдерживать сепаратистов", то милиция ДНР дойдет до Парижа. 23 тыс штыков, кажется, серьёзная по нынешним временам сила.

А Российская армия тогда предстает совсем уж чудовищной.

В сентябре 2007 года правительство и парламент Грузии приняли решение увеличить численность армии с 28 тыс. до 32 тыс. военнослужащих[27].

За 5 дней помножили на 0. Или Иловайск. 

А если какие нибудь-ливийцы или ИГИЛ добрались бы до европки на шахид мобилях?

Доиграются они со своим пацифизмом помноженном на свой менторский тон по отношению к остальному человечеству.

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(1 год 3 месяца)(21:11:21 / 20-04-2019)

Промедол= лёгкое обезболивающее. Но мы ведь можем и терпеть. А вы под тем флагом?

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(4 года 11 месяцев)(16:45:27 / 20-04-2019)

В эпоху Искандеров концентрировать войска в размере более полка неоправданная глупость для альянса. 

Аватар пользователя Yagorbaa
Yagorbaa(1 год 10 месяцев)(17:18:36 / 20-04-2019)

Бомбардировки еврейцами складов Хамас и КСИР тому пример, а ведь в случае заварухи удары будут наносится спецбоеприпасами, поражающие факторы ЯБ достанутся не только американским интендантам, но местным бюргерам или шляхтечам.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, раздувание паники, невменоз) ***
Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(7 лет 3 месяца)(17:02:09 / 20-04-2019)

"Чем грозит для России полное прекращение сотрудничества с Североатлантическим альянсом?" Ничем. Чем грозит НАТО прекращение сотрудничества - снова возникнут неудобные вопросы, накой хрен эта контора нужна. Вся эта суета нужна лишь для того, чтобы лохов развести на бабло, и лохи начинают прозревать, что русофобия товар который уже пованивает тухлятиной...

 

Аватар пользователя hyptul
hyptul(3 года 2 месяца)(17:13:46 / 20-04-2019)

Конечно, Трамп вовсе не первый и не самый отмороженный: американским президентам давно поставлена задача втягивания щупальцев, и они с ней в целом справляются. Удачны и их действия по обнулению американского ядерного потенциала -- с 22 тысяч зарядов в конце восьмидесятых до трёх с половиной тысяч в настоящий момент, а примерно в 2040-ом году их можно будет брать тёпленькими, да они и сами раньше сдадутся.

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(4 года 6 месяцев)(17:55:23 / 20-04-2019)

Да хватит уже письками мерится. Всем давно плевать сколько у тебя штыков или танковых дивизий.

Есть у тебя ЯО или нет и точка. Даже средства доставки  вторичны, сейчас  вполне  достаточно обычного морского контейнера, например с грязной бомбой.

Не верите, так сравните судьбы ливии и кореи 

Аватар пользователя Александр Запольскис

Хм... ну, давайте попробуем применить вашу логику к самим США. Если всем плевать, то зачем США продолжают рассказывать, как много у них танков и пехотных батальонов? Если все решает фактор наличия ЯО, то почему Вашингтон уже полтора десятка лет не в состоянии приструнить Иран? Или вот из Сирии почему Пентагон войска выводит? А сколько ЯО есть у повстанцев в Афганистане, из которого армия США с позором отступает? Искренне любопытно.

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(4 года 6 месяцев)(18:13:49 / 20-04-2019)

Принято, уточняю. Я оборонную концепцию имел ввиду. 

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(4 года 6 месяцев)(18:17:06 / 20-04-2019)

Имей афган или ирак ЯО, то нападения бы не было. При  100% готовности его применить.

вот Кима считают достаточно отмороженным и никто к нему не сунется 

Аватар пользователя Александр Запольскис

Однако пока непонятно, зачем так много батальонов Америке?  И возвращаясь к Афганистану. Какая разница, напали или нет. Если все определяет только ЯО, то Афган должен был проиграть, а США выиграть. Но у них не поучилось. Получается что ЯО является важным, но не единственным фактором.

 

Аватар пользователя Иннокентий Шниперсон

Задача победить в Афганистане не стоит.

Комментарий администрации:  
*** Не желаю служить в армии! Пусть кто нибудь другой защитит мою тушку (https://aftershock.news/?q=comment/7236772#comment-7236772) ***
Аватар пользователя Александр Запольскис

Серьезно? Ну ой.

Аватар пользователя Иннокентий Шниперсон

Задача присутствовать.

Комментарий администрации:  
*** Не желаю служить в армии! Пусть кто нибудь другой защитит мою тушку (https://aftershock.news/?q=comment/7236772#comment-7236772) ***
Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(1 год 5 месяцев)(19:22:29 / 20-04-2019)

Какие войска из Сирии выводит Петагон? Уточните пожалуйста.

пс: приструнить Иран не могут потому что рядом Россия, которая не позволит 

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(5 лет 6 месяцев)(20:06:17 / 20-04-2019)

Опять рассуждения на тему, что после ядерного удара все завернутся в простынки и поползут на кладбище, а война окончится ничьей. Ошибаетесь. Первый ядерный удар - это только начало. И не все ЯО предназначено для первого удара. И война будет не на завоевание, а на тотальное уничтожение противника - нельзя дать ему очухаться раньше, чем сами раны залижем. По этой же причине нетронутых уголков на планете не останется, поскольку в этом будут кровно заинтересованы обе воюющие стороны. Огребут вообще все, кто имеет сколько нибудь существенное производство и военные силы. Так, на всякий случай. Чтоб интерес к мародёрству отбить.

А на ваш контейнер и вовсе всем плевать. Ну, будет ещё одна Фукусима... Не первая и не последняя она, не сомневайтесь. Бхопал покруче был, хоть и неядерный. И ничего. Закопали трупы и живут себе дальше.

Аватар пользователя михаил сатаров

И кстати. В зоне Чернобыля прекрасно существует флора и фауна, успешно размножается и даже некоторые краснокнижные животные появились.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 1 неделя)(18:33:01 / 20-04-2019)

С изложенным в статье совершенно согласен.  Идет хороший, плотный раздрай  в самом НАТО.  Думаю,  в  Берлине и  Париже  давно догадались, что  опасности вторжения России в Европу нет, от слова "совсем".  А вот ощутимо растет опасность  организации  неадекватами-неоконами в Вашингтоне  военной заварушки  в Европе.

Через придурковатых поляков, например. 

 Американцы  и в голове не держат мысль о вмешательстве в  будущий  локальный конфликт.  Рассчитывают  отсидеться за океаном. Прибудут с планом Маршалла-2 когда все утихнет. Ослабленная Европа и ослабленная Россия во взаимной локальной бойне  - что может быть лучше... 

Дважды  такой трюк им удался. Мыслят они  вполне шаблонно...

 

Полагаю, Москва не зря предупредила, что вестись на  такие трюки не намерена.

Неважно, кто затеет бойню - поляки, румыны или  проебалты - удар будет нанесен по центру принятия решений. Прощайте хитромудрые  неоконы.

А зачинщиков лишат жизни вполне рутинным образом...

 

Похоже, до многих, даже в Восточной Европе , стала доходить неприятная правда.  Кроме поляков, естественно...

 

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(1 год 3 месяца)(18:49:55 / 20-04-2019)

Признаюсь, честно, надо ехать! "Когда я был маленьким..." Отец с мужиками рассказывал, как в Будапеште им дали! Как через страну Болгарию с песнями! Как в Вене пиво пили между обстрелами! А я-то всего на Китайской границе! И ни пива тебе, ни водки со змеями. И зачем мне этот Шенген = Хочу до Английского канала. В тоннель, улица Айби Роуд, будьте любезны. А кто думает, не дойдём=зря. НЕкоторые вернутся!!!!

Аватар пользователя Родился в СССР

Вывод : первыми с кем разобраться - поляки)

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(1 год 3 месяца)(21:12:57 / 20-04-2019)

Нет. Лучше обойти. Потом привяжутся к победе.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 1 месяц)(20:39:33 / 20-04-2019)

Считаю все эти демарши и "прекращения общения" глупостью , детством и непрофессионализм. Работа дипломатов как раз в том, чтобы общатьмя даже тогда когда общаться не о чем и не с кем.

Им за это деньги и плотют. Бездельник и!

 

 

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(1 год 3 месяца)(21:21:16 / 20-04-2019)

Я помню ещё Сейфульмулюкова, и Зорина.И Захарова мне нравится. Кстати, Псаки выговаривала те речи, которые была должна. А вы думали, щас по-другому скажет: типа, мы мир, дружба, прекратить огонь! Вы так и живёте? Ещё в 1965 году сказал себе. Про Мэнсона слышали? А в 1969 в Чикаго демократы укладывали Они же первых Детей с цветами в волосах?! Норман Мейлер.

Аватар пользователя evasilenko
evasilenko(2 года 7 месяцев)(20:44:47 / 20-04-2019)

А нахрена олигархам солдат кормить?

Вот заполнить подземный самолёт F135 - это другое дело

Комментарий администрации:  
*** Отключен (кастрюлеголовый борцунишка) ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год