Россия следила за дебатами Порошенко и Зеленского на стадионе с большим интересом, чем за обзывалками и обливашками Собчак и Жириновского в присутствии нескольких второстепенных кандидатов в президенты на собственных российских выборах
Популярность представления соперничала с матчами группового этапа чемпионата мира по футболу.
Я понимаю российских граждан. Российские дебаты представляли из себя традиционное унылое ток-шоу, на котором профессиональные актёры, лениво отрабатывают многократно сыгранные роли, а зрители заранее знают каждый шаг, каждое слово, каждую позу в спектакле.
Украинские представляли из себя комедию дель арте. Смесь Панталоне и Скарамуччи дебатировала с гибридом Арлекина и Пульчинеллы. Народный площадной театр, представление, рисунок которого может меняться неожиданно как для зрителей, так и для самих участников. Например, Порошенко, демонстрировавший порыв патриотизма и целовавший знамя задом к народу явно импровизировал и не представлял себе, как смотрится его торчащая к небу задница крупным планом со стороны.
На Украине дебаты вызвали значительно меньший ажиотаж. Их подготовка, ход и исход были настолько очевидны, что едва ли не каждый дворник в Киеве или Харькове, во Львове или в Одессе, с высокой точностью заранее описывал как процесс, так и результат. Даже в возможность крупной провокации никто особенно не верил, особенно когда о готовящемся «теракте» было объявлено заранее. Неясно было только не попытается ли какой-нибудь из кандидатов под предлогом «опасности для людей» соскочить с темы и не явиться на «Олимпийский», но это была настолько проигрышная опция, что ею не воспользовался ни один из штабов.
Впрочем, Зеленский не приехал на студийные дебаты, которые должны были пройти после стадионных, и студию как раз вовремя «заминировали», чтобы, на всякий случай, иметь возможность аргументировать неявку. Но, после представления на стадионе, студия никого уже не интересовала. Это был бы уже перебор, а любое шоу должно вовремя завершаться, особенно если жизнь страны представляет из себя гибрид порномелодрамы и комедии ужасов, на фоне которого меркнет любая театральная постановка.
Как и следовало ожидать, ориентированные на Зеленского СМИ заявили, что молодое дарование разорвало старого коррупционера, как тузик грелку. Остатки пропорошенковских медиа отдали пальму первенству своему фавориту, акцентировав внимание на том, что верховный главнокомандующий абсолютно доминировал в конкурсах «опыт» и «самоуверенность». Мудрый Погребинский - патриарх «украинской геополитики» попытался быть объективным и заявил, что риторически Порошенко переиграл Зеленского, который, тем не менее, победил ещё до дебатов, поскольку ненавидящий Порошенко народ так решил.
Это почти правда. Зеленский действительно мог прийти на дебаты, не прийти на дебаты, что угодно говорить и делать в ходе дебатов или вообще молчать и не шевелиться, его сторонники, а их большинство, в любом случае сказали бы, что он победил. Равно, как и оставшиеся сторонники Порошенко, несмотря ни на что, заявили бы о победе своего фаворита. Но вот с точки зрения «риторической победы» Порошенко, я бы поспорил.
Дело в том, что штабы выбрали такой формат дебатов, в котором говорить о победе одного из претендентов могут только их фанаты. Они играли одну и ту же комедию, каждый исполнял свою роль. Судя по тому, что представление было доиграно до конца, не освистано публикой и вызвало овации, с ролями актёры справились. То есть постановка удалась. Можно ли по итогам, например, фильма «Адъютант его превосходительства» дискутировать о том, кто победил Юрий Соломин или Владислав Стржельчик или по итогам «Убить дракона» утверждать победу Абдулова над Янковским и Леоновым?
Мы имеем дело со спектаклем, поставленным для народа властью. Не имея хлеба, она упирает на зрелища. В ходе этого спектакля два представителя одного режима предлагали выбрать маску этого режима на следующие пять лет (скорее всего срок будет меньше, но формально это пятилетка). Зеленский предлагал образ Гитлера в 1933 году. Ну как Гитлера? Скорее это жалкая пародия на Чарли Чаплина, исполняющего роль фюрера в фильме «Диктатор». Порошенко же примерял на себя образ Муссолинив 1943 году, в последний раз держащего речь перед Большим фашистским советом.
У «Гитлера» всё ещё впереди: ночь длинных ножей и концлагеря, бескровное расширение рейха в 1938-ом — первой половине 1939-го года, великие победы 1939-1941 годов и катастрофические поражения 1942-1945 годов. Он и его сторонники ещё полны надежд. Они ещё не догадываются как всё будет развиваться, чем кончится и кто из них доживёт до заката правления, на заре которого они присутствуют.
«Муссолини» стар, болен, утомлён властью и жизнью. Но он продолжает играть сильного лидера, полководца, отца нации. Он смотрит на отвернувшийся на него народ и разбегающихся соратников с презрительным недоумением. Кто же будет ими руководить, если не он?
Мимика, жесты, фразы «Муссолини» — всё отработано, отшлифовано в ходе десятилетий употребления. Но играет он всё так же экспрессивно, эмоционально, пытаясь разбудить в зрителе угасшие чувства, вернуть свою исчезнувшую харизму, вновь стать вождём, непререкаемым авторитетом. Он наращивает экспрессию, пытаясь сломать негативный для себя тренд. Поражения в экономике и на фронте, уничтожившие базу его поддержки в армии, элите и в народе он пытается забить в сознании зрителей гримасами и ужимками.
«Гитлер» ещё не фюрер. Он только рейхсканцлер. Ещё действует веймарская конституция, несмотря на уже начавшиеся репрессии настоящая диктатура только на пороге. В армии и в обществе не сформировано однозначное отношение к нему. С одной стороны, он «меньшее зло», по сравнению с опостылевшей действительностью. Он обещает многое: социальную справедливость, внешнеполитический реванш, восстановление уважения к армии, отмену версальских ограничений (минского мира). С другой, он пока ничем себя не зарекомендовал, он находится на содержании у олигархов, его обещания излишне фееричны. Он выскочка, кот в мешке.
«Гитлер» напорист, эмоционален его харизма пока на взлёте, ему незачем думать о том, как вернуть благоволение толпы. Сторонников просто надо накачать эмоциями, отключить критическое мышление, построить в колонны и двинуть на захват «жизненного пространства».
Собственно, это всё, что можно и нужно знать о представлении на «Олимпийском» стадионе в Киеве. Грядущий диктатор борется за власть, уходящий диктатор сражается за жизнь, агонизирующая система мобилизует последние ресурсы, под песни, пляски, на фоне длящейся комедии дель арте утилизируя остатки населения. Народ рукоплещет и строится в колонны. Всё уже позади. Всё ещё впереди.
Комментарии
банально.
Б-анально. (В смысле впереди-позади).
А-анфасно
Какой примитивный высер, не зря скоро примут закон об оскорблении власти и гос символов, из за таких вот дятлов
Дятла ты в зеркале увидишь, клоун. Усы отрасти сначала.
А кого выбрали хитлером? Они же оба никто?!
ща новый хитлер засунет пейсы под ермолку и завоет "Сала хероям"... ; воистину цырк с конями ..
история повторяется в первый раз как трагедия, во второй-как фарс, а в третий-на украине.
Что за дурацкое сравнение Зеленского с Хитлером? Все притянуто за уши, господину Ищенко пришла пора пересмотреть модели реальности живущие в его черепной коробке уж больно они неадекватными становятся
А ничего. Я лучше поскучаю, чем как у хохлов.
Меня удивляет как этот беглый хохол теперь от имени России вещает
Порошенко и Зеленский - политические близнецы. Ни тот, ни другой не останется президентом больше, чем на 3 месяца.
Все оне там однокагальцы)) может, они там у себя в кагале порешали, и Зеленский — эдакий троянский конь, вывез порошенку во второй тур, и тут же слился.
А почему? Раз не более трёх месяцев - то уже этим летом. Что там произойдёт вдруг такое?
В мае выплаты по внешнему долгу - почти 1,5 млрд. А в казне - только 800 млн. Зеленых, конечно.
Так что мосье Зеленский может оказаться банальным киндер-сюрпризом. Помните?
Парася тряханут.
Роттердам+ покроет разницу, я так думаю.
Сколько там воруется - никому не ведомо. Одна контрабанда в Закарпатье чего стоит.
Под Зе могут и кредиты дать Запад в надежде что хоть щас не разворуют.
У нас киндер-сюрприз сидел на премьерской, а не президентской должности.
Собственно, для этого и был посажен туда почти накануне - под удар.
Ельцин же еще полтора года что-то там гундосил. Была тема про импичмент - но не прокатило.
Так что, возможно, не вполне корректное сравнение.
То, что 404 по факту банкрот - уже давно известно.
И майская ситуация вроде бы не новая, уже такое было, или нет?
Очередной кредит выделят. Понятно что сколько веревочке не виться... Но пока еще денег дадут. Полгода назад была похожая ситуация.
Не совсем так. Там в казне больше 20 ярдов, но деньгами и золотом меньше 4, остальное - ценные (кто его знает насколько?) бумаги. Итоговая сумма выплат по внешнему и внутреннему долгу до конца 2019 года почти 11 ярдов, плюс дефицит бюджета 3 миллиарда. И выгребать всё нельзя, потому что это обеспечивает гривну в обороте. Иначе инфляция в потолок. Порося за жизнь бьётся. В том, что его раскулачат- сомнений нет.
За прошедшие 10 дней было возрвано 4 мегабомбы: расследование Крючкова, расследоаание по Минюсту, возвращение Привата, расследование кражи 400 000 га. государственной земли компанией МХП. Давайте спросим себя, кто это сделал? Штаб Зеленского? Они и так видят, что по очкам побеждают. Зачем им прямо на второй тур плодить свирепую армию обреченных? Подумайте об этом. И еще спросите себя, кто из кандидатов антикремлевский?
4 МЕГАБОМБЫ. СВИРЕПАЯ АРМИЯ ОБРЕЧЕННЫХ.
Тебе бы книжки писать, начальник.
Всего то и осталось чуть подождать.
100 лет вам приземлённым было мало? Купи себе ещё 4 жизни. Но дети твои будут биться в ворота Донбасса. И выкатываться голыми в германских лабораториях = печень, почка, селезёнка. Добро пожаловать к Михаилу Сергеевичу! У него плохо там!
Я себя спросил, а он мне не ответил) Говорит - вопрос какой-то дурацкий, что за сопоставление - такие вселенские события и какой-то там Кремль)))
Ок. Сначала ответим на первый вопрос: кому нужно обострение перед вторым туром? Моя простая мысль в том, что Зеленскому это точно не нужно. И Порошенко это точно не нужно. В чем же дело? Ключом к пониманию является второй вопрос. Среди кандидатов нет "прозападного", и кому-то это очень не нравится. Вот этот кто-то и взрывает бомбы ожесточения. И поэтому я считаю, что обречены оба стереться в порошок в работающих и не ими контролируемых жерновах. Отвожу на это время до июня.
Как у Вас поэтично всё. Аж местами завидно.
А не может такого быть: Эта территория уже выполнила свою задачу-минимум. Превратилась в непривлекательный для поглощения-слияния объект. Да что там, просто для конструктивного взаимодействия хотя бы. Либо успешно её, задачу-минимум, выполняет. А задача-максимум непосильна для контролирующих. Тех самых, "западных".
Во всяком случае - сейчас, на фоне других, более неотложных проблем.
Поэтому - что там будет и как - в любом случае по минимуму устраивает хозяев, ибо ничего позитивного никто не ждёт. А Коломойский - ну что, блюдёт свои интересы, спешит отгрести своё.
Поэзия для точности выражения мысли - это не грех. Ваш текст не объясняет, зачем были взорваны эти бомбы, при том, что обеим сторонам это не нужно. Вот это ключевой момент: они втягиваются в события не по своей воле. В любом случае, я никогда не спорю, и Вы вольны считать, как Вам удобно.
Вы правы абсолютно, тут и спорить-то не с чем. Просто, видимо, меня в другую сторону понесло: кто там это делает, почему это происходит, чей интерес... Но явно не здешний, не отсюда. Потому, что российским интересам вряд ли отвечают. Разве что какая-то ну совсем хитрая стратегическая линия, в чем сильно сомневаюсь.
Вы удивитесь, когда раскроется сей процесс. И корни его точно не российские.
Вы еще забыли про скромно всплывающий Украгейт (простите не знаю как правильно это слово написать).
Да ладно вам бомбы. Просто элита начала пеиестраиваться под хозяина нового президента. Кто глубже и сильнее пнет пороха тот будет выше потом.
Причем однояйцовые.. в смысле на двоих у них одно яйцо.. да и то, не железное.
> Россия следила за дебатами Порошенко и Зеленского на стадионе с большим интересом, чем за обзывалками и обливашками
Я лично следил за этими дебатами с большим интересом. После этого я попытался найти реакцию на эти дебаты со стороны России. И обнаружил, что России на эти дебаты было просто наплевать. На более мелкие темы было множество статей и комментариев. На эти - только исключительно редкие. Увы, как бы наши небратья не считали себя центром человеческой цивилизации, они не сумели пробудить интерес в России.
На РИА запилили ажно целую онлайн-трансляцию.
Я пару раз включал на 1-2 минуты с перемоткой, дешевый спектакль на укро мове по типу квн, уверен самим западенцам даже не все понятно было.
Сравнивать Гитлера и Зеленского смешно.
Гитлер смог создать сильнейшую армию в мире. А Зеленский сможет создать разве что сильнейшую армию попрошаек.
" Гитлер смог создать сильнейшую армию в мире " ... Не во всем мире.
Ну Гитлера смогли забороть только сообща.
Сообща с 6 июня 1944, когда к дележке пирога нужно было поспевать. А западная промышленность лишь "помогала" обоим сторонам есть друг друга.
Британия вступила в войну раньше США.
К тому же стоит добавить ленд-лиз и таки то что, хоть США и приняли минимально участие на европейском фронте, это спасло сотни тысяч советских людей, потому что нацистам пришлось держать некоторые силы на Западном фронте.
Не льсти уроду, идиот - он всего лишь продукт сообщности, которая попыталась бороться против одного. Остальное сам домысли.
" Россия следила за дебатами Порошенко и Зеленского на стадионе с большим интересом, чем за обзывалками и обливашками Собчак и Жириновского " ... Ничего подобного! Во-первых, наши кандидаты и кандидатки говорили на прекрасном русском языке, а не использовали суржик - мову тупых селюков, а во-вторых, Жирик умен, ярок и талантлив, а Собчак, как выяснилось, плакса-вакса-гуталин. Разве у кастрюлеголовых на дебатах были либо яркие, либо плаксы?
Ясно , что второй тур выиграет еврей.
Который из них ???
Страницы